Forum: PostNL » PostNL Maart oogstmaand | Beursonline.nl

PostNL Maart oogstmaand

2.103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
gpjf
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 23 mrt 2019 om 11:53:


[...]

Of je geeft een kat in de zak... Maar een gegeven paard mag je niet in de bek kijken natuurlijk. Geef ze maar voor het dividend, als het dan niets wordt heeft ze altijd nog een appeltje voor de dorst als ze voor cash dividend gaat.
Je moet wel engelengeduld en een blind vertrouwen hebben als aandeelhouder van Postnl... En dat is nu het probleem... Inmiddels is alles beter dan nog 4 jaar Herna en een RvC die ook geen enkele meerwaarde creëert voor de aandeelhouders, nee eigenlijk nog het tegenovergestelde. En je hebt er totaal geen invloed op. Gelijk een koningin wordt mevrouw gekroond en je mag met een vlaggetje zwaaien en heel hard applaudisseren op de AVA.


Hij is leuk en overigens ik zou het een prima signaal wanneer Verhagen niet zonder slag og stoot herkozen wordt. Voor ons aandeelhouders heeft ze nog niets laten zien dat haar herbenoeming terecht maakt. Ik blijf ook het gevoel houden dat het maar voor een kortere overgangsperiode is .
prinszicht
0
quote:

painter75 schreef op 23 mrt 2019 om 09:48:


[...]
waarom wijkt jou berekening zoveel af ten opzichte van TKB en Jeffries? ben jij nu zo slim of hun zo dom? (van Gaaltje)


Heb je zitten broeden op deze vraag? Had ik maar net zo veel verstand van beleggen als van Gaal van voetbal. Met TKB ben ik vanaf de dag van de cijfers in discussie over deze deal. We hebben beide onze visie. Verder pak je met Jeffries de meest optimistische van allen. En ik had graag gezien vanaf moment 1 van de aankondiging dat we naar de 4,50 zouden springen in stappen van 3 plus, 4 min tot aan 4,30. Maar het was 2,55, 2,21, 2,37 en nu 2,23. Dus zeg het zelf maar orakel. Tis gewoon niet best. En als deze deal er nou 9 maanden geleden had gelegen, na de monoloog. Hadden we dezelfde cyclus alleen nu alkoord of duidelijkheid. Maar nee, eerst van 3,50 naar 1,90. Omdat de vuile was van International schoon te spoelen. Ik herhaal. Deze deal in de huidige constructie met afhankelijkheid ACM, nog steeds, op deze koers, is klote. Excuus voor taalgebruik. Je kunt nu alles hopen dat van der Laar nog iets in het verschiet heeft om de boel te versnellen. Hoe langer het duurt, hoe langer het dividend wordt opgeschort en hoe lager de synergie.

Dit is typisch een reden dat FvD groot is geworden. Niet mijn partij. Zeg ik voor de vorm er bij. Maar gaan lopen wachten, nu nog een jaar, op een zekere uitkomst is funest voor werknemer en aandeelhouder. We worden dagelijks gefcked door de shorts die nu aan het wachten zijn op AMM. Nog zo’n issue die met de rechterlijke uitspraak getackeld had moeten worden.
painter75
0
quote:

prinszicht schreef op 23 mrt 2019 om 12:52:


[...]

Heb je zitten broeden op deze vraag? Had ik maar net zo veel verstand van beleggen als van Gaal van voetbal. Met TKB ben ik vanaf de dag van de cijfers in discussie over deze deal. We hebben beide onze visie. Verder pak je met Jeffries de meest optimistische van allen. En ik had graag gezien vanaf moment 1 van de aankondiging dat we naar de 4,50 zouden springen in stappen van 3 plus, 4 min tot aan 4,30. Maar het was 2,55, 2,21, 2,37 en nu 2,23. Dus zeg het zelf maar orakel. Tis gewoon niet best. En als deze deal er nou 9 maanden geleden had gelegen, na de monoloog. Hadden we dezelfde cyclus alleen nu alkoord of duidelijkheid. Maar nee, eerst van 3,50 naar 1,90. Omdat de vuile was van International schoon te spoelen. Ik herhaal. Deze deal in de huidige constructie met afhankelijkheid ACM, nog steeds, op deze koers, is klote. Excuus voor taalgebruik. Je kunt nu alles hopen dat van der Laar nog iets in het verschiet heeft om de boel te versnellen. Hoe langer het duurt, hoe langer het dividend wordt opgeschort en hoe lager de synergie.

Dit is typisch een reden dat FvD groot is geworden. Niet mijn partij. Zeg ik voor de vorm er bij. Maar gaan lopen wachten, nu nog een jaar, op een zekere uitkomst is funest voor werknemer en aandeelhouder. We worden dagelijks gefcked door de shorts die nu aan het wachten zijn op AMM. Nog zo’n issue die met de rechterlijke uitspraak getackeld had moeten worden.

nee niet zitten broeden Prins. vroeg het me gewoon af. heb zelf zeker de wijsheid niet in pacht wat al die cijfers betreft
Ik denk op de "PAINTER" manier (simpel dus)
Ik denk dat als je zoveel pakjes verstuurd je toch een gods vermogen moet kunnen verdienen! En straks met Sandd erbij je dat hele post gebeuren moet verkopen aan de staat. ben je van het landsbelang af en focus je je op 1ding.
En een nieuwe leiding, met Herna is de koek op.
kijk naar KPN met Ibarra, denkt meer aan waarde voor aandeelhouders
2.103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22-mrt-19 17:35
Koers 2,234
Verschil -0,003 (-0,13%)
Hoog 2,266
Laag 2,221
Volume 2.913.045
Volume gemiddeld 3.195.927
Volume gisteren 4.317.518