Forum: PostNL » PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je » Pagina: 217 | Beursonline.nl

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
prinszicht
1
quote:

peellander schreef op 25 jun 2019 om 09:19:


Zijn de bloedhonden weer bezig? Hoelang gaat dit al zo! Ze moeten blijkbaar PostNL gewoon kapot krijgen.


Er is geen hond te vinden die ze koopt. In NL staat er 2.000 miljard pensioen vermogen geparkeerd ergens in aandelen, vastgoed, leningen enzovoort. Als 0,01% besluit om dat geld over te hevelen naar Tante Post met 220 jaar ervaring in het vak, dan staan we tegen de 3 Euro en hoger. Dan heb ik het over 200 miljoen Euro.

Het MT, niet alleen HV, is maar druk met roadshows om de strategie toe te lichten. In het buitenland en een showtje voor ons. Maar als je het binnenland niet mee krijgt, en het buitenland struikelt over elkaar heen met halveringen in het koersdoel, moet er ergens een lichtje gaan branden.

KPN heeft het geluk dat ze zijn opgeveerd van 2,20 naar 2,80 en krijgen een nieuwe topman of topvrouw. Wij hebben een dame wiens missie het lijkt om de grootst mogelijke puinhoop achter te laten voordat ze het stokje overdraagt.
Tartessos
0
Column: Het recept voor een nieuwe rally?
Door MARTINE HAFKAMP

De markten beleefden door Mario Draghi vorige week een tweede ’whatever it takes’-momentje. Dit keer gebeurde dat voordat de markten hem er echt toe noopten. In die zin was het misschien wel wat vroeg.

De economie in de eurozone groeit nog steeds, al vlakt die groei wel af naar ongeveer 1,5 procent, en een recessie is uit beeld geraakt. Ook is de inflatie nog steeds (te) laag, maar ook niet verder verslechterd, onder andere dankzij de btw-verhoging van Rutte.

Daarom zal het waarschijnlijk bij ’management by speech’ blijven en zal de ECB geen werkelijke actie ondernemen.

Waarschijnlijk waren de opmerkingen van Draghi vorige week in Sintra, die opmerkelijk genoeg niet tijdens een officiële persconferentie werden gedaan maar tijdens een toespraak, vooral ingegeven omdat ook de andere centrale banken als de Fed, de Bank of Japan en de Bank of England opmerkingen in deze richting zouden maken. De man die nog nooit de rente verhoogd heeft kan dan niet achter blijven.

Centrale banken domineren
Niet alleen de ECB, maar ook de Federal Reserve en andere centrale banken zeggen desgewenst alles in het werk te zullen zetten om de economische groei te bestendigen.

Zo is de Chinese bank bereid de rente te verlagen, terwijl de centrale banken van India en Australië (een land dat nota bene sinds 1991 geen recessie meer heeft gekend) dit al daadwerkelijk hebben gedaan. Tenslotte hebben ook Rusland en Brazilië verklaard klaar te staan voor een renteverlaging.

Kort samengevat, iedere keer wanneer de economie en de beurs in een gevarenzone dreigen te komen blijken de centrale banken in het geweer te komen met een reddingsoperatie.

"Het geeft beleggers het gevoel veilig in de beurs te kunnen stappen"
Zo bezien kun je met recht spreken van een onzichtbare putoptie onder de markten. Het geeft beleggers het gevoel veilig in de beurs te kunnen stappen.

Wanneer het mis dreigt te gaan is de redding immers steeds nabij zowel in de vorm van renteverlaging als in de vorm van een opkoopprogramma van bijvoorbeeld staatsobligaties.

De Fed hield haar kruit nog even droog. Een renteverlaging, hoe sterk Trump daar ook op aandringt, is op basis van de harde economische cijfers (nog) niet nodig.

Sterker nog, hij zou eigenlijk het liefst van Powell af willen. Naar mijn mening wil hij niet zozeer van Powell af, maar wil hij gewoon als een klein kind zijn zin krijgen.

Hij had bij de benoeming van Powell gedacht dat deze hem aan een leiband getrouw zou volgen maar dat blijkt (gelukkig) niet het geval. Het is ook geen erg verstandige uitspraak van hem. Hij zou zoiets beter in stilte achter de schermen kunnen laten onderzoeken.

Ondergraving vertrouwen
De huidige gang van zaken ondergraaft het vertrouwen in de Fed. Wanneer het vertrouwen in de Fed wegvalt, is de onzichtbare put onder de markten waardeloos. De miscalculatie ligt natuurlijk niet aan Trump zelf maar aan Powell en dus wil Trump doen wat hij in zijn bedrijf altijd al gedaan heeft met de niet jaknikkers: ’fire the guy’.

Mooi was de opmerking vorige week van Powell dat hij noch publiekelijk noch privé over gekozen personen wenst te spreken.

Wapenstilstand?
Terug naar de feiten. De economie van de Verenigde Staten groeit nog steeds. De potentiële bedreigingen als het slepende handelsconflict met China en de mogelijk daaruit voortvloeiende economische terugval worden wel al genoemd als mogelijke aanleidingen op basis waarvan men in de toekomst tot actie zou kunnen overgaan.

Doet Trump een handreiking naar de Chinezen (andersom verwacht ik deze niet) en kunnen ze een ’raamakkoord’ sluiten dan kan de wereldeconomie op eigen kracht aantrekken en is de hulp van Powell niet nodig.

Beleggers lijken al meer dan tevreden als er een wapenstilstand wordt bereikt.

Verwachtingsmanagement
Draghi heeft in zijn hele carrière als president van een centrale bank aangetoond dat zo’n belangrijk instituut niet daadwerkelijk iets hoeft te doen om de markten in beweging te krijgen. Beleggers attenderen op de mogelijkheid blijkt vaak voldoende.

Volgens een onderzoek van Bank of America Merrill Lynch zijn professionele beleggers meer bearish dan ooit sinds de crisis van 2008. Mede daarom staat er veel cash aan de zijlijn. Dat is vaak het beste moment om juist wel te gaan beleggen.

Veel cash aan de zijlijn, een overwegend sombere stemming onder beleggers wat betreft de vooruitzichten van de economie, een putoptie van de centrale banken, private equity-partijen die bulken van het geld en het niet kwijt lijken te kunnen.

Het recept voor een nieuwe rally?

Martine Hafkamp is algemeen directeur van Fintessa Vermogensbeheer
maars
0
quote:

prinszicht schreef op 25 jun 2019 om 09:32:


[...]

Er is geen hond te vinden die ze koopt. In NL staat er 2.000 miljard pensioen vermogen geparkeerd ergens in aandelen, vastgoed, leningen enzovoort. Als 0,01% besluit om dat geld over te hevelen naar Tante Post met 220 jaar ervaring in het vak, dan staan we tegen de 3 Euro en hoger. Dan heb ik het over 200 miljoen Euro.

Het MT, niet alleen HV, is maar druk met roadshows om de strategie toe te lichten. In het buitenland en een showtje voor ons. Maar als je het binnenland niet mee krijgt, en het buitenland struikelt over elkaar heen met halveringen in het koersdoel, moet er ergens een lichtje gaan branden.

KPN heeft het geluk dat ze zijn opgeveerd van 2,20 naar 2,80 en krijgen een nieuwe topman of topvrouw. Wij hebben een dame wiens missie het lijkt om de grootst mogelijke puinhoop achter te laten voordat ze het stokje overdraagt.

Ik weet wel een goede kandidaat voor KPN, eentje die loopt te prutten bij PostNL zeg maar...
Damrakker
0
quote:

prinszicht schreef op 25 jun 2019 om 09:24:


[...]

Arbeid!


Maar waar scheelt dit uren dan? Sorteren zal wel overgrote deel automatisch gaan, dus daar zit ie niet. Rondbrengen naar bezorgers moet je nog steeds iedere dag doen. En bezorgers zullen (zeker in de eerste periode) waarschijnlijk nog steeds elke dag in elke straat moeten zijn. Heb vroeger als jochie zelf ook rekeningen bezorgd voor onze tandarts en dokter, en het maakte voor mijn rondje niet heel veel uit of ik 300 of 400 stuks had. Ben wel benieuwd waar de daadwerkelijke uren/operationele besparingen zitten als je het volume verschuift van 20/20/20/20/20 naar 40/5/5/45/5.
Beursspeculant
0
quote:

maars schreef op 25 jun 2019 om 09:38:


[...]
Ik weet wel een goede kandidaat voor KPN, eentje die loopt te prutten bij PostNL zeg maar...


Ze mogen ook Eelco Blok terugnemen. Die zit nu te slapen / wanpresteren in de RvC van PostNL.
prinszicht
0
quote:

Damrakker schreef op 25 jun 2019 om 09:38:


[...]

Maar waar scheelt dit uren dan? Sorteren zal wel overgrote deel automatisch gaan, dus daar zit ie niet. Rondbrengen naar bezorgers moet je nog steeds iedere dag doen. En bezorgers zullen (zeker in de eerste periode) waarschijnlijk nog steeds elke dag in elke straat moeten zijn. Heb vroeger als jochie zelf ook rekeningen bezorgd voor onze tandarts en dokter, en het maakte voor mijn rondje niet heel veel uit of ik 300 of 400 stuks had. Ben wel benieuwd waar de daadwerkelijke uren/operationele besparingen zitten als je het volume verschuift van 20/20/20/20/20 naar 40/5/5/45/5.


Je hebt minder mensen nodig. Grotere rondes. Andere contracten. X aantal uur ipv Y. Minder vacatures te vervullen.
prinszicht
0
www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi...

En na vrijdag een weekje voor de 2de kamer..... Er is toch geen opzet in het spel. Zo toevallig dat het onderzoek exact 13 weken duurt en dat we daarna precies een week hebben voor de kamer om te reageren.

Hoe lelijk ook. Dividend augustus moet worden besteedt aan Sandd. Dat is ergens mijn overtuiging. Dan kunnen ze met de cijfers een nieuwe Outlook geven..... Inclusief verkoop International!
Damrakker
0
quote:

prinszicht schreef op 25 jun 2019 om 09:43:


[...]

Je hebt minder mensen nodig. Grotere rondes. Andere contracten. X aantal uur ipv Y. Minder vacatures te vervullen.


En dat sommetje zou ik dus wel eens in het echt willen zien. In de businesses waar ik werk streven operations managers / planners naar gelijkmatigheid en spreiding, juist omdat variatie duur is.
prinszicht
0
quote:

Damrakker schreef op 25 jun 2019 om 10:03:


[...]

En dat sommetje zou ik dus wel eens in het echt willen zien. In de businesses waar ik werk streven operations managers / planners naar gelijkmatigheid en spreiding, juist omdat variatie duur is.


Bij PostNL heb je dadelijk 40.000 PT medewerkers voor de briefjes met contracten van 12 uur. Dat worden er 15.000 met 24 uur. Of 30 uur. Als voorbeeld. De som medewerkers maal uur komt gewoon beter uit. Minder overhead, minder managers minder gezeur op een krappe arbeidsmarkt en volwaardige contracten ipv een hoop inefficiency.
Tartessos
0
Het worden er nog (veel) minder wanneer er veel afhaal- en breng faciliteiten (pakket brievenbus)! in Nederland worden geplaatst. Minder mensen, efficiëntere processen, minder in stedelijke files staan. Minder brandstof, minder (ervaren) personeel nodig en meer ophalers van pakketten, meer inhuur en minder vaste krachten. Etc.

M.a.w. een verandering binnen de oude Post sector waar nu nog fossielen werken op Teva’s en met baarden (de baarden zijn overigens weer hip, Teva’s nooit).
Kissfan
0
quote:

prinszicht schreef op 25 jun 2019 om 09:52:


Je vergeet bijna dat we in week 13 zitten.....

www.acm.nl/nl/publicaties/nader-onder...

Dat dacht ik dus ook. Blijft angstvallig stil.
Damrakker
0
quote:

prinszicht schreef op 25 jun 2019 om 10:06:


[...]

Bij PostNL heb je dadelijk 40.000 PT medewerkers voor de briefjes met contracten van 12 uur. Dat worden er 15.000 met 24 uur. Of 30 uur. Als voorbeeld. De som medewerkers maal uur komt gewoon beter uit. Minder overhead, minder managers minder gezeur op een krappe arbeidsmarkt en volwaardige contracten ipv een hoop inefficiency.


Wat jij schetst, zijn effecten van het overstappen van het huidige model met parttimers (8 uur p/w verspreid over een paar dgn zie ik bij de vacatures) naar werken met fulltimers. Daar hadden we het niet over. Is volgens mij ook niet aan de orde bij postnl.

Mijn punt blijft dat binnen het kader van 5 bezorgdagen je efficienter opereert met gelijkmatige verdeling over de dagen dan met variatie. Je zult je operatie anders namelijk moeten inrichten om met de twee piekdagen om te kunnen gaan, en krijgt daarnaast drie inefficiente dagen waar je juist allerlei andere zaken voor moet inrichten. Je introduceert een enorme wapper op je ureninzet, en moet voor de piek- en daldagen waarschijnlijk andere looproutes, tijden etc gaan inrichten. Maar goed, we hebben beide de feitelijke cijfers niet, dus het blijft een beetje lullen in de ruimte.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Damrakker schreef op 25 jun 2019 om 10:31:


[...]
Mijn punt blijft dat binnen het kader van 5 bezorgdagen je efficienter opereert met gelijkmatige verdeling over de dagen dan met variatie.
Wat je beschrijft heeft enige tijd geleden in een PostNL artikel gestaan. De kern van het verhaal was: als we toestemming krijgen om bezorging soms iets trager te laten plaatsvinden dan kunnen we de werklast gelijkmatiger over de week verdelen. Ze hadden daar een mooi term voor. De efficiency zou behoorlijk stijgen zonder dat dit vooraf 1 euro zou kosten. In vele gevallen zou iedereen nog steeds zeer snel (1 dag ?) zijn post krijgen echter soms zou dit bv 2 dagen (extreem 3 dagen) worden. Dit lijkt mij de beste 1e stap om postbezorging in Nederland betaalbaar te houden (rek de bezorgtermijn iets op, misschien zijn ze dat trouwens al overeen gekomen ?)
Damrakker
0
Variatiereductie en streven naar vlakke lijnen is op zich ook gewoon textbook operations management. De uitdaging voor postnl zit 'm natuurlijk in het realiseren daarvan binnen de kaders van de wet en de beschikbaarheid van werknemers/bezorgers. Zat er nog even over te googlen, en vond dit artikel van Postnl over De Nieuwe Route waarin het streven naar gelijkmatige verdeling de hoeksteen is:
www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/j...
gpjf
0
quote:

Beursspeculant schreef op 25 jun 2019 om 09:40:


[...]

Ze mogen ook Eelco Blok terugnemen. Die zit nu te slapen / wanpresteren in de RvC van PostNL.


Inderdaad die was ik nog vergeten want daar hoef je natuurlijk ook geen inspirerende dingen van te verwachten. Dit soort mensen zit op de berg en laat het gebeuren, vangen hun centen en hebben in hun functie nauwelijks toegevoegde waarde. Triest allemaal. Merk dat ik inmiddels steeds maar deprimerende reacties geef hier maar tsja ben inmiddels ook al tienduizenden euro’s armer door Post.nl , defensief fonds was het niet. ?
Eurowin
0
quote:

gpjf schreef op 25 jun 2019 om 11:32:


[...]

Inderdaad die was ik nog vergeten want daar hoef je natuurlijk ook geen inspirerende dingen van te verwachten. Dit soort mensen zit op de berg en laat het gebeuren, vangen hun centen en hebben in hun functie nauwelijks toegevoegde waarde. Triest allemaal. Merk dat ik inmiddels steeds maar deprimerende reacties geef hier maar tsja ben inmiddels ook al tienduizenden euro’s armer door Post.nl , defensief fonds was het niet. ?


Old boys network .........
5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18-jul-19 17:35
Koers 1,607
Verschil -0,020 (-1,20%)
Hoog 1,620
Laag 1,592
Volume 3.210.280
Volume gemiddeld 4.806.540
Volume gisteren 4.960.430