Forum: PostNL » PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je » Pagina: 222 | Beursonline.nl

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Overtake
0
Goed nieuws in aantocht, shorts weten dat en breiden nog even uit, zodat de opleving beperkt blijft.
PGV
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 25 jun 2019 om 16:20:


[...]

Mijn handdoek bewaar ik om iemand heel hard mee te gaan slaan denk ik... ;-)


Wie is de gelukkige.
Beursspeculant
0
quote:

Beursspeculant schreef op 25 jun 2019 om 16:27:


Waarom staat Royal Mail eigenlijk -5%?



Royal Mail (parcelforce) in het Fedex-Huawei verhaal genoemd:

www.pcmag.com/news/369208/fedex-sues-...

www.pcmag.com/news/369189/fedex-huawe...


Daar hoeft postnl niet op mee te zakken, maar we doen het lekker toch!
DeepSpaceHorizon
0
quote:

PGV schreef op 25 jun 2019 om 16:30:


[...]

Wie is de gelukkige.


Ik neem hem mee naar de volgende AVA. Het is een hele mooie oranje handdoek, met de tekst "we houden van oranje", ooit eens gekregen bij een spaaractie van de ING.
En de gelukkige die ik dan vriendelijk toe zal wapperen, want we houden het netjes..., heeft volgens mij ook iets met de ING...
DickVD
0
quote:

Beursspeculant schreef op 25 jun 2019 om 16:18:


[...]

De RvC


Waarom stuurt die haar niet weg? Een bod van 5,75 afslaan om op 1,40 uit te komen is niet precies het doel van een beursgenoteerd bedrijf.....
PGV
0
quote:

DickVD schreef op 25 jun 2019 om 16:40:


[...]

Waarom stuurt die haar niet weg? Een bod van 5,75 afslaan om op 1,40 uit te komen is niet precies het doel van een beursgenoteerd bedrijf.....


Wel op eigen kracht.
Beursspeculant
0
quote:

DickVD schreef op 25 jun 2019 om 16:40:


[...]

Waarom stuurt die haar niet weg? Een bod van 5,75 afslaan om op 1,40 uit te komen is niet precies het doel van een beursgenoteerd bedrijf.....


RvC zit er voor belangen alle stakeholders en continuïteit, niet voor aandeelhouderswaarde, dit zouden ze wel moeten doen
prinszicht
0
quote:

Ritageld schreef op 25 jun 2019 om 16:26:


Is hier nog iemand die deze week in een antwoord gelooft van ACM?


Is er nog iemand die in de overname Sandd gelooft? We betalen 130 miljoen terwijl we zelf 5 keer dit bedrag doen op de beurs. Hun omzet is 201 miljoen, geen winst en het daalt tyfus hard. Ook geen jaarrekening ook geen winst. Wij doen 3 miljard omzet, maken winst en kunnen ook autonoom groeien met Parcels. Dus de ACM gaat onder deze omstandigheden wel akkoord. Hebben we over 2 jaar ons eigen “Bouwfonds”. Zat Herna toen niet in de rvc SNS? Heeft dus al wat praktische ervaring met nationalisatie.

nl.m.wikipedia.org/wiki/Bouwfonds
DickVD
1
quote:

Beursspeculant schreef op 25 jun 2019 om 16:41:


[...]

RvC zit er voor belangen alle stakeholders en continuïteit, niet voor aandeelhouderswaarde, dit zouden ze wel moeten doen


Maar de enige continuïteit bij deze vrouw is de daling van de omzet en de koers..... Als iemand ongeschikt is moet ze toch weggestuurd worden ook al is het een vrouw?
Wolfie67
1
Ik zou afzien van overname Sandd en bod intrekken, failliete boedel overnemen voegt niks toe
Of als ze het wel willen het bod verlagen, dan hou je wel rekening met je aandeelhouders
PostNL graag actie !!!!
Heman44
0
quote:

Overtake schreef op 25 jun 2019 om 16:27:


Goed nieuws in aantocht, shorts weten dat en breiden nog even uit, zodat de opleving beperkt blijft.


Inderdaad, en terwijl nog even de turbo op 1.39x eruit tikken
Heb een ordertje klaar liggen op 1.394 :)
Wolfie67
0
quote:

Overtake schreef op 25 jun 2019 om 16:27:


Goed nieuws in aantocht, shorts weten dat en breiden nog even uit, zodat de opleving beperkt blijft.


Met alle respect, jij snapt er echt helemaal niks van
Ritageld
0
quote:

prinszicht schreef op 25 jun 2019 om 16:48:


[...]

Is er nog iemand die in de overname Sandd gelooft? We betalen 130 miljoen terwijl we zelf 5 keer dit bedrag doen op de beurs. Hun omzet is 201 miljoen, geen winst en het daalt tyfus hard. Ook geen jaarrekening ook geen winst. Wij doen 3 miljard omzet, maken winst en kunnen ook autonoom groeien met Parcels. Dus de ACM gaat onder deze omstandigheden wel akkoord. Hebben we over 2 jaar ons eigen “Bouwfonds”. Zat Herna toen niet in de rvc SNS? Heeft dus al wat praktische ervaring met nationalisatie.

nl.m.wikipedia.org/wiki/Bouwfonds

We hebben het bij Sandd toch hoofdzakelijk over zakelijke en zakelijk niet geadresseerde post? In Belgie zie ik die alleen maar toenemen! Bovendien is de koopsom in ca. 4 jaar terugverdiend, inclusief integratiekosten.
Beursspeculant
0
quote:

DickVD schreef op 25 jun 2019 om 16:49:


[...]

Maar de enige continuïteit bij deze vrouw is de daling van de omzet en de koers..... Als iemand ongeschikt is moet ze toch weggestuurd worden ook al is het een vrouw?


De RvC bestaat uit ongeschikte lichtgewichten, waarvan 2 PvdA-ers en Eelco Blok, de verwoester van KPN en sindskort nog een dame in de RvC van Imtech zat. Stuk voor stuk kwaliteit.

Maar volgens het AD is Herna Verhagen nog altijd een TOP bestuurder. Dat klopt ook, want ze heeft de top in het aandeel gezet met afwijzen van bpost. Topwijf.
maars
0
Morgen nog even de 1,412 doorbreken dan ga ik nog wat leuks erbij kopen. Hopende dat het de laatste ATL zal worden.
Damrakker
0
Beursspeculant
0
quote:

Ritageld schreef op 25 jun 2019 om 16:57:


[...]
We hebben het bij Sandd toch hoofdzakelijk over zakelijke en zakelijk niet geadresseerde post? In Belgie zie ik die alleen maar toenemen! Bovendien is de koopsom in ca. 4 jaar terugverdiend, inclusief intergratiekosten.


Dat klopt Ritageld en 1-1,5 jaar na de overname wordt de volledige fysieke infrastructuur van Sandd gesloten. Die kosten vervallen dan allemaal. Postnl weet wel winst te maken op de post dus wat Sandd niet met hun volumes kan, zou Postnl wel moeten kunnen. Dat Sandd nu niet veel weet te verdienen doet er m.i. niet toe.
PGV
0
quote:

Beursspeculant schreef op 25 jun 2019 om 16:58:


[...]

De RvC bestaat uit ongeschikte lichtgewichten, waarvan 2 PvdA-ers en Eelco Blok, de verwoester van KPN en sindskort nog een dame in de RvC van Imtech zat. Stuk voor stuk kwaliteit.

Maar volgens het AD is Herna Verhagen nog altijd een TOP bestuurder. Dat klopt ook, want ze heeft de top in het aandeel gezet met afwijzen van bpost. Topwijf.


Ja, dat was het beste wat ze ooit heeft gedaan. Is een goede voor aandeelhouderswaarde.
DickVD
0
quote:

Beursspeculant schreef op 25 jun 2019 om 16:58:


[...]

De RvC bestaat uit ongeschikte lichtgewichten, waarvan 2 PvdA-ers en Eelco Blok, de verwoester van KPN en sindskort nog een dame in de RvC van Imtech zat. Stuk voor stuk kwaliteit.

Maar volgens het AD is Herna Verhagen nog altijd een TOP bestuurder. Dat klopt ook, want ze heeft de top in het aandeel gezet met afwijzen van bpost. Topwijf.


Ok, waarschijnlijk snap ik niets van economie, denkend dat bedrijven winst nastreven en ondeskundige dames doorgaans vis op de markt verkopen.
Ga er maar weer uit, Imtech, PvdA en KPN zijn woorden die niet passen in mijn beleggingsstrategie.
5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23-aug-19 17:35
Koers 1,760
Verschil -0,032 (-1,79%)
Hoog 1,820
Laag 1,755
Volume 5.544.298
Volume gemiddeld 4.163.493
Volume gisteren 4.786.435