Forum: Pharming » Pharming Juni 2019 » Pagina: 191 | Beursonline.nl

Pharming Juni 2019

4.148 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Theo3
0
Na alle uitleg hier over biotech kunnen we een ding concluderen Pharming is en blijft het kneusje en lachertje van de beurs, en daar dames en heren zullen we het voorlopig mee moeten doen. Zo is mijn uitspraak.
NickieToTheT
0
quote:

Theo3 schreef op 25 jun 2019 om 13:01:


Na alle uitleg hier over biotech kunnen we een ding concluderen Pharming is en blijft het kneusje en lachertje van de beurs, en daar dames en heren zullen we het voorlopig mee moeten doen. Zo is mijn uitspraak.

Maar als blijkt dat er meer mogelijk is(effectieve behandelingen), mis je ook direct de boot als je niets bezit lijkt me #freeze
shortcut
1
quote:

CW1884 schreef op 25 jun 2019 om 12:59:


[...]
Hahaha. De grootaandeelhouders die vroeger grote belangen hadden, zijn niet zomaar verdwenen. Er waren diverse aandelenemissies noodzakelijk, om als bedrijf te kunnen overleven. Hierdoor werd het belang van deze grootaandeelhouders automatisch minder. Uw redenatie is dus complete onzin.
er is een hele grote verdwenen omdat hij niet eens was met beleid en was dus niet onzichtbaar geworden door de emissieverwatering
't zal maar gebeuren
0
quote:

shortcut schreef op 25 jun 2019 om 13:24:


[...]er is een hele grote verdwenen omdat hij niet eens was met beleid en was dus niet onzichtbaar geworden door de emissieverwatering

noem eens 'n naam.
@Swing
1
quote:

Theo3 schreef op 25 jun 2019 om 13:01:


Na alle uitleg hier over biotech kunnen we een ding concluderen Pharming is en blijft het kneusje en lachertje van de beurs, en daar dames en heren zullen we het voorlopig mee moeten doen. Zo is mijn uitspraak.


Nu je dit toch weet waarom blijf je hier dagelijkse paniekvoetbal verkopen?
[verwijderd]
0
quote:

shortcut schreef op 25 jun 2019 om 11:50:


[...]de ava is een formuliteit omdat het verplicht is en om de bonussen weer te verhogen en smoesjes te vertellen want het ligt natuurlijk niet aan sijmen de vries terwijl die man alles in de soep laat lopen


Dan wil ik je toch eens adviseren om de AVA te bezoeken. Je hebt een verkeerd beeld van de AVA.
Balletje
0
Zo te zien, nog altijd veel ( zogenaamde ) non believers.
Laat je niet door hen uit het veld slaan.
Zij proberen jouw stukjes goedkoop te verkrijgen.
Pharming is een winstgevend bedrijf.
Enig in zijn soort in Europa.

Vandaag 12k bijgekocht.

Fijne week, kijk niet te veel naar de koers.

Koop bij indien mogelijk !
Sjaak60
0
quote:

kl belegger schreef op 25 jun 2019 om 13:36:


vrouwen bloot handel dood is vandaag wel te zien
maar wel weer 2% eraf gemeubeld met die 1 mil aandeeltjes
shortcut
0
quote:

CW1884 schreef op 25 jun 2019 om 12:57:


[...]
Heeft hij zoveel opties omgeruild? Dat is vervelend. En hij hoefde hierover geen belasting betalen, waardoor hij ca. 50% van z’n aandelen heeft moeten verkopen. En de overige ca. 50% aandelen heeft hij ook verkocht.

Volgens mij heeft hij ca. 50% van de aandelen verkocht tbv de Belastingdienst en de overige aandelen heeft hij nog in z’n bezit, wat betekent dat dit geen winst is voor dhr. de Vries. Je kunt pas van winst spreken als je je aandelen verkoopt. Ook voor dhr. de Vries geldt dat de aandelenkoers is gedaald, waardoor z’n aandelen minder waard zijn geworden.
als hij allesvhad verkocht had hij bruto twaalf miljoen verdient aan opties die amper vijf jaar had en dat hij netto minder overhoudt is logisch maar het is toch gangbaar om salaris en inkomsten bruto te benoemen

er staan toch ook geen netto salarissen in het jaarverslag
[verwijderd]
0
quote:

alles-niks schreef op 25 jun 2019 om 12:45:


[...]
Monitor is weer bezig met het doorstrepen van andermans teksten


Zeker, als de persoon er eens voor zou zorgen dat zijn teksten correct zouden zijn kan ik niet strepen.
kenner
0
Zelfs de "normale"bedrijfsvoering = de verkopen van Ruconest in de Verenigde Staten is niet goed genoeg om de koers rond 70 cent te houden. Vastgesteld kan worden dat Pharming ondermaats presteert en een veel te grote broek aan heeft getrokken over haar zogenaamde pijplijn. Een winstje van 6 cent per aandeel over 2019 zou al geweldig zijn. De koers die daar bij hoort is 60 cent. De eerstkomende jaren hoeven we niks te verwachten. Wat nog kan gebeuren is bijstorten als de verkoop Ruconest in de VS stagneert.
De researchafdeling van Pharming heeft na 2015 feitelijk stilgestaan. Ook nu nog geen vergezicht op nieuwe geneesmiddelen.
De mooie teksten in de jaarrekeningen 2015, 2016, 2017, 2018 deden mij geloven dat nieuwe mogelijkheden die in de laboratoria van Pharming zo goed mogelijk waren getest op mogelijke menselijke reacties voorzienbaar zouden leiden tot een mooi te verkopen produkt. Helaas zijn het luchtspiegelingen gebleken.
De amateur
0
quote:

shortcut schreef op 25 jun 2019 om 13:41:


[...]als hij allesvhad verkocht had hij bruto twaalf miljoen verdient aan opties die amper vijf jaar had en dat hij netto minder overhoudt is logisch maar het is toch gangbaar om salaris en inkomsten bruto te benoemen

er staan toch ook geen netto salarissen in het jaarverslag


Ja als maar dat heeft die niet gedaan. Hij bezit dik 6miljoen aandelen. Hij heeft veel meer belang bij een hogere koers dan wij dat hebben. Ook voor toekomstige opties moet de koers stijgen. Toen het slecht ging heeft die jarenlang ze opties waardeloos zien aflopen trouwens.
Leek55
0
quote:

De Monitor schreef op 25 jun 2019 om 13:41:


[...]

Zeker, als de persoon er eens voor zou zorgen dat zijn teksten correct zouden zijn kan ik niet strepen.


Waarom ga je niet bij Pharming werken dan weet je zeker dat de teksten goed zijn.
BassieNL
0
quote:

De amateur schreef op 25 jun 2019 om 12:28:


[...]

Je vergeet dat de fiscus 50% inneemt en dat due aardig waat aandelen aangehouden heeft die nu aanzienlijk minder waard zijn. BassieNL had een mooi overzicht gemaakt en daaruit kon je goed zijn dat er van hard cashen geen sprake is geweest.

Je bedoelt deze.

Hij oefent 4,8 mio opties uit en verkoopt er gelijk 3,3 mio voor 1,45 per aandeel om aan zijn verplichtingen te voldoen.

Wat een heerlijke koers destijds ;)

docs.google.com/spreadsheets/d/1SSiKa...
kenner
0
De Vrie had en heeft een bijzonder hoog normaal salaris. Daarnaast opties en in 2018 een extra beloning omdat er 4 kwartalen winst is gemaakt. Deze winst is sterk beinvloed door niet verschuldigde vennootschapsbelasting te activeren. Was niet nodig geweest want deze post loopt er straks bij winst 2019,2010 weer uit. Voor De Vries en het management goed want daardoor 4 kwartalen winst.
Winstgevend
1

Het moet toch gezegd kunnen worden dat als je naar de pijplijn kijkt op de website
van Pharming hier al een jaar flauwe kul staat te lezen met droevige inhoud.

Niet actueel en 60% missende info over alles wat er wel zou moeten staan.

Duidelijk dat Pharming zich niet weet te profileren waar het mee bezig is.

Een kinderachtige weergave met getekende plaatjes uit de kleuterschool.
Diep droevige gang van zaken op de website.

dader
0
quote:

BORISNEDU schreef op 25 jun 2019 om 14:10:


Jongens is dat gejammer nou nog steeds aan de gang?

Is nooit anders geweest al er 1 dag stijging is ontploft de site met de kreten:
Riemen vast
Laatste kans om voor deze prijs te kopen
Shortes zijn de sjaak
Op naar de €1. enz enz

4.148 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20-sep-19 17:35
Koers 1,306
Verschil -0,018 (-1,32%)
Hoog 1,345
Laag 1,267
Volume 22.300.720
Volume gemiddeld 12.595.260
Volume gisteren 21.635.236