Forum: Pharming » Pharming Juni 2019 » Pagina: 206 | Beursonline.nl

Pharming Juni 2019

4.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
lucas D
1
De koers is deze maand voor de tweede maand op rij lager gesloten dan de eindkoers op 31 december 2018. Het ziet er tot heden somber uit voor de aandeelhouders. Daghandel is ook bijna niet mogelijk met een laatste verschil van 0,009!
Zou graag wat opbeurends schrijven, maar het is het eerste halfjaar sinds het lijstje van ff wachten dat de koers in het eerste halfjaar lager staat dan eind december van het voorgaande jaar.
Daar kan niemand tevreden mee zijn.
voda
0
quote:

Cor S schreef op 28 jun 2019 om 18:42:


[...]

Woefdram, en dat zegt de blaffende drammer.... zo'n naam bedenk je alleen als je een kleutertje of kins geworden bent!

Over Woefdram. :-)

www.fabeltjesweb.nl/personages/woefdr...

nl.wikipedia.org/wiki/Woefdram
kenner
0
Een van de grote uitdagingen is om te kijken of Ruconest ook ingezet kan worden tegen nieuwe indicaties, zoals bij de zwangerschapscomplicatie pre-eclampsie of acuut nierfalen bij bijvoorbeeld stentoperaties waarbij contrastvloeistof wordt gebruikt. De eerste studies naar acuut nierfalen en opvattingen van zogeheten key opinion leaders op beide gebieden zijn veelbelovend. Als ik dit lees en weet dat op de research afdeling van Pharming meer dan 30 man/vrouw werken kan ik niet begrijpen waarom men niet doorpakt. De Vries roept deze mogelijkheden al een aantal jaren. Misschien werkt Ruconest tegen de processierupsgevolgen voor de mens. Is een groeiende markt met patiënten alom.
sambas
1
Beleggersbelangen 28-06-2019
Na een woelige periode is Pharming (NL0010391025: 1,05%)uitgegroeid tot een winstgevend biotechbedrijf. Topman Sijmen de Vries vertelt hoe de onderneming de toekomst in eigen hand kon nemen.

Op 16 juni was het twintig jaar geleden dat Pharming een beursnotering in Amsterdam kreeg. Na een langere periode van ups and downs is het biotechbedrijf sinds een paar jaar een winstgevende onderneming met een beurswaarde van bijna €500 mln. Dat is voor een groot deel te danken aan een ambitieuze operatie waarmee het bedrijf de Amerikaanse rechten terugkocht van zijn tot dusver enige medicijn Ruconest, dat wordt gebruikt bij behandeling van de zeldzame aandoening erfelijk angio-oedeem (HAE). Topman Sijmen de Vries vertelt over de metamorfose van zijn bedrijf en deelt zijn visie op de farmaceutische- en biotechindustrie.

De stevige omzetgroei van de afgelopen jaren is te danken aan het middel Ruconest. Hoe ziet de markt voor dit medicijn er momenteel uit?
‘Toen we vijf jaar geleden groen licht kregen voor de Amerikaanse introductie van Ruconest, waren er al verschillende HAE-middelen op de markt. Daarom kregen we in eerste instantie de patiënten bij wie de werking van de andere middelen niet afdoende was. Voor die groep was ons middel een mooi alternatief. Vervolgens zijn we om deze patiënten een goed zorgnetwerk heen gaan bouwen. Hierdoor hebben we een heel trouwe patiëntengroep gecreëerd.

‘Vorig jaar is er een nieuwe generatie medicijnen op de markt gekomen, vooral gericht op preventie van HAE-aanvallen met een ander werkingsmechanisme. Deze middelen zijn een stap voorwaarts. Ze kunnen echter niet voorkomen dat, zo weten we uit gegevens van de FDA (de Amerikaanse toezichthouder op de medicijnmarkt, red.) meer dan de helft van de patiënten nog steeds kampt met doorbraakaanvallen. Tot voor kort werd Ruconest niet voor de behandeling van doorbraakaanvallen gebruikt, maar na goede resultaten bij ernstig zieke patiënten zien we nu dat ook op voor deze toepassing van ons medicijn de interesse toeneemt.

‘Hoewel het steile groeitempo misschien wat afvlakt, zitten onze inkomsten in deze nichemarkt nog steeds in de lift. Maar doordat HAE-aanvallen op onvoorspelbare momenten plaatsvinden, moeten beleggers er wel rekening mee houden dat de inkomsten van kwartaal tot kwartaal behoorlijk kunnen fluctueren. Dat is echter niets bijzonders. Zo zagen we in 2017 dat de verkopen plotseling omhoog schoten door leveringsproblemen met een concurrerend middel. Dat heeft ons toen een flinke duw in de rug gegeven. Het was ook een wake up call, die ons ertoe bracht om onze eigen productieketen nog eens goed tegen het licht te houden. Om de levering van Ruconest te kunnen blijven garanderen, hebben we in het voorjaar een minderheidsbelang genomen in onze toeleveringspartner BioConnection.’

Hoe komt het dat Pharming als Nederlands bedrijf het overgrote deel van de omzet in de Verenigde Staten boekt?
‘In Europa wordt de medicijnprijs vastgesteld door marktautoriteiten. Het uitgangspunt voor die prijsstelling is in dit geval het prijsniveau van de vorige generatie HAE-middelen. Die werd echter dertig jaar geleden gefabriceerd door semi- overheidsbedrijven (bloedbanken) zonder winstoogmerk. Met een middel met hoge productiekosten, zoals Ruconest, valt daarom nauwelijks iets te verdienen in Europa. In dit geval ging het om producten die niet in de Verenigde Staten te verkrijgen waren. De fabrikanten hebben bij de eerste introductie, tien jaar geleden, voor een prijsstelling gekozen die meer in overeenstemming was met de toegevoegde waarde van de producten.

‘De ophef over hoge medicijnprijzen in Nederland is volgens mij niet altijd terecht. Innovatie kost nu eenmaal heel veel geld. Toen ik 32 jaar geleden voor het eerst aan de slag ging in de farmaceutische industrie, maakten de medicijnkosten slechts 10 tot 12% van de totale medische uitgaven uit. Dat is nog steeds zo. Politici kunnen makkelijk scoren als ze medicijnfabrikanten de zwartepiet toespelen, maar ze gaan voorbij aan de vraag wat een investering in geneesmiddelen de totale gezondheidszorg en de gehele samenleving uiteindelijk bespaart – vooral bij behandelingen die langdurig het functioneren van een jonge populatie kunnen verbeteren. De maatschappelijke winst is dan veel groter dan het ogenschijnlijk hoge prijskaartje van een geneesmiddel.

‘In de Verenigde Staten hebben ze dat beter door, hoewel de gemiddelde prijs van een geneesmiddel daar niet zo heel ver verwijderd is van de prijs in Europa. Dat komt omdat er, ook in de VS, voor het merendeel goedkope, generieke kopieën worden voorgeschreven van medicijnen waarvan het patent verlopen is en de prijzen ook in de VS heel laag liggen.

‘Een gevolg van de prijsdiscussie in de afgelopen decennia is dat er in Europa een enorme kaalslag heeft plaatsgevonden. Er zijn nog maar een paar grote spelers over, die vooral gevestigd zijn in landen waar ze normalere medicijnprijzen hanteren, zoals Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk. De biotech- en farmasector in de Verenigde Staten floreert en vrijwel alle Europese bedrijven worden uiteindelijk door Amerikaanse branchegenoten opgekocht.’

Pharming heeft nu een eigen verkooporganisatie in de Verenigde Staten. Aanvankelijk opereerde het bedrijf daar via een marketingpartner. Wat gaat er schuil achter die omslag?
‘Op basis van mijn ervaringen, onder andere vroeger bij Novartis, zijn we in de VS zo’n tien jaar geleden voor Ruconest op zoek gegaan naar een relatief kleine farmaceut die nog hongerig was en die veel energie in de marketing voor het toen nog niet goedgekeurde Ruconest zou kunnen stoppen. Zo kwamen we uit bij Santarus, waarmee we in veel opzichten op dezelfde golflengte zaten. Maar nog voordat we het middel op de markt mochten brengen, werd Santarus al overgenomen door Salix Pharmaceuticals. In eerste instantie leek die partij niet van plan om veel moeite in Ruconest te stoppen. Het kostte behoorlijk wat moeite om onze nieuwe partner te overtuigen van de kansen die er voor ons medicijn lagen. En hoewel Salix weinig ervaring had met middelen tegen zeldzame aandoeningen, werd de marktintroductie toch een succes.

‘Niet lang daarna werd Salix op zijn beurt ook weer overgenomen. Onze nieuwe partner Valeant Pharmaceuticals stond indertijd bekend als een grote partij met een sterke verkoopafdeling. In eerste instantie was ik enthousiast, maar al snel begon ik me meer en meer zorgen te maken omdat Valeant allerlei bezuinigingen doorvoerde. De alarmbellen gingen pas echt rinkelen toen de topman vertelde dat Ruconest voor hen een van de snelst groeiende producten was — maar zo groot waren die verkopen helemaal niet! Het had er alle schijn van dat Valeant een groot kaartenhuis was, dat vroeg of laat zou instorten.

‘We hebben de koppen bij elkaar gestoken om te kijken hoe we het heft weer in eigen hand konden nemen. Valeant stond echter niet te springen om zaken met ons te doen en het was heel lastig om de financiering rond te krijgen. We hadden €80 mln tot €100 mln nodig, maar onze beurswaarde was slechts €60 mln à €70 mln. Het heeft uiteindelijk meer dan een jaar geduurd voordat we de deal met veel kunst en vliegwerk rond kregen. Vervolgens zijn we heel hard aan de gang gegaan om dure schuldconstructies te herfinancieren. Daar zijn we goed in geslaagd. Pharming heeft de toekomst weer in eigen hand en is sinds vorig jaar ook helemaal onder de streep steeds

sambas
0
Hoe ziet toekomst eruit?
‘Een van de grote uitdagingen is om te kijken of Ruconest ook ingezet kan worden tegen nieuwe indicaties, zoals bij de zwangerschapscomplicatie pre-eclampsie of acuut nierfalen bij bijvoorbeeld stentoperaties waarbij contrastvloeistof wordt gebruikt. De eerste studies naar acuut nierfalen en opvattingen van zogeheten key opinion leaders op beide gebieden zijn veelbelovend. En de potentiële marktomvang voor deze aandoeningen, waarvoor nog geen behandeling voorhanden is, is een veelvoud van die voor HAE. Bovendien hoeven we voor deze studies geen geld te lenen, want we verdienen dat nu in ruime mate zelf.

‘Het voordeel daarbij is dat eerdere studies al hebben uitgewezen dat Ruconest een veilig middel is. Voor dit deel van het onderzoekstraject hoeven dan ook geen langdurige testfases doorlopen te worden, maar kunnen we meteen met patiënten beginnen. Iets anders waar we sinds kort ook naar kijken, is het overnemen van een kleinere partij met een veelbelovend middel tegen zeldzame aandoeningen, dat we via onze eigen verkooporganisatie kunnen vermarkten. Er lopen allerlei gesprekken. Of het tot een akkoord komt, hangt van heel veel zaken af. Het zou echter zomaar kunnen dat we binnen afzienbare tijd een aankoop kunnen doen.’
Vermogen
0
quote:

sambas schreef op 28 jun 2019 om 21:08:


Beleggersbelangen van vandaag


Is vanmiddag al breed uitgemeten.
kenner
0
Pharming is in gesprek met een mogelijk over te nemen partij met een veelbelovend middel in portefeuille. De eigen veelbelovende middelen hebben ook een miljardenomzet in potentie waarvan de vervolgonderzoeken uit eigen middelen kunnen worden gefinancierd. Ale je deze toekomstperspectieven optelt kom je niet uit bij een koersje van net 70 cent. Wie is er gek De Vries of de grote marktpartijen die maar niet toehappen.
Wompie
0
quote:

Capstone schreef op 28 jun 2019 om 21:02:


Onze vriendelijke shorters hebben toch weer uitgebreid.

Naar mijn idee moet je dan wel lef hebben om op dit niveau nog uit te breiden. Kan zo maar gebeuren dat er positief nieuws komt de komende tijd of beter dan verwachte q2 cijfers en de koers kan omhoog knallen.
Theo3
0
Die hebben geen lef die leven ervan dat is wat anders dan dat wij een paar euro proberen te verdienen. Dat is lef om hier al een paar jaar in te beleggen. Dat is lef in Sijmen te geloven. Dat is lef dat het allemaal goed komt op termijn. En dat noemen ze geloven in een aandeel waar je in belegt. Fijn en zonnig weekend beste pharming beleggers.
Wompie
0
quote:

Theo3 schreef op 28 jun 2019 om 22:39:


Die hebben geen lef die leven ervan dat is wat anders dan dat wij een paar euro proberen te verdienen. Dat is lef om hier al een paar jaar in te beleggen. Dat is lef in Sijmen te geloven. Dat is lef dat het allemaal goed komt op termijn. En dat noemen ze geloven in een aandeel waar je in belegt. Fijn en zonnig weekend beste pharming beleggers.

Ach ja....zonder lef geen leven zullen we maar denken. Jij ook een prettig weekend Theo!
Woefdram
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Cor S
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Kaviaar
0
quote:

sambas schreef op 28 jun 2019 om 20:38:


Hoe ziet toekomst eruit?
‘Een van de grote uitdagingen is om te kijken of Ruconest ook ingezet kan worden tegen nieuwe indicaties, zoals bij de zwangerschapscomplicatie pre-eclampsie of acuut nierfalen bij bijvoorbeeld stentoperaties waarbij contrastvloeistof wordt gebruikt. De eerste studies naar acuut nierfalen en opvattingen van zogeheten key opinion leaders op beide gebieden zijn veelbelovend. En de potentiële marktomvang voor deze aandoeningen, waarvoor nog geen behandeling voorhanden is, is een veelvoud van die voor HAE. Bovendien hoeven we voor deze studies geen geld te lenen, want we verdienen dat nu in ruime mate zelf.

‘Het voordeel daarbij is dat eerdere studies al hebben uitgewezen dat Ruconest een veilig middel is. Voor dit deel van het onderzoekstraject hoeven dan ook geen langdurige testfases doorlopen te worden, maar kunnen we meteen met patiënten beginnen. Iets anders waar we sinds kort ook naar kijken, is het overnemen van een kleinere partij met een veelbelovend middel tegen zeldzame aandoeningen, dat we via onze eigen verkooporganisatie kunnen vermarkten. Er lopen allerlei gesprekken. Of het tot een akkoord komt, hangt van heel veel zaken af. Het zou echter zomaar kunnen dat we binnen afzienbare tijd een aankoop kunnen doen.’


Bedankt Sambas. Mooi artikel.

Een overname zou niet verkeerd zijn om weer wat beweging in de koers te krijgen, de hoogte in uiteraard.

Wat ik nog steeds raar vindt, is dat de FDA geen goedkeuring heeft gegeven voor profylaxe. FDA heeft zelf een andere en kortere weg bepaald in overleg met Pharming, maar ze moesten achteraf toch meer resultaten zien was de slotsom. Ondertussen zet de concurrent haar nieuwe middel volop in de markt.
FDA is onpartijdig, maar met steekpenningen kan in elk bedrijf/instantie wel wat geregeld worden met medewerkers, al is het maar om de boel te vertragen. Dat zie je overal in het bedrijfsleven gebeuren.

Ik blijf de gang van zaken vreemd vinden en juist omdat Ruconest al is goedgekeurd en FDA dit middel zelfs adviseerde toen de bloedproblemen speelden bij de concurrent. Als je Ruconest niks vindt, keur je het niet goed en adviseer je niet om dit middel te gebruiken....
Kaviaar
0
quote:

kenner schreef op 28 jun 2019 om 21:57:


Pharming is in gesprek met een mogelijk over te nemen partij met een veelbelovend middel in portefeuille. De eigen veelbelovende middelen hebben ook een miljardenomzet in potentie waarvan de vervolgonderzoeken uit eigen middelen kunnen worden gefinancierd. Ale je deze toekomstperspectieven optelt kom je niet uit bij een koersje van net 70 cent. Wie is er gek De Vries of de grote marktpartijen die maar niet toehappen.



Kenner,

Een goede zet zou zijn om ook naar de beurs in de VS te gaan. Daar zijn bio aandelen vaak erg in trek. Dat zou hier de koers ook goed doen.
Als prpfylaxe wordt goedgekeurd, kan de koers meer dan verdubbelen en dat was ook zo een hele tijd geleden toen iedereen ervan uitging dat de FDA het goed zou keuren. Want waarom zou het afgekeurd worden/geen goedkeuring krijgen als je al weet hoe het middel werkt?
Kaviaar
4
Ik ben een tijdje verbannen omdat ik iets had gepost wat niet in goede aarde viel bij IEX.
Ik hb het forum gevolgd en was blij dat ik niet kon reageren op posts. Ik vond de posts vergeleken met een tijd hiervoor, kinderlijk en met een hoge mate aan een dominant forumlid die ervoor gezorgd heeft dat het forum is geworden zoals het niet is bedoeld naar mijn mening.
Erg jammer dat hier niet voldoende naar wordt gekeken en dat zo'n forum zijn waarde verliest omdat posters zich verbijten op sommige posts, maar daar niks van mogen zeggen. Jammer dat het zo is gelopen en ook zo door mag gaan.

dre1960
0
4.149 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 06-dec-19 17:35
Koers 1,473
Verschil -0,001 (-0,03%)
Hoog 1,498
Laag 1,453
Volume 15.775.797
Volume gemiddeld 11.290.539
Volume gisteren 17.823.670