ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING Juni 2019

926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
snuf13
0
Meeste mensen verliezen hier een vermogen..... ze worden sjaggrijnig, gaan over in de aanval....
Gaan mensen kwetsen, moeten toch hun emoties kwijt.

Dan gelijk iemand veroordelen, klaar staan met hun universitaire know how , hebzucht en strategie.....

Ze denken alles beter te weten, het zijn dus de normale roeptoeters!!! Ze hebben immers altijd gelijk!!!!!!!!!
matad
0
quote:

snuf13 schreef op 3 juni 2019 16:52:

Meeste mensen verliezen hier een vermogen..... ze worden sjaggrijnig, gaan over in de aanval....
Gaan mensen kwetsen, moeten toch hun emoties kwijt.

Dan gelijk iemand veroordelen, klaar staan met hun universitaire know how , hebzucht en strategie.....

Ze denken alles beter te weten, het zijn dus de normale roeptoeters!!! Ze hebben immers altijd gelijk!!!!!!!!!
Had je niet beter psycholoog kunnen worden snuf?
Kun je ook alle kanten mee op.

Groet.
novital
0
Wat een frustratie, waarde snuf. 10K+ in de min?
Het zou je portemonnee en je gemoed goed doen als je je serieus ging verdiepen in wat risico management inhoudt.
FBOD
0
quote:

snuf13 schreef op 3 juni 2019 16:52:

Meeste mensen verliezen hier een vermogen..... ze worden sjaggrijnig, gaan over in de aanval....
Gaan mensen kwetsen, moeten toch hun emoties kwijt.

Dan gelijk iemand veroordelen, klaar staan met hun universitaire know how , hebzucht en strategie.....

Ze denken alles beter te weten, het zijn dus de normale roeptoeters!!! Ze hebben immers altijd gelijk!!!!!!!!!
Spreken is zilver, zwijgen is goud Snuf!
Erny
0
quote:

Superrubio schreef op 3 juni 2019 16:44:

[...]

Dat was mijn doel in deze niet. Er valt nl. weinig met jou te bediscussieren. Je laatste opmerking zegt wel genoeg lijkt me

Jij zegt dat er weinig met mij te bediscussiëren valt, terwijl
jij degene bent die met helemaal niks inhoudelijks terugkomt.
Je noemt mij een domme, onfatsoenlijke en ongefundeerde angstzaaier en duikt vervolgens weg als ik met een reeks argumenten kom. Juist daar zou je over kunnen discussiëren, toch ? Dat zegt eigenlijk meer dan genoeg over jou. Beleggers zijn overigens zelf heel goed in staat om zaken te beoordelen en op waarde te schatten. Daar hebben ze Superrubio echt niet voor nodig.

Ik wens je nog een fijne dag toe , en veel succes met beleggen.

Financiator
0
quote:

snuf13 schreef op 3 juni 2019 16:52:

Meeste mensen verliezen hier een vermogen..... ze worden sjaggrijnig, gaan over in de aanval....
Gaan mensen kwetsen, moeten toch hun emoties kwijt.

Dan gelijk iemand veroordelen, klaar staan met hun universitaire know how , hebzucht en strategie.....

Ze denken alles beter te weten, het zijn dus de normale roeptoeters!!! Ze hebben immers altijd gelijk!!!!!!!!!
Wat schattig, het lukt snuf meer dan 3 regels tekst te schrijven, nu alleen nog iets met inhoud, volhouden Snuf!!!
K-123
0
Los van het feit waarom ing nu zo laag staat , is het toch gewoon een goede bank hoor . En zijn we hoe dan ook dicht bij een up-trend, als je de grafiek bekijkt van de afgelopen jaren zit het echt bij de bodem :) vandaar ik toch aan iedereen zou zeggen , nu beter kopen :)
[verwijderd]
0
Zit inderdaad momenteel niet ver af van de laagste koersen sinds 2014 (8,80-9,30). Vraag is, wil je die extra procentjes nog meepakken in de uitverkoop? Of stap je nu in? Of gaan we een nieuw low neerzetten? Oeii, oei, oei, wat een vragen, maar duur zijn ze nu lig niet... Behalve al die overnamegeruchten opeens weer de kop opsteken.... Dan kan je ze maar beter mijden of bij het oud vuil zetten.
snuf13
0
Kijk eens aan, ik word steeds populairder. Nu het geweldige ING fonds omhoog, maar je kunt kletsen wat je wilt.....juni is uitstekend begonnen.
Eind van de maand............10,75!!!!!!!!
SDV70
0
10,75 is iets te optimistisch, maar ik denk dat we niet ver van de bodem afzitten en dan komt er ongetwijfeld weer een opleving
[verwijderd]
0
quote:

Erny schreef op 3 juni 2019 17:46:

[...]

Jij zegt dat er weinig met mij te bediscussiëren valt, terwijl
jij degene bent die met helemaal niks inhoudelijks terugkomt.
Je noemt mij een domme, onfatsoenlijke en ongefundeerde angstzaaier en duikt vervolgens weg als ik met een reeks argumenten kom. Juist daar zou je over kunnen discussiëren, toch ? Dat zegt eigenlijk meer dan genoeg over jou. Beleggers zijn overigens zelf heel goed in staat om zaken te beoordelen en op waarde te schatten. Daar hebben ze Superrubio echt niet voor nodig.

Ik wens je nog een fijne dag toe , en veel succes met beleggen.

Dank voor je vermakelijke bijdrage en ga lekker zo door joh
[verwijderd]
0
Het is- en blijft erg interessant allemaal.

Vanaf begin 2019 zijn de koersen (AEX) fors gestegen, velen dachten dat het nog veel hoger zou gaan en niveaus van AEX 600 kopten weer in de colums, maar de markt corrigeerde. Het is gebruikelijk dat er na een substantiele stijging een correctie plaatsvindt. En, jawel, de AEX is inderdaad netjes conform het boekje gecorrigeerd tot de zone 535 a 540.

Maar nu denkt 'men' dat het allemaal nog veel lager kan en niveaus van AEX 520, 500 of zelf onder AEX 472 worden weer uit de kast getoverd.

Natuurlijk, het kan nog lager, maar de markt is nu in balans van hetgeen op dit moment bekend is. M.a.w. het (slechte)nieuws is inmiddels wel ingeprijst.

Maar wat als Trump ineens wel met een deal aan komt zetten? Zijn tactiek zou geweest kunnen zijn om eerst even flink van de toren blazen, de zaak goed op scherp te zetten om vervolgens met 'meer wisselgeld' de onderhandelingen in te gaan met China.

Het zou mij niet verbazen als Trump en China met een consensusdeal naar buiten komen, immers, verdere escalatie brengt een mogelijk nieuwe ambtstermijn ernstig in gevaar voor Trump.
[verwijderd]
0
quote:

Jeroentje-2018 schreef op 3 juni 2019 22:49:

Het is- en blijft erg interessant allemaal.

Vanaf begin 2019 zijn de koersen (AEX) fors gestegen, velen dachten dat het nog veel hoger zou gaan en niveaus van AEX 600 kopten weer in de colums, maar de markt corrigeerde. Het is gebruikelijk dat er na een substantiele stijging een correctie plaatsvindt. En, jawel, de AEX is inderdaad netjes conform het boekje gecorrigeerd tot de zone 535 a 540.

Maar nu denkt 'men' dat het allemaal nog veel lager kan en niveaus van AEX 520, 500 of zelf onder AEX 472 worden weer uit de kast getoverd.

Natuurlijk, het kan nog lager, maar de markt is nu in balans van hetgeen op dit moment bekend is. M.a.w. het (slechte)nieuws is inmiddels wel ingeprijst.

Maar wat als Trump ineens wel met een deal aan komt zetten? Zijn tactiek zou geweest kunnen zijn om eerst even flink van de toren blazen, de zaak goed op scherp te zetten om vervolgens met 'meer wisselgeld' de onderhandelingen in te gaan met China.

Het zou mij niet verbazen als Trump en China met een consensusdeal naar buiten komen, immers, verdere escalatie brengt een mogelijk nieuwe ambtstermijn ernstig in gevaar voor Trump.
Ja je zou het zeggen he en laten we het hopen, maar ergens doet die Trump altijd weer iets raars en onverwachts
tonytinus
0
Die Hamers is echt de weg kwijt BNR betalen voor een interview waar hij kan geilen op zijn Engelse taal.. Als hij zijn bedrijf echt geloofd dan verkoopt hij zijn 8 pandjes en koopt aandelen ING..nu heeft hij slechts als CEO maar 40.000 aandeeltjes van zijn eigen bedrijf..
Eric_sh
0
quote:

Superrubio schreef op 3 juni 2019 23:53:

Interview met Hamers www.bnr.nl/player/audio/10119837/1037...
Dank; als ik Hamers zo hoor, zou ik zeggen de best geoutilleerde bank met het oog op de toekomst. De rest loopt zo ver achter. Een bank als AbnAmrois geen concurrent. Slechts ING lijkt te kunnen gaan concurreren met `de nieuwe banken`, de Fintech bedrijven.

Maar in god laten ze hun PR eens wat beter gaan verzorgen bij ING. Een goed bureau inhuren lijkt geen overbodige luxe.
[verwijderd]
0
quote:

cees-10 schreef op 4 juni 2019 08:07:

[...]

Dank; als ik Hamers zo hoor, zou ik zeggen de best geoutilleerde bank met het oog op de toekomst. De rest loopt zo ver achter. Een bank als AbnAmrois geen concurrent. Slechts ING lijkt te kunnen gaan concurreren met `de nieuwe banken`, de Fintech bedrijven.

Maar in god laten ze hun PR eens wat beter gaan verzorgen bij ING. Een goed bureau inhuren lijkt geen overbodige luxe.
Oud Russisch politbureau misschien meneer 'Cees'?
926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:00
Koers 15,126
Verschil +0,200 (+1,34%)
Hoog 15,150
Laag 14,946
Volume 4.434.824
Volume gemiddeld 11.165.396
Volume gisteren 7.403.961