Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Boris Johnson

1.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 11 augustus 2019 21:23:

Trumperiaanse fantasietjes van een pegidasymphatisant, die ook dit draadje graag besmet met vuiligheid.
Laten we op deze SPAM verder gewoon niet reageren. Dan houdt het vanzelf op.
josti5
0
quote:

izdp schreef op 11 augustus 2019 21:23:

Trumperiaanse fantasietjes van een pegidasymphatisant, die ook dit draadje graag besmet met vuiligheid.
Nu doe je het wéér: thorax!
Chiddix heeft dat besluit zwart-op-wit boven water getild.

Dus niks 'fantasietjes'.

En dat ik toevallig op een maandagavond in Dresden ooggetuige ben van twee betogingen (Linke en Pegida), dus zie, hoe het daar aan toegaat, en hier op IEX daarvan melding maak, maakt mij nog geen 'Pegidasympathisant'.

En het is Brussel, dat de vuiligheid produceert, dus don't shoot the messenger.

Enne: als je moeilijke woorden gebruikt, izdp, doe het dan wél goed!
Alwéér een thorax...
josti5
0
quote:

gokker schreef op 11 augustus 2019 21:33:

[...]
Laten we op deze SPAM verder gewoon niet reageren. Dan houdt het vanzelf op.
Yep: gewoon de feiten verzwijgen, en wegduiken.
Ik leer je steeds beter kennen!

Gewóón een ondemocratisch Brussels besluit, om 60-70 miljoen mensen van buiten Europa te importeren, met dus enorme gevolgen voor de bestaande Europese samenleving, onder tafel moffelen.
Niet over praten.

Nou, dit houdt niet vanzelf op, of ik er nu over schrijf, of niet...
izdp
0
Weten we toch: waar het ook maar kan: vervuilen.
En maar klagen over de moderatie.
Maar dat klagen is voor jou genieten nietwaar?
Van broodje voeren aan moeders tot aan duur kopje koffie: allemaal bewijzen hoe slecht het gaat en jij weet de zondebokken.

Man o man, wat een watje van een vent.
josti5
0
quote:

izdp schreef op 11 augustus 2019 21:53:

Weten we toch: waar het ook maar kan: vervuilen.
En maar klagen over de moderatie.
Maar dat klagen is voor jou genieten nietwaar?
Van broodje voeren aan moeders tot aan duur kopje koffie: allemaal bewijzen hoe slecht het gaat en jij weet de zondebokken.

Man o man, wat een watje van een vent.
Over vervuiling gesproken!
luchtschip
0

John Bolton komt voor tweedaags bezoek(Maandag en Dinsdag) naar de UK

Een gesprek met Boris Johnson staat niet in de planning

edition.cnn.com/2019/08/11/politics/j...
[verwijderd]
0
terug naar het thema van dit forum

CNN publiceert een gedetailleerde beschrijving van de mogelijke ontwikkelingen rond Brexit:
edition.cnn.com/2019/08/10/europe/eur...

Enige citaten hier uit:

London (CNN) Boris Johnson is trying to scare Europe into giving him a better Brexit deal.

- The logic goes something like this: a no-deal Brexit will wreak havoc not only in the UK but in European countries as well. And having seen that Johnson is serious, Europe will eventually blink and renegotiate the deal it struck with May last year.
- He brought a load of hardline Brexiteers into his cabinet and onto his team of advisors, and no deal became arguably the most likely outcome.
- Brussels certainly appears relaxed about all this. "The threat of a no deal won't get you anywhere with the EU," said Georgina Wright, a senior researcher at the Institute for Government. "Threats are not going to change their mind, only credible alternatives will."
-The alternatives Wright is talking about refer to the Irish border backstop. The backstop is the Brexiteers' single biggest problem with the existing deal, as it keeps the UK tied to the EU in some respects.
-Keeping the backstop in the deal is a red line for Ireland. As Wright points out, "unity of the 27 [EU countries] is the most important thing. It's why the EU is an incredibly powerful actor in negotiations with third actors." So, a red line for Ireland becomes a red line for the whole of the EU.
-Johnson has formally made his hard position on the backstop clear to Europe. His top Brexit negotiators have already been to Brussels and said that getting rid of the backstop is, from London's perspective, the starting point of renegotiations. Otherwise the UK is leaving on October 31 without a deal.
- When the European Parliament goes back to work in September, it's expected to pass a resolution reaffirming its commitment to the existing withdrawal agreement and restating its view that it's the only deal the UK is going to get.
-The logical conclusion of this standoff is Johnson attending the European Council summit of EU leaders on October 17, no new deal being on the table, and Johnson refusing to request another Brexit extension to avoid a no-deal exit.
-Given the fact that lawmakers in Brussels accept that no deal will be bad for Europe as well as the UK, why aren't they in panic mode? One reason is anger. Officials in the EU Commission are privately furious that Britain is trying to bully Ireland into requesting that changes are made. "The UK triggered article 50, the UK didn't accept our deal and only the UK can revoke article 50. Blaming us -- especially Ireland -- for a situation they created is outrageous," said the EU official.
- They are also angry that Johnson and his government are trying to pin the blame for a lack of progress in Brussels. Michael Gove, one of Johnson's cabinet ministers, said this week that he was saddened that the EU was "refusing to negotiate with the UK."
- Another Brussels source with detailed knowledge of the negotiations said: "Boris is trying to ramp up the blame game, but we are not going to play along. Keep calm, keep united. That is our policy." While it might be tempting to lash out at the UK, the EU is instead focusing on sticking to its previously-stated position and not showing any cracks.
- A second reason for the lack of panic is that people in Brussels take everything Johnson says with a pinch of salt. Johnson has previous form for sudden changes of heart, and no one is ruling out the possibility that, come the October 17 EU summit, he will request another Brexit extension if it suits him politically.
"For a very long time, they assumed that Boris Johnson would request an extension and make it sound like it's not his choice, but that he's being forced into it, either by his own Parliament or the EU," said Wright.
- The political situation Britain might make another extension a preferable option to Johnson.
Johnson has a parliamentary majority of one. This makes him vulnerable to losing a vote of no confidence. And while bringing down his government wouldn't automatically stop a no-deal Brexit, it could trigger a series of events that leads to him requesting a Brexit extension.
- Should Parliament topple the government, it becomes very likely that Johnson would have to call a general election. When that election would be has become one of the most talked-about issues in Britain and in Brussels. Some think that Johnson would call for an election after the Brexit date, meaning in theory that he can run the clock down to a no-deal Brexit with nothing in his way.
The thing is, if no deal really is as catastrophic as some have predicted, then it's hard to see how that would help Johnson during an election campaign. At that point, he would own no deal.
If he loses a confidence vote, however, Johnson could theoretically play another card. He could request an extension, then immediately unleash hell on the people who made him do it -- the majority of Parliament who do not want to leave without a deal. That could turn a general election into a fight between the people who "stole" Brexit and the man who, with a bigger majority in Parliament, would finally get the job done.
"It's no secret here that we think an election is inevitable," said the Brussels source. "All of this blame game rhetoric is probably for a domestic audience rather than for us."
Should that happen and should Johnson win a parliamentary majority, then expect to see the language harden.

Chiddix
0
Vanmorgen in het nieuws, Britten hamsteren voor miljarden. Ook bedrijven zullen voorzorgsmaatregelen nemen met voorraden.
Dat wil niet zeggen, dat er een Brexit komt. Het parlement en het volk zijn verdeeld. Stemmen in het Lagerhuis over Brexit , is een klucht geworden. Zoals de zaken er nu voorstaan, zal door stemming nooit een Brexit plaatsvinden. Brexit met deal, Brexit zonder deal , het krijgt geen meerderheid.
Komen de parlementsleden op 3 September terug van vakantie, wordt hoogstwaarschijnlijk direct een motie van wantrouwen ingediend door Labour. Nog voordat Boris afreist naar Brussel om te polsen of er nog iets te regelen valt, is het kabinet Johnson gevallen met steun van een deel Conservatieven. Dit draaiboek wordt verwacht. Zou verbazingwekkend zijn als het anders gaat.
Dan rest nog 1 optie. De Queen van het VK geeft toestemming voor een noodmaatregel waardoor een Brexit zonder deal een feit wordt.
En dat is maar de vraag of het zover komt. De ex premier van het VK John Major dreigt met een rechtzaak tegen Johnson als hij naar de Queen wil om toestemming te vragen. Let wel, Major is conservatief en ik denk , dat in het Lagerhuis nog een groep Conservatieven zit , die een harde Brexit willen voorkomen.
Chiddix
0
Eind deze maand zal Boris Johnson de voorzitter van de EU commissie Juncker ontmoeten op de G7 top.
Juncker zegt in een krant, dat de Britten de grote verliezer zullen zijn bij een harde Brexit. Een medewerker van hoofd onderhandelaar Michel Barnier(EU) zegt, dat de Britse boeren massaal geslacht worden bij no-Brexit deal.
Ierland geeft aan niet te willen praten met Johnson over de backstop. Onderwerp is onbespreekbaar. Boris gaat volgende maand naar Dublin.
JP Samosa
0
quote:

Chiddix schreef op 12 augustus 2019 07:15:

Eind deze maand zal Boris Johnson de voorzitter van de EU commissie Juncker ontmoeten op de G7 top.
Juncker zegt in een krant, dat de Britten de grote verliezer zullen zijn bij een harde Brexit. Een medewerker van hoofd onderhandelaar Michel Barnier(EU) zegt, dat de Britse boeren massaal geslacht worden bij no-Brexit deal.
Ierland geeft aan niet te willen praten met Johnson over de backstop. Onderwerp is onbespreekbaar. Boris gaat volgende maand naar Dublin.
Altijd fijn als mensen zich zo constructief opstellen.....
[verwijderd]
0
quote:

Señor Acero schreef op 12 augustus 2019 08:25:

[...]

Altijd fijn als mensen zich zo constructief opstellen.....
De Ieren willen natuurlijk geen harde grens op hun eiland en de EU is verplicht een deelnemende staat bij te staan. Waarom zou de EU hier concessie's doen? Welk voordeel is daarmee verbonden?
haas
0
@gokker:)
==========
BoJo heeft tot op heden als premier alleen maar geld beloofd aan het land, maar geen enkele oplossing voor Brexit geboden. Hij wordt nu beschuldigd van het 'kopen' van stemmen voor de komende verkiezingen. Per week dat hij premier is heeft hij al 2,1 miljard pond aan verschillende doelen toegezegd.
[verwijderd]
0
quote:

haas schreef op 12 augustus 2019 09:00:

@gokker:)
==========
BoJo heeft tot op heden als premier alleen maar geld beloofd aan het land, maar geen enkele oplossing voor Brexit geboden. Hij wordt nu beschuldigd van het 'kopen' van stemmen voor de komende verkiezingen. Per week dat hij premier is heeft hij al 2,1 miljard pond aan verschillende doelen toegezegd.
Hij doet wat populisten doen, proberen populair te blijven. Begrotingstekorten zijn later zorg. We kennen deze tactiek van Salvini, om maar een voorbeeld te noemen.
Bojo moet inderdaad met verkiezingen rekenen en streeft daar vermoedelijk zelfs naar. Hij moet dus op stemmenvangst.
izdp
0
quote:

Señor Acero schreef op 12 augustus 2019 08:25:

[...]

Altijd fijn als mensen zich zo constructief opstellen.....
Nu wijs je toch naar de verkeerde Señor.

Het is niet zozeer de deal als wel de backstop die eraan verbonden is.
Die de EU uiterst noodzakelijk acht tijdens de transitieperiode waarin alles uitgewerkt moet worden.
Waarom noodzakelijk?
Omdat de alternatieven -betreffende de grenskwestie- van de EU allemaal naar de prullenbak zijn verwezen door het VK.
Zelf hebben ze geen enkel alternatief aangedragen buiten het roepen over alternatieven
Hun werkgroepen die eraan werkten zijn met niets gekomen.
Het WTO houdt zich nog aardig stil, maar die voorziet ook niet in een fantasiegrens.

Dus het VK eist dat de backstop van tafel gaat en vervolgens willen ze ook nog een betere deal.
Lachwekkend als het niet zo ernstig was.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 12 augustus 2019 14:10:

[...]
Lachwekkend als het niet zo ernstig was.
Oplossing:
Schotland blijft binnen de EU en splitst zich af van het V.K.
Wales idem dito.
Engeland (het VK is het dan niet meer) komt dik geld tekort en verkoopt Noord-Ierland aan de Ieren, die binnen de EU blijven en van de EU financiële steun krijgen om de deal uit te voeren .... namelijk, Engeland wordt de schuld aan de EU kwijtgescholden in ruil voor Noord Ierland.

Opgelost :-)
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 12 augustus 2019 14:30:

Wales had toch voor Brexit gestemd?

Maar prima oplossing hoor ;-)
Inderdaad, met 52.5% / 47.5%.
Maar dat ligt in middels omgekeerd.
izdp
0
Ja, die zijn meer gaan snappen, dat zij met hun maak- en vleesindustrie, bijzonder getroffen gaan worden met een Brexit en helemaal ingeval van een no-deal.
Berouw komt na de zonde ;-)
Chiddix
0
quote:

Tom Riddle® schreef op 12 augustus 2019 14:20:

[...]
Oplossing:
Schotland blijft binnen de EU en splitst zich af van het V.K.
Wales idem dito.
Engeland (het VK is het dan niet meer) komt dik geld tekort en verkoopt Noord-Ierland aan de Ieren, die binnen de EU blijven en van de EU financiële steun krijgen om de deal uit te voeren .... namelijk, Engeland wordt de schuld aan de EU kwijtgescholden in ruil voor Noord Ierland.

Opgelost :-)
De EU(Brussel) kan fluiten naar de uittredingspenningen van 43 miljard euro indien men niet meewerkt. Een stok achter de deur. Vorige week was in het nieuws, dat de economie van het VK met 0,2% was gekrompen(tweede kwartaal). Dat was groot nieuws in de EU. Ik las in de Europese pers, voor Johnson wordt Brexit erdoor krijgen nog moeilijker. Kan dit niet volgen.
Dat de VK economie tijdelijk een tik krijgt bij Brexit zit ingecalculeerd in de hoofden. Het hoofddoel is zelfstandigheid en dat heeft een prijs.
Wat wel duidelijk is, de stemmers voor Brexit wisten op het moment van hun keuze in het stemhokje niet wat voor soort Brexit er uit de hoed zou komen. Tot op vandaag blijft dat zo.
1.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
870,27  -3,75  -0,43%  18:05
 Germany40^ 17.913,90 -0,97%
 BEL 20 3.857,94 -0,67%
 Europe50^ 4.950,60 -0,79%
 US30^ 38.124,13 -0,60%
 Nasd100^ 17.405,81 -0,68%
 US500^ 5.041,69 -0,61%
 Japan225^ 37.725,14 -0,72%
 Gold spot 2.334,69 +0,80%
 EUR/USD 1,0731 +0,31%
 WTI 83,76 +1,04%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +5,85%
RENEWI +4,68%
B&S Group SA +2,85%
Flow Traders +2,26%
Fugro +2,09%

Dalers

ADYEN NV -18,43%
VIVORYON THER... -8,38%
WDP -4,93%
Alfen N.V. -4,39%
CM.COM -3,66%