Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2019

4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 17 september 2019 11:11:

[...]Intramusculair voor acuut is idd een apart traject en zit in een Fase I.
Ik schreef eerder al dat ik het vreemd vond dat Pharming zei bezig te zijn met pleisters voor acuut. Dat is dus nu opgelost. Pleisters dus alleen voor profylaxe. En geen subcutaan meer.
Eigenlijk ook logisch, zelfs voor een niet medisch onderlegde. De werkingstijd bij een intraveneuze toediening is 2 a 3 dagen. Ik ben benieuwd hoelang de werkingstijd van Ruconest is bij de intradermale toediening, met 1 pleister dan, omdat op die wijze de werkzame stof geleidelijk wordt afgegeven.

Goed dat deze trajecten nu meer duidelijkheid hebben en wat er begin volgend jaar, mits we niet weer een uitstel voorgeschoteld krijgen, ingediend gaat worden in combinatie met profylaxe.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 17 september 2019 11:18:

[...]

Eigenlijk ook logisch, zelfs voor een niet medisch onderlegde. De werkingstijd bij een intraveneuze toediening is 2 a 3 dagen. Ik ben benieuwd hoelang de werkingstijd van Ruconest is bij de intradermale toediening, met 1 pleister dan, omdat op die wijze de werkzame stof geleidelijk wordt afgegeven.

Goed dat deze trajecten nu meer duidelijkheid hebben en wat er begin volgend jaar, mits we niet weer een uitstel voorgeschoteld krijgen, ingediend gaat worden in combinatie met profylaxe.
Bij pleisters voor andere aandoeningen is dat doorgaans een dag of 3 maar kan ook langer. Dat is/wordt testwerk voor Pharming.
Regeis
0
Zal de koers na de troonrede omhoog gaan? Een ieder schijnt er op vooruit te gaan! Zal Pharming, als Nederlands bedrijf, ook kunnen profiteren van het positieve sentiment? Veel gesteggel op dit forum de toepassing van medicijnen en elkaar maar tegen de haren instrijken. Heeft dit enige meerwaarde op de koers en/of het binnenhalen van nieuwe beleggers en geïnteresseerde forumleden?
[verwijderd]
0
Ik denk wel dat de negatieve spaarrente meer mensen doet besluiten om te gaan beleggen.
Regeis
0
quote:

Newbombturk schreef op 17 september 2019 11:32:

Ik denk wel dat de negatieve spaarrente meer mensen doet besluiten om te gaan beleggen.
Daar ben ik het helemaal mee eens en laten ze dat dan vooral doen in Nederlandse bedrijven. Pharming dient toch de mens en daar kunnen we allemaal baat bij hebben. Er zit toekomst in, dat is voor mij zeker!
[verwijderd]
1
quote:

Regeis schreef op 17 september 2019 11:27:

Zal de koers na de troonrede omhoog gaan? Een ieder schijnt er op vooruit te gaan! Zal Pharming, als Nederlands bedrijf, ook kunnen profiteren van het positieve sentiment? Veel gesteggel op dit forum de toepassing van medicijnen en elkaar maar tegen de haren instrijken. Heeft dit enige meerwaarde op de koers en/of het binnenhalen van nieuwe beleggers en geïnteresseerde forumleden?
Het nogal puberale gedrag van veel van haar beleggers is misschien wel kwalijker voor het beeld dat de buitenwacht heeft van Pharming dan welke (stevige) kritiek op het het bedrijf zelf dan ook ;)
De amateur
0
quote:

Regeis schreef op 17 september 2019 11:36:

[...]Daar ben ik het helemaal mee eens en laten ze dat dan vooral doen in Nederlandse bedrijven. Pharming dient toch de mens en daar kunnen we allemaal baat bij hebben. Er zit toekomst in, dat is voor mij zeker!
Ik beleg niet in een bedrijf omdat ze de mens bedienen maar omdat ik verwacht een goed rendement te halen!
Regeis
0
quote:

Beur schreef op 17 september 2019 11:38:

[...]Het nogal puberale gedrag van veel van haar beleggers is misschien wel kwalijker voor het beeld dat de buitenwacht heeft van Pharming dan welke (stevige) kritiek op het het bedrijf zelf dan ook.
Hier ben ik het ook helemaal mee eens. Veel nieuwe forumleden haken snel af en de hoeveelheid waarschuwingen die uitgedeeld worden getuigen niet van schoonheid. Pharming moet centraal staan en als we elkaars mening respecteren (discussie is goed) dan dragen de beleggers ook bij aan een goede beeldvorming. Pharming kent veel "kleine beleggers" maar dat hoeft "grote beleggers" niet in de weg staan.
[verwijderd]
0
Denkt er nu werkelijk iemand dat een tiental ruziënde posters op dit forum invloed kunnen uitoefenen op de koers.
Met enkele tienduizenden aandeelhouders spreekt het antwoord voor zichzelf.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 17 september 2019 11:38:

[...]Het nogal puberale gedrag van veel van haar beleggers is misschien wel kwalijker voor het beeld dat de buitenwacht heeft van Pharming dan welke (stevige) kritiek op het het bedrijf zelf dan ook ;)
En dat verdient een dik verdiende AB, hoe waardeloos een AB ook is.
[verwijderd]
0
quote:

Gallagher schreef op 17 september 2019 11:46:

Denkt er nu werkelijk iemand dat een tiental ruziënde posters op dit forum invloed kunnen uitoefenen op de koers.
Met enkele tienduizenden aandeelhouders spreekt het antwoord voor zichzelf.
Nee. Niets. Al hoop ik dat het niveau van de rest van de beleggers, hoger ligt dan het gemiddelde dat zich hier presenteert.
Regeis
0
quote:

Regeis schreef op 17 september 2019 11:45:

[...]Hier ben ik het ook helemaal mee eens. Veel nieuwe forumleden haken snel af en de hoeveelheid waarschuwingen die uitgedeeld worden getuigen niet van schoonheid. Pharming moet centraal staan en als we elkaars mening respecteren (discussie is goed) dan dragen de beleggers ook bij aan een goede beeldvorming. Pharming kent veel "kleine beleggers" maar dat hoeft "grote beleggers" niet in de weg staan.

Ik vind toch wel belangrijk waar een bedrijf voor staat en wat het doet met z'n middelen/geld. Ik draag niet bij aan een bedrijf wat enkel dient voor mijn eigen gewin, ook het doel/resultaat telt en daar moet ik mij wel mee kunnen verenigen.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 17 september 2019 11:48:

[...]

Nee. Niets. Al hoop ik dat het niveau van de rest van de beleggers, hoger ligt dan het gemiddelde dat zich hier presenteert.
Jouw niveau is buitenmenselijk. Ik snap je frustraties nu ook een stuk beter.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 17 september 2019 11:48:

[...]

Nee. Niets. Al hoop ik dat het niveau van de rest van de beleggers, hoger ligt dan het gemiddelde dat zich hier presenteert.
Laat ik het nu toch volledig met je eens zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Regeis schreef op 17 september 2019 11:52:

[...]Ik vind toch wel belangrijk waar een bedrijf voor staat en wat het doet met z'n middelen/geld. Ik draag niet bij aan een bedrijf wat enkel dient voor mijn eigen gewin, ook het doel/resultaat telt en daar moet ik mij wel mee kunnen verenigen.
Is je goed recht, maar ik zit hier toch voor mijn rendement.
Blik dekkende afbijt
0
Het lijkt wel of er een sterke weerstand is op de 1,20-1,30
ik hoop dat we er snel doorheen gaan.
voda
1
quote:

De Monitor schreef op 17 september 2019 11:48:

[...]

Nee. Niets. Al hoop ik dat het niveau van de rest van de beleggers, hoger ligt dan het gemiddelde dat zich hier presenteert.
Allemaal dom beleggersvolk hier. Allemaal vol in de aandelen i.p.v. short gaan.
Brrr, ze hadden allemaal jou moeten volgen! :-)
Regeis
1
quote:

Elwin1980 schreef op 17 september 2019 11:59:

Het lijkt wel of er een sterke weerstand is op de 1,20-1,30
ik hoop dat we er snel doorheen gaan.
Het staat nu € 1,201 en voor mij is de € 1,20 ook het keerpunt. Het is belangrijk dat vanmiddag daar bovenuit stijgen. Ook de CEO heeft de € 1,20 altijd genoemd, daar onder niet verkopen. Ik zou zelfs bijkopen maar dan moet ik iets anders verkopen en dat lijkt me geen goed idee op dit moment.
[verwijderd]
0
quote:

Regeis schreef op 17 september 2019 12:37:

[...]

Ook de CEO heeft de € 1,20 altijd genoemd, daar onder niet verkopen.
..
Laten we dat honderden keren uitgekauwde verhaal dat compleet uit verband getrokken is er ook nog maar eens bij nemen.

Deze stelling heeft totaal geen relatie meer met de dag van vandaag, bovendien is het in een complete andere context gezegd.
Regeis
0
quote:

De Monitor schreef op 17 september 2019 12:39:

[...]

Laten we dat honderden keren uitgekauwde verhaal dat compleet uit verband getrokken is er ook nog maar eens bij nemen.

Deze stelling heeft totaal geen relatie meer met de dag van vandaag, bovendien is het in een complete andere context gezegd.
Je reageert als een bok op een haverkist, ik wilde geen oude koeien uit de sloot halen en ook maar enige irritatie veroorzaken. Herhaling is iets waar meer forumleden last van hebben, de koers staat trouwens nog steeds op € 1,20.
4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271