Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Joris Verbeek schreef op 1 september 2019 10:51:

[...]

Die is er al :)

Importantly, there is a commercially available genetic test that can identify the patients who will benefit from CDZ173 making this program personalized medicine for these APDS patients and their family members who also have the mutation.

leidenbiosciencepark.nl/news-events/p...

quote:

BassieNL schreef op 1 september 2019 11:07:

Pharming investeert 20 mio USD in een medicijn tegen een ultra-rare disease waarvan fase 1 is afgerond.
En ze investeert mee in het vervolgtraject tot mogelijke marktintroductie over een jaar of 3 (wat ik optimistisch vind).

Dat ter overbrugging, omdat het nog veel langer duurt voordat eigen medicijnen voor nieuwe indicaties de markt op kunnen. Dat duurt dus nog wel een jaar of 5.

Over het nieuwe medicijn werd gezegd 'met dit soort medicijnen kunnen honderden miljoenen worden verdiend'.
Stel dat ze de komende 10 jaar er totaal 100 mio NETTO mee verdienen (na aftrek van de investering, royalties en milestones). Dan is dat een prima prestatie ten opzichte van de investering. Maar nog steeds slechts 15 cent per aandeel. Nou niet bepaald de fantasie die het aandeel veel verder omhoog stuwt.

quote:

BassieNL schreef op 1 september 2019 11:07:

Dat ter overbrugging, omdat het nog veel langer duurt voordat eigen medicijnen voor nieuwe indicaties de markt op kunnen. Dat duurt dus nog wel een jaar of 5.

quote:

Joris Verbeek schreef op 1 september 2019 11:34:

[...]

Wat een onzin, er wordt nergens vermeld door Pharming dat dit medicijn is ingekocht ter overbrugging.
Pharming heeft al één medicijn op de markt en de pipeline is veelbelovend.

(ingekort)

quote:

Joris Verbeek schreef op 31 augustus 2019 20:45:

De Monitor vergeet er een aantal zaken bij te vermelden, of hij dat nu bewust doet laat ik in het midden.

Belangrijk is dat er een genetische test verkrijgbaar is die patiënten kan identificeren die baat zullen hebben bij CDZ173, waarmee dit programma voor
‘gepersonaliseerde therapie’ zorgt voor APDS-patiënten en hun familieleden die ook de mutatie hebben. Dat het aantal veel hoger ligt door deze eenvoudige test lijkt mij een gegeven wat zichzelf zal uitwijzen in de toekomst.

Na goedkeuring zal Pharming CDZ173 gaan commercialiseren via zijn bestaande verkoopinfrastructuur in de VS en Europa en onderzoeken hoe het medicijn in andere mondiale markten beschikbaar kan worden gemaakt. Pharming Group heeft dus nog ruimschoots de tijd om dit te realiseren.

Tot op heden heeft CDZ173 bewezen veilig te zijn en goed te worden verdragen door zowel gezonde proefpersonen als ook door APDS-patiënten tijdens de Fase I studie, evenals in de lopende open-label extensie-studie.

APDS wordt behandeld door immunologen, de belangrijkste artsen die ook erfelijk angio-oedeem (HAE) behandelen en daarom reeds een directe doelgroep van
Pharming vormen

quote:

De Monitor schreef op 1 september 2019 12:41:

[...]

De aantallen zoals hierboven beschreven zijn al gebaseerd op de hogere aannamen.
Onder welk alias was je hiervoor aanwezig?

quote:

De amateur schreef op 1 september 2019 12:17:

[...]

Pharming zelf heeft minimaal 3x aangegeven dat dit onder andere is voor overbrugging tot de eigen pijplijn gecommercialiseerd kan worden. Is alleen maar logisch ook dat ze deze transactie gedaan hebben om al eerder van het one trick pony verhaal af te zijn.

quote:

De Monitor schreef op 1 september 2019 12:41:

[...]

De aantallen zoals hierboven beschreven zijn al gebaseerd op de hogere aannamen.
Onder welk alias was je hiervoor aanwezig?

quote:

De Monitor schreef op 1 september 2019 12:41:

[...]

De aantallen zoals hierboven beschreven zijn al gebaseerd op de hogere aannamen.
Onder welk alias was je hiervoor aanwezig?

quote:

Joris Verbeek schreef op 1 september 2019 14:14:

[...]

Ik heb dat nergens gelezen. Er is alleen gesproken dat er medicijnen en/of een bedrijf overgenomen zou worden om inderdaad zoals je schrijft van het one trick pony verhaal af te zijn.
Hoe kun je dit medicijn wat nog in een fase zit betitelen als gap vuller?

quote:

BassieNL schreef op 1 september 2019 14:33:

[...]
Nee hoor... er wordt al bijna 2 jaar aangeven dat de ambitie is om een medicijn in te kopen om het verkoopteam extra omzet te laten draaien.

En in het BNR gesprek heeft SdV het ook over:

PE en accuut nierfalen zijn nog een aantal jaren weg.
Er is een zogenaamde 'gap' in de pijplijn.
En dan probeer je dus producten op kopen die je kunt lanceren voordat je eigen pijplijn producten komen.

quote:

Joris Verbeek schreef op 1 september 2019 14:41:

[...]
Dat klopt en dat schrijf ik ook.
Dhr. de Vries bedoeld naar mijn mening dat er meer medicijnen aankomen die direct beschikbaar zijn om als gap vuller te dienen.
Ik kan mij niet voorstellen dat een medicijn wat nog in een ontwikkelfase is gezien wordt als gap vuller.

Tevens ga ik er van uit dat Pharming de aankoop heeft gedaan omdat APDS wordt behandeld door immunologen, de belangrijkste artsen die ook erfelijk angio-oedeem (HAE) behandelen en daarom reeds een directe doelgroep vormen.

quote:

BassieNL schreef op 1 september 2019 14:50:

[...]
Natuurlijk is dat een belangrijke reden van de aankoop. Ik vind de aankoop ook niet onlogisch hoor.
Maar het idee is wel dat dit medicijn eerder op de markt komt dan de eigen pijplijn producten.

SdV zegt dat het aankopen van een medicijn een uiterst competitieve aangelegenheid is.
Vooral producten dicht op de markttoelating. De recente aankoop ziet hij als voorbeeld dat Pharming hierin succesvol is.

Ik vind het niet realistisch om te verwachten dat Pharming een medicijn koopt dat ze direct (of binnen een jaar) kunnen verkopen. De uitspraken van SdV geven daar ook geen aanleiding voor.

quote:

Joris Verbeek schreef op 1 september 2019 14:14:

[...]

Ik heb dat nergens gelezen. Er is alleen gesproken dat er medicijnen en/of een bedrijf overgenomen zou worden om inderdaad zoals je schrijft van het one trick pony verhaal af te zijn.
Hoe kun je dit medicijn wat nog in een fase zit betitelen als gap vuller?

quote:

Wishdom schreef op 31 augustus 2019 08:57:

Goedemorgen Pharmingbeleggers(volgers)(zanikers).

Inmiddels aanbeland bij de maand september, maar wat een ride hebben we achter de rug.
Vanaf de cijfers gestegen van zo,n 0,78 euro naar nu zo,n 1,25 euro.
Een mooie deal met Novartis gesloten(meerdere deals niet uitgesloten?), Pharming begint meer en meer op de kaart te verschijnen.

Mijn verwachting voor september is een vrij rustig koersverloop op het huidige niveau, iets erbij,iets eraf, voor de hemelbestormers onder ons, of de tegenbeterweten in roepers, een uitstekend moment om een vakantie te plannen.

Uiteraard natuurlijk weer de link met alle verwijzingen naar belangrijke sites(opgesteld door Burdie) die u aan kan klikken, teneinde uw kennis in waar u uw geld in belegd te verrijken.

www.debeurs.nl/Forum/Topic/1359210/1/...

Ik wens u een fijne beursmaand, met voor u de juiste beslissingen, en natuurlijk heel veel groen op uw pad.

Vriendelijke groet.

quote:

Joris Verbeek schreef op 1 september 2019 14:14:

[...]

Ik heb dat nergens gelezen. Er is alleen gesproken dat er medicijnen en/of een bedrijf overgenomen zou worden om inderdaad zoals je schrijft van het one trick pony verhaal af te zijn.
Hoe kun je dit medicijn wat nog in een fase zit betitelen als gap vuller?

quote:

De Monitor schreef op 1 september 2019 15:53:

[...]

Omdat al het andere in de pijplijn nog veel langer duurt, dus is dat inderdaad een gap-vuller, in beperkte mate natuurlijk.