Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 6 september 2019 10:50:

[...]

Ik heb jou nu zeven maal tekst en uitleg gegeven op mijn gemiste voorspelling, zoals 99% van dit forum niet voorspelde.
Maar zal het wéér eens herhalen omdat je daar om vraagt. Schrijf je het deze keer op zodat je niet tot in de eeuwigheid moet herhalen? Of het geheugen van een goudvis?

quote:

Sharen schreef op 6 september 2019 11:32:

[...]
Klopt,

Even voor de nieuwe beleggers op dit forum.
Op het hoogste punt midden 2018 stond de koers 1,57
Op het laagste punt in januari 2019 stond de koers even op 0,68
Die 1,57 was dus 130 % hoger dan die 0,68
Een zeer ‘onrealistische’ daling dus.

De huidige stijging op 1,20 ten opzichte van die laagste koers op 0,68 is dus nog ‘maar’ 76%, dus nog lang niet die 130%
Dus per saldo voor mij nog steeds een ‘realistische’ stijging, zeker gezien het zeer goede nieuws van de laatste maanden.

1. De koers gebaseerd was op hoge verwachtingen omtrent profylaxe, waar geen goedkeuring voor kwam

2. De koers enorm hard was gestegen. Dat moest een keer fout gaan met zoveel gokparticulieren aan boord

quote:

Maarten_B schreef op 6 september 2019 11:43:

[...]

A dirty mind is a joy forever

quote:

Gallagher schreef op 6 september 2019 11:47:

[...]
Je zult je voorspelling over Q2 nog regelmatig voorbij zien komen, gezien mijn geheugen meer lijkt op die van een visstick dan van op een goudvis.
Hierdoor zal je geloofwaardigheid voorlopig wel ter discussie blijven staan.

quote:

De Monitor schreef op 6 september 2019 11:39:

[...]

Hoeveel dagen op rij daalt de koers al?

quote:

De Monitor schreef op 6 september 2019 11:50:

[...]

Het heeft meer een obsessief karakter dan dat het een punt lijkt. Vanaf heden krijgt die herhaling een NOK. Inhoudelijk ga je namelijk op het antwoord niet in.

quote:

De Monitor schreef op 6 september 2019 11:48:

[...]

Je doet hier lukraak maar wat koersvergelijk. Je vergeet er bij te vertellen dat:

1. De koers gebaseerd was op hoge verwachtingen omtrent profylaxe, waar geen goedkeuring voor kwam

2. De koers enorm hard was gestegen. Dat moest een keer fout gaan met zoveel gokparticulieren aan boord

Iedereen een fijn weekend.

quote:

De Monitor schreef op 6 september 2019 11:48:

[...]

Je doet hier lukraak maar wat koersvergelijk. Je vergeet er bij te vertellen dat:

1. De koers gebaseerd was op hoge verwachtingen omtrent profylaxe, waar geen goedkeuring voor kwam

2. De koers enorm hard was gestegen. Dat moest een keer fout gaan met zoveel gokparticulieren aan boord

Iedereen een fijn weekend.

quote:

De Monitor schreef op 6 september 2019 11:50:

[...]

Het heeft meer een obsessief karakter dan dat het een punt lijkt. Vanaf heden krijgt die herhaling een NOK. Inhoudelijk ga je namelijk op het antwoord niet in.

quote:

Maarten_B schreef op 6 september 2019 11:43:

[...]

A dirty mind is a joy forever

quote:

De Monitor schreef op 6 september 2019 11:48:

[...]

Je doet hier lukraak maar wat koersvergelijk. Je vergeet er bij te vertellen dat:

1. De koers gebaseerd was op hoge verwachtingen omtrent profylaxe, waar geen goedkeuring voor kwam

2. De koers enorm hard was gestegen. Dat moest een keer fout gaan met zoveel gokparticulieren aan boord

Iedereen een fijn weekend.

quote:

biglion schreef op 6 september 2019 10:58:

[...]

>>>>>>>>>>>>>>>
Monitor,

Welke voorspelling had je eigenlijk gemist?

quote:

De Monitor schreef op 6 september 2019 11:48:

[...]

Je doet hier lukraak maar wat koersvergelijk. Je vergeet er bij te vertellen dat:

1. De koers gebaseerd was op hoge verwachtingen omtrent profylaxe, waar geen goedkeuring voor kwam

2. De koers enorm hard was gestegen. Dat moest een keer fout gaan met zoveel gokparticulieren aan boord

Iedereen een fijn weekend.

quote:

Forumterminator schreef op 6 september 2019 11:13:

Nou lieg je weer Monitor.

Er waren circa17 peronen die tussen de 39 miljoen en 45 hebben geschat. Das gemm. 43 miljoen dus echt wel meer ( 33%) dan die 1% waar jij aan refereert elke keer.

Het lijkt er meer op dat je je eigen falen tegen wil en dank wilt verdoezelen.

Ik zou er nog wat shorts bijkopen, kun je een beetje middelen. Het verlies kan echter grosso modo wel groter worden uiteindelijk.

quote:

De Monitor schreef op 6 september 2019 10:29:

[...]

Na de onrealistische stijging ban 70% corrigeren bedoel je? De koers zit in neergaande trend.

quote:

A3aan schreef op 6 september 2019 12:05:

[...]

Gisteren die twee oude dames van ruim in de 80 gezien bij Jinek. Ik dacht bij het lezen van deze reactie op een bericht: "Het zal toch niet?"

quote:

Bellafleur schreef op 6 september 2019 12:26:

[...]

Ik ga gelijk uitzending gemist Jinek kijken, ik ben gék op oude dames!

quote:

Bellafleur schreef op 6 september 2019 12:26:

[...]

Ik ga gelijk uitzending gemist Jinek kijken, ik ben gék op oude dames!