Forum: Pharming » Pharming oktober 2019 » Pagina: 6 | Beursonline.nl

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
RingtheBell
2
quote:

ProPharming schreef op 1 okt 2019 om 09:31:


Even het geheugen opfrissen: Leiden 25 juli 2019

LEIDEN (AFN) - Pharming heeft de omzet in de eerste helft van het jaar flink zien groeien. De opbrengsten dikten in de eerste zes maanden van het jaar met 31 procent aan, tot 77,9 miljoen euro. Dat kwam donderdag naar voren uit het handelsbericht van de biotechnoloog.

De omzet in de Verenigde Staten steeg met 33 procent op jaarbasis, ondanks toegenomen concurrentie. In Europa en de rest van de wereld bleven de productverkopen in de eerste zes maanden van het jaar stabiel, voornamelijk door meer concurrentie op bepaalde Oost-Europese markten na de lancering van concurrerende producten. Dat werd enigszins gecompenseerd door een beperkte groei, als gevolg van nationale omzetplafonds, in de markten die door Pharming rechtstreeks worden bediend.

Pharming zag het operationele resultaat met 51 procent aandikken tot 24,6 miljoen euro. Dat kwam onder meer door "verbeterde kostenbeheersing". Onder de streep resteerde 13,6 miljoen euro, 60 procent meer dan een jaar eerder. Topman Sijmen de Vries sprak sterke resultaten, toen de groei van de onderneming tonen in een periode van hevige concurrentie. Hij gaf wel aan dat er op korte termijn druk op de levering van medicijn Ruconest kan ontstaan op de Europese markt, door de vraag en regelmatige noodzaak tot ad-hocleveringen in verschillende EU-markten na de tijdelijke tekorten aan uit bloedplasma bereide producten. "Deze druk zal worden weggenomen na goedkeuring van onze nieuwe productiefaciliteit, die volgend jaar in het eerste kwartaal wordt verwacht", aldus De Vries.

Aanhoudende groei

Pharming denk verder in de tweede helft van het jaar een tweede omvangrijke klinische studie met Ruconest te kunnen starten naar de behandeling van acuut nierfalen bij patiënten die percutane coronaire interventies (bijvoorbeeld dotteren of stents) ondergaan onder begeleiding van contrastversterkte onderzoeken. "Zodra de relevante autoriteiten goedkeuring hebben gegeven voor de start van deze studie, zullen we dit aankondigen", zei De Vries.

Voor de rest van het jaar voorziet Pharming een aanhoudende groei van de omzet en een handhaving van het positieve netto kwartaalresultaat gedurende het jaar.


Duidelijk!!!
Loisje
1
quote:

Beur schreef op 1 okt 2019 om 10:35:


Nu zelfs een oude forumrot als Jip Banaan geschorst.... Bijzonder.
Vermoedelijk heel bewust tegen een schorsing opgelopen. Dit zijn oranje lampjes Henk: sommigen lieden van voorheen altijd onbesproken forumgedrag beginnen een schorsing voor lief te nemen.


Je houdt niet van ABtjes, toch krijg je hem van mij, het is niet te begrijpen waarom dit toegestaan wordt.
Fijne dag.
[verwijderd]
1
Loisje, iets meer dan een half jaar geleden deed je een uitspraak dat je met een zeer goed geïnformeerd persoon gesproken had, die van veel zaken op de hoogte zou zijn en datgene jou aan zette tot aankoop van aandelen, maar je niets mocht delen van deze betrouwbare bron.

Kun je hier inmiddels al iets over delen? Is deze uitspraak van die geïnformeerde persoon al tot praktijk gekomen? Een half jaar later lijkt het me dan inmiddels wel al gedeeld te zijn door Pharming zelf?

Velen vonden die zaak een sterk manipulerende actie, maar ik geef het graag het voordeel van de twijfel.
Pharmvos
0
Vorig jaar en volgens mij ook nog Q1 dit jaar, ging de week voor bekendmaking van de cijfers de koers significant omhoog, de dag voor de koers kwam er al een kleine terugval en op de dag zelf stortte het in elkaar. Ik heb mijn aandelen verkocht bij een stand van 1 euro en een aanzienlijk verlies genomen, ben 1 van de mensen die gekocht heeft rond de 1,50 door de hosanna roepers (weet het eigen schuld). Ik zou graag weer een belang nemen in Pharming, maar ik weet even niet of dit het juiste moment zal zijn. Misschien wachten in de hoop dat we na de cijfers weer terug zakken naar de 1 euro regio, maar als die niet komt.
Jeppe1
0
quote:

Maarten_B schreef op 1 okt 2019 om 10:27:


[...]

Bekent... zucht


Dat je dan niet ziet dat het een dezer dagen is! Zucht
[verwijderd]
0
quote:

Pharmvos schreef op 1 okt 2019 om 11:39:


Vorig jaar en volgens mij ook nog Q1 dit jaar, ging de week voor bekendmaking van de cijfers de koers significant omhoog, de dag voor de koers kwam er al een kleine terugval en op de dag zelf stortte het in elkaar. Ik heb mijn aandelen verkocht bij een stand van 1 euro en een aanzienlijk verlies genomen, ben 1 van de mensen die gekocht heeft rond de 1,50 door de hosanna roepers (weet het eigen schuld). Ik zou graag weer een belang nemen in Pharming, maar ik weet even niet of dit het juiste moment zal zijn. Misschien wachten in de hoop dat we na de cijfers weer terug zakken naar de 1 euro regio, maar als die niet komt.


Heb je je aandelen verkocht net na de tweede kwartaal cijfers?
Beur
9
quote:

De Monitor schreef op 1 okt 2019 om 11:26:


Loisje, iets meer dan een half jaar geleden deed je een uitspraak dat je met een zeer goed geïnformeerd persoon gesproken had, die van veel zaken op de hoogte zou zijn en datgene jou aan zette tot aankoop van aandelen, maar je niets mocht delen van deze betrouwbare bron.

Kun je hier inmiddels al iets over delen? Is deze uitspraak van die geïnformeerde persoon al tot praktijk gekomen? Een half jaar later lijkt het me dan inmiddels wel al gedeeld te zijn door Pharming zelf?

Velen vonden die zaak een sterk manipulerende actie, maar ik geef het graag het voordeel van de twijfel.
Neen dat was niet zo handig van Loisje maar deze gespeelde interesse nu van jou is "dikke getver".
Beur
7
quote:

De Monitor schreef op 1 okt 2019 om 11:45:


[...]

Heb je je aandelen verkocht net na de tweede kwartaal cijfers?
Als jij denkt dat je door het stellen van allerlei trutneutrale vragen dit forum op jouw nogal dwingend eigen wijze aan de gang kan houden of richting kan geven, heb je het mis.
Wompie
5
quote:

De Monitor schreef op 1 okt 2019 om 11:26:


Loisje, iets meer dan een half jaar geleden deed je een uitspraak dat je met een zeer goed geïnformeerd persoon gesproken had, die van veel zaken op de hoogte zou zijn en datgene jou aan zette tot aankoop van aandelen, maar je niets mocht delen van deze betrouwbare bron.

Kun je hier inmiddels al iets over delen? Is deze uitspraak van die geïnformeerde persoon al tot praktijk gekomen? Een half jaar later lijkt het me dan inmiddels wel al gedeeld te zijn door Pharming zelf?

Velen vonden die zaak een sterk manipulerende actie, maar ik geef het graag het voordeel van de twijfel.


Dat je hier nu weer over begint is wel heel kinderachtig. Zodra Loisje ook maar iets schrijft meen jij dit weer te moeten herhalen. Zuigen noemen we dat! Stop daar gewoon mee.
[verwijderd]
0
quote:

Wompie schreef op 1 okt 2019 om 11:51:


[...]

Dat je hier nu weer over begint is wel heel kinderachtig. Zodra Loisje ook maar iets schrijft meen jij dit weer te moeten herhalen. Zuigen noemen we dat! Stop daar gewoon mee.


Tot op heden heeft Loisje daar (mits ik het gemist heb) nog geen antwoord op gegeven. En velen hebben toch wel recht op een soort van antwoord wanneer zo'n manipulatief bericht geschreven wordt vind je niet?
Meer dan een half jaar na dato kan die informatie wel al gedeeld worden lijkt me.
Beur
2
quote:

De Monitor schreef op 1 okt 2019 om 11:54:


[...]

Tot op heden heeft Loisje daar (mits ik het gemist heb) nog geen antwoord op gegeven. En velen hebben toch wel recht op een soort van antwoord wanneer zo'n manipulatief bericht geschreven wordt vind je niet?
Meer dan een half jaar na dato kan die informatie wel al gedeeld worden lijkt me.
Zie je wel: de aap van je geschreven bericht aan Loisje komt vanzelf uit je mouw. Je vond het een manipulatief bericht. Schrijf dan dat meteen en speel geen interesse!
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 1 okt 2019 om 11:49:


[...]trutneutrale


Addendum voor De dikke van Dale.
Beur
0
quote:

De Monitor schreef op 1 okt 2019 om 11:57:


[...]

Addendum voor De dikke van Dale.
U bedoelt: Addendum voor de Dikke Van Dale.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 1 okt 2019 om 11:56:


[...]Zie je wel: de aap van je geschreven bericht aan Loisje komt vanzelf uit je mouw. Je vond het een manipulatief bericht. Schrijf dan dat meteen en speel geen interesse!


Wanneer je had gelezen schreef ik Velen vonden die zaak een sterk manipulerende actie, maar ik geef het graag het voordeel van de twijfel.
De Rijdende Rechter
0
quote:

De Monitor schreef op 1 okt 2019 om 11:26:


Loisje, iets meer dan een half jaar geleden deed je een uitspraak dat je met een zeer goed geïnformeerd persoon gesproken had, die van veel zaken op de hoogte zou zijn en datgene jou aan zette tot aankoop van aandelen, maar je niets mocht delen van deze betrouwbare bron.

Kun je hier inmiddels al iets over delen? Is deze uitspraak van die geïnformeerde persoon al tot praktijk gekomen? Een half jaar later lijkt het me dan inmiddels wel al gedeeld te zijn door Pharming zelf?

Velen vonden die zaak een sterk manipulerende actie, maar ik geef het graag het voordeel van de twijfel.



Hmmm ik begrijp het niet helemaal, eerder schreef je :


[verwijderd] 9 mei 2019 om 13:39




Het vertrouwen van forum leden gebruiken en een koersstijging insinueren, aan de hand van ‘betrouwbaar’, ‘inside’ nieuws, zonder de details mee te delen, is uiterst manipulatief! En daar is geen speld tussen te krijgen.

Dat je emotioneel Loisje probeert te beschermen is een vrouwendingetje onder elkaar en moet je zelf weten. In de beleggerswereld gaat het om euro’s en dan is niemand te vertrouwen!

..............................................

Buiten dat het in schril contrast staat met huidige post, vind ik het vrij vrouwonvriendelijk

Graag wil ik van jou zelf horen wat nou het echte standpunt is, voordat kritiek hierop als persoonlijke aanval gezien wordt.

..............................................

Beur
6
quote:

De Monitor schreef op 1 okt 2019 om 12:00:


[...]

Wanneer je had gelezen schreef ik Velen vonden die zaak een sterk manipulerende actie, maar ik geef het graag het voordeel van de twijfel.
"Velen". Heb je daar cijfers van? Schrijf anders dat een aantal mensen hier twijfel over de juistheid van het bericht van Loisje had. Ikzelf had sterke twijfels over de juistheid en heb dat ook aangegeven maar vond het - mede afgaand op de indruk die ik van Loisje heb - in de verste verten niet "sterk manipulatief". Dat vind ik van jouw post van 11.26u daarentegen wel.
bikes
0
matige omzet vandaag,in afwachting van de cijfers veel gehandel om de 0,0005 koersverschil
Wompie
3
quote:

De Monitor schreef op 1 okt 2019 om 11:54:


[...]

Tot op heden heeft Loisje daar (mits ik het gemist heb) nog geen antwoord op gegeven. En velen hebben toch wel recht op een soort van antwoord wanneer zo'n manipulatief bericht geschreven wordt vind je niet?
Meer dan een half jaar na dato kan die informatie wel al gedeeld worden lijkt me.


Ik hoop dat je zelf ook wel inziet dat dit onder de noemer 'zuigen' valt. Er zit hier niemand, behalve jij, op die zogenaamde informatie te wachten.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 1 okt 2019 om 12:02:


[...]"Velen". Heb je daar cijfers van? Schrijf anders dat een aantal mensen hier twijfel over de juistheid van het bericht van Loisje hadden.


Velen, een aantal, een niet kwantificeerbaar aantal, hoe je het ook wilt noemen.
Laten we het bij de kern van de zaak houden.

Ik hoop dat Loisje hier inmiddels duidelijkheid in mag en kan geven.
Beur
0
quote:

Wompie schreef op 1 okt 2019 om 12:08:


[...]

Ik hoop dat je zelf ook wel inziet dat dit onder de noemer 'zuigen' valt. Er zit hier niemand, behalve jij, op die zogenaamde informatie te wachten.
Zo is dat.
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23-jan-20 17:04
Koers 1,395
Verschil -0,036 (-2,52%)
Hoog 1,429
Laag 1,394
Volume 8.172.043
Volume gemiddeld 13.244.382
Volume gisteren 6.381.977