Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming november 2019

3.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 5 november 2019 17:40:

[...]

Dat begrijp ik ook niet helemaal.
Of zouden in die resterende 18% van de gevallen meer worden toegediend dan noodzakelijk?
Ik heb ook geen idee.
Drieklezoor
0
Wat moet ik nu met z`n verhaal. Gaat SdV Pharming verkopen ? niet minder dan € 6. Weer z`n knal verhaal.
voda
0
quote:

Beur schreef op 5 november 2019 17:59:

[...]Volgende week ben ik bij Die Walküre in de Stopera bijvoorbeeld.
Weer wat anders dan jouw Turks :)
Een aardig moment daaruit. :-)

www.youtube.com/watch?v=7AlEvy0fJto
Winst gevend
0

Pharming te koop voor €6.00 per aandeel?
Dat is precies €1.00 per indicatie.
Wie zou dit zo vroeg al kopen? Pfizer?

:-)

[verwijderd]
0
quote:

NickieToTheT schreef op 5 november 2019 18:50:

[...]
Volgens mij zegt die 79% op pagina 34 iets over de grafiek(min donkerblauwe gedeelte, 2 dose of meer)
Die ene heeft maar 44% met 1 dose en verlaagd dus alle hae attacks met slechts 1 dose.(one dose therapy)
Op pagina 32 staat er expliciet achter met welke dosering RUCONEST er 97% behaald is.

Lijkt wel een type fout maar dat kan ik me niet voorstellen dus lijkt mij bovenstaand meer plausibel.

Ja, ok. Dus die eerste staaf is dus 79% wat maar 1 dosis krijgt (pag.34). Dus gelijkgesteld aan 100% 1 dosis (meest linker staaf). Zie ik dat goed?

En sorry voor de vraag hoor, maar de andere 3 daarnaast zijn preparaten van de concurrentie toch?
[verwijderd]
0
Ben nog even verder aan het lezen.

Leuke foto trouwens. :)) Wie durft aan te geven of hij/zij er op staat?

Op de foto in Leiden stond ik nog. Da's alweer een tijdje geleden.
[verwijderd]
0
Nou, ben door de eerste presentatie heen. Toch wel een paar opvallende dingen tegengekomen.

Ik heb overigens wel bewondering voor de mensen in de zaal daar. Als ik eerlijk ben snapte ik niks van minstens 60% van de eerste presentatie. Volkomen abracadabra voor mij. De presentatie lezende kreeg ik wel de indruk dat veel gaat over het heden, weinig over de pipeline en de perspectieven daarvan.

Slechts 1 pagina financiële resultaten. Maar ook die wisten we al.

Nou ja, nu de volgende 2 presentaties lezen.
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 5 november 2019 20:07:

...
Nou ja, nu de volgende 2 presentaties lezen.
Die zijn al helemaal niet te doorgronden.
Althans niet voor mij.
[verwijderd]
1
De laatste 2 presentaties van dhr. Osthoff had ik me kunnen besparen. Kort gezegd, snapte er niks van en daarom ook niet interessant voor mij.

Ik snap ook niet wat beleggers aan die informatie hebben. Voor medici kan ik me voorstellen dat die presentaties toegevoegde waarde hebben, interessant voor hun vakgebied.

Ik als belegger wil niet weten hoe een product werkt of welke ingrediënten het bevat. Ik wil cijfers en potentie zien. Wat levert het mij op.

Laat ik een voorbeeld geven. Ik leg ook her en der wat geld in op crowdfunding. Ondernemers die kapitaal nodig hebben om hun bedrijf te starten of te laten groeien. Laatst investeerde ik in een stratenmaker, mooi beroep. Hij had een trilplaat nodig. Hij noemt een bedrag wat hij nodig heeft, een termijn waarop hij terug betaald en een rentepercentage.

Wat maakt het mij uit wat voor type straatsteen hij gebruikt, welk type zand, hoeveel stenen er in een vierkante meter gaan, de verschillende vormen van stratenleggen, visgraat, enkel- en dubbelsteens, etc. etc. etc.

Kom op zeg, ik als belegger wil rendement. Hoe je dat doet moet je zelf weten :)))

Hou 't simpel
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 5 november 2019 20:38:

[...]
Die zijn al helemaal niet te doorgronden.
Althans niet voor mij.
Je was me voor.
Messa
0
quote:

Eric de Rus schreef op 5 november 2019 20:54:

De laatste 2 presentaties van dhr. Osthoff had ik me kunnen besparen. Kort gezegd, snapte er niks van en daarom ook niet interessant voor mij.

Ik snap ook niet wat beleggers aan die informatie hebben. Voor medici kan ik me voorstellen dat die presentaties toegevoegde waarde hebben, interessant voor hun vakgebied.

Ik als belegger wil niet weten hoe een product werkt of welke ingrediënten het bevat. Ik wil cijfers en potentie zien. Wat levert het mij op.

Laat ik een voorbeeld geven. Ik leg ook her en der wat geld in op crowdfunding. Ondernemers die kapitaal nodig hebben om hun bedrijf te starten of te laten groeien. Laatst investeerde ik in een stratenmaker, mooi beroep. Hij had een trilplaat nodig. Hij noemt een bedrag wat hij nodig heeft, een termijn waarop hij terug betaald en een rentepercentage.

Wat maakt het mij uit wat voor type straatsteen hij gebruikt, welk type zand, hoeveel stenen er in een vierkante meter gaan, de verschillende vormen van stratenleggen, visgraat, enkel- en dubbelsteens, etc. etc. etc.

Kom op zeg, ik als belegger wil rendement. Hoe je dat doet moet je zelf weten :)))

Hou 't simpel
Je kunt ook enkel de conclusie lezen ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Messa schreef op 5 november 2019 21:10:

[...]

Je kunt ook enkel de conclusie lezen ;-)
Die heb ik uiteraard gelezen :)

Daar kan ik als belegger ook niks mee. Jij wel?
[verwijderd]
6
quote:

Eric de Rus schreef op 5 november 2019 20:54:

De laatste 2 presentaties van dhr. Osthoff had ik me kunnen besparen. Kort gezegd, snapte er niks van en daarom ook niet interessant voor mij.

Ik snap ook niet wat beleggers aan die informatie hebben. Voor medici kan ik me voorstellen dat die presentaties toegevoegde waarde hebben, interessant voor hun vakgebied.

Ik als belegger wil niet weten hoe een product werkt of welke ingrediënten het bevat. Ik wil cijfers en potentie zien. Wat levert het mij op.

Laat ik een voorbeeld geven. Ik leg ook her en der wat geld in op crowdfunding. Ondernemers die kapitaal nodig hebben om hun bedrijf te starten of te laten groeien. Laatst investeerde ik in een stratenmaker, mooi beroep. Hij had een trilplaat nodig. Hij noemt een bedrag wat hij nodig heeft, een termijn waarop hij terug betaald en een rentepercentage.

Wat maakt het mij uit wat voor type straatsteen hij gebruikt, welk type zand, hoeveel stenen er in een vierkante meter gaan, de verschillende vormen van stratenleggen, visgraat, enkel- en dubbelsteens, etc. etc. etc.

Kom op zeg, ik als belegger wil rendement. Hoe je dat doet moet je zelf weten :)))

Hou 't simpel
Maar u vraagt zich wel af hoe het zit met 97% en 79%.
Hou het toch simpel.
Als je een bedrijf niet begrijpt of wat ze doen. Niet in investeren. Je er verder in verdiepen heeft ook geen zin. Gewoon links laten liggen.
Gelukkig weet je wat een trilplaat is, maar het interesseert je verder niet wat hij ermee doet. Dat is lekker investeren.
Toevallig gekeken hoe hij er financieel voor staat? Of hij genoeg straatstenen in voorraad heeft?Of hij mooi werk levert?
Of hij genoeg werk heeft? Of hij überhaupt wel de kunst van het leggen van meerdere patronen onder de knie heeft?
Etc,etc. Maar zo te lezen heeft u zich alleen maar op het rentepercentage gefocust.

Hoop wel dat u verder geen inhoudelijke vragen over Pharming gaat stellen.
U hoeft niet te weten hoe het werkt en waar de melk vandaan komt.
Jammer voor u dat u de presentaties van Dr.Osthoff niet op waarde weet te schatten en dat u geen potentie ziet.
Gelukkig waren er velen die deze presentaties bijzonder waardeerden en wel snappen wat er gaande is.

[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 5 november 2019 13:16:

Respect voor de buren. Mooie opzet en zo te zien goed bezocht.
Knap dat deze bijeenkomst is doodgezwegen op dit forum.
IEX forumleden gedegradeerd tot toeschouwer die na een week een samenvatting krijgen voorgeschoteld.

Vind je dat echt?

IEX forumleden gedegradeerd tot toeschouwer die na een week een samenvatting krijgen voorgeschoteld.

Ik ben blij met de samenvatting, dat voorop gesteld. Maar ik voel me niet gedegradeerd.
[verwijderd]
1
@versie,

Mijn man was meesterschilder, maakte het mooiste werk, maar verdiende niet het meeste geld.

Collega ondernemer schilderwerken, kon zelf geen kwast vasthouden, ging van de stelling uit als ik alle huizen in Amsterdam eenmaal heb geschilderd ben ik dik tevreden. Bij ons werden klanten trouwe vrienden, bij hem kwamen ze nooit meer terug.

Om geld te verdienen hoef je echt niet alles te weten, met een beetje mazzel en gochme kom je heel ver.

Tini
[verwijderd]
0
quote:

Versie 2.0 schreef op 5 november 2019 21:34:

[...]

Maar u vraagt zich wel af hoe het zit met 97% en 79%.
Hou het toch simpel.
Als je een bedrijf niet begrijpt of wat ze doen. Niet in investeren. Je er verder in verdiepen heeft ook geen zin. Gewoon links laten liggen.
Gelukkig weet je wat een trilplaat is, maar het interesseert je verder niet wat hij ermee doet. Dat is lekker investeren.
Toevallig gekeken hoe hij er financieel voor staat? Of hij genoeg straatstenen in voorraad heeft?Of hij mooi werk levert?
Of hij genoeg werk heeft? Of hij überhaupt wel de kunst van het leggen van meerdere patronen onder de knie heeft?
Etc,etc. Maar zo te lezen heeft u zich alleen maar op het rentepercentage gefocust.

Hoop wel dat u verder geen inhoudelijke vragen over Pharming gaat stellen.
U hoeft niet te weten hoe het werkt en waar de melk vandaan komt.
Jammer voor u dat u de presentaties van Dr.Osthoff niet op waarde weet te schatten en dat u geen potentie ziet.
Gelukkig waren er velen die deze presentaties bijzonder waardeerden en wel snappen wat er gaande is.
Doe nou niet zo boos! :))

Even voor jouw beeldvorming, bij crowdfunding zit er ook een balans en verlies- en winstrekening van de laatste 3 jaar bij. Dus dat geeft een beetje een beeld.

Van die 97 en 79 was een vraag. Gelukkig waren er een paar die de moeite namen om antwoord te geven. Mooi en dank daarvoor! Een duidelijk antwoord is er nog niet. Dat is niet erg, ik weet het antwoord ook niet. To be continued....

Hoop wel dat u verder geen inhoudelijke vragen over Pharming gaat stellen.
U hoeft niet te weten hoe het werkt en waar de melk vandaan komt.
Jammer voor u dat u de presentaties van Dr.Osthoff niet op waarde weet te schatten en dat u geen potentie ziet.
Gelukkig waren er velen die deze presentaties bijzonder waardeerden en wel snappen wat er gaande is.


Doe nou niet zo boos! :))

[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 5 november 2019 21:48:

@versie,

Mijn man was meesterschilder, maakte het mooiste werk, maar verdiende niet het meeste geld.

Collega ondernemer schilderwerken, kon zelf geen kwast vasthouden, ging van de stelling uit als ik alle huizen in Amsterdam eenmaal heb geschilderd ben ik dik tevreden. Bij ons werden klanten trouwe vrienden, bij hem kwamen ze nooit meer terug.

Om geld te verdienen hoef je echt niet alles te weten, met een beetje mazzel en gochme kom je heel ver.

Tini
Ongeacht de bedoeling van je post, AB van mij.

Ik heb respect voor vaklieden met passie voor hun vak.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 5 november 2019 21:56:

[...]

Ongeacht de bedoeling van je post, AB van mij.

Ik heb respect voor vaklieden met passie voor hun vak.
.

Het is fijn als je weet waar je je geld insteekt, maar om de hele materie te snappen lijkt mij ook een beetje teveel van het goede, zouden we allemaal doctorandus zijn.

Tini
[verwijderd]
1
quote:

Eric de Rus schreef op 5 november 2019 21:36:

[...]

Vind je dat echt?

IEX forumleden gedegradeerd tot toeschouwer die na een week een samenvatting krijgen voorgeschoteld.

Ik ben blij met de samenvatting, dat voorop gesteld. Maar ik voel me niet gedegradeerd.
Natuurlijk niet. 1 van de dingen die ik geleerd heb in jaren beleggen is dat je enigszins verdiepen waar het bedrijf waarin je belegt mee bezig is, uiteraard van belang is maar de specifieke ins and out willen weten van haar produkten en produktiemethoden is meer voor de enthousiaste hobbyist. Slimmer is die tijd tijd te reserveren voor je andere beleggingen. Nu weer Ajax! :)
3.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524