Eurocommercial Properties « Terug naar discussie overzicht

ECP 2020

6.925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 ... 343 344 345 346 347 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Marco19 schreef op 1 oktober 2020 13:36:

Klep -4% / ECP +1. Vreemd
Iets met witte vogels?!
Jello
0
Oh dat was mij niet bekend. Alles gaat naar online, behalve winkelen in centra van ECP ;-)

MartijnN1932
0
quote:

Marco19 schreef op 1 oktober 2020 13:47:

Q3/q5 cijfers zijn intern bekend ;)
q5 cijfers??
[verwijderd]
2
quote:

MartijnN1932 schreef op 1 oktober 2020 13:53:

[...]

q5 cijfers??
Dat zijn de cijfers van de nieuwe Audi fabriek in een ECP pand in Duitsland. Daar wordt geëxperimenteerd met de Q5 serie.

Weet het niet zeker.
Daardrinkenweop
0
Hahaha, machtig. Insiders hebben zelfs te kennen gegeven dat er mogelijk een pand wordt ingezet voor de productie van de Q6. Het streven is om deze eind 2020 te produceren.
[verwijderd]
0
quote:

Daardrinkenweop schreef op 1 oktober 2020 13:57:

Hahaha, machtig. Insiders hebben zelfs te kennen gegeven dat er mogelijk een pand wordt ingezet voor de productie van de Q6. Het streven is om deze eind 2020 te produceren.

Ik dacht dat voor 2021 een hele planning gold met enkel Q1-Q4?! Duidelijk is in ieder geval dat de productie van de Q1-Q6 serie liep van 06-2019 tot 12-2020.

Hint?!
Jello
0
Toen de koers 10,10 noteerde liep de biedkant vol met relatief hoge orders op 10,04 - 10,06 enz. Toen de koers naar 10,08 ging waren die ook direct weer weg. Zou dat dan computer gestuurd zijn?
Branco P
0
quote:

NLvalue schreef op 1 oktober 2020 10:19:

Cijfers van H&M zijn binnen - het goede nieuws : September sales -5%, terwijl nog 3% van de w8nkels dicht zijn ( ze splitsen niet in off/online sales).

Het slechte nieuws: ze geven aan dat ze het contractuele recht hebben om in 25% van de winkels elk jaar de huur te heronderhandelen, of t contract te beëindigen. En kondigen een sluiting aan van 250 winkels voor 2021.
De grap is nu juist: ze hoeven niet te splitsen tussen winkels en online.

Wat nu 100% is komen vast te staan is:

* winkels dicht = omzet nagenoeg weg. Winkels open = omzet weer terug. Of die omzet nu voor 15% via online verloopt of via 25%, dat doet er niet toe. Om omzet te genereren moet je als multi channel winkelier dus winkels hebben. En die winkels moeten open zijn, anders wordt het niks. De winkels die echt goed zijn en die een stevige positie hebben in de toekomstige strategie (van verdere polarisatie) zullen méér omzet realiseren, misschien niet per se via de winkelverkopen maar wel via de combinatie online+winkelverkopen in het betreffende afzetgebied van de winkel. Ik persoonlijk denk dat zowel de winkelomzet als de online omzet van zo'n winkel/afzetgebied zal toenemen.

Verder is nog zeer relevant om het volgende te beseffen: begin juni waren nog 900 winkels dicht en eind augustus waren dit er nog maar 200. Uiteraard is er in de landen waar de winkels in Q3 nog dicht waren alleen meer online omzet. Dus die 26% online over Q3 is geflatteerd en ligt in werkelijkheid dus wat lager bij afzetgebieden waarin de winkels weer open zijn. Niet dat dat zo heel erg veel uitmaakt zoals ik zojuist al aangaf.

De precieze tekst in het verslag zelf over de opzegrechten:

The current situation has changed the preconditions for, among other things, rental
negotiations for stores. The H&M group’s contracts allow around a quarter of leases to be
renegotiated or exited each year, providing further opportunities and flexibility to adapt the
number of stores and store area and to improve rent terms.


wat men dus bedoelt is dat alle huurcontracten gemiddeld eens in de 4 jaar een mogelijkheid hebben om opgezegd te worden. Ze bedoelden dus niet dat 25% van de contracten ieder jaar opnieuw kunnen worden opgezegd. In de samenvatting lijkt het daar op, maar dat is een beetje ongelukkig Engels van doorgaans zeer goed Engels sprekende Zweden.

En wat zijn ze precies van plan:

More closures than previously are expected to result in a net decrease of around 50 stores in
the current year, since 180 stores are planned to close permanently rather than the previously
communicated 170, and 130 new stores are planned to open. For 2021 the plan is for 350
stores to close and just over 100 new stores to open, resulting in a net decrease of around 250 stores.


Dat zijn zeer flinke aantallen sluitingen in 2021 en die gaan met name in de verzadigde markten plaatsvinden terwijl de nieuwe winkelopeningen uiteraard met name in nieuwe markten zullen plaatsvinden (of relatief nieuwe markten) maar de polarisatiestrategie is heel duidelijk.

Hoe zit dat voor de H&M winkels in de ECP portefeuille?

18 H&M's in de portefeuille waarvan Hallarna, Valbo, C4 en Cremona Po nagelnieuw of onlangs uitgebreid. Die passen in die strategie van polarisatie. In Zweden zijn openingen in de ECP centra ten kosten gegaan van een winkel in de binnenstad, die H&M gesloten heeft.

In de afgelopen jaren zijn daarentegen de H&M's in PDH, Les Atlantes en Les Portes de Taverny reeds gesloten. Die pasten niet in de strategie van polarisatie. Dit zijn ook precies de winkelcentra die niet aan alle eisen voldoen die ik hier al eens eerder heb gepost, ik kan die nog wel eens een keer opsommen.

Ik acht 2 H&M's binnen de portefeuille van H&M in de "gevarenzone" en dat zijn MoDo en Etrembierres. Beiden zijn winkelcentra die relatief klein zijn van oppervlak en eerder gericht zijn op de wijkverzorgende functie (dagelijkse en gerichte boodschappen)

Inditex heeft ook al eens aangegeven dat zij eenzelfde strategie volgen en dat er per saldo ook winkelsluitingen zullen blijven volgen de komende jaren. Meer expliciet heeft Inditex aangegeven dat dit met name bij de nevenlabels zal zijn, dus niet bij ZARA (maar wel bij Bershka, Pull&Bear en Stradivarius). Dat is ook logisch want ZARA is het slagschip en zit met name op de beste locaties met de grootste winkels.

Binnen ECP heeft Inditex alleen winkels in België (Woluwe) en Italië. In Woluwe zullen ze zeker gaan vergroten in het kader van de komende uitbreiding. In Italië acht ik Cremona Po (daar lijkt een oude ZARA ooit opgesplitst te zijn in twee kleine Inditex formules) en Il Castello op de nominatie staat om eventueel de komende jaren een Inditex formule te verliezen.

Dat is het wel zo'n beetje.
Branco P
1
En dan nog eens de in mijn ogen succesvolle criteria voor goede (grotere) winkelcentra:

* In een grote plaats (>100.00) met regionale functie (>300.000)
* Optimale bereikbaarheid vanuit de plaats én de regio
* Onderdeel van een groter (inkoop)gebied met aanvullende functies (Ikea, GDV, bioscoop, fastfood, hotel, etc) die ook allen die stad- en regiofunctie vervullen
* Met een Hypermarkt of hele grote supermarkt als belangrijkste trekker, aangevuld met 1 of twee grote internationale fashionketens
* Die combinatie maakt het dat het betreffende inkoopgebied de "Platzhirsch" is: de nummer 1 locatie die het in zich heeft om heel langer nummer 1 zal blijven. Als je in dat gebied je winkelcentrum hebt liggen, dan kun je er "meer kanten mee op" mocht er om wat voor reden een keer leegstand ontstaan.

Verder:

* Grote gratis EIGEN parkeervoorziening op maaiveld direct voor de deur
* Alle winkels op 1 verdieping (de begane grond).
* Een logische lay out zonder een A en een B deel, maar gewoon helemaal goed functionerend
* Niet te veel kleine units! Maximaal 100, daar ligt ergens een kritieke grens. De trekkracht komt van de grote hypermarkt en de grote retailers.
* Veel leuke horeca. Winkelen is tegenwoordig 40% koffie drinken, lunchen en McDonalds en 60% funshoppen (voor mij liggen die verhouding zelfs 80% - 20%, maar ik ben een man)

Voor mij hoeft een winkelcentrum dus niet per se in Brussel of Milaan te liggen om goed te zijn. Hoewel je in dat soort gebieden hele goede winkelcentra kunt hebben (mits ze in de basis voldoen aan bovenstaande kenmerken) loop je ook altijd het risico dat een club als URW ineens van plan is om in de buurt een MegaMall met 200+ winkels neer te zetten. Toevallig gaat het nu met URW zo slecht dat zij de plannen voor een URW centrum in Milaan en volgens mij ook in Brussel volledig hebben gecanceld (dus dat is goed nieuws voor ECP), maar anders was het minder leuk geweest voor ECP als die er waren gekomen (hoewel ik ten zeerste betwijfel of die URW centra er überhaupt waren gekomen, ook zonder Corona, en ze voldeden dan sowieso niet aan diverse criteria)

In specifieke gevallen kan men afzien van 1 van de gestelde criteria, maar dan moeten er wel additionele eigenschappen zijn die dat vergoelijken.
Branco P
0
Voor wie wil weten welke winkelcentra van ECP aan deze criteria voldoen: check mijn posts daarover van een aantal weken terug
!@#$!@!
0
quote:

Jello schreef op 1 oktober 2020 14:26:

Toen de koers 10,10 noteerde liep de biedkant vol met relatief hoge orders op 10,04 - 10,06 enz. Toen de koers naar 10,08 ging waren die ook direct weer weg. Zou dat dan computer gestuurd zijn?
Zou spoofen kunnen zijn, is echter verboden officieel. Kunnen handelaren miljoenen boetes voor krijgen.
Daardrinkenweop
0
Gaston Lagaffe
0
quote:

Branco P schreef op 1 oktober 2020 13:26:

[...
Ik had begrepen dat die AVA eind oktober bijwonen niet in real life mogelijk is, alleen via online?
Ik denk niet dat het een AVA wordt, dan komen we nog een paar maanden tekort :) De EGM kan men NIET fysiek bijwonen maar als je de nodige stappen zet kan je vooraf vragen indienen en stemmen. Dat laatste lijkt mij trouwensj redelijk "arbeidsintensief" maar niet onmogelijk. Eigenlijk dient die EGM om van Garderen te benoemen maar ongetwijfeld zal men wat laatste informatie verstrekken. Ik had gehoopt op enige duidelijkheid over het te voeren dividendbeleid maar dit kan wel eens fors tegenvallen. Het sentiment ten aanzien van winkel-OG blijft bar slecht, de LTV-discussies zijn dankzij de stunt van URW weer volledig actueel en het oplevende coronavirus maakt het circus compleet.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Branco P schreef op 1 oktober 2020 15:01:

[...]
De precieze tekst in het verslag zelf over de opzegrechten:

The current situation has changed the preconditions for, among other things, rental
negotiations for stores. The H&M group’s contracts allow around a quarter of leases to be
renegotiated or exited each year, providing further opportunities and flexibility to adapt the
number of stores and store area and to improve rent terms.


wat men dus bedoelt is dat alle huurcontracten gemiddeld eens in de 4 jaar een mogelijkheid hebben om opgezegd te worden. Ze bedoelden dus niet dat 25% van de contracten ieder jaar opnieuw kunnen worden opgezegd. In de samenvatting lijkt het daar op, maar dat is een beetje ongelukkig Engels van doorgaans zeer goed Engels sprekende Zweden.
Dit volg ik niet. Stel je hebt 100 huurders. Om de 4 jaar verloopt het contract. Dit is dus gemiddeld 25 contracten per jaar (dus ieder jaar). Dit is gemiddeld 25% ? Hoe kan je dit anders lezen ? Ben benieuwd hoe dit dan zit ?
NLvalue
0
quote:

Daardrinkenweop schreef op 1 oktober 2020 11:12:

[...]

Ik heb je hoog zitten maar met dit soort opmerkingen verlies je wel snel in aanzien. Nergens voor nodig.
Toch wel - MOEdig zit weer op zn "jij verspreidt misinformatie" tour - iets subtieler - maar toch. Dus als hij tijd heeft om te controleren of ik het wel goed doe - laad hij de verplichting op zich om zelf niet de fout in te gaan.

Zoals eerder vermeld - mijn doel is 87% accuraat te zijn - maar 100% op tijd. Als hij niet kan leven met die 13%.. so be it.
NLvalue
0
quote:

MFCons schreef op 1 oktober 2020 11:12:

[...]

Nou nou, wat een grote mond voor iemand die het raad welke sneller gaat: WHA/ECP spelletje aan het verliezen is :)

Qua grote mond - niks anders gewend - toch?

Dat spelletje boeit me eigenlijk niet zo - heb ze allebei : iemand zei het al vandaag.. curieus.. alleen WHA/ECP/VN up.. watskebeurt..?? Of begint het langzaam te dagen (of bang te worden voor) dat er iemand met das Endspiel bezig is

NLvalue
0
quote:

Branco P schreef op 1 oktober 2020 15:01:

[...]

De grap is nu juist: ze hoeven niet te splitsen tussen winkels en online.

Wat nu 100% is komen vast te staan is:

* winkels dicht = omzet nagenoeg weg. Winkels open = omzet weer terug. Of die omzet nu voor 15% via online verloopt of via 25%, dat doet er niet toe. Om omzet te genereren moet je als multi channel winkelier dus winkels hebben.

Hoe zit dat voor de H&M winkels in de ECP portefeuille?

18 H&M's in de portefeuille waarvan Hallarna, Valbo, C4 en Cremona Po nagelnieuw of onlangs uitgebreid. Die passen in die strategie van polarisatie. In Zweden zijn openingen in de ECP centra ten kosten gegaan van een winkel in de binnenstad, die H&M gesloten heeft.

In de afgelopen jaren zijn daarentegen de H&M's in PDH, Les Atlantes en Les Portes de Taverny reeds gesloten. Die pasten niet in de strategie van polarisatie. Dit zijn ook precies de winkelcentra die niet aan alle eisen voldoen die ik hier al eens eerder heb gepost, ik kan die nog wel eens een keer opsommen.

Ik acht 2 H&M's binnen de portefeuille van H&M in de "gevarenzone" en dat zijn MoDo en Etrembierres. Beiden zijn winkelcentra die relatief klein zijn van oppervlak en eerder gericht zijn op de wijkverzorgende functie (dagelijkse en gerichte boodschappen)

Inditex heeft ook al eens aangegeven dat zij eenzelfde strategie volgen en dat er per saldo ook winkelsluitingen zullen blijven volgen de komende jaren. Meer expliciet heeft Inditex aangegeven dat dit met name bij de nevenlabels zal zijn, dus niet bij ZARA (maar wel bij Bershka, Pull&Bear en Stradivarius). Dat is ook logisch want ZARA is het slagschip en zit met name op de beste locaties met de grootste winkels.

Binnen ECP heeft Inditex alleen winkels in België (Woluwe) en Italië. In Woluwe zullen ze zeker gaan vergroten in het kader van de komende uitbreiding. In Italië acht ik Cremona Po (daar lijkt een oude ZARA ooit opgesplitst te zijn in twee kleine Inditex formules) en Il Castello op de nominatie staat om eventueel de komende jaren een Inditex formule te verliezen.

Dat is het wel zo'n beetje.
Ok - misschien 2 sluitingen - geen openingen, en wat gezeur over de huur bij een aantal dus.

qua on/offline zie ik veel variatie - zeker niet zo zwart wit als je beschrijft - Ceconomy is wel interessant om te bekijken (p20)
www.ceconomy.de/media/ceconomy_result...

Pre corona - total sales +1, online doet alle salesgroei - winkels vlak.
April 86% vand de winkels dicht - maar ze doen nog steeds 57% vd omzet...
Jun +12%, waarvan winkels ~-negatief 18%punt, en online + 30%punt.

~40% van die online orders wordt wel op pickup points afgehaald - maar je ziet dat Ceconomy naar zelfde winkels maar kleinere footprint gaat bewegen.

6.925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 ... 343 344 345 346 347 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 20,850
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 20,850
Laag 20,550
Volume 21.559
Volume gemiddeld 43.780
Volume gisteren 21.559