Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 ... 818 819 820 821 822 » | Laatste
Robert Long
0
Deze ochtend in de Bolero nieuwsbrief:

Flow Tra ders investeert in Member Exchange en sluit daardoor aan spelers zoals BlackRock, Wells Fargo, Manikay Partners, Williams Trading, TD Ameritrade, BofA, Charles Schwab, Citadel Securities, E*Trade, Fidelity, Goldman Sachs, JP Morgan, Jane Street, Morgan Stanley, UBS en Virtu Financial. MEMX is een Amerikaanse aandelenbeurs die normaal in het derde kwartaal van 2020 gelanceerd zal worden in concurrentie met NYSE, Nasdaq en CBOE. Anders dan die grote heren is MEMX een platform dat eigendom is van zijn leden. Het gaat om een vrij beperkte deal, maar wel eentje waarvan de waarde voor KBCS Securities duidelijk is. Geen impact op “Opbouwen”-advies en 34 euro koersdoel.
segri
0
Hallo iedereen, ik weet niet of ik hier op de juiste plek ben met mijn vraag maar heb ook aandelen van FT en het heeft hier ook wel betrekking op.
Het uitkeren van dividenden is mij niet geheel duidelijk: op 28 april is er een 'notering ex-dividend' geweest en heb ik 0.55 euro/aandeel ontvangen. In de historische agenda zie ik dat dit er ook in augustus geweest is. Is dit steeds 2 x per jaar? En welke invloed heeft de winst per aandeel hier op? Ik had gelezen dat FT in Q1 een winst van ongeveer 5 euro/aandeel gemaakt had, wordt dit dan automatisch uitgekeerd of wat wordt hier verder mee gedaan?
Bedankt voor een antwoord of een link naar verdere uitleg betreffende dit onderwerp.
löngterm
0
quote:

segri schreef op 19 mei 2020 09:36:

Hallo iedereen, ik weet niet of ik hier op de juiste plek ben met mijn vraag maar heb ook aandelen van FT en het heeft hier ook wel betrekking op.
Het uitkeren van dividenden is mij niet geheel duidelijk: op 28 april is er een 'notering ex-dividend' geweest en heb ik 0.55 euro/aandeel ontvangen. In de historische agenda zie ik dat dit er ook in augustus geweest is. Is dit steeds 2 x per jaar? En welke invloed heeft de winst per aandeel hier op? Ik had gelezen dat FT in Q1 een winst van ongeveer 5 euro/aandeel gemaakt had, wordt dit dan automatisch uitgekeerd of wat wordt hier verder mee gedaan?
Bedankt voor een antwoord of een link naar verdere uitleg betreffende dit onderwerp.
Dividend wordt 2x per jaar uitgedeeld, 1 x intrem dividend en 1x slot divident. Historisch gezien wordt uit mijn hoofd zo'n 70% van de winst uitgekeerd, dit zou echter wel wat af kunnen wijken nu zo'n uitzonderlijk kwartaal hebben gehad.

Notering ex-dividend is het moment dat het dividend in de regel van de koers afgaat en virtueel op je broker account komt te staan. Bij de daadwerkelijke uitbetaling wordt dit dan omgezet in de daadwerkelijke cash.

Meer informatie is bijvoorbeeld te vinden op investor relationship pagina. Maar aan de hand van je vraag is het misschien een idee wat youtube tutorials te gaan kijken over de basics van beleggen.
Robert Long
0
Inhakend op bovenstaand nieuws van FLOW:

samen met BlackRock, Wells Fargo, Manikay Partners, Williams Trading, TD Ameritrade, BofA, Charles Schwab, Citadel Securities, E*Trade, Fidelity, Goldman Sachs, JP Morgan, Jane Street, Morgan Stanley, UBS en Virtu Financial gaan ze dus een alternatief platform lanceren om het monopolie van ICE uit te dagen en vooral kosten te besparen (en die in eigen zak te steken ten koste van jun klanten)

Indien het succesvol wordt gaan de marges dus iets omhoog maar dat zal ten vroegste in 2021 merkbaar zijn vermoed ik.

RJ 80
0
quote:

beleggertje2020 schreef op 18 mei 2020 18:12:

Wat de DOW betreft : Ik zeg altijd : wat ineens flink omhoog gaat ook weer flink omlaag , zeker in deze onzekere tijden. Kan juist alleen maar goed zijn voor FLOW dat de FED de DOW weer omhoog geluld heeft . Vaccins en medicijnen tegen corona covid 19 vallen vaak achteraf weer tegen ! Een Yank is altijd eerst optimistisch , ook als het minder goed gaat ! Anderzijds kan een Yank ook heel erg paniekerig en overdreven reageren op negatieve zaken , zeker als ze beseffen dat er later vele malen minder mensen weer aan een nieuwe job komen als ze aanvankelijk gedacht hadden ! Ik verwacht eerlijk gezegd in de USA nog een zeer heftige nieuwe Coronapiek, juist omdat ze daar te optimistisch zijn dat alles weer vlug onder controle komt !
Je lijkt er een beetje op te hopen zeg... ik hoop dat ik ongelijk heb hoor, maar je berichten suggereren dat regelmatig wel. Onze posities in FT zijn minder belangrijk dan de situatie omtrent dat vervelende beestje. Wil je ermee stoppen of wat genuanceerder mee omgaan in je posts? Er zijn mensen die naasten of bekenden hebben verloren door deze hele situatie.

!@#$!@!
0
quote:

B...K schreef op 18 mei 2020 22:26:

[...]

Let morgen maar op de beurskoers.
en nu ?

Persoonlijk snap ik de onzin niet van beleggers die elk nieuwsbericht als "goed" willen bestempelen alleen omdat ze het aandeel in hun porto hebben. Alsof dat iets aan de koersen zal veranderen.
het enige wat het veranderd is je niet-realistische kijk op je porto en dus je rendement.
Robert Long
0
quote:

!@#$!@! schreef op 19 mei 2020 00:01:

[...]

Er is letterlijk geen enkele informatie bekend. Plus de informatie die wel gemeld is, is al een tijdje bekend. Dus inhoudloze kreten.
Soms moet je nieuws kunnen interpreteren.

De achterliggende info is dat banken, traders, investeringsbanken enz... de handen in elkaar slaan om zelf een handelsplatform op te starten.
Zo zijn ze niet meer afhankelijk van het monopolie van ICE (die NYSE, Nasdaq en EURONEXT bezit). De nieuwe club kan zo kosten die ze nu aan NYSE, Nasdaq... betalen in eigen zak steken. Zo proberen ze hun winstmodel dat onder druk staat nieuwe zuurstof te geven. Het feit dat FLOW mee in het verhaal stapt toont ondernemerschap en is een signaal dat ze op verschillende manieren winstmarges proberen te vrijwaren / vergroten.
objectief
0
quote:

Robert Long schreef op 19 mei 2020 11:10:

[...]

Soms moet je nieuws kunnen interpreteren.

De achterliggende info is dat banken, traders, investeringsbanken enz... de handen in elkaar slaan om zelf een handelsplatform op te starten.
Zo zijn ze niet meer afhankelijk van het monopolie van ICE (die NYSE, Nasdaq en EURONEXT bezit). De nieuwe club kan zo kosten die ze nu aan NYSE, Nasdaq... betalen in eigen zak steken. Zo proberen ze hun winstmodel dat onder druk staat nieuwe zuurstof te geven. Het feit dat FLOW mee in het verhaal stapt toont ondernemerschap en is een signaal dat ze op verschillende manieren winstmarges proberen te vrijwaren / vergroten.
Nou, je schijnt wel heel veel te weten wat wij niet weten.
Die nieuwe club komt echt niet in de plaats van de NYSE, Nasdaq..het is niks meer dan een
nieuwe (minuscule) partij, waaraan FT meedoet en zeker geen concurrent, Het nieuws is voor FT en
de belegger niet relevant.
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 19 mei 2020 11:20:

[...]

Nou, je schijnt wel heel veel te weten wat wij niet weten.
Die nieuwe club komt echt niet in de plaats van de NYSE, Nasdaq..het is niks meer dan een
nieuwe (minuscule) partij, waaraan FT meedoet en zeker geen concurrent, Het nieuws is voor FT en
de belegger niet relevant.
Dus? Weggegooide investering zeg jij? Of zeg je dat ook niet?
Is het nieuws om het aandeel te droppen?
Is het nieuws om het aandeel te kopen?
Is het nieuws om het nieuws brengen?

Zeg jij het ons? Wat is het?
!@#$!@!
0
quote:

Robert Long schreef op 19 mei 2020 11:10:

[...]

Soms moet je nieuws kunnen interpreteren.

De achterliggende info is dat banken, traders, investeringsbanken enz... de handen in elkaar slaan om zelf een handelsplatform op te starten.
Zo zijn ze niet meer afhankelijk van het monopolie van ICE (die NYSE, Nasdaq en EURONEXT bezit). De nieuwe club kan zo kosten die ze nu aan NYSE, Nasdaq... betalen in eigen zak steken. Zo proberen ze hun winstmodel dat onder druk staat nieuwe zuurstof te geven. Het feit dat FLOW mee in het verhaal stapt toont ondernemerschap en is een signaal dat ze op verschillende manieren winstmarges proberen te vrijwaren / vergroten.
Goh wat een inzicht! (Letterlijk gewoon het nieuwsbericht herhalen in eigen woorden)

Marges staan zo onder druk dat men dit met een eigen handelsplatform probeert op te lossen. Ja, fantastisch nieuws. Meer handelsplatformen -> lagere marges.
beleggertje2020
0
quote:

RJ 80 schreef op 19 mei 2020 09:58:

[...]

Je lijkt er een beetje op te hopen zeg... ik hoop dat ik ongelijk heb hoor, maar je berichten suggereren dat regelmatig wel. Onze posities in FT zijn minder belangrijk dan de situatie omtrent dat vervelende beestje. Wil je ermee stoppen of wat genuanceerder mee omgaan in je posts? Er zijn mensen die naasten of bekenden hebben verloren door deze hele situatie.

Toch hoop ik er stiekum niet op ! Heb Flow als tegenhanger in minder goede tijden zoals nu dus! Alleen ik denk dat het zo wel es kan gaan ! Ik wil ook geen nieuwe coronapieken.
löngterm
0
quote:

!@#$!@! schreef op 19 mei 2020 11:49:

[...]

Goh wat een inzicht! (Letterlijk gewoon het nieuwsbericht herhalen in eigen woorden)

Marges staan zo onder druk dat men dit met een eigen handelsplatform probeert op te lossen. Ja, fantastisch nieuws. Meer handelsplatformen -> lagere marges.
Het is een poging de middelman er tussenuit te halen. Kortom verticale integratie wat weldegelijk een positief effect op marges zou hebben in dit geval. Dat is wanneer de integratie verloopt zoals de doelstelling is.
Digit
0
quote:

F.Ailliet schreef op 19 mei 2020 11:39:

[...]

Dus? Weggegooide investering zeg jij? Of zeg je dat ook niet?
Is het nieuws om het aandeel te droppen?
Is het nieuws om het aandeel te kopen?
Is het nieuws om het nieuws brengen?

Zeg jij het ons? Wat is het?
1. noodzakelijk investering. Gewoon het volgen van de massa. Erbij willen zitten. Wil niet zeggen dat de investering gaat opwegen tegen de baten. Inzetten op meerdere paardjes en hopen dat er eentje een keer hard van doorgaat en dat ze er dan bij zitten. Dit is paardje x. Voor hetzelfde geld eindigt deze kreupel.
2. geen nieuws om het aandeel te droppen
3. geen nieuws om het aandeel te kopen
4. ja, het is gewoon nieuws.
Robert Long
0
quote:

objectief schreef op 19 mei 2020 11:20:

[...]

Nou, je schijnt wel heel veel te weten wat wij niet weten.
Die nieuwe club komt echt niet in de plaats van de NYSE, Nasdaq..het is niks meer dan een
nieuwe (minuscule) partij, waaraan FT meedoet en zeker geen concurrent, Het nieuws is voor FT en
de belegger niet relevant.
Beleggers leven van informatie en volatiliteit. Het eerste heb je zelf in de hand het tweede niet.
Jij beslist wat je met de info doet: sla het in de wind of neem het mee in je visie van een bedrijf.

De leden van dit forum zijn wel wijs genoeg om voor zichzelf uit te maken wat ze oppikken of laten liggen.

Inhoudelijk heb ik ook niet gezegd dat ze het ICE monopolie kunnen breken, ICE is daarvoor veel te groot. Maar op termijn kan het uitgroeien tot een mooie uitdager, die kosten efficiënter aanpakt.
löngterm
0
blogs.cfainstitute.org/investor/2020/...

Mooie uitleg over zombie bedrijven. TLDR, bedrijven die in leven worden gehouden door leningen terwijl er onderliggend niet meer verdiend kan worden.

Kortom door de huidige rentes en leningen stop de natuurlijke werking van kapitalisme. Bedrijven zonder bestaandsrecht worden in leven gehouden en dit zet een rem op innovatie. Allocatie van kapitaal is niet langer efficient met tot gevolg een opstapeling van problemen die recht zou moeten worden getrokken. Of dit vandaag is morgen over over een jaar of 10? zeg het maar.
!@#$!@!
0
quote:

löngterm schreef op 19 mei 2020 11:51:

[...]

Het is een poging de middelman er tussenuit te halen. Kortom verticale integratie wat weldegelijk een positief effect op marges zou hebben in dit geval. Dat is wanneer de integratie verloopt zoals de doelstelling is.
Het is sowieso een nieuwe middelman die betaald moet worden. Ze hopen alleen dat die goedkoper zal zijn.
Verder is erg geen enkele informatie bekend over het hoe en wat van de investering. Ze kunnen net zo goed er voor 2% in zitten.
Plus vele nieuwe beurzen zijn al mislukt.
Als particulier handel je gratis. Brokers kunnen lage tarieven aanbieden omdat ze van alternatieve platformen geld krijgen.
De marges zullen vast gigantisch zijn !!
Robert Long
0
quote:

!@#$!@! schreef op 19 mei 2020 11:49:

[...]

Goh wat een inzicht! (Letterlijk gewoon het nieuwsbericht herhalen in eigen woorden)

Marges staan zo onder druk dat men dit met een eigen handelsplatform probeert op te lossen. Ja, fantastisch nieuws. Meer handelsplatformen -> lagere marges.
Info interpreteren is niet hetzelfde als een inzicht.
Waarom maak je je zo druk als het jou van geen waarde is? Move on man, steek tijd in dingen die je wel energie geven.
!@#$!@!
0
quote:

Robert Long schreef op 19 mei 2020 12:01:

[...]

Info interpreteren is niet hetzelfde als een inzicht.
Waarom maak je je zo druk als het jou van geen waarde is? Move on man, steek tijd in dingen die je wel energie geven.
Jou manier van vertellen dat je geen inhoudelijke argumenten meer hebt ? Oke, dan ga ik idd maar wat anders doen.
Digit
0
quote:

Robert Long schreef op 19 mei 2020 12:01:

[...]

Info interpreteren is niet hetzelfde als een inzicht.
Waarom maak je je zo druk als het jou van geen waarde is? Move on man, steek tijd in dingen die je wel energie geven.
om info te interpreteren heb je wel degelijk inzicht nodig.
inzicht = begrijpen, benul, interpretatie etc.

inzicht en interpretatie kunnen wel degelijk hetzelfde zijn.

Maar dat is een andere discussie, niet relevant voor hier.
RJ 80
0
quote:

Robert Long schreef op 19 mei 2020 11:10:

[...]

Soms moet je nieuws kunnen interpreteren.

De achterliggende info is dat banken, traders, investeringsbanken enz... de handen in elkaar slaan om zelf een handelsplatform op te starten.
Zo zijn ze niet meer afhankelijk van het monopolie van ICE (die NYSE, Nasdaq en EURONEXT bezit). De nieuwe club kan zo kosten die ze nu aan NYSE, Nasdaq... betalen in eigen zak steken. Zo proberen ze hun winstmodel dat onder druk staat nieuwe zuurstof te geven. Het feit dat FLOW mee in het verhaal stapt toont ondernemerschap en is een signaal dat ze op verschillende manieren winstmarges proberen te vrijwaren / vergroten.
Dank je, ik vind dit wel nuttige informatie. Verwacht voorlopig niet direct een koerstrigger hierdoor, maar toch goed om te weten waarmee ze zich bezig houden.

Wel weer beperkte info zonder al teveel uitleg van Flow. Ze blinken wat dat betreft ook niet uit in transparante berichtgeving, en hun verdienmodel is al complex genoeg. Het zou nieuwe en bestaande beleggers van FT goed doen als ze wat uitgebreider en liefst in Jip en Janneke taal uitleggen waar ze mee bezig zijn of hoe hun resultaat tot stand komt. Verder dan algemene bewoordingen komen ze vaak helaas niet wat interpreteren nogal lasting maakt. Dit is weer zo'n geval... Want willen ze dit omdat hun marges onder druk staan en er mogelijk zelfs verlies gemaakt kan worden als spreads laag zijn? Of is het daadwerkelijk gericht op verbreden en mogelijk juist meer kapitaliseren van hun verdienmodel? Ik vermoed even het laatste, maar ik geef de pessimisten hier ook wel ruimte in. Meer transparantie en frequenter inzichten delen zou goed doen!
16.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 ... 818 819 820 821 822 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:38
Koers 19,620
Verschil +0,030 (+0,15%)
Hoog 19,710
Laag 19,300
Volume 237.687
Volume gemiddeld 205.524
Volume gisteren 322.629