Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Alumexx - 2020: we staan in de steigers

210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
ramptoerist
0
Je kan ook je bedrijf van de beurs halen als je omzet lager dan 5 mln is. Of als een notering langer dan een jaar leeg is, de notering schrappen. Je kunt ook aandelen bijdrukken om de accountant te betalen.
Want sommige van de getroffen noteringen lijken meer op een soort ongedekt crowdfund experiment met een vooraf bekende afloop.
Pitmans
0
We klooien gewoon nog wat verder.

'Accountantskosten lopen hard op voor kleinere beursfondsen'

Gepubliceerd op 25 september 2020 10:06

BUSSUM (AFN) - De accountantskosten voor kleinere beursfondsen zijn explosief gestegen. Ook het aantal accountants dat de jaarrekening controleert is fors gedaald, bericht de Vereniging MidkapNL op basis van eigen onderzoek bij Nederlandse kleine en middelgrote beursfondsen.

Het aantal accountants met een vergunning voor organisaties van openbaar belang (oob) daalde tussen 2010 en 2019 van vijftien naar zes. De terugloop werkt volgens de vereniging prijsopdrijvend. In de periode tussen 2014 en 2019 zijn de kosten daardoor gemiddeld met bijna 130 procent gestegen, een "ruime verdubbeling".

Organisaties van openbaar belang (oob) zijn verplicht hun jaarrekening te laten controleren door een accountant met een oob-vergunning. Tussen 2018 en 2019 leverden drie van de negen oob-accountants hun vergunning in. Het gaat om Grant-Thornton, Baker Tilly en Accon avm. Zij bedienden met name de middelgrote en kleinere organisaties en beursfondsen. Buiten de grote accountantskantoren daalde het aantal jaarrekeningcontroleurs in acht jaar tijd van elf naar twee.

Regeldruk

Ze leverden de vergunning in vanwege regeldruk, extra kosten die oob-accountants moeten maken, zware controles en negatieve beoordelingen van toezichthouders en te geringe opbrengsten. De grote vier accountantskantoren - EY, Deloitte, KPMG en PWC - hebben nog wel vergunningen. Zij controleren veelal de grotere Nederlandse beursfondsen.

De vereniging spreekt van een "langjarige trend" en verwacht dat de problemen en "ongezonde marktverhoudingen" in de sector zullen toenemen. Vooral omdat organisaties verplicht zijn om van accountant te wisselen en dan niemand meer kunnen vinden.

Omdat veel beursfondsen in financiële problemen dreigen te komen door de accountantskwestie bereidt minister van Financiën Wopke Hoekstra een wetswijziging voor die accountants moet dwingen om de jaarrekeningen van bedrijven met een beursnotering te controleren. Daar zitten volgens juristen wel veel haken en ogen aan.
ramptoerist
0
uit het FD

"De beperkte financiële slagkracht van Alumexx werkt niet in Van den Heuvels voordeel. 'De tarieven schieten omhoog in een markt waar de verhouding tussen vraag en aanbod helemaal zoek is.' Dat zorgt voor pijnlijke situaties: een aangezochte accountant rekende Alumexx voor dat voor haar diensten het bedrijf minstens twee keer zoveel kwijt zou zijn als het voorheen betaalde. Van den Heuvel: 'Dat doet heel erg zeer.'

Even een aandelen uitgifte doen, dan kan alumexx het gewoon betalen. Dat was toch het voordeel van een beursnotering, geachte CEO?
Pitmans
0
Nee joh, wij wilden eigenlijk de beursnotering niet gebruiken om kosten te dekken, maar om kapitaal op te halen om onze activiteiten te financieren en zelfs uit te breiden.
Wat die activiteiten dan zijn en de verhouding bestaand financieren vs. uitbreiden, dat houden we liever voor onszelf.
Onlangs hebben we een booming website gekocht hoor !
ramptoerist
0
Daarom blijft het ook zo opmerkelijk dat de PB's vooral over de holding lijken te gaan, en niet over het vrij karige stukje online retail. Want feitelijk is het niet meer dan dat?
En ja, dan is een dure accountant wel gewoon geld wegspoelen, daar geef ik de CEO wel gelijk in.
maar ja, je kan wel overal op feestjes roepen dat je online retail tak beursgenoteerd is!
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 25 september 2020 11:43:

Daarom blijft het ook zo opmerkelijk dat de PB's vooral over de holding lijken te gaan, en niet over het vrij karige stukje online retail. Want feitelijk is het niet meer dan dat?
En ja, dan is een dure accountant wel gewoon geld wegspoelen, daar geef ik de CEO wel gelijk in.
maar ja, je kan wel overal op feestjes roepen dat je online retail tak beursgenoteerd is!
Als er niet snel een oplossing wordt gevonden zullen alle bedrijven zonder accountant van de beurs moeten verdwijnen en dat is doodzonde.
Pitmans
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 september 2020 12:05:

[...]
Als er niet snel een oplossing wordt gevonden zullen alle bedrijven zonder accountant van de beurs moeten verdwijnen en dat is doodzonde.
Kan me niet voorstellen dat al die pink sheet en OTC bedrijfjes in de US aan dit soort verplichtingen moeten voldoen.
Jouw suggestie om alternext te laten herleven steun ik dan ook. Of NPEX wat beter toegankelijk maken.
ramptoerist
0
jaaa, en dan al die Lavides ed gewoon door ome Cor's (biervilt)kantoortje laten 'boekhouden'.

Want als ik zie welke bedrijven last hebben ( lees willen of kunnen het niet betalen ) dan begrijp ik wel dat er geen alternext komt.
DeZwarteRidder
0
quote:

Pitmans schreef op 25 september 2020 14:04:

[...]Kan me niet voorstellen dat al die pink sheet en OTC bedrijfjes in de US aan dit soort verplichtingen moeten voldoen.
Jouw suggestie om alternext te laten herleven steun ik dan ook. Of NPEX wat beter toegankelijk maken.
Pink sheets hebben geen enkele verplichting en OTC's zeer beperkt.
voda
0
Coronaklusser stuwt opbrengsten Alumexx

Gepubliceerd op 28 september 2020 08:38 | Views: 0

ALUMEXX N.V. 25 sep
0,40 0,00 (0,00%)

ETTEN-LEUR (AFN) - Producent van aluminium ladders en andere klimmaterialen Alumexx lijkt geen last te hebben van de coronacrisis. Integendeel, door de crisis bleven mensen meer thuis en werden klussen opgepakt. Daarmee was er ook meer behoefte aan de producten van Alumexx.

De onderneming zag de omzet in de eerste zes maanden van dit jaar met 40 procent stijgen tot 1,6 miljoen euro, vooral door groei op eigen kracht. Met name online wist het bedrijf meer af te zetten, waar ook beteren marges worden gehaald. De onlineopbrengsten vielen met 600.000 euro, drie keer hoger uit dan een jaar eerder. De impact van de overname van DVLvanLoon halverwege juni was marginaal.

Alumexx groeide vooral in Nederland hard. Hier was sprake van een omzetplus van 62 procent. In het buitenland was sprake van 9 procent groei. Volgens Alumexx waren lockdownmaatregelen in landen als Duitsland, Frankrijk en België ingrijpender dan hier, wat het verschil verklaart.

Topman Jeroen van den Heuvel verwacht dat Alumexx de positieve lijn van de eerste helft van dit jaar kan vasthouden.
Ferdinand 62
0
Vorige week werden er een paar keer bij opening 10000 stuks gekocht. Nu snap ik waarom. De cijfers zijn gewoon erg goed en de koers zal hier de komende dagen wel op gaan stijgen. Het blijft echter natuurlijk een kleine omzet voor een beursgenoteerd bedrijf. Aan de andere kant, ze maken winst en veel beursgenoteerde bedrijven kunnen dat in deze tijd weer niet zeggen.
Pitmans
0
Nou vooruit, in het PB op de eigen website staat het wel, maar houdt zeker niet over :
"De brutomarge over het eerste halfjaar 2020 is met ruim € 100 duizend toegenomen. De brutomarge bedroeg 20,0% over het eerste halfjaar 2020 (eerste halfjaar 2019: 19,0%). (...) De nettowinst over het eerste halfjaar 2020 bedroeg € 34 duizend (eerste halfjaar 2019: € 7 duizend)."
www.alumexx-nv.nl/2020/09/28/halfjaar...
ramptoerist
0
tsja, maar dus zonder accountant. Zit wel de fee van de CEO erbij?

wat ik apart blijf vinden is '' de omzet van de digitale kanalen''. Dit hele bv'tje is toch niet meer dan een digitaal kanaal?
Pitmans
0
Ja. Sterker nog, ook die meneer van Loon staat nu op de loon(gniffel)lijst.
Maar nog geen accountantskosten op de W/V.
Over omzet :
"De omzetgroei werd vooral gerealiseerd via de digitale afzetkanalen. De totale omzet van de digitale afzetkanalen nam toe tot bijna € 0,6 miljoen (eerste halfjaar 2019: € 0,2 miljoen) (...)

Het grootste deel van de omzet werd net als in voorgaande jaren gerealiseerd via de dealers. Er werd via het dealerkanaal ruim 4% meer omzet gerealiseerd. De bouwmarkten kenden een omzetgroei van bijna 43%, de omzet van dit afzetkanaal is nog relatief beperkt."

En over inkoop :
Inkoopwaarde van de omzet 1.296(mio)
en verderop :
6) Transacties met verbonden partijen
- v/d Heuvel Alu Products B.V. – inkoopwaarde van de omzet (X € 1.000):€ 1.221

De vrije leverancierskeuze blijkt dus nogal een wassen neus.
ramptoerist
0
hmm, dus v/d Heuvel Alu Products B.V. is dus eigenlijk de maker cq leverancier. Dus dat heeft hij gescheiden gehouden?

Want ik vraag me nu wel af in hoeverre de oude pb's eigenlijk in t geheel niet over de beursnotering gingen, maar over de niet genoteerde bv's en de holding.
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 29 september 2020 09:16:

hmm, dus v/d Heuvel Alu Products B.V. is dus eigenlijk de maker cq leverancier. Dus dat heeft hij gescheiden gehouden?
Dat was al bekend vanaf het begin.

Alumexx is een puur handelsbedrijf zonder productie.
Pitmans
0
quote:

ramptoerist schreef op 29 september 2020 09:16:

hmm, dus v/d Heuvel Alu Products B.V. is dus eigenlijk de maker cq leverancier. Dus dat heeft hij gescheiden gehouden?

Want ik vraag me nu wel af in hoeverre de oude pb's eigenlijk in t geheel niet over de beursnotering gingen, maar over de niet genoteerde bv's en de holding.
Nee, ik meld het hier, omdat per 1/1/2020 het onderstaande is veranderd. Tot die datum was er een 1 op 1 relatie (het dienstverleningscontract), daarna was de keuze in principe vrij, maar daar blijkt dus nauwelijks iets in veranderd.

Uit de toelichtin op de jaarcijfers 2019 :
"Alumexx heeft in 2019 hard gewerkt aan een verdere verzelfstandiging en onafhankelijkheid. Zo is het dienstverleningscontract met de vorige eigenaar ASC niet verlengd en is er per 2020 gekozen voor een degelijk leveringscontract met de ASC Group."
ramptoerist
0
Nou, de notering is dus niet de producent van all ladders en dingen. Het is dus v/d Heuvel Alu Products B.V. wat levert aan allumex bv, en dat levert weer aan diverse online retailers.

dit komt uit een pb van 2018 "

Topkwaliteit tegen een scherpe prijs

Drijvende kracht achter de snelle groei is de hoge productkwaliteit die dankzij moderne productie- en distributiemethoden tegen een scherpe prijs in de markt kan worden gezet. Van den Heuvel (geb. 1974), die zelf alle certificaten aluminiumlasser gehaald heeft en zich als ondernemer in het professionele segment van de markt de afgelopen 20 jaar heeft bewezen, tekent zelf voor productontwerp en –ontwikkeling. Alumexx exploiteert (via voormalig moederbedrijf ASC Group) in de productie een robotstraat in samenwerking met technology partner VDL Group uit Eindhoven.

Alumexx haalt vooralsnog 35% van de onderdelen en componenten uit Oost-Europa en China, maar de ambitie is om een volledig Nederlands kwaliteitsproduct te maken. “De kosten van onze productiemethoden zijn concurrerend en we winnen aan kwaliteit en betrouwbaarheid als we de productie in zijn geheel naar hier halen”, zegt de bestuursvoorzitter. De ladders, trappen en steigers worden, behalve door een fijnmazig dealernetwerk, in toenemende mate online verkocht, via een eigen webshop en op dit moment via grote shops als Bol.com, Coolblue.nl en het internationaal opererende Toostation.com.
ramptoerist
0
oh ja, en dit ook :

De uitgezette groeistrategie voorziet op dit moment dat tegen 2020 het bedrijf uit Etten-Leur zijn trappen, ladders en steigers in zeker 15 landen verkoopt en dat de huidige omzet van nu circa € 1,4 miljoen groeit naar €6,5 miljoen euro.
210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 09:17
Koers 1,370
Verschil -0,010 (-0,72%)
Hoog 1,370
Laag 1,370
Volume 1.477
Volume gemiddeld 14.021
Volume gisteren 2.586