Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
QueSera
2
Voor iedereen die niet kan stemmen, ik heb antwoord van het consortium op mijn mail van gisteren. Dus jongens, aan de slag!

Good Morning,

Thank you for your email.

If your intermerdiary really doesn't provide you the option to vote, the only thing we can suggest is for you to fill the proxy form attached [in the following way if you adhere with REFOCUS: refocusnotreset.com/media/20201015-Vo...

Together with the proof of you holding these shares in their account, you could send both documents (normally your broker/bank/intermediary should do so) to the company's agent:
paris_bp2s_cts_general_meeting@bnpparibas.com
BNP Paribas Securities Services
C.T.O Assemblées
Grands Moulins de Pantin
93761 Pantin Cedex - France

You could ALSO send the form and the proof of your holdings directly to the company generalmeeting2020@urw.com requesting confirmation that your votes are counted.

Hope this helps.

Kind Regards,

REFOCUS
Rowi62
0
Fitch zegt dat de rating mede lager is - onder andere - omdat het management aangekondigd heeft om een deel van de assets te verkopen (4 B EUR) ; execution risk noemen ze dat, maar het gekke is dat dat juist word gedaan om de credit rating op peil te houden (hoger dan BBB neem ik aan). Fitch ziet het voordeel dus wel maar vind de timing gevaarlijk.
[verwijderd]
0
@ wiegveld: En feitelijk niet correct. Voor de Westfield aankoop stonden ze rond de 220. Voor COVID rond de 140. Dat lijkt me eerder rond de 45% waardevermindering dan de genoemde 20%. Ook hadden ze COVID zonder de dure aankoop langer met een hoge credit rating kunnen uitzitten. Het is jammer dat bestuurders zich verlagen tot dit soort gedrag.
tietatovenaar
1
kijk, zo te zien begint iedereen nu door te hebben dat er volgende week maar heeeeel weinig aandelen beschikbaar zijn, dus nu nog ff kopen nu het nog kan:-)
objectief
0
quote:

tietatovenaar schreef op 30 oktober 2020 14:33:

kijk, zo te zien begint iedereen nu door te hebben dat er volgende week maar heeeeel weinig aandelen beschikbaar zijn, dus nu nog ff kopen nu het nog kan:-)
Volgens mij zijn er veel teveel aandelen anders zou de koers oplopen.
QueSera
0
quote:

wiegveld schreef op 30 oktober 2020 13:46:

Onthutsend interview!!
PS: ik hoop echt dat mevrouw Cuvillier in het weekend tegen haar man zegt: Christophe, mijn schat, ik houd toch van jou. Ik hoef niet in een kasteel te wonen, een eenvoudig hutje op de hei is genoeg, maar STOP HIERMEE..
Monne68
0
quote:

Rowi62 schreef op 30 oktober 2020 14:27:

Fitch zegt dat de rating mede lager is - onder andere - omdat het management aangekondigd heeft om een deel van de assets te verkopen (4 B EUR) ; execution risk noemen ze dat, maar het gekke is dat dat juist word gedaan om de credit rating op peil te houden (hoger dan BBB neem ik aan). Fitch ziet het voordeel dus wel maar vind de timing gevaarlijk.
Senior debt: meer onderpand/hogere senioriteit. Wordt dus sneller afgelost dan andere schulden en dus een betere rating.

Fitch: nu nog BBB omdat er een actieplan is. Echter negatieve outlook omdat er tegenstemmen zijn tov enerzijds kapitaalvermeerdering (claimemissie dus) en anderzijds omdat er wel een plan is om vastgoed te verkopen, maar het onzeker is of het lukt. Maw als deze plannen niet lukken dan volgt afwaardering.
BBB geldt voor lange termijn schulden met dus minder zekerheden.

Ik stem in ieder geval voor de claimemissie. Had liever gezien dat dat niet nodig was, maar om financiële positie te verbeteren is dat nu noodzakelijk. Wordt het weggestemd dan kunnen de shorters volop los. En kan de REFOCUS groep goedkoop zijn slag slaan, dat waar ze uiteindelijk op uit zijn...
We zullen zien wat er gebeurd, met mijn aantal stemmen zal ik echt geen impact op de uitslag hebben.
[verwijderd]
0
quote:

Ome Piet schreef op 30 oktober 2020 12:08:

Gisteren maakt iemand een interessante opmerking op dit forum waardoor ik nog even verder gedacht heb. Er is maar 1 belangrijke reden waarom URW een claimemissie wil doordrukken en dat is dat ze (terecht) bang zijn dat ze voor een zacht prijsje worden overgenomen. Stel dat er een partij een bod doet van € 70 per aandeel, dan betekent dat (afgerond) 135 miljoen aandelen maal € 70,-- is afgerond € 9,5 miljard voor het gehele aandelen pakket. De schuld is afgerond € 30 miljard, dus het totale onroerend goedpakket binnen voor € 39,5 miljard. Als ze slim zijn verkopen ze het Amerikaanse pakket voor afgerond € 14,5 miljard (terwijl URW er € 21 miljard voor betaald heeft). Met de opbrengst van € 14,5 miljard lossen ze de schuld af, waardoor er een schuld van (afgerond) €15,5 miljard overblijft. Er blijft dan een mooie Europese portefeuille van topwinkelcentra over met een waarde van afgerond € 40 miljard, derhalve een comfortabele LTV van 38,75 %. Resultaat: blije aandeelhouders, waar ieder jaar een stevig dividend aan kan worden uitgekeerd. Rust in de tent en een fantastisch fonds. Nu zou je je kunnen afvragen (dat doe ik ook) waarom het management van URW dat dan zelf niet zo aanpakt. Puur eigenbelang en gezichtsverlies. Een grove schande dat er zulke sukkels aan het roer staan. Ik vertel dit verhaal omdat ik zelf een keer een Nederlands fonds (toevallig ook van ex directieleden van Rodamco) op dezelfde wijze uit de stront heb gehaald. Allemaal geleerde heren die weinig verstand van vastgoed hadden en weinig zin om op een zodanige wijze het fonds te redden. De aandeelhouders waren gelukkig zo machtig om de verkoop van het "verkeerde" onroerend goed er door te drukken met als resultaat een uitstekende portefeuille met een gezond LTV en een fatsoenlijk dividend voor de aandeelhouders.
Aanvulling: Door deze te realiseren actie te ondernemen zou je na afstoten van de Amerikaanse portefeuille op een intrinsieke waarde van afgerond € 175,-- per aandeel komen. Kom op mijnheer Culliver, wakker worden! En als je het niet begrijpt, moet je maar via je oude vriendjes bij Rodamco contact met me opnemen, dan zal ik het pad wel voor je uitstippelen, waarna je natuurlijk wel je koffers moet pakken.
Peter133
0
quote:

!@#$!@! schreef op 29 oktober 2020 22:44:

Precies. Jullie zouden blij moeten zijn met dat bevriezen. Want het klopt het dat je die aandelen in die tijd ook niet kan uitlenen en shorters dus gedwongen moeten terugkopen.
Als aandeelhouders massaal zouden stemmen had dat een enorme short-sqeeuze veroorzaakt.
Hoezo? Beide voorstellen zijn zo slecht dat de koers alleen maar omlaag kan toch?
Peter133
0
quote:

Rossi538 schreef op 30 oktober 2020 14:45:

Lekker advies weer.....

www.guruwatch.nl/advies/134590/UNIBAI...
mmm, dan zat ik toch te hoog met koersdoel van 20 euro al een behoorlijke tijd geleden. U kunt het opzoeken in dit forum.
QueSera
1
quote:

QueSera schreef op 30 oktober 2020 14:21:

Voor iedereen die niet kan stemmen, ik heb antwoord van het consortium op mijn mail van gisteren. Dus jongens, aan de slag!

Good Morning,

Thank you for your email.

If your intermerdiary really doesn't provide you the option to vote, the only thing we can suggest is for you to fill the proxy form attached [in the following way if you adhere with REFOCUS: refocusnotreset.com/media/20201015-Vo...

Together with the proof of you holding these shares in their account, you could send both documents (normally your broker/bank/intermediary should do so) to the company's agent:
paris_bp2s_cts_general_meeting@bnpparibas.com
BNP Paribas Securities Services
C.T.O Assemblées
Grands Moulins de Pantin
93761 Pantin Cedex - France

You could ALSO send the form and the proof of your holdings directly to the company generalmeeting2020@urw.com requesting confirmation that your votes are counted.

Hope this helps.

Kind Regards,

REFOCUS
Excuus. Bij de mail zat ook nog een stemformulier. Ik voeg het hier toe

Bijlage:
Beurswinkelier
1
Peter133 is gewoon iemand die zijn vingers flink heeft gebrand aan URW dit jaar. In plaats van z'n verlies te nemen en verder te gaan, kiest hij ervoor om z'n gal hier te komen spuwen naar andere beleggers door zo negatief als mogelijk te zijn over het aandeel.

Kan zijn naam beter veranderen in Bitter133

On-topic- bedankt iedereen voor de updates omtrent URW. Ik blijf ze met spanning volgen.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Petertje gewoon lekker laten voor wat het is. Vast een jongetje die veel gepest is, of wordt, en op deze manier wat voldoening krijgt. Het is je gegunt Petertje.
langzame rijksdaalder
1
Laten we allemaal positief en netjes blijven op dit forum. Ik denk dat een forum als dit goed is om elkaar te helpen en om informatie te delen waar we allemaal wat aan hebben. Aan het alleen afbranden van elkaar of het afbranden van het aandeel kun je denk ik beter van het forum af. Ook om te laten zien dat je een pik van goud hebt kun je beter ook niets meer delen. Laten we elkaar helpen door deze malaise welke is veroorzaakt door de top van URW.
QueSera
2
Zooooooo, jongens. Ik heb gestemd!!! Met het volle gewicht van mijn 200 hele aandeeltjes. ;))
Voelt goed.

Ik heb de instructie van Refocus gevolgd die ik ook op het forum heb gedeeld. Heb de volgende mail gestuurd naar
paris_bp2s_cts_general_meeting@bnpparibas.com met URW in de cc generalmeeting2020@urw.com

My vote for GM for Unibail Rodamco (for the Refocus plan, against the Reset plan)

Dear Sir/Madam

Unfortunately, my broker in the Netherlands (ING Bank) is not willing to support voting at GMs outside the Netherlands, except for their private wealth clients.
However, I have a strong desire to air my voice, however small my interest might be.
I, therefore, send you the completed voting form, including the latest financial statement of my broker, ING bank, as proof that I hold 200 shares (last page, last row).

Would you please confirm that my votes will be counted?
QueSera
0
Update van de Refocus in mijn brievenbus:

Since we launched our REFOCUS campaign two weeks ago, we have been overwhelmed by messages of support from investors of all size, all who would be hurt by URW’s RESET plan.

We have also received support from former Unibail-Rodamco CEO Guillaume Poitrinal and several influential financial media publications.

ISS, the primary proxy adviser for the vast majority of URW’s institutional shareholders, advises the shareholders to vote FOR our nominees to the Supervisory Board and has requested that management only go forward with the capital increase following a review of its merits by the expanded board.

You can read more about the ISS recommendations, including direct quotations from their report, in our latest press release.

But we can’t stop now.

If approved at the EGM, the proposed €3.5 billion rights issue could be executed immediately at a subscription price as low as €5 per share.

We have voted AGAINST the resolution authorising the capital increase (Item 1) and encourage all shareholders to protect their investment by doing the same. We also urge you to vote FOR resolutions A, B and C to allow Léon Bressler, Susana Gallardo, and Xavier Niel to strengthen URW’s Supervisory Board and the group’s corporate governance.

Every vote counts and you can find out more about how to support REFOCUS on our website. If you have any issues voting, please contact refocus@squarewell-partners.com.

Thank you again for your support - we are proud to give you all a voice.
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 74,880
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 75,260
Laag 74,100
Volume 327.659
Volume gemiddeld 375.485
Volume gisteren 327.659