Basic-Fit « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jemoetwat schreef op 16 februari 2021 13:16:

Bedankt Bert voor je heldere analyse, ben het volledig met je eens.
Als de sportscholen weer open mogen valt ook nog maar te bezien wat er overblijft van de strategie.
De kaspositie is flink geslonken en de schuld opgelopen.
Thuis sporten heeft een vlucht genomen, dit kan wel eens structureel zijn.
Komen de weg gelopen leden wel terug?
Kortom, een hoop onzekere factoren die m.i. de huidige koers absoluut niet rechtvaardigen.

quote:

langetermijner schreef op 16 februari 2021 12:40:

[...]
Shorten omdat je denkt dat de sportscholen dicht blijven prima, maar als je short omdat je denkt dat de multiple te hoog is zal ik toch nog een tweede keer nadenken.

quote:

Bert12345 schreef op 16 februari 2021 13:38:

[...]

Zo is het! Patronen zijn gewijzigd agv Corona.

quote:

Bert12345 schreef op 16 februari 2021 13:58:

Track record ziet er niet denderend uit en nu de hele toko ook nog eens is overladen met schulden.

quote:

Bert12345 schreef op 16 februari 2021 14:07:

Investering zijn geen kosten. Als jij een huis koopt van 400k ben je niet 400k armer.

Investeren kan kosten met zich meebrengen, maar hoeft niet.

quote:

Whiskey Julliet schreef op 16 februari 2021 14:11:

[...]

Reactie op wat je eerder zei:
Benoem het dan precies: de locaties worden gehuurd. Wordt er nog meer gehuurd?

Reactie op bovenstaand:
Als je de semantiek van investering in twijfel gaat trekken, dan kan ik er ook niet meer zoveel zeggen. Een investering doen is mijns inziens wel degelijk een kostenpost.

quote:

The Third Way... schreef op 16 februari 2021 15:13:

Wat velen hier (nog) niet zien is het geheim van de smit Moose:

Een investering van e1.2 mln voor een nieuwe club is 2 jaar later e4 mln bruto en e3.1 mln marginaal (netto, na allocatie vaste kosten) waard. Daarna is het qua cash-flow een zekerheidje zoals een obligatie.

Zo simpel is het...

quote:

The Third Way... schreef op 16 februari 2021 15:13:

Wat velen hier (nog) niet zien is het geheim van de smit Moose:

Een investering van e1.2 mln voor een nieuwe club is 2 jaar later e4 mln bruto en e3.1 mln marginaal (netto, na allocatie vaste kosten) waard. Daarna is het qua cash-flow een zekerheidje zoals een obligatie.

Zo simpel is het...

quote:

na de crash schreef op 16 februari 2021 15:05:

Wat vreemd om een bedrijf dat beoogt alle winst in explosieve groei te steken te waarderen op winst. Ofwel begrijp je dan helemaal niets van het groeimodel, ofwel stel je het hier bewust fout voor.

Vond Bert tot 2016 Amazon ook een slecht bedrijf? Tot dan geen noemenswaardige winst bij een jaarlijkse omzetgroei van 30%.

quote:

na de crash schreef op 16 februari 2021 15:37:

Waarom tellen de jaren voor 2003 niet mee? Omdat dat 8 opeenvolgende jaren van verlies waren?

quote:

Bert12345 schreef op 16 februari 2021 15:23:

[...]

Van 2003 tot en met 2020 had Amazon slechts 2 (zegge en schrijven: TWEE) jaren verlies. Om BF met Amazon te vergelijken, ben je ...........

quote:

Whiskey Julliet schreef op 16 februari 2021 15:42:

[...]

Het gaat erom dat verliesgevendheid alleen niet zoveel zegt over het potentieel van het bedrijf. Er is een context nodig om verliesgevendheid te duiden als noodzakelijke investeringen voor groei of als inefficiente geldstroom. Die context bij Amazon en bij BF is hetzelfde. Het zijn noodzakelijke investeringen om te groeien; daarmee is het gewoon een prima belegging.

quote:

Bert12345 schreef op 16 februari 2021 15:41:

[...]

Vond Bert tot 2016 Amazon ook een slecht bedrijf?

quote:

Bert12345 schreef op 16 februari 2021 15:48:

[...]

Als de winstgevendheid van BF nl toeneemt, dan opent Henk van hiernaast ook een sportschool.

quote:

na de crash schreef op 16 februari 2021 15:50:

[...]

Bij mijn weten liggen 1995 tem 2002 voor 2016?

Als je niet inhoudelijk kan reageren dan hoeft het niet hoor.