Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Ed Verbeek
2
quote:

leek2018 schreef op 7 december 2021 10:33:

[...]
Net zolang tot er een echt goed werkend medicijn op de markt komt.
….
Waarom niet nu al preventieve en/of vroege behandeling met medicijnen die er al zijn?
Had toch gauw miljoenen doden gescheeld.
(Zie bijv c19early.com/ )
josti5
3
quote:

A Mao schreef op 7 december 2021 17:44:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

Ach ach ach...
Ik zal je missen, Mao.
josti5
2
'Heeft u corona gekregen na uw vorige vaccinatie(s)? Dan moet er 6 maanden tussen uw besmetting en de boostervaccinatie zitten.'

Kijk kijk: heb je corona gehad, dán kun het dus wéér krijgen...

Hopelijk leest de Jonge zijn eigen voorlichting, en blaast hij niet zo hoog meer van de toren over het nut van vaccinaties.
josti5
2
quote:

asti schreef op 7 december 2021 18:26:

[...]

(...)

PS Het is niet voor niets dat diegenen die mij beschuldigden van niet-inhoudelijke reacties en persoonlijke aanvallen meerdere malen hun beschuldigingen verwijderd hebben zien worden, en mijn berichten er nog steeds staan.
Einde quote.

Proest...
Dát is je criterium van 'goed en kwaad'?

Nou: modereren is óók mensenwerk, hoor...
josti5
4
quote:

luchtschip schreef op 7 december 2021 21:58:

[...]

in je tip :

nl.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kenne...

staat duidelijk :

In juni 2011 bracht hij ( Robert F Kennedy ) een bezoek aan Nederland en deed in het NCRV-programma 'Altijd Wat' van 17 juni 2011 de politieke uitspraak dat Geert Wilders een racist was.

Jij wilt ons dus duidelijk maken dat je deze uitspraak van deze ras-echte Kennedy telg, Robert F Kennedy, volmondig steunt.

Josti 5,
Ik ben het roerend met je eens dat Geert Wilders een racist is.

Einde quote.

Nee.
Je reactie slaat als een tang op een varken.
Ik geef jou slechts een tip.
Leg mij geen foute woorden in de mond.

En uiteraard is Geert Wilders géén racist, maar een rasechte Nederlander.
leek2018
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 8 december 2021 09:01:

[...]

“Nieuwste leugen van Hugo.”

Ik vrees dat hij het echt gelooft:
Besmettingen omhoog: “we houden ons niet goed genoeg aan de maatregelen”
Besmettingen omlaag: “dankzij de maatregelen”
Ik vraag me af waarom hij nog niet gecensureerd wordt wegens het verspreiden van desinformatie.
:-)
Met het interpreteren van cijfers kan je altijd alle kanten op. Om dan gelijk van leugens beschuldigd te worden gaat wel wat ver.
josti5
3
quote:

luchtschip schreef op 7 december 2021 22:31:

[...]

Denk je niet dat de zorgpremie veel harder had gestegen indien de uitgaven niet werden teruggeschroefd ?

Denk je niet dat de gezondheidszorg werd omgevormd naar een commerciele gezondheidszorg omdat onder de publieke gezondheidszorg de kosten de pan uit gingen reizen, en de zorg onbetaalbaar werd ?

Je begint nu al te steigeren door te klagen dat de jaarlijkse zorgpremie ging stijgen, en niet met een beetje ook.

Je begrijpt toch wel dat wat jij aangeeft te willen tot een veel hardere stijging had geleid

Je spreekt jezelf tegen

Eisen dat de zorg uitgebreid wordt en dus duurder, maar klagen dat je de huidige zorg te duur vindt geworden.

Je verhalen over zorg en IC uitbreiden zijn totaal ongeloofwaardig wanneer je aangeeft de huidige zorg al te duur te vinden.
Einde quote.

Een steeds groter deel van de geldstroom, bestemd voor 'de zorg', gaat een foute kant op: management, bureaucratie, verzekeraars, farma.
Dit alles is ten koste gegaan van de basis: voldoende (IC)zorg aan het bed.

Waarmee ik natuurlijk niet zeg, dat de 4 genoemden 100% 'fout' zijn, maar 20% lijkt heel reëel.

Je kunt als ouder in een prachtige villa wonen met je kinderen en een grote Tesla voor de deur hebben staan: als je daardoor geen geld meer hebt voor voldoende goede voeding, is het snel gedaan met de gezondheid van je kids, ondanks de grote villa en de Tesla.

Zo ongeveer is het in de zorg gegaan.

leek2018
1
quote:

josti5 schreef op 8 december 2021 10:03:

[...]

Einde quote.

Nee.
Je reactie slaat als een tang op een varken.
Ik geef jou slechts een tip.
Leg mij geen foute woorden in de mond.

En uiteraard is Geert Wilders géén racist, maar een rasechte Nederlander.

Mag je het woord "rasecht" nog wel gebruiken tegenwoordig?
josti5
0
quote:

leek2018 schreef op 8 december 2021 08:42:

[...]
Dan wordt het interessant om de komende 5 jaar de gezondheid van een groep van gevaccineerden en een vergelijkbare groep van niet gevaccineerden te volgen en met elkaar te vergelijken.
Einde quote.

Zie mijn post van 09.53...
Van de rijksoverheid zélf!

Waarom nog een prik, als je al corona hebt gehad?
Omdat je het keer op keer wéér kunt krijgen, dus!
Toch, de Jonge?

Geldt natuurlijk voor alle virussen, waardoor we dagelijks worden belaagd.
Dank zij onze weerstand merken we er in het algemeen weinig tot niets van, gelukkig.
Maar besmetten anderen wel degelijk weer, steeds wéér!!!
Ed Verbeek
5
quote:

Ed Verbeek schreef op 6 december 2021 22:21:

[...]
Met bedrijven met een track record als dat van Pfizer, doet de Nederlandse overheid normaal gesproken geen eens zaken.
Hier een overzichtje uit het recente [verleden] van Pfizer, met het crimineel gedrag en de boetes daarachter

- employment discrimination 2009 private lawsuit-federal $1,365,003
- drug or medical equipment safety violation 2003 MULTI-AG $6,000,000
- off-label or unapproved promotion of medical products 2014 MULTI-AG $35,000,000
- consumer protection violation 2019 OR-AG $975,000
- False Claims Act and related 2002 DOJ_CIVIL $49,000,000
- environmental violation 2008 EPA (*) $975,000
- Foreign Corrupt Practices Act 2012 DOJ_CRIMINAL $15,000,000
- environmental violation 2005 EPA $22,500
- drug or medical equipment safety violation 2012 FDA $55,000,000
- off-label or unapproved promotion of medical products 2011 FDA $14,500,000
- Foreign Corrupt Practices Act 2012 SEC $26,339,944
- False Claims Act and related 2016 DOJ_CIVIL $784,600,000
- off-label or unapproved promotion of medical products 2009 FDA $2,300,000,000
- environmental violation 2008 EPA $975,000
- railroad safety violation 2002 FRA $11,250
- False Claims Act and related 2002 MULTI-AG (*) $21,084,700
- False Claims Act and related 2011 MULTI-AG (*) $2,621,154
- off-label or unapproved promotion of medical products 2008 MULTI-AG $60,000,000
- off-label or unapproved promotion of medical products 2013 MA-AG $375,000
- False Claims Act and related 2013 TX-AG $18,170,000
- off-label or unapproved promotion of medical products 2012 MULTI-AG $42,900,000
- consumer protection violation 2018 NY-AG $700,000
- False Claims Act and related 2019 IL-AG $41,047,101
- drug or medical equipment safety violation 2014 NV-AG $9,500,000
- environmental violation 2012 CA-DPR $6,720
- environmental violation 2006 CT-ENV $40,224
- False Claims Act and related 2012 ID-AG $2,900,000
- environmental violation 2010 EPA $24,650
- environmental violation 2014 EPA $728,000
- environmental violation 2005 EPA $55,000
- environmental violation 2004 EPA $20,025
- environmental violation 2016 EPA $190,000
- environmental violation 2014 EPA (*) $728,000
- False Claims Act and related 2018 DOJ_CIVIL $23,850,000
- kickbacks and bribery 2009 MULTI-AG (*) $331,485,170
- drug or medical equipment safety violation 2012 OR-AG $3,340,000
- environmental violation 2010 CT-ENV $31,266
- workplace safety or health violation 2009 OSHA $7,155
- workplace safety or health violation 2012 OSHA $9,600
- False Claims Act and related 2010 HI-AG $8,200,000

Bron: violationtracker.goodjobsfirst.org/pr...

(vet van mijn hand)

En bedenk dan dat Pfizer het voor elkaar heeft gekregen om voor de covidvaccins een vrijstelling van aansprakelijk te krijgen.
En dat hun onderzoeksdata over het vaccin pas over 50 (of 55 jaar?) helemaal bekend zullen worden gemaakt.
:$

Big Money rules the world.
En wij maar denken dat we in een democratie leven :-)
de tuinman
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 8 december 2021 10:25:

[...]
(vet van mijn hand)

En bedenk dan dat Pfizer het voor elkaar heeft gekregen om voor de covidvaccins een vrijstelling van aansprakelijk te krijgen.
En dat hun onderzoeksdata over het vaccin pas over 50 (of 55 jaar?) helemaal bekend zullen worden gemaakt.
:$

Big Money rules the world.
En wij maar denken dat we in een democratie leven :-)
Dan neem je toch een ander vaccin?
Chiddix
0
quote:

josti5 schreef op 8 december 2021 09:53:

'Heeft u corona gekregen na uw vorige vaccinatie(s)? Dan moet er 6 maanden tussen uw besmetting en de boostervaccinatie zitten.'

Kijk kijk: heb je corona gehad, dán kun het dus wéér krijgen...

Hopelijk leest de Jonge zijn eigen voorlichting, en blaast hij niet zo hoog meer van de toren over het nut van vaccinaties.
Heb net een sneltest gedaan omdat ik vorige week vrijdag bij iemand was die afgelopen maandag positief getest was(gevaccineerd). Die had eerder al enige symptomen. Zie 1 streepje op het testapparaat en geen 2.
Nu moet iemand die twee prikken heeft ontvangen en daarna corona krijgt 6 maanden wachten op de boosterprik.
Wat zou er gebeuren als je na 2 prikken corona oploopt zonder noemenswaardige verschijnselen, je hebt het niet door en je laat de boosterprik zetten? Hoeveel antistoffen zou je dan krijgen? 120%? Overdosis?
Mijn Vriend
0
www.usatoday.com/story/news/health/20...

"It would be a great thing if, in fact, omicron crowded out delta. If omicron was a less pathogenic virus, that would be very good news for the human race," said Greene.

It also makes sense for the virus to evolve in the direction of being less dangerous, said Dr. Paul Offit, director of the Vaccine Education Center at the Children's Hospital of Philadelphia

"It's never to the advantage of the virus to kill you," he said. "All viruses want to be the common cold, just give you the sniffles while you go around infecting others."

Wel een beetje kinderachtig om te doen alsof virussen etc een wil hebben, verder is de strekking van het verhaal niet nieuw, en is de reden dat natuurlijke Anthrax niet zo'n enorm probleem is.

[verwijderd]
1
quote:

de tuinman schreef op 8 december 2021 10:52:

[...]

Dan neem je toch een ander vaccin?
Zelfs al zou je dat willen, kan dat (nog?) niet.
de tuinman
0
quote:

Chiddix schreef op 8 december 2021 10:56:

[...]

Heb net een sneltest gedaan omdat ik vorige week vrijdag bij iemand was die afgelopen maandag positief getest was(gevaccineerd). Die had eerder al enige symptomen. Zie 1 streepje op het testapparaat en geen 2.
Nu moet iemand die twee prikken heeft ontvangen en daarna corona krijgt 6 maanden wachten op de boosterprik.
Wat zou er gebeuren als je na 2 prikken corona oploopt zonder noemenswaardige verschijnselen, je hebt het niet door en je laat de boosterprik zetten? Hoeveel antistoffen zou je dan krijgen? 120%? Overdosis?
Goede vraag. Kun je een overdosis anti-stoffen krijgen?
[verwijderd]
2
quote:

josti5 schreef op 8 december 2021 10:03:

[...]

Einde quote.

Nee.
Je reactie slaat als een tang op een varken.
Ik geef jou slechts een tip.
Leg mij geen foute woorden in de mond.

En uiteraard is Geert Wilders géén racist, maar een rasechte Nederlander.

Rasechte Nederlander? Bestaat er een Nederlands ras dan? En Wilders hoort daarbij? Kan dat met een moeder die niet rasecht is?
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 8 december 2021 11:14:

[...]

Goede vraag. Kun je een overdosis anti-stoffen krijgen?
Ik denk het niet. Volgens mij gaat het erom dat degene die aan dat profiel voldoet al in voldoende mate beschermd is en dat daarom andere mensen (kwetsbaardere) voorrang krijgen.
de tuinman
0
quote:

Green schreef op 8 december 2021 11:10:

[...]

Zelfs al zou je dat willen, kan dat (nog?) niet.
Oh, dat is wel jammer. Het zou misschien helpen om mensen te overtuigen een vaccin te halen.
de tuinman
0
quote:

Green schreef op 8 december 2021 11:20:

[...]

Ik denk het niet. Volgens mij gaat het erom dat degene die aan dat profiel voldoet al in voldoende mate beschermd is en dat daarom andere mensen (kwetsbaardere) mensen voorrang krijgen.
Ja ok.
Eigenlijk zouden mensen op een betrouwbare, toegankelijke manier moeten kunnen testen op die anti-stoffen. Gewoon meten of je genoeg soldaatjes hebt. En met die info gaan vaccineren/ boosteren (of niet).
josti5
0
quote:

gokker schreef op 8 december 2021 11:19:

[...]

Rasechte Nederlander? Bestaat er een Nederlands ras dan? En Wilders hoort daarbij? Kan dat met een moeder die niet rasecht is?
Einde quote.

Haha, het woord 'ras' doet je blijkbaar weer in de stress schieten...

'Rasecht' is een gewone Nederlandse uitdrukking, gokker, dus behorend tot het Algemeen Beschaafd Nederlands.

Te vinden op pagina 1989 van de dikke van Dale.

Te vergelijken met een rasechte Feyenoorder, een rasechte zeeman.

Speciaal voor jou, in het Duits: 'reinrassig'.

Naast een letterlijke, heeft 'rasecht' dus ook een figuurlijke betekenis.

Nu ik je toch aan de lijn heb: hoe staat het met je bewijsvoering met je beschuldiging van 'racisme' tegen maar liefst vijf forumgenoten?
We zijn inmiddels al minstens een paar maanden verder.
Je blijft er maar omheen draaien, en da's uitermate kwalijk.

59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
866,72  +1,37  +0,16%  11:53
 Germany40^ 17.769,30 0,00%
 BEL 20 3.816,38 +0,57%
 Europe50^ 4.931,83 +0,36%
 US30^ 37.805,58 +0,21%
 Nasd100^ 17.544,30 +0,23%
 US500^ 5.030,01 +0,21%
 Japan225^ 38.086,71 +0,91%
 Gold spot 2.380,76 +0,84%
 EUR/USD 1,0673 +0,02%
 WTI 81,35 -1,05%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +12,46%
Air France-KLM +3,71%
B&S Group SA +1,87%
AZERION +1,56%
ArcelorMittal +1,53%

Dalers

Pharming -7,55%
PostNL -5,77%
ASMI -3,21%
Accsys -2,39%
Avantium -1,55%