Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

[verwijderd]
1
quote:

Red_ schreef op 8 december 2021 12:14:

[...]

Maar om te beoordelen hoe veilig iets is, zul je toch echt moeten weten wat de criteria voor goedkeuring zijn en de data die daarvoor is aangeleverd.
Je kunt luchtig doen over bijwerkingen, maar het is niet voor niets dat in veel landen Moderna bijvoorbeeld niet meer is toegestaan onder de 30. En dat terwijl ze op basis van goedkeuring in eerste instantie in vele aantallen toegediend zijn. Dus waar gaat dat mis dan?!
Terechte opmerking Red!

Om mij heen zie en hoor ik steeds meer overlijdens en ziekte van mensen die ik (soms vaag) ken. Dat heb ik voorheen nog niet meegemaakt. AZ was al uit de handel gehaald, Janssen is dubieus en Moderna verboden in tal van landen voor jonge mensen die toch weinig last hebben van corona. Geeft te denken.
de tuinman
0
quote:

luchtschip schreef op 8 december 2021 12:07:

[...]

Wanneer de corona virussen in grote betalen in de neusholten zitten, wordt het er te vol en gaan ze langzaam verder het lichaam in.

Ze dringen een celwand binnen en geven de cel opdracht een copy van het virus RNA te maken.
Op deze manier vermenigvuldigt het virus zich
De cel begint vol te raken met al die vermenigvuldiging van virussen en klapt uit elkaar

Wanneer deze cellen, die kapot gaan, een onderdeel zijn van vitale organen als longen, lever, nieren, hart en hersenen kunnen er grote complicaties ontstaan met deze organen.

Dit levert lichamelijke problemen op, soms tijdelijk, soms voor lange tot zeer lange tijd.
Dit laatste noemen we Long COVID en zijn dus beschadiging door het virus.

Er zijn al 200 Long COVID verschijnselen getraceerd.
Vermoeidheid, smaak verlies, geheugenverlies, reukverlies, slap gevoel etc

Long COVID wordt dus niet veroorzaakt door het afweersysteem dat op hol slaat.
Het afweer systeem dat op hol slaat is er wel de oorzaak van dat men hartpijn kan krijgen ( in de regel slechts kort )
Deze hartpijn ( drukkend gevoel) ontstaat door een ontsteking van de hartspier ( myocarditis ) ten gevolge van hoge activiteit van et afweersysteem.

Een afweer systeem dat op hol slaat ( of beter over actief ) beschadigt zelf niet de longen.
Beschadigen van longen komt door het actieve corona virus

www.nu.nl/coronavirus/6132800/auto-im...

Ik herken je verhaal over cellen die kapot gaan, maar dat lijkt me meer een omschrijving van Covid.

Bij zware gevallen kan het afweersysteem van slag zijn. Die beschadigd (ook) de longen.
Daarvoor worden dan ook o.a. bepaalde reuma-medicijnen gebruikt.
[verwijderd]
1
quote:

Harry787 schreef op 8 december 2021 12:31:

Het is duidelijk

Luchtschip en de tuinman hebben waarschijnlijk belegt in de covid vaccin farmaceuten.
Indien dat het geval is dan kunnen ze nooit een onafhankelijk mening hebben.

Ik denk dat ik een putoptie zal kopen op de vaccin farmaceuten.
God zij dank met Omicron, die ervoor zal zorgen dat de Covid van geen betekenis meer is.
En daarna gaan de boeken open en worden de schuldigen achter slot en grendel geplaatst
Geloof je dat serieus? Hoeveel bankiers zijn er opgesloten na het bankdebacle van 2008? 1.

de tuinman
0
quote:

Harry787 schreef op 8 december 2021 12:31:

Het is duidelijk

Luchtschip en de tuinman hebben waarschijnlijk belegt in de covid vaccin farmaceuten.
Indien dat het geval is dan kunnen ze nooit een onafhankelijk mening hebben.

Ik denk dat ik een putoptie zal kopen op de vaccin farmaceuten.
God zij dank met Omicron, die ervoor zal zorgen dat de Covid van geen betekenis meer is.
En daarna gaan de boeken open en worden de schuldigen achter slot en grendel geplaatst
Ja man, je hebt me door. Verdorie! Wat nu?

Ben ik de hele dag bezig om het vaccin van Pfizer te promoten, zodat mijn aandelen flink gaan stijgen en dan kom jij en je hebt me door.

Weet je wat? Ik neem ook put-opties op Pfizer en vanaf morgen doe ik mee met alle complot theorieën tegen Pfizer en zo wordt ik stinkend rijk.
Je hebt hier duidelijk een heel sterk punt. Kijk op mijn account en je ziet precies welke aandelen ik wel heb.
En verder doe ik ook niks met opties. Alleen aandelen.

Maar als na deze verschrikkelijke pandemie blijkt dat onze vaccins wel degelijk miljoenen mensen levens hebben gered. Geef jij jezelf dan aan? Voor het verspreiden van nepnieuws?
[verwijderd]
1
Harry787
0
de tuinman schreef op 8 december 2021 12:45

Quote
“ Geef jij jezelf dan aan? Voor het verspreiden van nep nieuws”

Ik geef mij nergens voor aan maar geeft zoals elke burger zijn mening. Ik heb ook geen emergency approval ontvangen zoals de farmaceuten om mijn mening te verkondigen!

Geef jij jezelf aan als blijkt dat je de olank volledig hebt mis geslagen?
de tuinman
1
quote:

Red_ schreef op 8 december 2021 12:14:

[...]

Maar om te beoordelen hoe veilig iets is, zul je toch echt moeten weten wat de criteria voor goedkeuring zijn en de data die daarvoor is aangeleverd.
Je kunt luchtig doen over bijwerkingen, maar het is niet voor niets dat in veel landen Moderna bijvoorbeeld niet meer is toegestaan onder de 30. En dat terwijl ze op basis van goedkeuring in eerste instantie in vele aantallen toegediend zijn. Dus waar gaat dat mis dan?!
Naar een medicijn wordt gekeken naar de voordelen EN de nadelen (bijwerkingen).
Daarom zijn er genoeg medicijnen goedgekeurd waar je goed ziek van kunt worden. (bv tegen kanker)

Dus vaccins kunnen bijwerkingen hebben, maar die wegen niet op tegen de voordelen die ze hebben.
Je zou je bv ook kunnen afvragen of Moderna wel was toegestaan als het vaccin van Pfizer er niet was.
Ik denk dat deze landen genoeg Pfizer hebben en daar een veiliger medicijn in zien voor onder de 30.

Om het vertrouwen zo groot mogelijk te houden in het vaccineren kiezen ze dan liever voor bv Pfizer.

Waar gaat het mis dan? Het glas is halfvol/leeg. Er wordt blijkbaar nog constant gekeken naar de (bij)werking van de vaccins en de adviezen worden daarop aangepast. Is dat een slecht ontwikkeling of juist een goede?
Het is heel normaal dat adviezen voor medicatie worden aangepast.
de tuinman
0
quote:

Harry787 schreef op 8 december 2021 12:54:

de tuinman schreef op 8 december 2021 12:45

Quote
“ Geef jij jezelf dan aan? Voor het verspreiden van nep nieuws”

Ik geef mij nergens voor aan maar geeft zoals elke burger zijn mening. Ik heb ook geen emergency approval ontvangen zoals de farmaceuten om mijn mening te verkondigen!

Geef jij jezelf aan als blijkt dat je de olank volledig hebt mis geslagen?
Niet nodig. Ik ben zelf ook gevaccineerd. 2x Pfizer.

de tuinman
2
quote:

Harry787 schreef op 8 december 2021 12:54:

de tuinman schreef op 8 december 2021 12:45

Quote
“ Geef jij jezelf dan aan? Voor het verspreiden van nep nieuws”

Ik geef mij nergens voor aan maar geeft zoals elke burger zijn mening. Ik heb ook geen emergency approval ontvangen zoals de farmaceuten om mijn mening te verkondigen!

Geef jij jezelf aan als blijkt dat je de olank volledig hebt mis geslagen?
Dus ik stel voor dat je ophoudt met die rare, onlogische, niet onderbouwde beschuldigingen naar mij en Luchtschip.
Ed Verbeek
1
quote:

de tuinman schreef op 8 december 2021 10:52:

[...]

Dan neem je toch een ander vaccin?
Ik gebruik pas een vaccin als dat een aantal jaren is getest.
Zoals dat gebruikelijk is.
[verwijderd]
1
quote:

Ed Verbeek schreef op 8 december 2021 13:14:

[...]

Ik gebruik pas een vaccin als dat een aantal jaren is getest.
Zoals dat gebruikelijk is.
Dat is dan ook uit de wereld: Ed is geen anti-vaxxer! :-)
leonardus65
1
quote:

de tuinman schreef op 8 december 2021 12:56:

[...]

Naar een medicijn wordt gekeken naar de voordelen EN de nadelen (bijwerkingen).
Daarom zijn er genoeg medicijnen goedgekeurd waar je goed ziek van kunt worden. (bv tegen kanker)

Dus vaccins kunnen bijwerkingen hebben, maar die wegen niet op tegen de voordelen die ze hebben.
Je zou je bv ook kunnen afvragen of Moderna wel was toegestaan als het vaccin van Pfizer er niet was.
Ik denk dat deze landen genoeg Pfizer hebben en daar een veiliger medicijn in zien voor onder de 30.

Om het vertrouwen zo groot mogelijk te houden in het vaccineren kiezen ze dan liever voor bv Pfizer.

Waar gaat het mis dan? Het glas is halfvol/leeg. Er wordt blijkbaar nog constant gekeken naar de (bij)werking van de vaccins en de adviezen worden daarop aangepast. Is dat een slecht ontwikkeling of juist een goede?
Het is heel normaal dat adviezen voor medicatie worden aangepast.

Geen enkel vaccin is zo massaal gevaccineerd in zo'n korte periode. Daardoor is het heel goed bij te houden wat en hoeveel bijwerkingen er zijn. Bijwerkingen van andere vaccins/medicijnen blijven véél langer onder de radar. Dus de aanpassingen zoals bij Moderna komen een stuk sneller
Gemberthee
2
quote:

de tuinman schreef op 8 december 2021 13:07:

[...]

Dus ik stel voor dat je ophoudt met die rare, onlogische, niet onderbouwde beschuldigingen naar mij en Luchtschip.
Ik zoek een tuinman, maar weet niet goed wat de tarieven zijn.
U een idee van een 'normale prijs' per uur?
de tuinman
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 8 december 2021 13:14:

[...]

Ik gebruik pas een vaccin als dat een aantal jaren is getest.
Zoals dat gebruikelijk is.
Dit is dan ook de enige rede voor het weigeren van de vaccin, die ik begrijp.
de tuinman
0
quote:

JoshuaAndrade41 schreef op 8 december 2021 13:19:

[...]

Ik zoek een tuinman, maar weet niet goed wat de tarieven zijn.
U een idee van een 'normale prijs' per uur?
Ik ben, door gezondheidsredenen, al jarenlang geen hovenier meer. Aangezien de laatste jaren de praktisch opgeleide mensen meer waardering krijgen dan vroeger, weet ik niet wat nu de uurtarieven zijn.
Maar ik neem aan dat je weinig hoveniers zult vinden onder de € 40,- ex.

Gemberthee
0
quote:

de tuinman schreef op 8 december 2021 13:25:

[...]

Ik ben, door gezondheidsredenen, al jarenlang geen hovenier meer. Aangezien de laatste jaren de praktisch opgeleide mensen meer waardering krijgen dan vroeger, weet ik niet wat nu de uurtarieven zijn.
Maar ik neem aan dat je weinig hoveniers zult vinden onder de € 40,- ex.

Ok, merci, ja dacht wel dat het rond de 40 EUR lag
asti
0
quote:

josti5 schreef op 8 december 2021 09:55:

[...]

Einde quote.

Proest...
Dát is je criterium van 'goed en kwaad'?

Nou: modereren is óók mensenwerk, hoor...
Gelieve niet over de moderatie te discussiëren.
voda
1
Derde dosis Pfizer lijkt effectief tegen omikron
Fors meer antistoffen waarneembaar na boosterprik.

(ABM FN-Dow Jones) Een derde dosis van het coronavaccin van Pfizer en BioNTech lijkt ongeveer even goed te beschermen tegen de nieuwe omikron-variant als twee doses tegen eerdere varianten. Dat melden de vaccinproducenten woensdag.

Voorlopige laboratoriumstudies laten zien dat drie doses de nieuwe variant neutraliseren, terwijl twee doses dat in aanzienlijk mindere mate lijken te doen.

Bij een derde dosis zijn de neutraliserende antistoffen nog waarneembaar bij een vijfentwintig keer grotere verdunning dan bij twee doses. Dit niveau zou vergelijkbaar zijn met de hoeveelheid antistoffen die geassocieerd wordt met een hoge mate van bescherming tegen het virus voordat dit muteerde onder invloed van vaccins.

De farmaceutische bedrijven sluiten niet uit dat twee doses wel bescherming bieden tegen ernstige ziekte bij besmetting met de omikron-variant, omdat het mechanisme van het vaccin nog voor 80 procent zou moeten werken tegen deze variant.

Pfizer en BioNTech verwachten in maart een nieuw vaccin specifiek tegen de omikron-variant beschikbaar te kunnen hebben, mocht dit nodig zijn om de bescherming sterker en langduriger te maken.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Ed Verbeek
0
quote:

asti schreef op 8 december 2021 13:36:

[...]

Gelieve niet over de moderatie te discussiëren.
Weer moeilijk om inhoudelijk te reageren, zie ik
:-)
59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  18:05
 Germany40^ 17.721,20 -0,65%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.907,05 -0,60%
 US30^ 37.851,00 -0,43%
 Nasd100^ 17.004,48 -3,10%
 US500^ 4.960,72 -1,75%
 Japan225^ 37.028,48 -2,56%
 Gold spot 2.387,95 +0,36%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,12 +0,05%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%