Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

rationeel
1
Macht bij niet democratisch gekozen partijen.

Doneren als middel tot het uitoefenen van invloed.
[verwijderd]
0
Ik ga naar een kerk en dan heb je met veel mensen te maken. Zo wordt er aandacht gegeven aan kerkleden die ziek zijn.
Het valt mij op dat artsen vaak niet kunnen vinden wat de persoon in kwestie feitelijk mankeert. Voorheen heb ik het idee
was dat zelden het geval. Zijn er meer mensen op dit forum waarbij dit is opgevallen?
jonas
0
Geldzaken,

Mogelijk zijn artsen wat eerlijker geworden over wat zij echt weten. Komt bij met een "ik weet het ook niet 100% goed" patiënten wegsturen die vinden dat de dokter alles moet weten, werkt ook niet goed.

Er is ook een psychokant. Een arts vertelde me ooit eens: Jonas soms krijg ik rottige uitslagen voor het weekend en ga ik niet bellen en wacht ik af tot na het weekend. Het effect is hetzelfde maar dan bespaar ik ze mogelijk een rotweekend.

Over dat kerkse van je. Dat heeft vanuit hoofd financieel control zeker voordelen een medewerker te hebben die kerks is bij bezuinigingsrondes enzo in de hoek van welzijn, zorg bijstand. Normaal gesproken zijn ze van meegaandheid met extra geld voor kinderopvang en bijstand, maar de kerkse niet want die regelde dat zelf wel.

Moest de rest van mijn toezicht mensen aansporen met bezuinigingsplannen te komen die gereformeerde op welzijn en zorg moest ik dan weer wat afremmen. Uiteindelijk was het terecht wel de politiek die moest beslissen, maar op zeker moment moesten ze wel wat realiseerbare bezuiniging voorstellen voor zich zien om af te wegen.

Zoiets voorleggen deed ik dan na overleg binnen mijn mensen. Waren ze allemaal kerks dan was het gemakkelijker geweest. Kortom Geldzaken je kan zelf wel kerks zijn maar dat is niet iedereen en dan is het dealen met andere mensen en invalshoeken.

Over artsen? Ik heb er eentje al 20 jaar en we kennen elkaar goed. Ze zei eens : die klacht van je moet ik even opzoeken. Er was toen niet zoveel internetgedoe. Ik begreep dat wel. Een mens kan niet alles weten! Vond het juist goed van haar.
Ze heeft me ook weleens woest onderzoeksresultaten naar mij gesmeten toen ze wat moe was en ik weer wat zat te zeuren. Hoort erbij. We kennen elkaar. Prima arts!

Groet, Jonas
jonas
2
Voor alle duidelijkheid Geldzaken.

Ik wil zeker niet denigrerend over de kerkse onderlinge hulp doen. Dat is mooi en iets goeds. Mijn vriendin in Zuid Afrika is ex vluchtelinge en van de kerk. De onderlinge hulp ligt daar wel wat anders. Met alleen maar wat eten is de ergste nood soms gedaan .

Zegt mijn vriendin tegen een andere nieuwkomer die met taxibesturen wat verdiend: mijn mensen hebben je toch wel geholpen dan gaat het niet over luxe zaken.

En dan kom ik in Nederland en dan krijg ik dat doorgedraaide gezwam over Gender en Kleurtje en klimaatrampen en zgn ondergang van de natuur.

Ik zou die zeurzijkers welles met een paar bussen door bepaalde wijken in Johannesburg willen rondleiden. Zeker weten dat er een paar dat niet overleven.

Vriendin vertelde me ook over een neef die in Amerika woonde en op bezoek kwam. Nou dat was tranen bij het slavernij en district 6 museum in Kaapstad. Toen ging neef naar zijn zwarte broeders in township. En werd meneer met mes bedreigd en tot zijn onderbroek aan beroofd. En wilde meneer nooit meer naar Zuid Afrika.

Ik vind dus weldegelijk dat kerken zeer nuttig en goed werk kunnen doen, maar ga niet mee met NPO achtige verheerlijking van zwarte mensen met dat BLM-gedoe.

Groet, Jonas
luchtschip
0
quote:

Geldzaken schreef op 1 mei 2023 21:31:

Ik ga naar een kerk en dan heb je met veel mensen te maken. Zo wordt er aandacht gegeven aan kerkleden die ziek zijn.
Het valt mij op dat artsen vaak niet kunnen vinden wat de persoon in kwestie feitelijk mankeert. Voorheen heb ik het idee
was dat zelden het geval. Zijn er meer mensen op dit forum waarbij dit is opgevallen?
Je wilt ons laten weten dat jij heel goed werk doet voor je medemens en dan ons mededelen dat je daarbij met een lekenoordeel kunt constateren dat medici total onkundig zijn in hun capaciteit

Zit jij nu de medische wetenschappers in een kwaad daglicht te stellen, alleen op basis van het feit dat je me een paar zieke mensen hebt gesproken en de kennis en vaardigheid hebt de artsen in diskrediet te brengen op dit forum

Dit is het corona forum en gedurende de gehele periode waren er forumleden die veel van de medische maatregelen de grond in boorden
Zij wisten als niet medicus te vertellen hoe ondeskundig de maatregelen waren op basis van informatie van influencers die misinformatie verspreidden

Nu is de corona crisis afgelopen en wordt dit draadje gebruikt om de artsen in diskrediet te stellen met een vaag verhaal van iemand, die boodschappen doet voor bevriende mensen

Niet erg netjes om met zo'n vaag verhaal de artsen als twijfelachtige figuren neer te zetten

Marc van Ranst, viroloog die in België leiding gaf aan de corona aanpak op landelijk gebied :

De heksenjacht op wetenschappers en anderen die in de denktank Desinformatie werkten/werken, is bijzonder ongezond.
Elke wetenschapper is erelid van de denktank Desinformatie. Hen demoniseren is echt schandalig. Ze verdienen erkenning voor hun nuttig en broodnodig werk.

Dr Charifa Zemouri, Ph.D, Doet dingen met volksgezondheid, infectieziekte en gezondheidsverschillen. :

Actief bestrijden van desinformatie, on/offline, werk/privé, is een taak die ik als wetenschapper met alle liefde uitvoer net zoals velen. Hier hoef je geen denktanklid te zijn maar liefde voor het vak. Stop met demoniseren van academici, ook van de #DenktankDesinformatie

twitter.com/vanranstmarc/status/16529...

toelichting
Desinformatie werd tijdens de pandemie actief bestreden door leden van een denktank – op initiatief van het ministerie van VWS van Nederland
rationeel
3
Zie de toelichting op de zgn desinformatie vanuit notabene onze overheidsorganen en schaam je de democratische haren uit de kop.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Geldzaken schreef op 1 mei 2023 21:31:

Ik ga naar een kerk en dan heb je met veel mensen te maken. Zo wordt er aandacht gegeven aan kerkleden die ziek zijn.
Het valt mij op dat artsen vaak niet kunnen vinden wat de persoon in kwestie feitelijk mankeert. Voorheen heb ik het idee
was dat zelden het geval. Zijn er meer mensen op dit forum waarbij dit is opgevallen?
Wordt dat over die artsen bij jullie vanaf de kansel verkondigd?
[verwijderd]
0
Nee, dat wordt niet verkondigd. Er was opluchting vanwege het feit dat de artsen niets konden vinden. Dat ging/gaat om een bestuurslid. Verdere onderzoeken volgen nog. Persoonlijk heb ik meegemaakt dat artsen eerst niets konden vinden bij een familielid, maar later wel en na drie maanden is overleden.
leonardus65
0
quote:

Geldzaken schreef op 4 mei 2023 08:45:

Nee, dat wordt niet verkondigd. Er was opluchting vanwege het feit dat de artsen niets konden vinden. Dat ging/gaat om een bestuurslid. Verdere onderzoeken volgen nog. Persoonlijk heb ik meegemaakt dat artsen eerst niets konden vinden bij een familielid, maar later wel en na drie maanden is overleden.
Dat is te allen tijde, wel meer van die verhalen gehoord. Vertrouw je het niet, dan bezoek je een andere arts. Met een beetje pech kan de vijfde of tiende arts pas de juiste diagnose stellen. Met heel veel pech pas als het te laat is.
BVM
1
Coronavirus gemeten in het rioolwater van de stad Leuven (België)
Steeds meer virus, steeds langere golven.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

leonardus65 schreef op 4 mei 2023 10:37:

[...]

Dat is te allen tijde, wel meer van die verhalen gehoord. Vertrouw je het niet, dan bezoek je een andere arts. Met een beetje pech kan de vijfde of tiende arts pas de juiste diagnose stellen. Met heel veel pech pas als het te laat is.
Mee eens. Er zijn meer artsen inderdaad die verstand van zaken hebben.
Succes
0
NOS Teletekst 128

WHO:corona geen noodsituatie meer

De coronapandemie is niet langer een
wereldwijde noodsituatie.Dat meldt de
Wereldgezondheidsorganisatie WHO,3,5
jaar nadat de crisis was afgekondigd.

Directeur-generaal Tedros van de WHO
deed de aankondiging "met grote hoop",
zei hij.De WHO benadrukt dat er nog
altijd wekelijks duizenden mensen aan
het virus overlijden.

Toen de WHO op 30 januari 2020 het
coronavirus aanwees als bron van een
internationale crisis,waren er buiten
China nog geen grote uitbraken.Op dit
moment zijn naar schatting 764 miljoen
mensen besmet geweest en zijn 5 miljard
mensen zeker één keer gevaccineerd.

teletekst-data.nos.nl/webplus?p=128
BVM
1
quote:

BVM schreef op 4 mei 2023 17:31:

Coronavirus gemeten in het rioolwater van de stad Leuven (België)
Steeds meer virus, steeds langere golven.
De pandemie over? Het virus blijft zich vermenigvuldigen als zot. Logaritmisch. Het is pure wiskunde nu. En het zijn grote getallen. Zeer grote getallen. Evolutie naar virulent loopt bijzonder traag. Maar het loopt. Vermenigvuldig de traagheid met steeds grotere getallen.
botje1
0
Nog ff dan mogen we het mondkapje weer op. Dan is de pandemiewet door de kamer heen geloodst. Dan zal nederland naar de pijpen van het kabinet gaan dansen. De pandemiewet is dan een gegeven. Maar heel nederland weet niet eens dat dit speelt...... weltrusten allemaal die nog slapen
hirshi
1
quote:

botje1 schreef op 7 mei 2023 18:34:

Nog ff dan mogen we het mondkapje weer op. Dan is de pandemiewet door de kamer heen geloodst. Dan zal nederland naar de pijpen van het kabinet gaan dansen. De pandemiewet is dan een gegeven. Maar heel nederland weet niet eens dat dit speelt...... weltrusten allemaal die nog slapen
Het mondkapje werd in Nederland in het begin van de pandemie gezien als een hulpmiddel dat nauwelijks effect had.
In bepaalde verpleeghuizen werd het dragen van een mondkapje door het personeel zelfs verboden. En dat terwijl de familie niet op bezoek mocht.

Terwijl in het buitenland het dragen van een mondkapje aanbevolen werd, werd het nut door het RIVM lange tijd betwijfeld.
Tot ze uiteindelijk om waren en het nut ervan inzagen.

In Spanje is het dragen van een mondkapje bij gezondheidsinstellingen zoals apotheek, tandarts of ziekenhuis nog steeds verplicht.
Ook in een bejaardenhuis, behalve voor de inwoners
Man vindt die voorzorg hier normaal.

In het straatbeeld zijn er nog steeds mensen die een mondkapje dragen maar sindskort is het dragen van een mondkapje in het openbaar vervoer afgeschaft.

Over hoe dat zit op het gebied van rechtsmatigheid maakt niemand zich zorgen. Men doet wat verlangd wordt en zeurt daar niet eindeloos over.
Bulletje Rozenwater
1
quote:

hirshi schreef op 7 mei 2023 19:15:

[...]

Het mondkapje werd in Nederland in het begin van de pandemie gezien als een hulpmiddel dat nauwelijks effect had.
In bepaalde verpleeghuizen werd het dragen van een mondkapje door het personeel zelfs verboden. En dat terwijl de familie niet op bezoek mocht.

Terwijl in het buitenland het dragen van een mondkapje aanbevolen werd, werd het nut door het RIVM lange tijd betwijfeld.
Tot ze uiteindelijk om waren en het nut ervan inzagen.

In Spanje is het dragen van een mondkapje bij gezondheidsinstellingen zoals apotheek, tandarts of ziekenhuis nog steeds verplicht.
Ook in een bejaardenhuis, behalve voor de inwoners
Man vindt die voorzorg hier normaal.

In het straatbeeld zijn er nog steeds mensen die een mondkapje dragen maar sindskort is het dragen van een mondkapje in het openbaar vervoer afgeschaft.

Over hoe dat zit op het gebied van rechtsmatigheid maakt niemand zich zorgen. Men doet wat verlangd wordt en zeurt daar niet eindeloos over.
De meerwaarde van mondmaskers is niet zo groot. De originele Wuhan covid was relatief minder besmettelijk, daarbij hielp het nog iets. Vooral de latere covid varianten zijn dusdanig besmettelijk dat er gewoon niets tegen verspreiding te doen is. Dat is ook niet erg, want tegelijkertijd is het virus geëvolueerd naar een normaal verkoudheidsvirus. Helaas hebben sommige beleidsmakers nog wat koudwatervrees om de stap te nemen, zoals in de zuidelijke landen die je noemt. Er is echt geen enkele ratio om nu nog preventieve maatregelen te adviseren tegen verspreiding van covid-19 in welke vorm dan ook.

Overigens, inmiddels is ook aangetoond dat maatschappij brede preventieve lock downachtige maatregelen, niet effectief waren. Immers, er is geen verschil in covid leed aangetoond tussen landen met een streng of soepel covid beleid.

Helaas is men alles weer vergeten en is er geen publieke evaluatie van alle pandemie maatregelen. Daar maak ik mij zorgen om, dan begint de hele flauwekul weer opnieuw met covid-25 of een nieuw influenza virus. Kennelijk krijgt de deskundige die het meeste paniek maakt de meeste aandacht.
botje1
0
Beste Hirshi, interessant wat je schrijft over mondkapjes in het algemeen maar weet jij dat de pandemiewet bijna een voldongen feit is? En daar is het dragen van een mondkapje maar een onderdeel van de pandemiewet. Ik denk dat je wel weet dat ze het over een gereedschapskist hadden met daarin de nodige maatregelen om de maatschappij te ontwrichten, dus niet alleen het dragen van een mondmasker.
hirshi
0
quote:

botje1 schreef op 7 mei 2023 19:37:

Beste Hirshi, interessant wat je schrijft over mondkapjes in het algemeen maar weet jij dat de pandemiewet bijna een voldongen feit is? En daar is het dragen van een mondkapje maar een onderdeel van de pandemiewet. Ik denk dat je wel weet dat ze het over een gereedschapskist hadden met daarin de nodige maatregelen om de maatschappij te ontwrichten, dus niet alleen het dragen van een mondmasker.
Dank je botje 1

Zou je wat meer info kunnen geven over de behandeling van die wet in de Eerste Kamer?
Het laatse wat ik daarover gelezen heb is dat uitstel is gevraagd en gegeven.
botje1
0
Hallo Hirshi, dan kan ik je alleen verwijzen naar artikelen die dit weekend in de andere krant zijn gepubliceerd. De gehele krant is gewijd aan de eventuele pandemiewet die er nagenoeg gaat komen.
59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
862,29  -3,07  -0,35%  16:03
 Germany40^ 17.761,60 -0,42%
 BEL 20 3.824,55 -0,05%
 Europe50^ 4.929,42 -0,14%
 US30^ 37.825,52 -0,49%
 Nasd100^ 17.290,06 -1,47%
 US500^ 5.015,44 -0,67%
 Japan225^ 37.523,47 -1,26%
 Gold spot 2.379,83 +0,02%
 EUR/USD 1,0664 +0,19%
 WTI 82,19 +0,13%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,20%
EBUSCO HOLDING +3,07%
Heineken +1,73%
Pharming +1,56%
Vopak +1,52%

Dalers

VIVORYON THER... -3,51%
ADYEN NV -3,24%
TomTom -2,76%
FASTNED -2,71%
AMG Critical ... -2,53%