> Forum: Galapagos » Mogelijke reden van het onafgebroken drukken van de koers Galapagos | Beursonline.nl

Mogelijke reden van het onafgebroken drukken van de koers Galapagos

89 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 » | Laatste
Gravenbeek
12
Ondanks fantastische onderbouwingen van WIC en laatst nog Badet01 blijft een partij de koers maar drukken.
Ja ik krijg ook steeds meer het gevoel dat er wat groots achter zit.
Dit extreem drukken sinds 12 mei (koers tussentijds 216€)

Maakt allemaal niet meer uit goed nieuws of zelfs positief advies EMA koers moet en zal steeds lager gezet worden.
Beleggers op het forum zoeken steeds naar verklaringen.
Steeds dagelijks hetzelfde patroon, bij opening fors drukken met flinke omzet en dan valt de omzet helemaal stil, elke poging om te herstellen drukken ze volledig de kop in.
Vast zetten op een flink lagere koers en houden in die ranch.
Zogenaamd als US open gaat gaan de yanken zogenaamd verkopen, zo wil met het doen lijken.
De omzet daar is vaak maar 1/4-1/5 van de omzet hier.

Sinds 12 mei de AEX groen of donker groen ( zie even eerste week van juni sommige AEX fondsen stegen 10%) gaat de druk er vol op en op rode negatieve beurs dagen met verlies AEX is het koers verlies van Gala keer 2 of 3.
50€ is er sindsdien af met zelf 3 goede persberichten en met klap op de vuurpijl positief advies EMA oftewel goedkeuring 100 en 200 mg koers zelfs fors onderuit.

Het begint nu extreem te worden dat onafgebroken drukken.
In de periode dat het constante drukken begon hoorden we via de media dat Gilead is benaderd door Astra Z. is dit toeval ? Het begint er steeds meer op te lijken dat een Hedge fund voor eigen gewin of in opdracht van.........? de koers controleert.
Waarom horen we op het forum niks meer van Onno ? Heeft CEO O’Day hem even de wacht aangezegd ?
Zijn er mogelijk gesprekken tussen Gilead en Astra ?
Waarom maakt Gilead nog steeds geen gebruik van de openstaande warrants bij de alsmaar lagere koers. (Omdat ze in gesprek zijn ?)

Wordt Galapagos uiteindelijk toch slachtoffer van hun tot nu toe behaalde successen ondanks de mega deal met Gilead ?
Zoals Onno al aangaf een overname is nu wel heel moeilijk maar theoretische kan het wel.
Astra en Abbvie weten heel goed wat de ambitie is van Onno en zijn team.
In de markt van ontstekingsremmer ziekten is Abbvie de grootste speler qua omzet. Gilead en Galapagos gaan ongetwijfeld een flink staat van die taart opsnoepen.
Toledo kan daar straks nog een flinke schep boven op doen, dan nog GLPG 1690 en 1972 etc etc.
Abbvie kan nooit Gala volledig inlijven maar dat is ook niet nodig, bij 40-50% van de aandelen bepalen ze nog meer dan Gilead wat er gebeurt als het zover komt.
Het verlies aan omzet komt indirect weer terug.
Blijft gewoon extreem het koers verloop van Galapagos en lijkt steeds gekker te worden.

Destijds met Crucell ook gevestigd in Leiden stond de koers op 24-25€ onafgebroken tegen de stroom in bleef de koers dalen, beleggers waren keer op keer verbaasd en zochten naar een reden van de als maar dalende koers richting de 17-18€ en jawel daar kwam de aap uit de mouw het grote Johnson&Jonhson kwam met een bod van 24-25€ op Crucell.
Ze zaten niet zelf aan de knoppen om de koers drukken nee daar hebben ze professionele hedge fonds voor ingezet die weten hoe ze het spel moet spelen en die koers op de borden te zetten die gewenst is.

Het zijn wel allemaal veel ??????? maar sluit het niet uit dat dit straks de puzzelstukjes zijn van de puzzel waarom de koers van Galapagos onafgebroken de kelder in moet.



Gravenbeek
0
Mooie groene AEX plus met van 0,4%
Galapagos straks wederom in het rood na beurs ?
Past weer exact in het alsmaar terugkerend patroon.
Overduidelijke controle steeds weer.
Gravenbeek
3
Voor diegene die nog steeds volhoud dat het geen gestuurde koers is.
Op meen 0,40€ na bijna in het groen, een half uur lang voorkomen ze dat.
Gauw voor slot nog even een euro in de min en in de slotveiling wederom een euro eraf.
Wie o wie heeft het aandeel in zijn greep, en wat is toch de reden hiervan ?
Als vanavond na 22.00 goede data 24 weeks data SSc komt dan is de kans groot dat de koers 5-6€ hoger gaat om vervolgens de druk op te voeren en gaande weg de dag is de stijging weer verdampt.
En uiteindelijk sluiten in de min het bekende patroon.



Beurskingpin
1
Dat je een eigen draadje opent voor dit te melden zegt mij dat de bodem wel heel dichtbij moet zijn. Er is niet meer aan de hand dan toen de koers voor finch 1 en 3 gemanipuleerd werd en net na de gilead deal gedrukt werd. Uiteindelijk keren deze grote jongens hun kar en vliegen we weer omhoog zoals vanouds. Ik zou er in ieder geval niet teveel achter zoeken. Periodes zoals deze doen kleine beleggers vaak het hoofd op hol slaan..en wat nog als er een overname van gilead in de maak is of gala, zolang we erin zitten gaan we rijkelijk ervoor betaald worden..
Gravenbeek
0
Ja ben er ook wel van overtuigd dat deze grote jongens de kar dan uiteindelijk gaan draaien.
Maar er is toch wezenlijk een verschil t.o.v drukken finch1-3 en finch 2 of na Gilead deal.
Ruim 2 maanden is het onafgebroken drukken nu gaande, goed nieuws of positief advies EMA waar het al jaren op wachten was het maakt allemaal niks meer uit.
De koers mag absoluut niet herstellen of verder omhoog.
Ik sluit het niet uit dat we straks kompleet op het verkeerde been zijn gezet.
Er zijn gewoon teveel vraagtekens.
Als Gala gewoon de herstel AEX gevolgd had sinds 12 mei en met nu het positief advies EMA had de koers makkelijk op de 220€ kunnen staan.
Het verschil met koers nu is zo’n 57€
Praat je wel over verschil beurswaarde van inmiddels 3,7 miljard euro.

Combi Astra/Gilead of Abbvie
We gaan het zien komende dagen,weken wat uiteindelijk de koers verder gaat doen.
Opop
2
Ik geloof niet zo in de complot theorieën.

Dat de koersontwikkeling voor velen tegenvalt ligt volgens mij aan de ontwikkeling dat de markt Filgotinib niet meer als de superieure JAK1 inhibitor ziet.
Dat bewijst wel de reactie na marktautorisatie van Jyseleca in Europa.
Er is al een groot deel in geprijsd.

Daar zijn al eerder berichten over verschenen:
onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.11...

However, the number of patients who experienced serious adverse events did not differ significantly between the JAK inhibitors, except for tofacitinib 5 mg, and placebo.

Ook na de FDA filing zal er m.i. weinig vuurwerk te verwachten zijn, misschien dat de 200 mg approval, safety issues en Manta nog wat teweegbrengen, maar dat is het dan wel.

Niet negatief bedoeld hoor, bezit al heel lang Galapagos aandelen en blijf ze ook koesteren.

De katalysator voor de koers moet komen van de programma's in IPF en Toledo.
En vergeet GLPG1972 niet..
Galapapositief
0
quote:

Opop schreef op 27 juli 2020 20:14:


Ik geloof niet zo in de complot theorieën.

Dat de koersontwikkeling voor velen tegenvalt ligt volgens mij aan de ontwikkeling dat de markt Filgotinib niet meer als de superieure JAK1 inhibitor ziet.
Dat bewijst wel de reactie na marktautorisatie van Jyseleca in Europa.
Er is al een groot deel in geprijsd.

Daar zijn al eerder berichten over verschenen:
onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.11...
However, the number of patients who experienced serious adverse events did not differ significantly between the JAK inhibitors, except for tofacitinib 5 mg, and placebo.

Ook na de FDA filing zal er m.i. weinig vuurwerk te verwachten zijn, misschien dat de 200 mg approval, safety issues en Manta nog wat teweegbrengen, maar dat is het dan wel.

Niet negatief bedoeld hoor, bezit al heel lang Galapagos aandelen en blijf ze ook koesteren.

De katalysator voor de koers moet komen van de programma's in IPF en Toledo.
En vergeet GLPG1972 niet..

Niet helemaal mee eens dat je stelt dat alles in de prijs zit nu.
Er is een club die aan het verkopen is, zie shareholder topic.

Dat ze hem nu in de slotseconden nog omlaag duwen betekent m.i. alleen maar dat ze bijna klaar kunnen zijn.

@OP. Maak je niet druk, heb vertrouwen. Zolang je niet uitgestopt kan worden, komt dit wel goed.
Filgo gaat naar de markt in meerdere indicaties, dat moet op de langere termijn de huidige koers meer dan goed maken.
geldmaker
0
Toch goed dat @Gravenbeek dit post.
Blijft inderdaad vreemd dat na een goedkeuring we toch weer down gingen.
Heel apart de shorts breiden niet uit, dus kunnen hier niet mee spelen.
Ze kopen geen aandelen in , want dan zou de koers omhoog moeten gaan.
Denk dat ze een heel intelligent algoritme zouden moeten hebben.
Maar dat er " iets " klopt is voor mij wel duidelijk.
Laten G en G maar eens hier onderzoek naar laten doen.
Chessplayer1992
0
Kan het er nog mee te maken hebben dat in Amerika de president per decreet overweegt om prijzen van farmaceuten te verlagen? En dat het potentieel daarmee zou afnemen... Ben zelf niet zo'n specialist in farmaceuten, maar dat leek me wel een bedreiging voor het potentieel van nieuwe medicijnen en de winstgevendheid.
Gravenbeek
2
@geldmaker

Ze kunnen het zo geraffineerd doen met hun algoritmes dat ze constant verkoop van aandelen uitlokken.
Hoevaak hebben we wel niet gezien dat er 10.000den aandelen gekocht worden uit de verkoop zijde
en in een flits met een paar honderd aandelen de koers weer terug zetten ?
Ook met kleine aantallen stukjes ( 2,3 of 5 stukjes ) de koers honderden keren op een handelsdag terug zetten.
Een partij die wat wil verkopen gaat niet zo te werk tis puur acteren om koers te drukken.
9 weken lang dit patroon bewerkstelligen met een alsmaar groene beurs zorgt ervoor dat beleggers aan de koopzijde wegblijven dit versterkt weer de mogelijkheid van het drukken van de koers met minimaal aantal aandelen.
In de slotveiling kijken ze gewoon hoeveel stukjes erin gegooid moeten worden om de koers daarnet zetten wat past in hun strategie.
Net voor de slotveiling -1 euro en met de slotveiling erbij -1 euro met mogelijk nog geen 15k aandelen ?
Aandelen die ze gedurende de dag makkelijk weer binnen geharkt hebben.
Wederom een 5e dag op rij de koers weer 2 euro lager gezet oftewel weer 20€ lager in een week met zelfs positief EMA advies.
Bioteg71
0
quote:

Gravenbeek schreef op 27 juli 2020 22:10:


@geldmaker

Ze kunnen het zo geraffineerd doen met hun algoritmes dat ze constant verkoop van aandelen uitlokken.
Hoevaak hebben we wel niet gezien dat er 10.000den aandelen gekocht worden uit de verkoop zijde
en in een flits met een paar honderd aandelen de koers weer terug zetten ?
Ook met kleine aantallen stukjes ( 2,3 of 5 stukjes ) de koers honderden keren op een handelsdag terug zetten.
Een partij die wat wil verkopen gaat niet zo te werk tis puur acteren om koers te drukken.
9 weken lang dit patroon bewerkstelligen met een alsmaar groene beurs zorgt ervoor dat beleggers aan de koopzijde wegblijven dit versterkt weer de mogelijkheid van het drukken van de koers met minimaal aantal aandelen.
In de slotveiling kijken ze gewoon hoeveel stukjes erin gegooid moeten worden om de koers daarnet zetten wat past in hun strategie.
Net voor de slotveiling -1 euro en met de slotveiling erbij -1 euro met mogelijk nog geen 15k aandelen ?
Aandelen die ze gedurende de dag makkelijk weer binnen geharkt hebben.
Wederom een 5e dag op rij de koers weer 2 euro lager gezet oftewel weer 20€ lager in een week met zelfs positief EMA advies.



Helemaal waar, zo vaak dezelfde aantallen in de laat (6/7/20/50). Kopers zijn inderdaad nu ver te zoeken door deze praktijken, niemand die in wil stappen met de kans dat het elke dag weer lager kan/gaat. Het moet gewoon lager. En dan nog lieden die menen dat dit gewone marktwerking is. Not.

Als er partijen echt van die stukken af willen hadden ze dit veel grover gespeeld en met grote orders.
Daarnaast kunnen shortpartijen wel degelijk de koers bepalen zonder een dagelijkse melding te hoeven doen in het shortregister. Als ze maar uiteindelijk weer op hun percentage uitkomen van de dag ervoor.
Beurskingpin
0
quote:

Gravenbeek schreef op 27 juli 2020 20:05:


Ja ben er ook wel van overtuigd dat deze grote jongens de kar dan uiteindelijk gaan draaien.
Maar er is toch wezenlijk een verschil t.o.v drukken finch1-3 en finch 2 of na Gilead deal.
Ruim 2 maanden is het onafgebroken drukken nu gaande, goed nieuws of positief advies EMA waar het al jaren op wachten was het maakt allemaal niks meer uit.
De koers mag absoluut niet herstellen of verder omhoog.
Ik sluit het niet uit dat we straks kompleet op het verkeerde been zijn gezet.
Er zijn gewoon teveel vraagtekens.
Als Gala gewoon de herstel AEX gevolgd had sinds 12 mei en met nu het positief advies EMA had de koers makkelijk op de 220€ kunnen staan.
Het verschil met koers nu is zo’n 57€
Praat je wel over verschil beurswaarde van inmiddels 3,7 miljard euro.

Combi Astra/Gilead of Abbvie
We gaan het zien komende dagen,weken wat uiteindelijk de koers verder gaat doen.


Ik denk dat je hoofd op hol slaat..na de gilead deal hebben ze het letterlijk 13 weken gedrukt..dat is 3 en een halve maand..voor finch 1-3 ook 10 a 11 weken..belangrijker is wat er daarna komt..er is een zeer lage free float, het kan zeer zeer hard gaan..laat je niet misleiden door deze grote partijen, ze weten beter dan wie ook hoe de menselijke psyche en massahysterie werkt, ze zijn specialisten in demotivatie, en ze hebben de beste algos die geld kunnen kopen.
MtBaker
0
Ik ben het niet eens met de stelling van drukken. Het is volatiliteitshandel die dankbaar gebruik maakt van de beweeglijkheid van dit aandeel dankzij de vele speculatieve beleggingen in turbos en in mindere mate speculatief opties. Daarmee kan je goud verdienen zonder lt het aandeel te hebben. In opgaande markt zie je namelijk hetzelfde gebeuren. Daar zit wel dit effect bij. Daarnaast is deze groep biotech ook beweeglijker dan gemiddeld.

Je ziet ondanks het zeer beperkte volume telkens opvangen rond de bodem. Er zijn dus genoeg kapitaalkrachtige investeerders die opvangen, Natuurlijk wel voor een koopje. Kijk even naar een iets langere periode bijv. meer dan 1 jaar terug. Ik zit al heel lang in dit fonds en koop nog steeds af en toe bij. De bijkopen zijn alleen voor handel en gaan er dus op een hogere prijs tov aankoop weer uit. Soms zelfs binnen een of enkele dagen dankzij die beweeglijkheid.
Sentiment
0
Ik zie ook dat er op bepaalde momenten aandelen onder de vraagprijs op de markt gegooid worden, of net wanneer er een schaarste komt.
Maar dit zou ook andersom kunnen, maar dat gebeurt nog niet, maar komt misschien nog wel.
Als grote aandeelhouders het zat worden, krikken ze vast de koers wel op en kopen steeds die partijtjes op die de koers dan weer hoger zetten.
We moeten het gewoon even uitzitten, komt echt wel goed.
Fredk
0
Analisten worden dit toch ook gewaar? .... Waarom maken zij daar dan geen bekendheid aan? .....
posilies
2
Bij Tigenix was het toch ook zo, goedkeuring, nog 20 % van de koers eraf en dan 3 maand later overname door Takeda die al deel van de rechten bezat. Wel 70% bonus op de laatste koers. Zou ons hier op 280 brengen.
objectief
0
Gravenbeek
0
Jawel hoor wederom mooie groene AEX en koers mag niet herstellen zelfs niet bij lage omzet, vastzetten in ranch 165-166 komt koers er even boven dan gelijk weer terug.
ijzeren koers controle strak geregisseerd met het zelfde patroon sinds 12 mei.
Gravenbeek
0
Hoppa..... daylow het gaat ze te langzaam allemaal even weer wat verkoop opwekken bij de particuliere beleggers.
Als die weer lekker vol ligt dan harken ze die weer binnen.
Het spel is zo makkelijk voor ze (omdat ze de benodigde middelen hebben)
objectief
0
Dat drukken is onzin; de toekomstige medicijnen van bio bedrijven brengen naar grote waarschijnlijkheid veel minder op en de (grote) beleggers hebben dat ook begrepen.
89 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 jan 2021 17:35
Koers 89,560
Verschil -1,940 (-2,12%)
Hoog 91,820
Laag 87,740
Volume 451.849
Volume gemiddeld 494.938
Volume gisteren 734.757