Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 » | Laatste
LVT1
3
@ Harvester
Je vroeg een onderbouwing aan wiegveld.
ik ga hem even helpen.

Ik verwijs naar mijn posting van:

LVT1
26 augustus 2020 08:31
auteur info
@WiC

Op 19 augustus heb ik de volgende post geplaatst.

19 augustus 2020 04:38
auteur info LVT1
Dit stond in de sterren geschreven!!

Als "insiders" massaal verkopen (28 mei verkochten ze 350000 stuks),
Als Walid (CMO)140 000 aandelen verkoopt en er 0 behoudt,
dan moeten er toch wel wat alarmbellekes beginnen te rinkelen!
Dat staat haaks op "STAY with US".

Dat uitgerekend Onno op 11 mei al zijn aandelen ter beschikking stelt van zijn collegae directieleden om een "cash settlement" mogelijk te maken (zie melding FSMA) wekt bij nog meer vragen op.
Wat Onno feitelijk doet is zijn aandelen uitlenen, zodat ze voorafgaand aan de juridische verkrijgingsdatum (28/05) verkocht kunnen worden.
Waar heb ik dit nog gehoord?
Dit is gewoonweg "SHORTEN"!!
Een shorter leent aandelen om deze aandelen te verkopen en ze later terug te leveren. Dat is juist wat deze directie deed.
Alle mooie analyses ten spijt van alle gerespecteerde posters, vergeet nooit te kijken wat de directieleden met hun centjes doen.
Wie kon het beter weten dan Walid?(CMO)
Ook het feit dat Walid zijn variabel deel in de verloning (over 2019) niet volledig kreeg (niet de volle 75% van zijn fixed pay) was voor mij een indicatie dat hijbepaalde vooraf bepaalde targets NIET bereikte in 2019.
Zoek het maar eens op in het jaarverslag over 2019.
Maar ja, kritische analyses worden hier op dit forum niet geapprecieerd, tot de realiteit toeslaat.
Van een zeer ruime glpg-positie zit ik morgen nog long met 3 callekes, 90% verkocht.
STERKTE

Dat Walid met 0 aandelen blijft zitten na de shortpartij, getuigt van bitter weinig commitment naar GLPG toe.
Dit was een signaal dat er iets fout liep, wie anders dan CMO is op de hoogte van de interne keuken?

Aanvullend op uw vraag tot onderbouwing:

Onno verkocht in 2017 al zijn uitgeoefende warrants
Ook in 2018 verkocht hij ze allemaal.
En in 2019 verkocht hij ze ook allemaal.
Ik ga u niet vertellen wat de opbrengst hiervan was.

Tot slot kun je in het jaarverslag van 2019 de jaarlijkse totale verloning van Onno terugvinden.
> 3500 000 euro.
Als je dan in 2020 van de 40000 warrants er 20000 uitoefent aan 14 euro per aandeel, dan heb je
daarvoor 280000 euro nodig.
Trek zelf uw conclusies.
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef op 31 augustus 2020 08:50:

Misschien toch?

finance.yahoo.com/news/astrazeneca-co...
Stel dat dit gaat plaatsvinden wat zou dat voor Galapagos betekenen...worden die dan medeovergenomen??
Crees
0
quote:

durobinet schreef op 31 augustus 2020 08:50:

Misschien toch?

finance.yahoo.com/news/astrazeneca-co...
mmmmm intresting.... consolidatie in de Farma is zowieso bound to happen... met wat triggers in de goede richting zou het zomaar kunnen gebeuren
Wat zou dat kunnen betekenen voor Gala?
Of laten vallen? Of mee opslokken?

Bij het opslokken, Gil kan nog opties trekken, right?
DeZwarteRidder
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 31 augustus 2020 08:52:

[...]Stel dat dit gaat plaatsvinden wat zou dat voor Galapagos betekenen...worden die dan medeovergenomen??
Het heeft geen betekenis voor Galapagos.
[verwijderd]
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2020 09:06:

[...]
Het heeft geen betekenis voor Galapagos.
Had dan gezegd dat hij 200ekkies voor zijn aandelen zou krijgen.
Dan was hij op het AstraZeneca forum gaan hangen om een overname te promoten
Stefaan_
0
[/quote]

Als "insiders" massaal verkopen (28 mei verkochten ze 350000 stuks),
Als Walid (CMO)140 000 aandelen verkoopt en er 0 behoudt,
dan moeten er toch wel wat alarmbellekes beginnen te rinkelen!
Dat staat haaks op "STAY with US".

Dat uitgerekend Onno op 11 mei al zijn aandelen ter beschikking stelt van zijn collegae directieleden om een "cash settlement" mogelijk te maken (zie melding FSMA) wekt bij nog meer vragen op.
Wat Onno feitelijk doet is zijn aandelen uitlenen, zodat ze voorafgaand aan de juridische verkrijgingsdatum (28/05) verkocht kunnen worden.
Waar heb ik dit nog gehoord?
Dit is gewoonweg "SHORTEN"!!
Een shorter leent aandelen om deze aandelen te verkopen en ze later terug te leveren. Dat is juist wat deze directie deed.
Alle mooie analyses ten spijt van alle gerespecteerde posters, vergeet nooit te kijken wat de directieleden met hun centjes doen.
Wie kon het beter weten dan Walid?(CMO)
Ook het feit dat Walid zijn variabel deel in de verloning (over 2019) niet volledig kreeg (niet de volle 75% van zijn fixed pay) was voor mij een indicatie dat hijbepaalde vooraf bepaalde targets NIET bereikte in 2019.
Zoek het maar eens op in het jaarverslag over 2019.
Maar ja, kritische analyses worden hier op dit forum niet geapprecieerd, tot de realiteit toeslaat.
Van een zeer ruime glpg-positie zit ik morgen nog long met 3 callekes, 90% verkocht.
STERKTE

Dat Walid met 0 aandelen blijft zitten na de shortpartij, getuigt van bitter weinig commitment naar GLPG toe.
Dit was een signaal dat er iets fout liep, wie anders dan CMO is op de hoogte van de interne keuken?

Aanvullend op uw vraag tot onderbouwing:

Onno verkocht in 2017 al zijn uitgeoefende warrants
Ook in 2018 verkocht hij ze allemaal.
En in 2019 verkocht hij ze ook allemaal.
Ik ga u niet vertellen wat de opbrengst hiervan was.

Tot slot kun je in het jaarverslag van 2019 de jaarlijkse totale verloning van Onno terugvinden.
> 3500 000 euro.
Als je dan in 2020 van de 40000 warrants er 20000 uitoefent aan 14 euro per aandeel, dan heb je
daarvoor 280000 euro nodig.
Trek zelf uw conclusies.
[/quote]

Wordt er met deze conclusive verder gewerkt?

*voetnoot
3
Goedemorgen, fijn om in het groen te openen. Nu groen blijven en elke dag iets omhoog.
Op naar 8 september en daarna misschien weer iets herstellen.
Ik blijf vertrouwen houden in Galapagos, ceo en pipeline.
Gaan nog mooie dingen aankomen.
[verwijderd]
0
Poehoee....zat een (dump)order tussen van 4851 aandelen en 1 van 2685 aandelen....het zou je maar dwars zitten ;_
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2020 09:06:

[...]
Het heeft geen betekenis voor Galapagos.
Dat denk ik welwant Gilead heeft ondertussen een belang in Galapagos van 25-30% dus Galapagos is automatisch onderdeel van dit geheel bij eventuele overname van Gilead door Asta Z
Stultis
5
Ik heb LVT1 al eerder bedankt voor zijn spitwerk en geadviseerd dit aan IR voor te leggen. Hij kan ook voor 8 september enkele kritische vragen indienen. Op het forum blijft het bij de suggestie van onfrisse praktijken; door het voor te leggen geef je de aangesprokenen de kans tot repliek. Mijn advies aan LVT1 is daarom om dit eenvoudigweg in gematigde bewoordingen aan te kaarten te vragen om een reactie; dat vind ik ook chiquer dan alleen de beschuldigingen steeds herhalen op het forum.
objectief
2
quote:

LVT1 schreef op 31 augustus 2020 08:52:

Maar ja, kritische analyses worden hier op dit forum niet geapprecieerd, tot de realiteit toeslaat.
Van een zeer ruime glpg-positie zit ik morgen nog long met 3 callekes, 90% verkocht.
STERKTE

Als je overtuigt bent dat het management van Gala niet deugt (en die conclusie trek ik toch uit je tekst), dan zou ik 100% afscheid nemen van dit bedrijf. Waarom zou je calls aanhouden; dat snap ik dus niet.
Zelf ben ik niet zo kritisch en heb nog alle vertrouwen in Onno c.s.
BLOO7
0
quote:

LVT1 schreef op 31 augustus 2020 08:52:

@ Harvester
Je vroeg een onderbouwing aan wiegveld.
ik ga hem even helpen.

Ik verwijs naar mijn posting van:

LVT1
26 augustus 2020 08:31
auteur info
@WiC

Op 19 augustus heb ik de volgende post geplaatst.

19 augustus 2020 04:38
auteur info LVT1
Dit stond in de sterren geschreven!!

Als "insiders" massaal verkopen (28 mei verkochten ze 350000 stuks),
Als Walid (CMO)140 000 aandelen verkoopt en er 0 behoudt,
dan moeten er toch wel wat alarmbellekes beginnen te rinkelen!
Dat staat haaks op "STAY with US".

Dat uitgerekend Onno op 11 mei al zijn aandelen ter beschikking stelt van zijn collegae directieleden om een "cash settlement" mogelijk te maken (zie melding FSMA) wekt bij nog meer vragen op.
Wat Onno feitelijk doet is zijn aandelen uitlenen, zodat ze voorafgaand aan de juridische verkrijgingsdatum (28/05) verkocht kunnen worden.
Waar heb ik dit nog gehoord?
Dit is gewoonweg "SHORTEN"!!
Een shorter leent aandelen om deze aandelen te verkopen en ze later terug te leveren. Dat is juist wat deze directie deed.
Alle mooie analyses ten spijt van alle gerespecteerde posters, vergeet nooit te kijken wat de directieleden met hun centjes doen.
Wie kon het beter weten dan Walid?(CMO)
Ook het feit dat Walid zijn variabel deel in de verloning (over 2019) niet volledig kreeg (niet de volle 75% van zijn fixed pay) was voor mij een indicatie dat hijbepaalde vooraf bepaalde targets NIET bereikte in 2019.
Zoek het maar eens op in het jaarverslag over 2019.
Maar ja, kritische analyses worden hier op dit forum niet geapprecieerd, tot de realiteit toeslaat.
Van een zeer ruime glpg-positie zit ik morgen nog long met 3 callekes, 90% verkocht.
STERKTE

Dat Walid met 0 aandelen blijft zitten na de shortpartij, getuigt van bitter weinig commitment naar GLPG toe.
Dit was een signaal dat er iets fout liep, wie anders dan CMO is op de hoogte van de interne keuken?

Aanvullend op uw vraag tot onderbouwing:

Onno verkocht in 2017 al zijn uitgeoefende warrants
Ook in 2018 verkocht hij ze allemaal.
En in 2019 verkocht hij ze ook allemaal.
Ik ga u niet vertellen wat de opbrengst hiervan was.

Tot slot kun je in het jaarverslag van 2019 de jaarlijkse totale verloning van Onno terugvinden.
> 3500 000 euro.
Als je dan in 2020 van de 40000 warrants er 20000 uitoefent aan 14 euro per aandeel, dan heb je
daarvoor 280000 euro nodig.
Trek zelf uw conclusies.
Hoop is geen beleggingsstrategie
www.beursloper.com/hoop-is-geen-beleg...

Right?
fvmetelen
0
kan iemand mij vertellen waar ik kan vinden dat Onno de kleine aandeelhouders toespreekt?

DeZwarteRidder
4
quote:

fvmetelen schreef op 31 augustus 2020 10:04:

kan iemand mij vertellen waar ik kan vinden dat Onno de kleine aandeelhouders toespreekt?
Dat was op het laatste lilliputter-congres...........
GoedeDag
0
quote:

BLOO7 schreef op 31 augustus 2020 09:39:

[...]

Hoop is geen beleggingsstrategie
www.beursloper.com/hoop-is-geen-beleg...

Right?
Dit is zo hard subjectief. De 1 zal na onderzoek zeggen dat er voldoende geduld nodig is want er komen triggers aan en de ander zal zeggen nee dit is gewoon hoop want het is niet zeker (niks is zeker op de beurs anyway dus we leven allemaal op hoop).

Enkel misschien als je een aandeel hebt en je ziet volledig geen upside of triggers komen en blijft er toch maar in zitten. Iets wat ze in dit artikel van de beursloper nochthans als strategie aanraden: "Onthoud ook dat er veel goede beleggingsstrategieën zijn: goedkope aandelen kopen, ..."
*voetnoot
1
quote:

fvmetelen schreef op 31 augustus 2020 10:04:

kan iemand mij vertellen waar ik kan vinden dat Onno de kleine aandeelhouders toespreekt?

Eerder op dit forum:

@IslaWolf

Beste investeerders,

Graag nodigen wij u uit voor een virtuele ‘2020 Galapagos catch-up met Onno & Bart ’ op dinsdag 8 september 2020 om 17:00u (CET).

U kunt zich registreren via deze link: glpg.zoom.us/webinar/register/WN_xUVE...

We verzoeken u vriendelijk om uw vragen, mocht u dit nog niet hebben gedaan, op voorhand te sturen naar ir@glpg.com, zodat we deze kunnen meenemen in de voorbereiding.

Graag tot 8 september,

Met vriendelijke groet,
het Galapagos IR-team
LVT1
3
@objectief
De tekst dateert van:
19 augustus 2020 04:38

Ik had alle aandelen al verkocht rond 160-172.
Verder had ik al mijn optieposities afgebouwd en ik heb met 3 calls december 120 het besluit van de FDA afgewacht.
Ook die heb ik verkocht (met verlies uiteraard).

Mij gaat het om het feit dat er zaken gebeurd zijn die niet volgens de regelgeving zijn verlopen.
Enerzijds wek je continu positieve verwachtingen naar de aandeelhouders toe.
Zelf ben je als CEO en directieteam er niet vies van om uw verkregen aandelen (door de uitoefening van warrants) te shorten vooraf gaand aan de juridische verkrijgingsdatum.
Als dit dan ook nog gebeurt in een periode dat er koersgevoelige info komt(PB 20/05), dan voel ik me als aandeelhouder genaaid.
Ik ga geen vragen naar IR sturen. Ze kunnen allemaal meelezen en dus reageren of verduidelijken.
Bij onvoldoende of geen verduidelijking zal ik de weg via de FSMA bewandelen. Ik ben 100% zeker van wat ik schrijf. Op dat vlak ga ik niet over 1 nacht ijs.
Raasgier
9
Ik stel voor dat mensen die niet het lef hebben om hun vragen naar IR te sturen, ook niet langer hier hun insinuaties ventileren.

Maar mijn voorstel zal het wel niet halen in de forumraad.
harvester
6
quote:

Stultis schreef op 31 augustus 2020 09:22:

Ik heb LVT1 al eerder bedankt voor zijn spitwerk en geadviseerd dit aan IR voor te leggen. Hij kan ook voor 8 september enkele kritische vragen indienen. Op het forum blijft het bij de suggestie van onfrisse praktijken; door het voor te leggen geef je de aangesprokenen de kans tot repliek. Mijn advies aan LVT1 is daarom om dit eenvoudigweg in gematigde bewoordingen aan te kaarten te vragen om een reactie; dat vind ik ook chiquer dan alleen de beschuldigingen steeds herhalen op het forum.
Volledig eens.

Kritiek zonder wederhoor mogelijkheid is minder prettig voor zowel degene met kritiek als degene waarop kritiek wordt geuit.

Onno heeft altijd nooit meer warrants uitgeoefend dan hij contractueel moet. Hij kon er veel meer uitoefenen maar deed dat wederom niet. Zijn warrants zijn veel meer waard geworden maar dalen net zo hard als aandelen in waarde zolang zij niet zijn uitgeoefend.
Hij heeft meer skin in the game dan vele andere CEO.s.

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 11:28
Koers 27,040
Verschil -0,340 (-1,24%)
Hoog 27,100
Laag 26,860
Volume 14.701
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 135.801