Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Rebound Shell

1.483 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
Daan 008
0

@Maria Geertruida
De upstream olie/gas winning blijft zelfs na 2030 nog een blijvende inkomsten bron, vermoed ik.

- Tegen 2030 moet hun CO2 gereduceerd worden naar 50%
Of met andere woorden indien Shell uitbreidingen gaat doen met andere activiteiten waardoor de globale CO2 uitstoot verlaagt is dit volgens mij ook een haalbare kaart. Bijvoorbeeld partner akkoorden met fruittelers :-))

- Is het al wel landelijk mogelijk om de nodige infrastructuur aanpassingen uit te voeren waardoor de fossiele brandstoffen omlaag kunnen worden gebracht tegen 2030?
De komende jaren moeten nog gigantische werken gebeuren alvorens tot echte CO2 reductie activiteiten te kunnen worden over gegaan.
Bijvoorbeeld tot in ieder huis moeten eerst grotere en zwaardere elektrische draden komen te liggen alvorens men kan overschakelen naar 100% elektriciteit (met slecht 75 of 90% ga je mensen/gemeenten links laten liggen of...).

- 24 dollarcent per kwartaal + 4% = 24.96 dollarcent per kwartaal
Het aandeleninkoop programma is geen verplichting maar een optie.
Om het dividend van 24.96 dollarcent per kwartaal te kunnen blijven betalen bij een 30% van de cash flow is 6.5 miljard dollar nodig wat iets meer is dan de cashflow van het Q4 resultaat 2020 wat toen met een veel lagere Brent olie prijs werd bereikt (45.26 dollar/barrel)
nl.investing.com/commodities/brent-oi...

- De aandeleninkoop mag maximaal slecht 10% zijn.
De voorziene 2 miljard dollar kan bij de huidige beursprijzen (B aandeel) oplopen tot ongeveer 1.32% van het totaal aantal uitstaande aandelen.
Aanpassingen tot behoud/uitbreiding/stoppen kan per kwartaalresultaat worden gecorrigeerd in functie van de kwartaal cashflow
Ik verwacht op termijn geen blijvende inkoop van eigen aandelen behoudens deze die dienst doen als spaarplan voor het Shell personeel

Persoonlijk ben ik de mening toegedaan dat Shell de energie transitie aan het benutten is om als onderneming een nog grotere wereldspeler te gaan worden dan dat het thans als olie/gas bedrijf al is.
cash is king
0
@Daan, ook zonder CO2-reductie (verplichting) was Shell al bezig met de afbouw van upstream olie. Die 50% is het probleem niet, die haalt Shell moeiteloos, ook zonder fruittelers en bosbouwers. Jouw impliciete en terechte vraag is, of wij als samenleving die 50 (of 65) procent wel gaan halen. Waarschijnlijk dus niet en de wal zal wel ergens in de komende jaren het schip gaan keren.

Maar dan toch, kan Shell ieder jaar vanaf 2022 het dividend met 4% verhogen vanaf de nieuwe basis van 24 dollarcent? 2022 geef ik je ook nog cadeau, maar 2030?

En dan toch nog een vraagje: waarom mag de aandeleninkoop max 10% zijn (10% van wat?)?

Ik gun jou (en ons allemaal) van harte, dat je met je laatste statement gelijk gaat krijgen.
Daan 008
0

@Maria Geertruida

Die 10% is een puntje dat op iedere jaarvergadering ter goedkeuring terug komt.
Inkoop van de eigen aandelen tot maximaal 10% van het aantal uitstaande aandelen.

Persoonlijk verwacht ik veel van H2 (ongeacht het uiterst explosieve en de brandbare eigenschappen hiervan)
Waarom?
- Als vervangingsproduct van aardgas
- Wil ieder gezin van fossiele brandstof af dan is elektriciteitsopwekking via H2 een uitkomst.
Tel ik mijn eigen verbruik op naar de benodigde kWh dan kom ik uit op ongeveer 85 kWh als gemiddelde per dag. Is dat gemiddelde haalbaar met zonnepanelen? Neen.
Krijg ik H2 in huis dan kan ik via een eenvoudige brandstofcel en blijvend gekoppeld aan het elektriciteitsnet (voor frequentie regeling) deze 85 kWh wel verkrijgen.
En volgens mij ligt daar de uitkomst voor de toekomst, geen echte aanpassingen aan het elektriciteit - noch aan het bestaande gasnet.
- Transport (vrachtwagen, boten etc. ) H2 als brandstof
- Waterstof maken via LNG en gelijk de CO2 die vrijkomt afvangen is haalbaar.
De CO2 kan vervolgens worden benut om basisproducten te maken voor de chemische industrie of te worden opgeslagen.

En nu kom je bij mijn statement dat Shell via de transitie zal gaan groeien.
Shell neemt meer en meer primaire strategische posities in en bouwt gelijk het verkoop netwerk verder uit.
Onder strategische posities versta ik.
LNG productie en verkoop, H2 productie en verkoop, CO2 afvang en verwerking, Bio brandstoffen productie en verkoop, elektriciteit productie en verkoop, uitbouw van de distributie punten met een koffie shop, restaurant en mini market. Meer bestaande fossiele brandstof verkooppunten buiten de EU en de VS. Overnames van en partnerships in telecom bedrijven (essentieel voor het beheer van laadpalen) Overnames van en partnerships in bedrijven die laadpalen plaatsen en beheren. Overnames van en partnerships in windmolenparken. Overnames van en partnerships in zonnevelden.
Geer
0
Q2 resultaten en presentatie zijn alweer van afgelopen donderdag, maar zat nog wat met mixed feelings. Al met al echt solide performance en de juiste prioriteiten m.b.t. de gekozen route voor de energie transitie. De cash cow projecten (Upstream & IG) die momenteel worden goedgekeurd en overige portfolio keuzes heb ik een goed gevoel bij. Vaak heldere keuzes m.b.t integratie met huidige infrastructuur en geografische spreiding.

Maar.... er is toch een lichte teleurstelling dat ze het dividend nu al hebben verhoogd tot $0,24. Ik denk dat ze dit de komende jaren prima kunnen bekostigen, alleen was deze verhoging in mijn ogen onnodig. Nu was de kans om de schuld in versneld tempo te reduceren en agressief share buybacks te doen. Zodat er over een een aantal jaar, wanneer de kans zich voordoet, dit had kunnen worden gebruikt voor grote investeringen en overnames in de growth pillar van de strategie.

Heb op termijn wel vertrouwen in een 20+ koers, alhoewel dit misschien langer gaat duren dan we zouden willen/denken.
kooning
0
We gaan zo weer het rood in. Gelukkig zagen we het niet aankomen. Het is en blijft een dramatisch aandeel.
Up&Down
0
quote:

Geer schreef op 3 augustus 2021 00:11:

Q2 resultaten en presentatie zijn alweer van afgelopen donderdag, maar zat nog wat met mixed feelings. Al met al echt solide performance en de juiste prioriteiten m.b.t. de gekozen route voor de energie transitie. De cash cow projecten (Upstream & IG) die momenteel worden goedgekeurd en overige portfolio keuzes heb ik een goed gevoel bij. Vaak heldere keuzes m.b.t integratie met huidige infrastructuur en geografische spreiding.

Maar.... er is toch een lichte teleurstelling dat ze het dividend nu al hebben verhoogd tot $0,24. Ik denk dat ze dit de komende jaren prima kunnen bekostigen, alleen was deze verhoging in mijn ogen onnodig. Nu was de kans om de schuld in versneld tempo te reduceren en agressief share buybacks te doen. Zodat er over een een aantal jaar, wanneer de kans zich voordoet, dit had kunnen worden gebruikt voor grote investeringen en overnames in de growth pillar van de strategie.

Heb op termijn wel vertrouwen in een 20+ koers, alhoewel dit misschien langer gaat duren dan we zouden willen/denken.
Ik heb de cijfers ook even op me moeten laten inwerken. IG lijkt tot nu toe het zorgenkindje te zijn. Gelukkig wordt dit onderkend en beterschap belooft. Dit kwartaal zaten wel een paar eenmalige meevallers tussen. Aangezien de hogere prijzen nog niet (helemaal) in de gasopbrengsten zijn verwerkt, de afzet nog wordt beperkt door COVID en er nog vrij veel cash flow komt vrij te vallen (enerzijds door gelijkblijvende olieprijzen en anderzijds door verkoop voorraad bij verkoop raffinaderijen) zit er nog heel wat positief cijfergeweld in het vat.
De $0,07 cent verhoging dividend verbaasde mij ook. Ik had zelf gerekend op een extra $ 0,05 stijging. En dan eenmalig en niet structureel. Ik dacht dat eigenlijk dat BvB zijn hoofd nooit meer in een dergelijke strop zou plaatsen en nog alleen maar met bijzonder dividend zou gaan werken.
Behalve de eigen trots (daling dividend is nu minder dan 50%) denk ik dat mogelijk ook aandeelhouders en analisten een rol hebben gespeeld. Ik vermoed dat zij hebben “geeist” dat het dividend in lijn werd gebracht met de cashflow en dat anders verkopen en adviesverlagingen zouden volgen. Heel opvallend was dat de analist van volgens mij BNP hem zelfs feliciteerde met het goede besluit omtrent de dividendverhoging tijdens de Q&A voor analisten. Ik acht het dus niet ondenkbaar dat het figuurlijke mes op de keel is gezet. (Ook JvU heeft natuurlijk wel wat ingangen bij analisten..)
cash is king
1
Is denkbaar, dat figuurlijke mes. Maar als ze daar aan hebben toegegeven, dan valt mij dat toch een beetje (veel) tegen. Met een verschuiving van dividend naar aandeleninkoop zouden ze bij de huidige omzet(ten) eventueel extra aanbod eenvoudig hebben kunnen opnemen uit de markt.
Voorlopig hebben ze echter het gelijk aan hun kant en stijgt de koers bij een dalende olieprijs.
optiejunky
0
Tijdje weggeweest ( vakantie). En winst genomen op Calls , aandelen staan nog.
ca 0.80 dividend per jaar is lekker + groei 4 %.

Wat nu?

Zolang de D-variant oprukt in bijvoorbeeld China twijfel ik en verwacht nog even geen upswing. edition.cnn.com/2021/08/13/economy/ch...

Een paar puts kopen kan geen kwaad......
Daan 008
0

Zolang de vele miljoenen woningen niet voldoen aan de nodige eisen om betaalbaar via een warmte pomp te kunnen verwarmen en in de zomer via een airco voor de nodige verkoeling te gaan zorgen gaat olie en gas voor verwarming nodig blijven en zijn tevens nog geen extra airco systemen ter koeling nodig.

Het zijn volgens mij deze vele miljoenen woningen die de energie transitie gaan tegen houden.
De nodige aanpassingen aan al deze woningen tegen 2050 is geen haalbare kaart.
- Vele investeerders in verhuur van huizen en appartementen beschikken niet over da nodige kapitalen hiervoor.
- De hoge prijzen van woningen (huizen en appartementen) laten de meeste eigenaars eveneens niet toe om de nodige extra investeringen hiervoor te kunnen doen.
- Om al het nodige materiaal te vervaardigen voor deze aanpassingen te kunnen doen is nog jaren olie nodig.

Voor het auto wegen netwerk heb je de keuze tussen beton en asfalt.
- Beton maken is enorm vervuilend.
- Asfalt is een afvalproduct van ruwe olie en ook nog veel goedkoper.
optiejunky
0
Toch even de South C morning post gelezen:

als ik dit lees valt het wel mee in CHINA en alleen in 2 provincies die beweren eind Augustus klaar te zijn met de D variant.

www.scmp.com/news/china/science/artic...

Of ik ooit China nog inkom i de vraag...
Take a sisi
0
quote:

optiejunky schreef op 15 augustus 2021 10:01:

Tijdje weggeweest ( vakantie). En winst genomen op Calls , aandelen staan nog.
ca 0.80 dividend per jaar is lekker + groei 4 %.

Wat nu?

Zolang de D-variant oprukt in bijvoorbeeld China twijfel ik en verwacht nog even geen upswing. edition.cnn.com/2021/08/13/economy/ch...

Een paar puts kopen kan geen kwaad......
Welkom terug Junky waarschijnlijk genoten , vakantie betaald door ABNA :-)
Rechterzijde
0
In het Midden-Oosten rommelt het flink zeg maar. De taliban heeft hoofdstad Kabul bijna in handen, de US ambassy-top is vandaag gevlucht en de president van Afghanistan treedt vandaag nog af. Er liggen nogal wat olieproducerende landen in die regio...

Brent is rond 70,30 euro gesloten, vrijdag.
Eens kijken of de olieprijs deze week omhoog schiet door de onrust daar.
Take a sisi
0
Ik vraag me af hoe dat af gaat lopen ,

De leiders van Afghanistan moeten zich verenigen en vechten voor hun land, vindt de Amerikaanse president Joe Biden. "Ze moeten voor zichzelf vechten, vechten voor hun natie", zei Biden dinsdag tegen verslaggevers in het Witte Huis.

Vorige maand had Biden al zijn vertrouwen gevestigd in het Afghaanse leger, dat volgens hem met 300.000 man vier keer groter is dan het legioen van de islamitische Taliban-strijders. Hij zei toen dat het niet onvermijdelijk is dat zij het land weer innemen, zoals in de jaren negentig is gebeurd.

De VS zal zich aan de belofte houden en luchtsteun bieden, militaire salarissen betalen en de Afghaanse troepen van voedsel en apparatuur voorzien, aldus Biden.

Take a sisi
0
Als de Taliban de macht krijgt dan staat China in de handjes te wrijven , heb even geen overzicht wat dat met de olieprijs zal doen , die olieprijs kan dan in mijn ogen twee kanten op bv gaat er veel olie richting China dan kan dat de handelsbalans zodanig verstoren dat deze mogelijk ook kan dalen .
Ik zat zo te denken als China meer zelfvoorzienend wordt , betekent dat mogelijk inkrimping van de afzetmarkt

Heeft iemand daar een pasklaar antwoord op ?

Hieronder artikel China heeft interesse in Afghanistan

Beijing heeft vooral belangstelling getoond voor de overvloed aan natuurlijke rijkdommen in Afghanistan. Deze omvatten forse afzettingen van relevante mineralen zoals lithium (gebruikt in mobiele telefoonbatterijen). De gebrekkige logistiek en veiligheid situatie van het land maken het vooralsnog moeilijk deze rijkdommen te winnen en te transporteren. Maar dit heeft China er niet van weerhouden om tegen forse betaling rechten te verkrijgen voor de winning van olie in het ‘Amu Darya Basin’ in het noorden van Afghanistan en de Mes Aynak kopermijn bij Kaboel.
Daan 008
2

China heeft in Iran de grootste gasvondst ter wereld van Total (door boycot vanuit de VS) overgenomen.
China heeft omzeggens alle olie en gas velden in Iran in handen verkregen door overnames en uitbreidingen.
Afghanistan zou voor China het perfecte transport land zijn voor olie en gas vanuit hun velden in Iran.

Indien de olie- en gaspijplijnen reeds in Iran zouden liggen dan had ik verwacht dat de prijzen per direct zouden gaan dalen.
De wetenschap dat in Afghanistan onder VS toezicht van de laatste jaren deze pijplijnen niet werden aangelegd geeft mij het vertrouwen dat de olie & gasprijs niet per direct gaat beginnen dalen.
optiejunky
1
De Angst regeert! Deze junk reageert...

De Covid cases dalen weer in China en India, twee grote olie markten !

Volop weer in gestapt.
optiejunky
0
1.483 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:37
Koers 33,470
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 33,555
Laag 33,180
Volume 6.212.668
Volume gemiddeld 7.488.665
Volume gisteren 6.212.668