Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet

3.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 179 180 181 182 183 » | Laatste
luchtschip
0
quote:

hirshi schreef op 10 maart 2022 15:01:

Baudet scoort met coronaboek in bestsellerslijst.

Met zijn boek Het Coronabedrog was hij in de afgelopen zeven dagen het best verkochte boek in Nederland, meldt de boekenkoepel CPNB woensdag.

De inkomsten die Baudet verwerft uit de verkoop van zijn boeken liggen momenteel onder vuur. De Forum voor Democratie-voorman weigert zijn neveninkomsten vast te leggen in het openbare register van de Tweede Kamer, zoals dat wel zou moeten.

NU.nl meldde eerder dit jaar dat Baudet zeker 85.000 euro heeft verdiend aan de verkoop van eerdere boeken.

Bron: hart van nederland.
Bart F M Droog, Investigative journalist :

Krijg nou wat: volgens welingelichte bronnen uit de boekenbranche heeft Baudet de hele oplage zelf opgekocht (via Centraal Boekhuis) om op nummer 1 te komen.

Verkoop via boekhandel schijnt er namelijk niet tot nauwelijks te zijn.

Gestoeld op reacties van o.a. boekhandelaren Cor Wieresma (Los, Bussum) en Gerda Aukes (Den Boer, Baarn) onder: facebook.com/bart.f.droog/posts/10223...
en 25-jarige ervaring in boekenwereld.

Inmiddels ook bevestigd door Stefanie Schulte van boekhandel Het Leesteken in Purmerend. Kleine rectificatie op voorgaande tweet: het is Cor Wiersma, niet Wieresma.

www.hartvannederland.nl/nieuws/opmerk...

twitter.com/NPENieuwsdienst/status/15...

reacties onder de tweets :

>>Pepijn van Erp :

Waarschijnlijk om ze gelijk door te verkopen met extra vette winst aan die sukkels die een gesigneerde versie bestelden

pbs.twimg.com/media/FNkBOdxXIAIqvwf?f...

>>Seth van der Meer :

In de Libris top 10 is dat hele boek niet te vinden. Is deze top 10 gebaseerd op de winkel verkopen?

antwoord Bart F M Droog :

Naar aller waarschijnlijkheid op verkoop via Centraal Boekhuis oftewel het landelijke distributiepunyt met eigen printstraten. Hoogstwaarschijnlijk heeft of Baudet of FVD een grote bestelling geplaatst.

Seth van der Meer :

Ja, vandaar ook dat ik me afvroeg of Libris zelf haar top 10 doet op basis van actuele verkopen. Ook bij Bol.com lijkt zijn boek niet bij de bestsellers te staan.

>> Frank Visser

Het boek verschijnt maandag 14 maart pas in de winkels. Heb er vandaag drie bezocht (klein, AKO, groot), maar niemand had het nog - als ze het al wilden verkopen. BOL boycot het. Dus hij is met een paar trucks naar het CB gekomen? Maar die leveren niet aan particulieren

DeZwarteRidder
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 maart 2022 16:30:

[...]Er is geen hond die dat boek gelezen heeft.
Ik zei het toch al........!!!!???

lol
gbakl
2
verdachte bron heeft wat boeken opgekocht en daarmee baudet legaal (?) aan wat bijverdienste of steun geholpen.

beproefde methode waarmee ook trump veel verkiezingssteun kon binnenhengelen waar een russisch luchtje
aan zat.

of is dat fictie , net als het boek zelf ?
hap
1
Overal in Amsterdam kom ik zwarte (symbolisch?) verkiezingsposters met die tronie van Thierry Baudet tegen. Onwillekeurig bekruipt me de neiging om daar Steun Poetin! onder te kalken.
[verwijderd]
1
quote:

hap schreef op 12 maart 2022 11:11:

Overal in Amsterdam kom ik zwarte (symbolisch?) verkiezingsposters met die tronie van Thierry Baudet tegen. Onwillekeurig bekruipt me de neiging om daar Steun Poetin! onder te kalken.
Niet nodig. De boef woont hier weliswaar maar zal geen zetel winnen. Nanninga wel, vrees ik...
hap
1
quote:

gokker schreef op 12 maart 2022 11:14:

[...]

Niet nodig. De boef woont hier weliswaar maar zal geen zetel winnen. Nanninga wel, vrees ik...
Nanninga blijft natuurlijk ook de opvang van Oekraïense vluchtelingen afwijzen.
agapim
2
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
JP Samosa
0
De mensen die tegen Poetin in opstand kwamen: strafkamp of vermoord
Een veelgehoorde vraag, nu zware sancties Rusland treffen als gevolg van Poetins oorlog: waarom gaat de Russische bevolking niet massaal de straat op?

AD Hans Nijenhuis < 12-03-22, 16:00 Laatste update: 16:18
DeZwarteRidder
4
quote:

agapim schreef op 12 maart 2022 16:14:

Ter lering en vermaak

TweedeKamer 10-03-2022
Van Houwelingen (FVD):

Dank u, voorzitter. De oorlog in Oekraïne is één grote tragedie, allereerst natuurlijk voor Oekraïne zelf, maar ook voor Europa en Rusland. Er zijn alleen maar verliezers, geen winnaars. China en de VS zijn dat wellicht wel, want die kunnen toezien hoe Europa zichzelf met deze oorlog verder en verder verzwakt. Het is een oorlog die bovendien volledig onnodig is en die te vermijden was geweest als de Nederlandse regering in 2016 slechts de wil van de Nederlandse bevolking had gerespecteerd, zoals die tot uitdrukking werd gebracht in het referendum op 6 april 2016. Dat referendum is mede door FVD geïnitieerd. Op 6 april 2016 sprak een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking zich namelijk uit tegen het associatieverdrag dat de EU wilde sluiten met Oekraïne. Dat was een integratieverdrag, dat Oekraïne verplichtte alle Europese wetgeving over te nemen. Oekraïne moest toen kiezen tussen Rusland en Europa: de ultieme twistappel. Dit verdrag heeft in Oekraïne tot enorme spanningen geleid. Oekraïne betekent nota bene "grensland" en bestaat uit een deel dat op Rusland en een deel dat op Europa is georiënteerd. We merkten dat zes jaar geleden al op, toen we campagne voerden tegen dit onzalige verdrag. "Pas op. Doe dit niet. Het leidt tot instabiliteit en spanningen, en misschien zelfs tot oorlog! Dat is niet in het Nederlands belang." Het verdrag is er toch gekomen en uiteindelijk heeft de rechtmatige Oekraïense regering het verdrag in 2013 verworpen, ik herhaal: verworpen. En vervolgens, na een door het Westen en de EU gesteunde gewelddadige coup, is dit verdrag er toch gekomen.

Het Westen heeft de afgelopen decennia op allerlei plekken in de wereld met veel geweld en burgerslachtoffers zogenaamde regime changes bewerkstelligd in soevereine landen; Irak, Afghanistan en Libië bijvoorbeeld. Landen die tot op de dag van vandaag door ons compleet de vernieling in zijn geholpen. Het soevereine Servië is in 1999 platgebombardeerd door de NAVO; dezelfde NAVO die tegen de afspraken in, na de val van de Muur tot aan de Russische grens is opgerukt. Het uiteindelijke doel is regime change in Rusland. Dat heeft consequenties, zoals we nu zien. Actie leidt tot reactie.

De ellende die we vandaag de dag zien is voor een groot deel te herleiden tot de vreselijke twistappel die de EU tien jaar geleden naar Oekraïne heeft geworpen: dat vermaledijde associatieverdrag. In plaats van in te zetten op de-escalatie heeft de EU er in 2013 en 2014 alles aan gedaan om het conflict in Oekraïne verder aan te wakkeren en op scherp te zetten. Wie herinnert zich niet Van Baalen en Verhofstadt die staan te schreeuwen op het Maidanplein, de Oekraïners oproepen in verzet te komen en beloven dat elke week een Europese delegatie zal afreizen naar Kiev totdat de overwinning is behaald? Totaal onverantwoord, totaal geschift. Stelt u zich eens voor dat Poetin zou afreizen naar Parijs om daar de gele hesjes aan te moedigen, of in Barcelona demonstranten zou oproepen in verzet te komen tegen Madrid.

Met dit vervloekte EU-integratieverdrag is, dat blijkt nu, de doos van Pandora geopend. Daar waarschuwden wij zes jaar geleden al voor en de Nederlandse bevolking was het met ons eens. Ook de Nederlandse bevolking, de soeverein van dit land, zei zes jaar geleden: doe dit niet, we zijn tegen dit EU-integratieverdrag met Oekraïne; dit is niet in het Nederlands belang. Maar wat deed onze regering toen? En wat deze Kamer? Tegen de expliciete wil van de Nederlandse bevolking werd niet alleen dat vreselijke integratieverdrag toch goedgekeurd, maar werd ook nog eens het referendum afgeschaft door minister Ollongren.

Kamer en regering dachten het beter te weten dan de Nederlandse bevolking. Ongehoord! En kijk waar we nu zijn. Had geluisterd naar jullie soeverein, dan zaten we nu niet in deze ellende. Ook nu blijven onze regering en deze Kamer aansturen op verdere escalatie van het conflict. In plaats van neutraal te blijven en vredesonderhandelingen mogelijk te maken sturen we wapens naar Oekraïne, iets waar de Oekraïense bevolking uiteindelijk het grootste slachtoffer van zal zijn. Onze minister van Defensie zette er in haar Twitterbericht zelfs een stoer spierbalteken bij.

Tot slot. We zijn tot onze verbijstering de enige partij die het hoofd koel houdt en aanstuurt op vrede in plaats van op verdere escalatie van de oorlog. Dat is dan ook onze hoofdboodschap aan de Kamer en de regering hier vandaag: blijf neutraal, doe alles wat mogelijk is om deze vreselijke situatie te de-escaleren en gooi geen olie op het vuur.
Dank, voorzitter.
Dom en laf geouwehoer.
gbakl
1
niet alleen laf gekakel van het forum-voor-domheid maar ook aantoonbaar enorm onzinnig gezwam dat de oorlog die
rusland nu ontketent mede ontstaat door het stemgedrag toen in ons kikkerlandje.

zelfs poetin zou je recht in je gezicht uitlachen, of nee dat kan die KGB-er niet eens, hij zou grootheidswaanzin
bij je vermoeden als je de illusie koestert dat FvD sukkels ook maar iets hadden kunnen veranderen ooit in het
verleden aan de huidige waanzin.
agapim
1
quote:

agapim schreef op 12 maart 2022 16:14:

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Het gaat hier om een draadje over FVD.

Met veel niet onderbouwde scheldpartijen en beledigingen door mensen die kennelijk nauwelijks weten waar zij over praten.

De door u geschrapte tekst is een letterlijk overgenomen INHOUDELIJK stuk geproduceerd door een volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer. Bedoeld om informatie te delen.

U noemt dat reclame ?

Of verdraagt onze democratie in de ogen van IEX geen kritische volksvertegenwoordigers ?

asti
0
quote:

benbelegger schreef op 11 maart 2022 12:51:

[...]

In deze mensenwereld kun je kiezen tussen goed en kwaad, tussen God of de duivel. Dat komt omdat wij geen dieren zijn, maar ménsen die de dingen die wij doen kunnen beredeneren. Omdat wij bezitters zijn van het woord. Daarom hebben wij een geschiedenis en kunnen wij bedenken wat wij in de toekomst willen gaan doen.

De keuze tussen goed en kwaad is eenvoudig. Dat is ons al lang geleden voorzegt. God staat voor goed en de duivel staat voor mensenmoordenaar vanaf het begin en de vader van de leugen.

Wat heb je dan nog meer nodig om de geesten te kunnen onderscheiden?

Als je Jezus niet beschouwd als een profeet maar Hem ziet als de Zoon van God, dan weet je wiens ideeën vrede brengen en wiens ideeën voor oorlog staan.

We zijn onderweg naar Pasen, waar een totaal onschuldige aan een kruis werd gespijkerd met aan weerszijden van Hem een misdadiger. Christus was de man die vertelde hoe het hart van de toen heersende geestelijkheid er uit zag en wie zij dienden. Dat viel bij die geestelijkheid in het verkeerde keelgat en "zij trachten hem te doden". Dat is uiteindelijk gelukt en daarbij was het volk zo opgehitst dat ze niet kozen voor de Christus, maar voor een misdadiger.

Hierin is ook de missing link bij de Islam: men volgt een krijgsheer, geen Vredevorst.

.
BDB en ik zijn het oneens over of de oorlog in Irak gerechtvaardigd was, maar we denken geen van beiden dat oorlog ten alle tijden ongerechtvaardigd is. Wat dat betreft gelooft mijn christelijke broeder BDB in de islamitische leer. Net zoals iedereen die gelooft dat zelfverdediging gerechtvaardigd is.

Als ik het goed heb werden trouwens de oorlogen in de tijd van de profeet gevoerd door met legertjes ergens af te spreken. Het risico op wat tegenwoordig 'collateral damage' wordt genoemd was dus in die zin niet aanwezig.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

benbelegger schreef op 11 maart 2022 12:51:

[...]
...
De keuze tussen goed en kwaad is eenvoudig. Dat is ons al lang geleden voorzegt. God staat voor goed en de duivel staat voor mensenmoordenaar vanaf het begin en de vader van de leugen.

Wat heb je dan nog meer nodig om de geesten te kunnen onderscheiden?

Als je Jezus niet beschouwd als een profeet maar Hem ziet als de Zoon van God, dan weet je wiens ideeën vrede brengen en wiens ideeën voor oorlog staan.
...
Zou je de laatste zin kunnen toelichten? Ik snap er niets van.

Op wie slaat 'wiens"? Ik merk in dit verband op dat je "wiens" niet met een hoofdletter schrijft.

En zouden mensen die Jezus erkennen als profeet maar niet als de Zoon van God (of als de Messias) niet weten dat Hij voor vrede stond?

Beperktedijkbewaking
1
quote:

asti schreef op 12 maart 2022 22:05:

[...]
BDB en ik zijn het oneens over of de oorlog in Irak gerechtvaardigd was, maar we denken geen van beiden dat oorlog ten alle tijden ongerechtvaardigd is. Wat dat betreft gelooft mijn christelijke broeder BDB in de islamitische leer. Net zoals iedereen die gelooft dat zelfverdediging gerechtvaardigd is.

Als ik het goed heb werden trouwens de oorlogen in de tijd van de profeet gevoerd door met legertjes ergens af te spreken. Het risico op wat tegenwoordig 'collateral damage' wordt genoemd was dus in die zin niet aanwezig.
Wel wel, jouw schorsing is ook gauw voorbij! Niet dat ik die schorsing door de mod "wegens fake-news" terecht vond. Volgens mij bezondigde je je meer aan rare en foutieve interpretaties van gebeurtenissen (militaire operaties) dan aan fake-dingen.

Met legertjes afspreken ten tijde van de profeet (in neem aan dat je M. bedoelt??). Nou, dat was dan snel afgelopen. Na wat onderlinge schermutselingen waarbij ze de zwaarden scherpten veroverden de Arabieren binnen de kortste keren de hele Mediterrannee , d.w.z. de hele noordkust van Afrika, veel in het Midden-Oosten en Anatolië. En dat ging met harde hand, met veel 'collateral damage'.
Lees (zeer aanbevolen!) : www.damon.nl/book/de-lange-zevende-eeuw

Wel is het zo dat als de overwonnen volken en stammen zich onderwierpen ze verder redelijk met rust gelaten werden. Ze mochten hun nerinkjes blijven bedrijven en zelfs hun religies aan blijven hangen.
Dat was omdat die mohammedanen in de eerste eeuw na de profeet de islam eigenlijk alleen een godsdienst voor de 'hoogstaande' Arabieren vonden. De andere volken (incl. christenen) mochten best in hun primitieve godjes blijven geloven. In bovengenoemd (qua vormgeving helaas slecht verzorgde) boek van wetenschapper Jurg wordt dit goed beschreven.

Nou, dat is sindsdien wel anders geworden! De islam werd steeds agressiever, de zeer grootschalige Arabische slavernij ontstond (in uithoeken nog tot op de dag van vandaag), in 1529 werd Wenen belegerd. De islam is in veel opzichten een onverdraagzame en agressieve leer geworden, helaas zeg ik erbij, met hier en daar ook nu nog teveel haat prekende imams.

Om maar te zwijgen van potentaten die het geloof van hun onderdanen misbruiken voor eigen doelen. Van Saddam, Kadhaffi, Assad tot die vreselijke Taliban.

Het is van alle tijden, ook nazi's konden zwijmelen bij Weinachten, en in de 18de eeuw vergoelijkten vele christelijke Europeanen de slavernij door te verwijzen naar de vloek van Cham (Gen. 9).

Op dit moment doet die patriarch van de Russisch-orthodoxe kerk in Moskou hetzelfde. De voeten van machthebber Putin kussen. En dan nog met een icoon van Jezus rondlopen! In mijn ogen pure blasfemie.

Beperktedijkbewaking
0
Maar wat kunnen die (Russisch of Grieks) orthodoxen mooi zingen! Ik ben er elke keer weer onder de indruk van.

Ik ruil 100 uur van het Urker mannenkoor graag in voor een half uurtje orthodox.

Om maar te zwijgen van de gewone 'gemeentezang' in onze protestante kerken. Hoe goed of slecht de organist ook is, het blijft knudde. Niet meer doen, EO, gewoon een goed koor inhuren.

Ik vermoed dat de engelen hierboven graag een stemmig stukje Bach horen, of orthodoxe zang. Maar bij onze vreselijke gemeentezang drukken ze ongetwijfeld acuut op hun mute knop. Ik haat het al vanaf mijn vijfde, toen ik naast mijn luidkeels meezingende vader in de kerk zat.

Beperktedijkbewaking
3
quote:

agapim schreef op 12 maart 2022 21:30:

[...]
Het gaat hier om een draadje over FVD.

Met veel niet onderbouwde scheldpartijen en beledigingen door mensen die kennelijk nauwelijks weten waar zij over praten.

De door u geschrapte tekst is een letterlijk overgenomen INHOUDELIJK stuk geproduceerd door een volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer. Bedoeld om informatie te delen.

U noemt dat reclame ?
Of verdraagt onze democratie in de ogen van IEX geen kritische volksvertegenwoordigers ?
Je hebt gelijk: de gewraakte tekst behoort tot de handelingen der Tweede Kamer. Het is onterecht dat de mod dat doorhaalde. Ik begrijp de moderatie wel vaker niet, er blijft veel staan wat volgens mij kwalijker of forumvervuilender is. Iemand die continu 15 onderling nauwelijks verschillende posts per uur plaatst in dezelfde draad is volgens mij veel forumvervuilender, maar mag zijn gang gaan.

Dat gezegd hebbende, we waren het altijd eens in de pensioendraden hier op iex. Maar nu snap ik weinig meer van je, met je Putin-sympathie.
Uit welke politieke krochten kom je eigenlijk? Ex-CPN, of Volksfront?

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 13 maart 2022 04:43:

[...]
...
Om maar te zwijgen van potentaten die het geloof van hun onderdanen misbruiken voor eigen doelen. Van Saddam, Kadhaffi, Assad tot die vreselijke Taliban.
...
Sorry, ik vergis me. Die Assad in Syrie is geloof ik geen moslim, maar ...

In ieder geval een Putin- en chemische-wapenlover. Des te erger.

In het begin van de 19e eeuw bombardeerden de Britse en Nederlandse marine samen de Barbarijse zeerovers in Algiers, ook om christelijke slaven te bevrijden. Als dat nog eens zou kunnen!!

Actuele variant:
Als we nu eens samen met de Britten en andere Nato-partners een no-fly zone boven Oekraïne zouden instellen! Zelensky en zijn arme volk smeken erom!

Ik word doodziek van al die correcte politici en even correcte oud-generaals die ons dan een derde wereldoorlog met kernwapens voorspellen. Hoe zo? Putin is echt niet gek.

Jullie worden geacht de 'deskundigen' te zijn. Maar sorry, van psychologische oorlogsvoering lijken jullie geen verstand te hebben. Ook al wil je geen echte no-fly zone, dreig er in godsnaam mee!
Ik vrees dat jullie braveriken veel slechter zijn met schaken dan de gemiddelde rus.
Waarvan akte. En voor jullie generaals, de Middendorps en de Kruifs en zo, groet van een ex-docent bij de KMA. Ik heb bewondering voor jullie ijver en discipline, maar ik ken jullie gemiddelde niveau...

Hoe luider jullie lafaards (regering + generaals) het nooit en te nimmer ingrijpen door westerse landen bepleiten, hoe verder Putin gaat. Jullie zijn erger dan Chamberlain. Die zwaaide tenminste nog met een overeenkomst, al bleek die later niks waard.
Jullie wijken al bij voorbaat.

Beperktedijkbewaking
2
En weet, generaals, ik ken jullie HBO-opleiding van haver tot gort. Toen ik voor het eerst die poort van het kasteel van Breda doorging, kwam ik op een vierkant plein. Niemand had het me verteld, maar ik wist intuïtief dat ik het niet diagonaal moest oversteken...

Vermoedelijk ben ik vaker officier van piket op de KMA geweest dan jullie. Verplicht bellen met collega's cq lotgenoten in andere kazernes in het weekend, of de Russen er al aankwamen...

Dan sliep ik in jullie slaapzalen. In m'n uppie, dat wel.
Het was in de tijd dat Allende in Chili werd afgezet, mede door CIA-bemoeienis. In de officiersmess zei een hogere luchtmachtofficier: "Net goed".
Ik: "Hoezo, is hij dan in een democratische verkiezing verslagen?"
De man zweeg verder. Net zoals onze beroeps nu zwijgen, en zij de bange/brave/correcte politici nakakelen.

Het is me al tientallen jaren duidelijk: de topofficier die commandant van een legeronderdeel wil worden, en m.n. de CDS, moet een diplomatieke ja-knikker naar de politiek zijn. Iemand die de taal van Ollongren c.s. spreekt. Van een beroepspolitica met een altijd vlotte babbel, blauwe ogen en een goed figuur, zoals een mede-poster hier ergens schreef.
Nou, dat zal veel levens in de Oekraine redden!

Echte militairen lopen niet met hun aanvalsplannen open en bloot slordig onder de arm over het Binnenhof. Echt goede militairen redden mensen in Ruanda (gen.Cammaert) of krijgen een Willemsorde, al pissen ze daarna tegen een lantaarnpaal tijdens carnaval...

Beperktedijkbewaking
1
Waarom post ik dit eigenlijk hier? Dit is de FvD draad.

Is het FvD te vergelijken met de NSB in de 30-er jaren? kWeenie, misschien wat overdreven.

Ik beweer niet dat Baudet fascistisch is, al komen sommige geluiden van zijn aanhangers heel dicht in de buurt.

Wat ik wel weet is dat Baudet in zijn narcistische arrogantie de parlementaire democratie niet erg serieus neemt. En dat vind ik op zich al levensgevaarlijk, en iig zeer kwalijk.

Zijn 'boreale' wereld eindigt bij Putin. Zoals hij die Putler verdedigt is misselijk makend.

In Lunteren is er nog een muur waarvoor hij de volgende aanbidding van zijn volgelingen kan gaan organiseren.
Het is slechts een tip.

Frilo
3
3.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 179 180 181 182 183 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,52  -4,84  -0,56%  12:52
 Germany40^ 17.710,30 -0,71%
 BEL 20 3.815,78 -0,28%
 Europe50^ 4.911,45 -0,51%
 US30^ 37.599,65 -1,09%
 Nasd100^ 17.268,70 -1,60%
 US500^ 4.984,46 -1,28%
 Japan225^ 37.348,48 -1,72%
 Gold spot 2.382,61 +0,14%
 EUR/USD 1,0651 +0,07%
 WTI 81,67 -0,50%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,44%
EBUSCO HOLDING +3,30%
Heineken +1,91%
Pharming +1,27%
NSI +1,03%

Dalers

AMG Critical ... -3,27%
ADYEN NV -2,70%
TomTom -2,26%
RENEWI -2,21%
FASTNED -2,08%