Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

robbie123 schreef op 15 december 2020 23:36:

Wanneer is dat gesprek nu geweest met de FDA ?

quote:

MrBiggy schreef op 16 december 2020 00:18:

In het kader van bovengenoemde procedure heeft een commissie van drie onafhankelijke leden van de raad van commissarissen van Galapagos (de commissie) een advies uitgebracht aan de raad van commissarissen waarin de commissie de term sheet heeft beoordeeld. In haar advies aan de raad van commissarissen concludeerde de commissie het volgende: "Het Comité is van mening dat onder de omstandigheden de voorgestelde wijzigingen aan de Filgotinib-overeenkomsten in het belang zijn van Galapagos en al haar aandeelhouders en volledig in lijn zijn met de langetermijnstrategie van Galapagos. De voorgestelde wijzigingen bieden een belangrijke kans om het plan voor Galapagos om leiding te geven aan commerciële activiteiten in Europa voor toekomstige verbindingen in haar lopende R & D-samenwerking met Gilead, te versnellen en om de commerciële organisatie die Galapagos heeft opgebouwd voor de lancering van filgotinib te versterken en verder te versterken. De terugkeer van de rechten en verantwoordelijkheden voor filgotinib aan Galapagos brengt ook een aantal uitdagingen en risico's met zich mee in termen van uitvoering en werking, maar deze zijn niet onredelijk en kunnen in de toekomst worden beheerd. De commissie is daarom van mening dat de voorgestelde wijzigingen in de samenwerking met Gilead, zijn in het belang van Galapagos, en in ieder geval niet kennelijk beledigend. Met het oog hierop geeft de commissie een gunstig en goedkeurend advies uit aan de raad van commissarissen van Galapagos. ”De raad van commissarissen week niet af van het advies van de commissie.

quote:

Rider schreef op 15 december 2020 23:22:

Einde oefening voor Galapagos, biotech stelt toch meestal teleur.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 13 december 2020 20:45:

[...]

Wat een domme, blinde vuilpraterij zo'n opmerking.
Afbranden is dermate eenvoudig dat ik me afvraag of u wel weet waarover u praat.
Het blind aannemen dat uw alias het streven omschrijft van anderen is dan ook ronduit misplaatst, vooral als die andere personen de spreekwoordelijke veel wind vangende bomen zijn waaraan u zich beslist niet kunt afmeten.

quote:

gerrit graaier schreef op 16 december 2020 05:48:

Blijf bij ons, groter dan Philips....er zit veel goeds in de pijplijn, waardevolle ontwikkelingen, en al die professionele analisten die het ook zo goed weten altijd .......nu blijkt maar weer; sommige mensen kunnen een vermogen bij elkaar liegen!

quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 15 december 2020 23:17:

Mippert kan z'n stembanden alvast gaan schrapen. Of is de lol er nu een beetje af.

quote:

I Love Melbourne schreef op 16 december 2020 05:53:

[...]

Wat loop je nou slap te lullen. Als Onno had gelogen dan was Filgotinib nooit goed gekeurd in Europa en Japan. Niet netjes om iemand zo aan te vallen zonder je relaas te onderbouwen met feiten.

quote:

Ivel schreef op 16 december 2020 06:27:

Dat gilead nog royalties krijgt voor de verkoop op de europese markt hou je toch niet voor mogelijk.

quote:

Kengi schreef op 16 december 2020 01:26:

Pharming 22 december nasdaq op .... kan beter mijn aandelen Galapagos bestens verkopen en gelijk alles in pharming. Dan is er nog kans dat ik mijn verlies van morgen terug ga verdienen ........ wat een kut jaar is dit !!!