Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2020

5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
keffertje
3
quote:

gerrit graaier schreef op 17 december 2020 06:06:

Hamvraag is ook of die zo goed gevulde ‘pijplijn’ wel zo goed gevuld is. De mooie praatjes uit het verleden, het achterhouden van essentiele info, de steeds maar weer terugkerende goednieuwsshow in acht nemende doet mij het ergste vermoeden.
Eerder schreef ik dat het blijkbaar mogelijk was met liegen een fortuin te vergaren. Dat idee is alleen maar sterker geworden.

Mark Twain heeft volgens mij eens gezegd: Een oliebron is een gat in de grond met een leugenaar ernaast.

Ik doe een voorzet voor een biotechbedrijf op basis van de huidige waardering/situatie bij GLPG: Een gepretendeerde pijplijn die in leven wordt gehouden door een fantast.

Uiteraard sta ik open voor humorvollere formuleringen :).
egeltjemetstekel
0
quote:

StandaardVerlies schreef op 17 december 2020 07:36:

Verlies nemen lijkt me het verstandigst. Dat wat je terug wilt winnen kan je bv beter doen bij acacia waar ze wel 2 recente goedkeuringen hebben gehad
Je bent er vol lof over dat acacia zeg...
High expectations?
voda
0
quote:

keffertje schreef op 17 december 2020 07:41:

[...]

Mark Twain heeft volgens mij eens gezegd: Een oliebron is een gat in de grond met een leugenaar ernaast.

Ik doe een voorzet voor een biotechbedrijf op basis van de huidige waardering/situatie bij GLPG: Een gepretendeerde pijplijn die in leven wordt gehouden door een fantast.

Uiteraard sta ik open voor humorvollere formuleringen :).
Grrrr, woef, woef... :-)
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 december 2020 07:47:

[...]
Je bent er vol lof over dat acacia zeg...
High expectations?
Ik zit daar ook in. Dat ziet er alvast veelbelovend uit voor 2021.
[verwijderd]
2
Vanuit juridisch oogpunt zal er waarschijnlijk niet veel op de handel en wandel van Van de Stolpe c.s. zijn aan te merken en mijn verwachting is dan ook dat alle pogingen om hen aansprakelijk te stellen voor de geïmplodeerde koers al snel op niets zullen uitdraaien.

Feit is gewoon dat de hoop op gouden bergen veel particuliere beleggers onvoorzichtig, zelfs roekeloos maakt. Men leest niet of nauwelijks wat er écht geschreven wordt en luistert slechts met een half oor naar wat er tijdens business updates wordt gezegd. Voorts is men er bij tegenslag als de kippen bij om de schuld elders neer te leggen en de leiding van wanbeleid, oplichting en allerlei andere misdaden te betichten. Voor velen een pijnlijke en kostbare les.

Succes allemaal.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 december 2020 06:38:

[...]

Soms kun je na verloop van tijd ook je mening naar aanleiding van de kennis en inzichten van dat moment weer aanpassen.
Ik begrijp boosheid . En beschuldigingen aan het adres van het management. Maar blijf geloven in hun eerlijkheid.
Of je een fortuin.kunt vergaren met liegen? Jazeker kan dat.
Maar volgens mij duurt eerlijkheid het langst. Maar zonder beschuldigingen van vals spel is het natuurlijk wel zo dat de Outlook voor glpg na het laatste pB bijgesteld dient te worden.
Ik zag op guruwatch een aantal koers doelen afgegeven op 16-12 :

woensdag 16 december 2020 16:40 Credit Suisse verlaagt het koersdoel van Galapagos naar 101,00 van 105,00 M

woensdag 16 december 2020 10:33 UBS herhaalt het houdadvies voor Galapagos koersdoel blijft 110

woensdag 16 december 2020 08:45 KBC Securities verlaagt het koersdoel van Galapagos naar 110,00 van 139,00

woensdag 16 december 2020 07:33 Jefferies & Co. herhaalt het houdadvies voor Galapagos koersdoel blijft 118

Dat maakt mij minder enthousiast.

Eerst maar eens ergens bodemen.
Ook de nieuwe koersdoelen blijven boven de 100 euro bevestigd. Het slechte nieuws zit in de koers verwerkt en er is een mooie cashpositie. "We hebben geld en een gevulde pijplijn".
Raasgier
5
quote:

pietje-2005 schreef op 17 december 2020 00:23:

Staan niet veel leugens in, toch, in dat verhaal van vn.nl ?
Mwa, als je maar de helft van de feiten vertelt waardoor een scheef beeld ontstaat, kun je dat toch ook niet echt "de waarheid" noemen. Het "alarmerende gesprek" is hier veelvuldig besproken, en daar blijft toch gewoon het feit dat GLPG niet op basis van een slecht gevoel een PB kan doen uitgaan. Ze stellen dat "kleine beleggers hier op IEX hun gal spuwen". Klopt, maar er zijn er ook een hoop met genuanceerdere opvattingen en minder slachtofferdenken. Dat Van de Stolpe het scenario van "geen Filgo in USA als het geen 200mg mag worden" nooit zou hebben genoemd is pertinent onjuist. En dat de pijplijn ongedifferentieerd "een vat vol medicijnen in de vroege ontwikkelingsfase"" zou zijn, doet geen recht aan de fase-2 en -3 studies die lopen. En het belangrijkst: het feit dat (1) filgo in EU/JP wel is goedgekeurd, en (2) dat GILD 5 mrd in die pijplijn heeft geïnvesteerd zijn toch tekenen dat het echt niet alléén loze beloftes van Van de Stolpe zijn geweest. Dat vermelden ze voor het gemak niet. Zal wel zijn dat ze dat slechts "circumstantial evidence" vinden, maar de rest die ze wél noemen is ook niet veel meer dan circumstantial evidence.

Oh ja en dan noemen ze Roccella een medicijn. En dan noemen ze ons "amateurbeleggers". Stelletje amateurjournalisten.
[verwijderd]
0
Ik kom nog eens piepen...
Ik verschoot me een bult...
Laat de handel maar zakken ...
Misschien doe ik nog eens een moeite op 70 euro ...
objectief
0
quote:

keffertje schreef op 17 december 2020 07:41:

[...]

Mark Twain heeft volgens mij eens gezegd: Een oliebron is een gat in de grond met een leugenaar ernaast.

Ik doe een voorzet voor een biotechbedrijf op basis van de huidige waardering/situatie bij GLPG: [Een gepretendeerde pijplijn die in leven wordt gehouden door een fantast.

Uit je verhaal is te lezen, dat je een paar centen verloren hebt. Je zult niet de enige zijn.
keffertje
1
quote:

objectief schreef op 17 december 2020 08:20:

[...]

Uit je verhaal is te lezen, dat je een paar centen verloren hebt. Je zult niet de enige zijn.
Voor iemand die zich objectief noemt, is dat wel een erg onzorvgvuldige conclusie, maar zo kennen we je al.

Overigens was het humoristisch bedoeld, ik kwam die uitspraak toevallig weer eens tegen en vond hem wel gevat.
[verwijderd]
1
quote:

ff_relativeren schreef op 17 december 2020 01:09:

[...]Misschien leest het bedrijf wel mee, laten we het hopen. Want de magie voor de beurskoers zit volgens mij in het antwoord op de hierboven gestelde vraag : Wordt de data-instroom uit Europa en uit Japan gebruikt om de casus te maken bij de FDA ? Is er (dus) zoiets als een : "I will be back" .. ?
Welke data-instroom? Voor kwalitatieve data heb je onderzoek nodig, niet enkel het gebruik van een medicijn. Neem alleen al het gegeven dat bij de meeste onderzoeken ook een groep een placebo krijgt en je moet begrijpen dat een eventueel vragenlijstje ingevuld door gebruikers niet gaat werken. Degelijke onderzoeken waar de FDA wel genoegen mee neemt zijn duur en kosten veel tijd.

Galapagos/Gilead zou na het vereiste extra onderzoek simpelweg te laat zijn om voor reuma nog een goede business case te hebben. De FDA wil na het huidige sperma onderzoek waarvan de uitslag nog niet bekend is sowieso een vervolgonderzoek dat minimaal een jaar duurt, dus een eventuele herkansing duurt jaren. En er zou ook nog extra onderzoek moeten komen om de positieve algehele baten-risico-balans te onderbouwen waar ze niet van overtuigd zijn. De concurrenten zijn al even bezig en daar is het lastig tegenop boksen als je jaren later met een vergelijkbaar middel aan komt zetten. Patenten zijn ook niet eeuwig geldig. Voor andere toepassingen is er minder concurrentie en daarom worden die in de VS nog wel overwogen.
Erik9400
0
Het is wel een lastige taak... Koersdoelen aanpassen nadat de koers is gezakt.

Ik voorspel jullie morgen wat het weer was vandaag... Ik zal het vandaag analiseren

Op korte termijn geen nieuwe aanvraag VS maar als resultaten eu positief zijn (en trump weg dus nieuwe poppetjes bij fda) gaat proces wel verder.

Tot die tijd is het bedrijf natuurlijk aantrekkelijk om vna beurs te halen: pijplijn, cash en lage koers... Jammer van gisteren maar hou ze vast
StandaardVerlies
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 december 2020 07:47:

[...]
Je bent er vol lof over dat acacia zeg...
High expectations?
ik was ook vol lof over galapagos. Heb nog andere parels, sommige zijn al uitgekomen zoals Nio (gemiddeld 2.4 dollar GAK), Fuelcell (1.42) en Alfen (10,39). Heb in gala gezeten. 1K verlies uiteindelijk, dus valt mee. Mijn porfolio is met name tech en farma. Ik ken gala erg goed als het gaat om personeel, en net als andere snelgroeiende bedrijven zoals ook bij gilead het geval is liggen de salarissen enorm hoog. Voorbeeldje. Bij een established farmaceut zoals Novartis, Amgen of Pfizer verdient een medisch adviseur met 3-5 jaar werkervaring 70-80K. Bij Gala is dat zomaar 30-40% meer.

Wat ik met name fout zie gaan is de godenstatus die een CEO krijgt. Het lijkt wel alsof dat het maakt dat iedereen erin gelooft. Dat is gewoon erg gevaarlijk.

Acacia wil ik trouwens wel nuanceren, dit gaat nooit de potentie hebben die gala had. Maar als je binnen enkele maanden je geld wilt verdubbelen of verdrievoudigen ligt hier wel een kans.
BLOO7
1
quote:

Stendhal schreef op 17 december 2020 08:04:

Vanuit juridisch oogpunt zal er waarschijnlijk niet veel op de handel en wandel van Van de Stolpe c.s. zijn aan te merken en mijn verwachting is dan ook dat alle pogingen om hen aansprakelijk te stellen voor de geïmplodeerde koers al snel op niets zullen uitdraaien.

Feit is gewoon dat de hoop op gouden bergen veel particuliere beleggers onvoorzichtig, zelfs roekeloos maakt. Men leest niet of nauwelijks wat er écht geschreven wordt en luistert slechts met een half oor naar wat er tijdens business updates wordt gezegd. Voorts is men er bij tegenslag als de kippen bij om de schuld elders neer te leggen en de leiding van wanbeleid, oplichting en allerlei andere misdaden te betichten. Voor velen een pijnlijke en kostbare les.

Succes allemaal.
Als je staat te zweren bij hoog en laag dat alle lichten op groen staan voor filgotinib bij de FDA en je weet ECHT dat dat niet zo is, dan ben je een leugenaar.
De CMO verkocht bovendien al zijn aandelen Glpg en zijn omringenden zorgden dat ze ook financiëel binnen waren.
Wat een zootje dus, wat een zootje!
gerrit graaier
1
quote:

egeltjemetstekel schreef op 17 december 2020 07:47:

[...]
Je bent er vol lof over dat acacia zeg...
High expectations?
Beste egelmetstekels,

Bent u niet nog wat uitleg over dhr vd stolpe verschuldigd?
Was u daar recent niet vol lof over?
wiegveld
1
Gewoon aanmelden voor de class action.
Roken we vd S en Walid uit.
www.newsfilecorp.com/release/70507
No cure no pay, maar wss wel beste pay voor Pommerants
5.922 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 27,380
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,380
Laag 26,940
Volume 135.801
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 104.556