Prosus « Terug naar discussie overzicht

Prosus in 2021

14.404 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 717 718 719 720 721 » | Laatste
JohnS!
0
Wellicht wordt er geld vrijgemaakt om het aandeel van Jet in "iFood" over te nemen.?
Hopper58
0
quote:

Jurist schreef op 7 april 2021 13:51:

[...]

Je stelling is alleen juist als de maaltijdbezorgingsbedrijven zoals Delivery Hero binnen 3 jaar méér beurswaarde bij gegenereerd hebben dan Tencent.

Vooralsnog is dat dus de centrale vraag: Wat is rendabeler? Tencent of Delivery Hero?
Inderdaad is dit de centrale vraag. daarom dat de cijfers van Delvery Hero binnenkort (28/04) van belang zijn. Delivery Hero vergroot telkens enorm de omzet maar de kosten stijgen mee. Nog altijd geen winst.

Als de cijfers tegenvallen zal Prosus dalen.
[verwijderd]
0
quote:

Brimily schreef op 7 april 2021 14:30:

als ik het juist lees brengt deze 2 % 15 miljard op.
genoeg om op de 140 miljoen aandelen van Just Eat Takeway een bod van 100 euro uit te brengen.
is dit een gekke gedachte ?
prima wat mij betreft
[verwijderd]
0
quote:

Superrubio schreef op 7 april 2021 13:40:

[...]

Nou tegen heb je wel een paar domme dingen gezegd. Dus vandaar mijn reactie.
Voor de zoveelste keer. Niet zomaar mij beschuldigen.
KOM OP MET HET BEWIJS EN LAAT IEDEREEN ZIEN.
Zo niet, dan ben jij diegene die hier de boel loopt op te blazen iets wat ik je al eerder zei.
Dan is het beter dat de moderator je verwijderd want deze aantijgingen zijn wel heel erg.
Frankman
0
quote:

Mijn Vriend schreef op 7 april 2021 14:37:

[...]

Oh, dan heb ik blijkbaar een ander internet enof Hong Kong dan jij. Ik heb een Tencent Hong Kong van -3,75% voor 7/4.
De openingstijden van de beurs in Hong Kong (Hang Seng Index) zijn van 9.15 uur (03:15 Nederlandse tijd) tot 16.00 uur (10:00 Nederlandse tijd). De beurs in Hong Kong is van maandag tot en met vrijdag geopend.
[verwijderd]
0
quote:

Dreamliner schreef op 7 april 2021 14:49:

[...]

Voor de zoveelste keer. Niet zomaar mij beschuldigen.
KOM OP MET HET BEWIJS EN LAAT IEDEREEN ZIEN.
Zo niet, dan ben jij diegene die hier de boel loopt op te blazen iets wat ik je al eerder zei.
Dan is het beter dat de moderator je verwijderd want deze aantijgingen zijn wel heel erg.
Kijk zelf maar terug op dit draadje. Toen was je ook aan het schreeuwen. Maar dit is het laatste hierover van mijn kant en laten het hier weer over Prosus hebben
beterwisdanonwis
0
amerika wordt wakker en "schrikt" ook eerst, aan het einde van de dag herstel en morgen verder vermoed ik.
steef78
0
gedachtespinsel:

Groot deel van het potentieel vermogen zit vast voor 3 jaar door de verkoop van de 2 procent. Althans ze geven aan de komende 3 jaar niets te verkopen van Tencent. Ze krijgen voor die 2 procent behoorlijk wat centjes en het is te verwachten dat ze snel hier wat mee gaan doen. Anders trek je het er nu al niet uit lijkt mij.

Kan het niet gewoon zijn dat mensen naar prosus hebben gekeken als een grootte zak geld met tal van mogelijkheden maar door de genoemde 3 jaar de geest daarin een beetje uit de fles is bij wat aandeelhouders die vervolgens verkopen? Ik weet niet hoe groot de andere belangen zijn in waarde en welke mogelijkheden prosus dus verder nog heeft rondom het vrijspelen van kapitaal om toekomstige groei ambities mogelijk te maken? Iemand hier een mening over?
BeeTeeWee
0
Ik snap de koersreactie niet zo goed. Blijkbaar worden kansen gezien die meer rendement (of hetzelfde rendement met minder risico) opleveren dan met Tencent. Zeker als de chinese overheid de boel blijft frustreren.
[verwijderd]
0
quote:

steef78 schreef op 7 april 2021 15:02:

gedachtespinsel:

Groot deel van het potentieel vermogen zit vast voor 3 jaar door de verkoop van de 2 procent. Althans ze geven aan de komende 3 jaar niets te verkopen van Tencent. Ze krijgen voor die 2 procent behoorlijk wat centjes en het is te verwachten dat ze snel hier wat mee gaan doen. Anders trek je het er nu al niet uit lijkt mij.

Kan het niet gewoon zijn dat mensen naar prosus hebben gekeken als een grootte zak geld met tal van mogelijkheden maar door de genoemde 3 jaar de geest daarin een beetje uit de fles is bij wat aandeelhouders die vervolgens verkopen? Ik weet niet hoe groot de andere belangen zijn in waarde en welke mogelijkheden prosus dus verder nog heeft rondom het vrijspelen van kapitaal om toekomstige groei ambities mogelijk te maken? Iemand hier een mening over?
Hierop inpikkende:

1. Prosus verkoopt een heel klein deeltje tencent, en belooft het resterende deel aan te houden. Waarom doen ze dit? Ja, eenvoudigweg omdat de koers van tencent anders zou kelderen. De belofte is nodig omdat de koers van tencent anders zou kelderen. En de koers mag natuurlijk niet kelderen, want straks beginnen ze aan de aandelenverkoop.

2. Beleggers zijn ontgoocheld:
Ofwel denken ze dat Tencent een betere investering is dan maaltijbezorgers
Ofwel zijn ze ontgoocheld dat er slechts zo weinig Tencent van de hand wordt gedaan én dat de belofte werd gedaan om er gedurende 3 jaar géén te verkopen....

Beleggers beseffen ook dat Prosus met een probleem zit. Als je telkens wettelijk verplicht bent om vóóraf aan te kondigen dat je Tencent zal verkopen, anticipeert de koers daar namelijk op.
Dat, en énkel dat (mijns inziens), is volgens mij de reden dat er zo'n discount op prosus vs. tencent zit.
Hopper58
0
Ik denk dat de Prosus belegger juist toe was aan wat rust en stabiliteit na de laatste schommelingen? En nu dus weer zo'n destabiliserende actie.
PabloJa
0
In plaats van Prosus bij te kopen heb ik maar gebruik gemaakt van het aanbod van Prosus zelf. Heb wat Tencent gekocht op die -10% nu.
Ars longa, vita brevis
0
Deel van statement van van Dijk:

“The proceeds of the sale will increase our financial flexibility, enabling us to invest in the significant growth potential we see across the group, as well as in our own stock,”

Dus, gelukkig ook inkoop eigen aandelen/Naspers
Nuchtere Kijk Op
0
Wat een krachten en geld bedragen vliegen er weer in het rond. 1 ding is zeker Prosus en TKWY zijn nog volop in gevecht wil ik bijna stellen. Het spel is nog niet gespeeld en wat een analist al typte gaat er mogelijk iets gebeuren met ook deze $15,5 mrd.

Kopie: "Het belang is circa 15,5 miljard dollar waard, aldus Jefferies.
Jefferies denkt dat Prosus de verse miljarden zal gebruiken om zijn positie in maaltijdbezorging te versterken. Recent werd het belang in Delivery Hero al uitgebreid. "Maaltijdbezorging blijft een 'top focus' van Prosus", tekende de zakenbank op."
Ars longa, vita brevis
0
quote:

BeeTeeWee schreef op 7 april 2021 15:11:

Ik snap de koersreactie niet zo goed. Blijkbaar worden kansen gezien die meer rendement (of hetzelfde rendement met minder risico) opleveren dan met Tencent. Zeker als de chinese overheid de boel blijft frustreren.
Tencent gaat naar mijn verwachting morgenochtend fors lager openen door dit nieuws, dat heeft ook weer effect op het aandeel Prosus door haar belang in Tencent. Daar loopt de koers nu op vooruit.

Wellicht moet je rekenen op een grotere waarde daling in Tencent dan wat we nu in Prosus zien. Het verschil zou je dan kunnen zien als de meerwaarde die deze verkoop realiseert voor Prosus op langere termijn (of een vermindering van de discount overall).

W-Handelaar
0
quote:

Brimily schreef op 7 april 2021 14:30:

als ik het juist lees brengt deze 2 % 15 miljard op.
genoeg om op de 140 miljoen aandelen van Just Eat Takeway een bod van 100 euro uit te brengen.
is dit een gekke gedachte ?
De gedachte op zich is niet gek, maar het zou totaal niet logisch zijn denk ik. Prosus heeft al z'n eigen maaltijdbezorgers en al een relatief groot aandeel daarin (en pas geleden vergroot). Nog meer hiervan kopen in de vorm van JET vind ik niet logisch. En dan heb je nog de mededingingen die zo'n overname zullen blokkeren. Daarom ben ik nu ook wat short gegaan in JET.

Logischer is een investering in China zelf (wegens het verhaal hier dat het geld in China moet blijven ivm belasting). Maar geen idee in welke sector of aandelen ze dan zouden investeren. Iemand?

steef78
1
quote:

Ars longa, vita brevis schreef op 7 april 2021 15:36:

Deel van statement van van Dijk:

“The proceeds of the sale will increase our financial flexibility, enabling us to invest in the significant growth potential we see across the group, as well as in our own stock,”

Dus, gelukkig ook inkoop eigen aandelen/Naspers
Ik heb altijd geleerd dat je moet kijken naar welke woorden het meest in zo een statement staan omdat dat bepalend is voor wat ze ermee gaan doen. oftewel de bulk zal geïnvesteerd worden in de groei.
Ars longa, vita brevis
0
quote:

steef78 schreef op 7 april 2021 16:19:

[...]

Ik heb altijd geleerd dat je moet kijken naar welke woorden het meest in zo een statement staan omdat dat bepalend is voor wat ze ermee gaan doen. oftewel de bulk zal geïnvesteerd worden in de groei.
gelukkig wel, zij zijn tenslotte betere investeerders dan wij bij elkaar
14.404 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 717 718 719 720 721 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 28,540
Verschil -0,130 (-0,45%)
Hoog 28,645
Laag 28,080
Volume 3.912.057
Volume gemiddeld 3.013.323
Volume gisteren 3.099.694