PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hansbeleg schreef op 17 april 2021 00:49:

[...]
De ACM heeft PostNL altijd al lopen zieken ondanks dat Sandd zich niet eens aan de wet hield. Daarom moet PostNL nu eens werk maken van de AMM claim.
Maar dat lijken ze niet aan te durven, bang om het merge proces te verstoren door Mona boos te maken ?

quote:

pietje-2005 schreef op 17 april 2021 07:36:

Maar, PostNL' s management zit daar toch al jaren met politieke goedkeuring om de sociale werkplaats met handschoentjes te beheren.
Dachten even dat ze zelf ook verstand hadden van zakendoen in hun sector en begonnen wat hobby-projectjes buitenland, maar zijn gelukkig op tijd daarmee gestopt.
De politiek heeft hen nog wel een failliete boedel over laten nemen, maar ze betaalden graag te veel zoals hen gewoon was.
Nu worden ze al een dik jaar gered door tante Corona, en de toekomst ziet er hierdoor opeens veel beter uit.
Dan ga je toch niet vanaf dit verse pluche herrie maken, maar geniet je toch nog een paar jaar ?
Zie die claim vanzelf aan aandacht inboeten, want resultaten en outlook worden veel beter.
Die groot-aandeelhouders vinden alles best al vele jaren, tenslotte.
Toch?
Gewoon lekker dividend vangen nu, en mogelijk nog wat koersstijging erbij, in plaats van de afgelopen jaren van "progressief" dividend met een dalende koers (met een veelvoud van datzelfde dividend).
De kapitalistische honden (wij, als aandeelhouders) staan achteraan in de rij van stake holders, zoals gehanteerd door dit management, maar nu klotst het zo tegen de plinten, dat we toch gaan meeverdienen ;-)
Grafiek van linksonder naar rechtsboven door de tante, dus recht zo die gaat, graag ;-)
Succes

quote:

Cedar schreef op 17 april 2021 00:32:

Het feit dat de ACM, als overheidsorgaan, denkt voor te schrijven dat 0,6% voldoende marge geeft voor een publiekelijk bedrijf geeft aan wat de gesteldheid is van de overheid ( ergo ambtenaren) in Nederland. Dit “advies” of bepaling is iets waar je je kapot voor zou moeten schamen.

quote:

Hansbeleg schreef op 17 april 2021 00:49:

[...]
De ACM heeft PostNL altijd al lopen zieken ondanks dat Sandd zich niet eens aan de wet hield. Daarom moet PostNL nu eens werk maken van de AMM claim.
Maar dat lijken ze niet aan te durven, bang om het merge proces te verstoren door Mona boos te maken ?

quote:

Beertje1957 schreef op 16 april 2021 17:55:

en zo'n slotveiling voorafgaand aan een weekend, betekent 1) lef 2) er komt maandag vuurwerk!

quote:

Erieperie schreef op 16 april 2021 19:39:

Ik neigde ook eerst naar wantrouwen tov kritische posts zoals die van Lector.
Maar ik moet zeggen (en ik zit long tot ca 5,-) dat ik het goed vindt dat mensen niet alleen de mogelijke tunnelvisie van ‘up up up’ ondersteunen maar ook de risico kant blijven onderzoeken.
Natuurlijk blijft er altijd achterdocht als een poster kritisch is vanwege de dubbele agenda van sommigen, maar toch kunnen kritische vragen of opmerkingen bijdragen aan het kunnen bepalen van een zo gebalanceerd mogelijke mening.
Fijne eindveiling iig.
Benieuwd naar maandag!
Fijn weekend allen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 april 2021 12:52:

[...]

Dat is verstandig.

Om die 5 euro doelstelling nog eens in het juiste perspectief te plaatsen...... zonder veel details maar gewoon high level van een afstandje de belangrijkste koersbepalende factoren.

De hoogste koers afgelopen 10 jaar, obv de avances bpost steeg eind 2016 speculatief naar 4,85 euro. Toen echter nog met 443 mln aandelen uitstaand.

Dus 4 feiten en 1 open vraag die elke belegger zich moet afvragen:
1. Nu staan er 495 mln aandelen uit dus inflatie/verwatering van 11,7%. Dus de 4,27 euro van vrijdag is eigenlijk al 4,77 euro.

Dat de 4,35 euro de deur dichtgooide was geen toeval = 4,86 euro.

2. De 4,85 euro eind 2016 was sterk speculatief gedreven en dus gevaarlijk om als referentie te nemen

3. Postnl is nu een ander gezonder bedrijf. Talloze betonblokken afgestoten en Net Debt onder controle.

5. Koersen zijn forward looking

5. Kunnen ze als lokale speler een vuist blijven maken tegen de grotere wereld- en europese spelers?

Bij de vraag zullen professionele partijen zich afvragen, en ongetwijfeld een inschatting gemaakt, of Postnl die wedstrijd ingaat met een visie "we blijven het op eigen kracht doen", of uiteindelijk toch open staat voor "samen zijn we sterker".
Die professionele partijen zullen daar ook een timing bij bedacht hebben tot hoe lang Postnl het op eigen kracht kan blijven doen.

De marktmonitor over 2020 vd ACM gaat ons daar binnenkort meer over leren. Marktaandelen verhoudingen. DHL heeft de strategie aangekondigd 2 jaar geleden om marktaandeel te winnen in landen buiten Duitsland. Ben benieuwd of ze dat gelukt is.

Disclaimer:
Bovenstaande 5 punten zijn niet van vandaag. Deze punten heb ik ook gepost toen ze op bv 3 euro stonden.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 april 2021 12:52:

[...]

Dat is verstandig.

Om die 5 euro doelstelling nog eens in het juiste perspectief te plaatsen...... zonder veel details maar gewoon high level van een afstandje de belangrijkste koersbepalende factoren.

De hoogste koers afgelopen 10 jaar, obv de avances bpost steeg eind 2016 speculatief naar 4,85 euro. Toen echter nog met 443 mln aandelen uitstaand.

Dus 4 feiten en 1 open vraag die elke belegger zich moet afvragen:
1. Nu staan er 495 mln aandelen uit dus inflatie/verwatering van 11,7%. Dus de 4,27 euro van vrijdag is eigenlijk al 4,77 euro.

Dat de 4,35 euro de deur dichtgooide was geen toeval = 4,86 euro.

2. De 4,85 euro eind 2016 was sterk speculatief gedreven en dus gevaarlijk om als referentie te nemen

3. Postnl is nu een ander gezonder bedrijf. Talloze betonblokken afgestoten en Net Debt onder controle.

5. Koersen zijn forward looking

5. Kunnen ze als lokale speler een vuist blijven maken tegen de grotere wereld- en europese spelers?

Bij de vraag zullen professionele partijen zich afvragen, en ongetwijfeld een inschatting gemaakt, of Postnl die wedstrijd ingaat met een visie "we blijven het op eigen kracht doen", of uiteindelijk toch open staat voor "samen zijn we sterker".
Die professionele partijen zullen daar ook een timing bij bedacht hebben tot hoe lang Postnl het op eigen kracht kan blijven doen.

De marktmonitor over 2020 vd ACM gaat ons daar binnenkort meer over leren. Marktaandelen verhoudingen. DHL heeft de strategie aangekondigd 2 jaar geleden om marktaandeel te winnen in landen buiten Duitsland. Ben benieuwd of ze dat gelukt is.

Disclaimer:
Bovenstaande 5 punten zijn niet van vandaag. Deze punten heb ik ook gepost toen ze op bv 3 euro stonden.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 april 2021 12:52:

[...]

Dat is verstandig.

Om die 5 euro doelstelling nog eens in het juiste perspectief te plaatsen...... zonder veel details maar gewoon high level van een afstandje de belangrijkste koersbepalende factoren.

De hoogste koers afgelopen 10 jaar, obv de avances bpost steeg eind 2016 speculatief naar 4,85 euro. Toen echter nog met 443 mln aandelen uitstaand.

Dus 4 feiten en 1 open vraag die elke belegger zich moet afvragen:
1. Nu staan er 495 mln aandelen uit dus inflatie/verwatering van 11,7%. Dus de 4,27 euro van vrijdag is eigenlijk al 4,77 euro.

Dat de 4,35 euro de deur dichtgooide was geen toeval = 4,86 euro.

2. De 4,85 euro eind 2016 was sterk speculatief gedreven en dus gevaarlijk om als referentie te nemen

3. Postnl is nu een ander gezonder bedrijf. Talloze betonblokken afgestoten en Net Debt onder controle.

5. Koersen zijn forward looking

5. Kunnen ze als lokale speler een vuist blijven maken tegen de grotere wereld- en europese spelers?

Bij de vraag zullen professionele partijen zich afvragen, en ongetwijfeld een inschatting gemaakt, of Postnl die wedstrijd ingaat met een visie "we blijven het op eigen kracht doen", of uiteindelijk toch open staat voor "samen zijn we sterker".
Die professionele partijen zullen daar ook een timing bij bedacht hebben tot hoe lang Postnl het op eigen kracht kan blijven doen.

De marktmonitor over 2020 vd ACM gaat ons daar binnenkort meer over leren. Marktaandelen verhoudingen. DHL heeft de strategie aangekondigd 2 jaar geleden om marktaandeel te winnen in landen buiten Duitsland. Ben benieuwd of ze dat gelukt is.

Disclaimer:
Bovenstaande 5 punten zijn niet van vandaag. Deze punten heb ik ook gepost toen ze op bv 3 euro stonden.

quote:

Goud-(h)eerlijk schreef op 17 april 2021 17:20:

[...]

Toch vind ik die verwatering van aandelen (punt 1) altijd maar een vreemd fenomeen - kan iemand dat wat verduidelijken?

quote:

Goud-(h)eerlijk schreef op 17 april 2021 18:49:

bedankt voor je antwoord - maar dat begrijp ik wel.

Ik dacht bij stockdividend aandelen ingekocht werden en deze uitgekeerd aan de aandeelhouders (uit gedeelte eigen inkoop aandelen). Krikt ook het aandeel weer omhoog - of zit dit anders.

Even simpel gedacht:
Als jij en ik ieder 50 % van de 100 aandelen van bedrijf X hebben, en ik geef iemand anders ook 10 aandelen zodat we met z'n drieën 110 aandelen hebben is dat toch een vreemd iets.... je kan toch niet de boel zomaar laten verwateren.