Beursonline.nl

DRTVR 16 juni 2021 14:22

3

quote:
Theo3 schreef op 16 juni 2021 14:10:
Fanaat wat wil je hier nu mee bereiken dat de koers keldert dat de dierenbescherming gaat kijken geloof het nu maar, al deze dieren krijgen een behandeling als een koningin die worden beter verzorgt dan menig dier thuis. hoor nu eens op met je anti reclame tegen Parming en de CEO de heer de Vries. weet je wat jij je moet afvragen waarom ze een persoon zoals mij en JOU niet daar op die stoel hebben neergezet. Ik weet het antwoord jij ook??

Mss kunnen we onze droevige jongens (Ch, Vi, Fa, ...) ook eens naar daar sturen om een behandeling met pompje en strelen, dan gaan die negatieve gevoelens en repetitief gedrag mss weg, bedankt Voda om nog eens te plaatsen, fijn om terug te lezen.

[verwijderd] 16 juni 2021 14:24

0

Vanavond onder 0,98 ? Alles gaat goed met Pharming, ceo is goed bezig. Dank je wel heer De Vries.

Katsu 16 juni 2021 14:26

2

Soon very soon….
Compleet misleidende uitspraak!!
Nasdaq….ook weer zo’n geweldige zet ??
inmiddels al jaren hoofdpijn met dit aandeel!
Maar de toekomst uiteraard ….. “geweldig “

homesecuur 16 juni 2021 14:32

1

Op naar de 0.90

viool 16 juni 2021 14:36

0

Gisteren mijn Galapagos verkocht, en er vanmorgen ASMI op de laagste stand er voor bij gekocht.
Pharming , ik heb er 20000 stuks over verlies wil ik het niet meer hebben.
ik lees hier ook wat gekibbel hier, maar ik hou ze maar ,moeilijk om te zien waar we naar toe gaan.
Ik wil het meemaken.

bammie 16 juni 2021 14:36

6

Nog maar eens oud artikel copy and pasten.

"Liever Nasdaq dan Euronext"

Door Marcel Wijma op vrijdag 10 juli 2015
Views: 3.352

De goede performance van biotechbedrijven heeft er ook toe geleid dat er tussen 2013 en nu een record aan nieuw geld is opgehaald via beursintroducties in Europa en de Verenigde Staten.

Opvallend is dat de laatste tijd er meer en meer Europese biotechbedrijven een notering aan de Nasdaq als het hoogst haalbare zien. Het management van deze bedrijven roept vaak, ook ingefluisterd door de venture capital-investeerders die een beursgang als de meest ideale exit zien.

Een notering aan de Nasdaq zou ze toegang verschaffen tot de kwalitatief betere Amerikaanse investeerder. Deze felbegeerde medaille heeft echter wel een minder mooie kant.

Korte horizon
De Amerikaanse investeerder heeft misschien wel een beter inzicht in de biotechsector, maar aan de andere kant heeft diezelfde belegger ook een korte horizon en vaak geen relatie met bedrijven die buiten de Verenigde Staten actief zijn.

Ook de machtige en rijke Amerikaanse patiëntenverenigingen blijken vaak eerder de ontwikkelingen van nieuwe medicijnen uit eigen land te bejubelen en worden goede resultaten van buitenlandse bedrijven in deze sector ten onrechte op het konto geschoven van Amerikaanse bedrijven.

Een voorheen Nederlandse biotech Prosensa dat een middel tegen de ziekte van Duchenne in ontwikkeling had, kan daar over meepraten. De Amerikaanse concurrent Sarepta wordt door de Amerikaanse patiëntenverenigingen vaak genoemd als de leider in de ontwikkeling van een nieuw medicijn tegen de ziekte van Duchenne, terwijl Prosensa veruit de beste en meeste testresultaten liet zien.

Eigen aandelen eerst
Als niet-Amerikaanse biotech zal het management ook veel meer moeite moeten doen om voor het voetlicht te komen van deze zo gewilde Amerikaanse biotechinvesteerders. Op de Nasdaq staan honderden biotechbedrijven genoteerd waarbij Europese bedrijven veelal minder in de aandacht zijn.

Het gevaar bestaat dan dat de koers langzaam maar zeker afkalft of bij teleurstellend nieuws zelf volledig wordt afgehamerd. Diezelfde bejubelde Amerikaanse belegger heeft vaak een kortere horizon en is eerder geneigd om een investering te verkopen dan de doorsnee Europese belegger.

Daar komt bij dat een veel gehoord argument van Amerikaanse belegger is dat het voor hen belangrijk is als een Europees biotechbedrijf een aandeelhoudersbasis heeft in het land van herkomst.

Minder laatdunkend
Waarom zou een Amerikaan investeren in een Nederlands bedrijf als Nederlandse beleggers er zelf niet in investeren? Wat dat betreft zouden sommige CEO's van Nederlandse biotechs zich wat minder laatdunkend moeten uitlaten over de vaderlandse particuliere belegger.

Want voor de meeste van die bedrijven is het vooral de particuliere belegger die in het begin voor de broodnodige liquiditeit in deze aandelen hebben gezorgd.

DRTVR 16 juni 2021 15:04

1

quote:
bammie schreef op 16 juni 2021 14:36:
Nog maar eens oud artikel copy and pasten.

"Liever Nasdaq dan Euronext"

Door Marcel Wijma op vrijdag 10 juli 2015
Views: 3.352

De goede performance van biotechbedrijven heeft er ook toe geleid dat er tussen 2013 en nu een record aan nieuw geld is opgehaald via beursintroducties in Europa en de Verenigde Staten.

Opvallend is dat de laatste tijd er meer en meer Europese biotechbedrijven een notering aan de Nasdaq als het hoogst haalbare zien. Het management van deze bedrijven roept vaak, ook ingefluisterd door de venture capital-investeerders die een beursgang als de meest ideale exit zien.

Een notering aan de Nasdaq zou ze toegang verschaffen tot de kwalitatief betere Amerikaanse investeerder. Deze felbegeerde medaille heeft echter wel een minder mooie kant.

Korte horizon
De Amerikaanse investeerder heeft misschien wel een beter inzicht in de biotechsector, maar aan de andere kant heeft diezelfde belegger ook een korte horizon en vaak geen relatie met bedrijven die buiten de Verenigde Staten actief zijn.

Ook de machtige en rijke Amerikaanse patiëntenverenigingen blijken vaak eerder de ontwikkelingen van nieuwe medicijnen uit eigen land te bejubelen en worden goede resultaten van buitenlandse bedrijven in deze sector ten onrechte op het konto geschoven van Amerikaanse bedrijven.

Een voorheen Nederlandse biotech Prosensa dat een middel tegen de ziekte van Duchenne in ontwikkeling had, kan daar over meepraten. De Amerikaanse concurrent Sarepta wordt door de Amerikaanse patiëntenverenigingen vaak genoemd als de leider in de ontwikkeling van een nieuw medicijn tegen de ziekte van Duchenne, terwijl Prosensa veruit de beste en meeste testresultaten liet zien.

Eigen aandelen eerst
Als niet-Amerikaanse biotech zal het management ook veel meer moeite moeten doen om voor het voetlicht te komen van deze zo gewilde Amerikaanse biotechinvesteerders. Op de Nasdaq staan honderden biotechbedrijven genoteerd waarbij Europese bedrijven veelal minder in de aandacht zijn.

Het gevaar bestaat dan dat de koers langzaam maar zeker afkalft of bij teleurstellend nieuws zelf volledig wordt afgehamerd. Diezelfde bejubelde Amerikaanse belegger heeft vaak een kortere horizon en is eerder geneigd om een investering te verkopen dan de doorsnee Europese belegger.

Daar komt bij dat een veel gehoord argument van Amerikaanse belegger is dat het voor hen belangrijk is als een Europees biotechbedrijf een aandeelhoudersbasis heeft in het land van herkomst.

Minder laatdunkend
Waarom zou een Amerikaan investeren in een Nederlands bedrijf als Nederlandse beleggers er zelf niet in investeren? Wat dat betreft zouden sommige CEO's van Nederlandse biotechs zich wat minder laatdunkend moeten uitlaten over de vaderlandse particuliere belegger.

Want voor de meeste van die bedrijven is het vooral de particuliere belegger die in het begin voor de broodnodige liquiditeit in deze aandelen hebben gezorgd.

Bedankt voor het plaatsen, realisme is op zijn plaats, chauvinisme ten top.

fanaat 16 juni 2021 15:06

1

Bij pharming is alles oud nieuws. Binnenkort een kleine correctie op de beurs en pharming zal hiervan profiteren. Zakt harder dan de rest. 80 cent is binnen handbereik en bij die koers is elke overname van welk bedrijf dan ook niet mogelijk. De zoveelste megalomane gedachte van de Vries. Dat Pharming 4 man heeft vrijgemaakt voor deze klus zegt iets over de noodzaak. Maar de afgang van de koers maakt al dat werk zinloos. Voor het kasgeld is geen enkel bedrijf te koop.
Overigens is kopen een miskenning van de eigen pijplijn. Iets wat een beetje insider op dit forum onmiddellijk zal herkennen.
Morgen weer lager dan vandaag. Dus verkopen nu is een raadzaam advies.

Levenreiziger 16 juni 2021 15:10

1

quote:
Theo3 schreef op 16 juni 2021 13:56:
LL welk bericht in het AD???

Biotechbedrijf gaat nazaten van wereldberoemde stier Herman (1990-2004) melken voor corona-medicijn
De legendarische stier Herman (1990 – 2004) heeft er geen weet van, maar in een stal in Haastrecht hervat biotechbedrijf Pharming uit Leiden het fokprogramma met genetisch veranderde koeien, dat ooit met Herman is begonnen. Dit met als doel de productie van een menselijk eiwit, de zogenoemde C1-remmer. Dit wordt al gebruikt tegen een zeldzame erfelijke zwellingsziekte. Maar mogelijk ook tegen andere ziekten, waaronder corona.

Hans-Paul Andriessen 27-10-20, 11:50
Laatste update: 27-10-20, 11:51

Pharming is een van de oudste biotechbedrijven van ons land met vestigingen in Nederland, de VS en Frankrijk. Er werken circa 250 mensen. ,,We zijn het enige bedrijf ter wereld dat deze, door ons zelfontwikkelde transgenetechniek commercieel toepast”, vertelt de, in 2008 aangetreden, CEO Sijmen de Vries. ,,Daarin zijn we toonaangevend in de wereld.”

Vier van de vijf patiënten konden snel weer naar huis, de vijfde moest naar de IC maar maakte een volledig herstel door
CEO Sijmen de Vries
Toen het coronavirus opdook heeft Pharming in Zwitserland C1-remmer aan vijf patiënten gegeven, die naar de intensive care moesten. ,,Vier van de vijf konden snel weer naar huis, de vijfde moest naar de IC maar maakte een volledig herstel door. We zijn nu een groter onderzoek gestart met 150 patiënten in Zwitserland en Latijns-Amerika, met plannen om zo snel mogelijk ook een onderzoek te starten in de Verenigde Staten.”

Immuunsysteem op hol
Het coronavirus zorgt ervoor dat bij een deel van de geïnfecteerden het immuunsysteem op hol slaat. ,,Als de C1-remmer bij corona werkt, dan zou het mogelijk ook voor andere ziekten zoals dengue en ebola kunnen helpen. Daar speelt een op hol geslagen immuunsysteem ook een rol”, aldus De Vries.

De boerderij in Haastrecht waar Pharming de transgene koeien gaat melken.
De boerderij in Haastrecht waar Pharming de transgene koeien gaat melken. © AD
Voor het opstarten van de koeienlijn heeft Pharming een stal gehuurd van een Haastrechtse veehouder in de Krimpenerwaard. Die agrariër wil overigens niets tegen het AD zeggen over zijn nieuwe dames en verwijst naar Pharming.

De Vries: ,,Via ons netwerk zijn we bij deze veehouder terecht gekomen. Haastrecht heeft als voordeel dat de koeien dan dicht bij Pharming staan. De boer gaat enkele tientallen koeien melken. De melk gaat naar een speciale fabriek in Frankrijk waar die opgezuiverd wordt, zodat de C1-remmer overblijft.”

Het gaat om hoogwaardige kennis waar we enorm trots op zijn. Hollands glorie.
CEO Sijmen de Vries
Omdat het om transgene dieren gaat, heeft Pharming een speciale vergunning moeten aanvragen bij het college van burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard. Volgens het college bestaat er geen enkele reden tot ongerustheid voor mens of milieu. De koeien vallen in de lichtste categorie dieren waarvan gesleuteld is aan het DNA, wat betekent dat het risico voor de gezondheid van de mens en het milieu verwaarloosbaar is.

Uit voorzorg gelden er wel enkele beperkingen. Zo mogen de koeien niet buiten komen en de stal moet op slot kunnen. ,,Logisch natuurlijk en ook in ons belang”, zegt De Vries. ,,Het gaat om hoogwaardige kennis waar we enorm trots op zijn. Hollands glorie.”

Hoe het begon
In de jaren 80 begint Pharming met het genetisch veranderen van koeien en konijnen met het oog op de productie van medicijnen. In 1990 leidt dit tot de geboorte van de transgene stier Herman, nog nooit vertoond in de wereld. In deze stier is een stukje menselijk DNA ingebouwd, waardoor zijn nageslacht melk geeft met de menselijke versie van het eiwit lactoferrine, een ontstekingsremmer. Deze melk zou dan ondermeer kunnen worden gebruikt voor babyvoeding.

Onderzoekers van Pharming aan het werk in het laboratorium
Onderzoekers van Pharming aan het werk in het laboratorium © Pharming Group
De nakomelingen van Herman produceren vanaf 1996 wel enig lactoferrine, maar de hoeveelheden zijn minimaal. Het middel zal nooit op de markt komen. De biotechniek is nog niet ver genoeg ontwikkeld, maar Pharming moet het onderzoek met koeien stopzetten.

Het bedrijf is in financiële problemen gekomen en moet in 2001 surseance van betaling aanvragen. Stier Herman wordt gecastreerd en zijn 55 nakomelingen worden in opdracht van het ministerie van Landbouw afgemaakt.

Konijnenonderzoek
Het minder kostbare onderzoek met het genetisch modificeren van konijnen, kan Pharming wél voortzetten. En dat blijkt de redding van bedrijf. Het konijnenonderzoek heeft als doel de productie van een ander menselijk eiwit: C1-remmer (ofwel recombinant humaan C1- esterase remmer). Concurrerende farmaceutische bedrijven maken dit uit menselijk bloedplasma, maar dat is veel duurder.

Het lukt de onderzoekers van Pharming transgene konijnen dit eiwit te laten produceren. Na een lang vervolgtraject wordt C1-remmer in 2010 als geneesmiddel toegelaten tot de Europese markt en in 2014 tot Amerikaanse markt onder de merknaam Ruconest.

Ruconest wordt gebruikt voor de zeldzame, erfelijke zwellingsziekte: angio-oedeem. Deze patiënten krijgen met name bij stress onderhuidse zwellingen, die zeer pijnlijk en ook levensbedreigend kunnen zijn. Een injectie met Ruconest stopt de zwelling of laat die verdwijnen. Een spuitje kost bijna 12.000 dollar in de Verenigde Staten, waar Pharming iets meer dan een tiende van de markt in handen krijgt. De VS telt zo’n 10.000 patiënten, Europa 15.000.
Sijmen de Vries, CEO van Pharming © Pharming
Het medicijn zorgt voor de wederopstanding van Pharming. Sinds 2017 wordt er weer winst gemaakt: in de eerste helft van dit jaar bedraagt die 18 miljoen euro op een omzet van 88 miljoen euro. CEO Sijmen de Vries pakt in 2018 het vliegtuig naar New York om extra kapitaal aan te trekken voor investeringen.

Hij ziet mogelijkheden Ruconest ook voor andere kwalen in te zetten, zoals tegen nierschade als gevolg van contrast onderzoek (zoals o.a. bij het plaatsen van stents na een hartinfarct) en zwangerschapsvergiftiging, wat miljoenen keren er jaar voorkomt. Ook heeft hij plannen om de koeienlijnen op te starten naast de konijnenboerderijen.

Wisconsin
Pharming houdt die konijnen op boerderijen in Brabant. ,,Konijnen geven slechts kleine beetjes melk”, zegt Sijmen de Vries. ,,Genoeg voor een zeldzame ziekte zoals erfelijk- angio-oedeem. Maar we zijn nu aan het investeren in nieuwe toepassingen. Daarom is noodzakelijk dat we een grotere hoeveelheden krijgen van dit eiwit.”

Het ziet er veelbelovend uit
CEO Sijmen de Vries
Daarvoor grijpt De Vries terug op onderzoek naar de productie door koeien van de C1-remmer, dat Pharming begin deze eeuw was begonnen in het Amerikaanse Wisconsin. Het koeientraject moest het bedrijf in 2012 afbreken, ook weer wegens gebrek aan financiële middelen. De kennis en het sperma werden toen ingevroren en komen nu weer van pas.

,,Het eiwit dat deze koeienlijn produceert is identiek aan dat van de transgene konijnen, alleen de suikers erom heen zijn iets anders gegroepeerd. Het ziet er veelbelovend uit.” Met dit sperma worden binnenkort in Haastrecht de eerste koeien bevrucht.

Meest besproken stier ter wereld
Kalf Herman wordt op 16 december 1990 in een stal in Lelystad geboren. Het zal de meest besproken en omstreden stier ter wereld worden. In zijn DNA is voor het eerst een menselijk gen ingebouwd. voor het maken van lactoferrine. Door dat gen zouden zijn dochters een menselijk eiwit, lactoferrine, in hun melk kunnen maken. Lactoferrine is een ontstekingsremmer.

Levenreiziger 16 juni 2021 15:15

1

quote:
fanaat schreef op 16 juni 2021 15:06:
Bij pharming is alles oud nieuws. Binnenkort een kleine correctie op de beurs en pharming zal hiervan profiteren. Zakt harder dan de rest. 80 cent is binnen handbereik en bij die koers is elke overname van welk bedrijf dan ook niet mogelijk. De zoveelste megalomane gedachte van de Vries. Dat Pharming 4 man heeft vrijgemaakt voor deze klus zegt iets over de noodzaak. Maar de afgang van de koers maakt al dat werk zinloos. Voor het kasgeld is geen enkel bedrijf te koop.
Overigens is kopen een miskenning van de eigen pijplijn. Iets wat een beetje insider op dit forum onmiddellijk zal herkennen.
Morgen weer lager dan vandaag. Dus verkopen nu is een raadzaam advies.

Stel iedereen gaat de Pharming aandelen verkopen, hoeveel opslag of bonus zou je dan van Kempen krijgen?

[verwijderd] 16 juni 2021 15:15

3

Als ex-pharming belegger maar nog zijdelings geïnteresseerd als mogelijk toekomstige belegger een “domme” vraag ;-)

Ik post een bericht van VODA over het Kempen Rapport. Jaaa ik weet dat Kempen een heel vies woord is, maar bij deze::
Oud bericht 14-9-2018 van voda:

Beursblik: Kempen start volgen Pharming met verkoopadvies
(ABM FN-Dow Jones) Zakenbank Kempen is vrijdag gestart met het volgen van Pharming Group met een verkoopadvies en een koersdoel van 0,60 euro.

De analist van Kempen verwacht dat Ruconest als gevolg van het concurrerende middel Lanadelumab, dat spoedig op de markt komt, geen marktaandeel weet te winnen.

Lanadelumab is volgens Kempen een "superieur middel" in vergelijking tot Ruconest, zo schrijft de analist in zijn rapport 'Down the rabbit hole'.

Kempen schrijft de commerciële strategie van Pharming voor Amerika te waarderen, maar de analist denkt dat de piekverwachtingen van de markt de snel veranderende marktdynamiek over het hoofd ziet.

Op de middellange termijn ziet Kempen dat Ruconest last krijgt van concurrerende orale behandelingen die nu in ontwikkeling zijn, en dan vooral die van BioCryst en KalVista. BioCryst wordt vermoedelijk in 2020 gelanceerd "en andere orale [behandelingen] zitten daar niet ver achter".

Het aandeel Pharming daalde vrijdagmiddag 10,5 procent naar 1,17 euro. Eerder vanmiddag stond de koers zelfs op 1,02 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

Ik zie wel veel overeenkomsten met hetgeen Pharming nu ondergaat en wat Kempen 2 jaar geleden schreef.
Paar zaken die ik niet snap omdat ik blond ben :-/

Waarom heb je op korte termijn zoveel extra personeel nodig want het impliceert veel werk voor het bedrijf;
Waarom een extra koeienfarm als de vraag naar Ruconest mogelijk daalt of is de koeienfarm ter vervanging van alle konijnen?
Er zijn ondertussen voor HAE meer concurrentie producten op de markt gekomen, zie voorspelling Kempen
S. De Vries en Pharming zijn ook op zoek naar producten die je zou kunnen overnemen en vermarkten. Betekent dit dat het product niet afhankelijk hoeft te zijn van het melk van de konijnen en koeien of alleen producten die juist met het melk worden verrijkt? Zo nee dan snap ik de uitbreiding van de farms niet.

fanaat 16 juni 2021 15:36

1

De stategie van dit bedrijf snapt niemand. De uitbreiding met koeienruconest is tot nu toe een utopie. Niemand gelooft toch dat de eerste melk van de gemodificeerde koe onmiddellijk bruikbaar is als grondstof voor ruconest. Met dit proces wordt al jaren geklungeld. Succes komt niet eerder dan over een aantal cycli van de behandelde koeien. Een cyclus duurt 3 jaar dus voorlopig geen koeienruconest. Weer een gedachte van de Vries die niet strookt met de werkelijkheid. Overigens nog altijd geen winstwaarschuwing voor kwartaal 2 2021 van de cfo. Pb tje moet nu snel komen!! Insiders weten al hoe de vlag erbij hangt. Is eenvoudig af te lezen aan de alsmaar zakkende koers. Pharming als centenaandeel wie had dat gedacht? Ik cijfers deugen niet en de baas is niet open. Bepaald alles alleen en wedt op verkeerde paarden. Alleen de merrie van de Vries wint altijd.

Op de nasdaq wordt de laagste stand ooit genoteerd. Deze zgn b notering zegt volgens de Vries niets maar waarom dan wel aangevraagd. De kosten zijn giga. Heel jaarsalaris van de baas. Rarapolitiepet

[verwijderd] 16 juni 2021 15:45

0

Ik bedoel:

Geen marktaandeel winnen: check
Nasdaq: check niet veel animo in USA
Meer concurrentie: check want de omzet stagneert, hopelijk is Q2 beter nu alle in Q4-2020 ingekochte reserves op zijn

Mijn inziens is de overname jacht puur gericht om vaste inkomsten te genereren want Ruconest is twijfelachtig en om tijd te winnen om de koeienfarm op te tuigen zodat ze meer melk tot hun beschikking hebben. Hiermee kunnen ze verder met hun pipeline zoals nierschade. Gedachtespinsel van een koe of konijn zeg het maar ;)

Kees1 16 juni 2021 15:48

1

quote:
fanaat schreef op 16 juni 2021 15:36:
De stategie van dit bedrijf snapt niemand. De uitbreiding met koeienruconest is tot nu toe een utopie. Niemand gelooft toch dat de eerste melk van de gemodificeerde koe onmiddellijk bruikbaar is als grondstof voor ruconest. Met dit proces wordt al jaren geklungeld. Succes komt niet eerder dan over een aantal cycli van de behandelde koeien. Een cyclus duurt 3 jaar dus voorlopig geen koeienruconest. Weer een gedachte van de Vries die niet strookt met de werkelijkheid. Overigens nog altijd geen winstwaarschuwing voor kwartaal 2 2021 van de cfo. Pb tje moet nu snel komen!! Insiders weten al hoe de vlag erbij hangt. Is eenvoudig af te lezen aan de alsmaar zakkende koers. Pharming als centenaandeel wie had dat gedacht? Ik cijfers deugen niet en de baas is niet open. Bepaald alles alleen en wedt op verkeerde paarden. Alleen de merrie van de Vries wint altijd.

Op de nasdaq wordt de laagste stand ooit genoteerd. Deze zgn b notering zegt volgens de Vries niets maar waarom dan wel aangevraagd. De kosten zijn giga. Heel jaarsalaris van de baas. Rarapolitiepet

Gewone biest kwalificeert al als superfood. Op het platteland wordt biest ook als zodanig gewaardeerd. Laten wellen (niet laten koken) en naar binnen lepelen. De eerste melk van de gemodificeerde koe zou daar nog weleens een goede volgende stap in kunnen zijn. Medicinaal produkt, zou ik zeggen.

Ijstheeman 16 juni 2021 15:49

0

Vreselijk Fanaat ga van je zolderkamer af en geniet van het weer zou je goed doen.

Mr.Fox! 16 juni 2021 15:49

1

quote:
Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 16 juni 2021 15:46:
[...]

Inderdaad, maar wél janken over een regeltje wit in een bericht.

Ik heb de regelementen doorgelezen en beschouw dit als een inhoudsloos bericht.

Levenreiziger 16 juni 2021 15:50

5

quote:
Vince.be schreef op 16 juni 2021 14:24:
Vanavond onder 0,98 ? Alles gaat goed met Pharming, ceo is goed bezig. Dank je wel heer De Vries.

Je verkoopt het niet omdat je gaat veel verliezen, maar nu moet je echt gaan beslissen verkopen of stoppen anderen lastig te vallen met herhalen, wel eens gehoord van: beleggen brengt risico’s met zich mee, wees een echte man en een rolmodel voor mv Vince :)

[verwijderd] 16 juni 2021 15:51

0

quote:
MarilynM schreef op 16 juni 2021 15:15:
Als ex-pharming belegger maar nog zijdelings geïnteresseerd als mogelijk toekomstige belegger een “domme” vraag ;-)

Ik post een bericht van VODA over het Kempen Rapport. Jaaa ik weet dat Kempen een heel vies woord is, maar bij deze::
Oud bericht 14-9-2018 van voda:

Beursblik: Kempen start volgen Pharming met verkoopadvies
(ABM FN-Dow Jones) Zakenbank Kempen is vrijdag gestart met het volgen van Pharming Group met een verkoopadvies en een koersdoel van 0,60 euro.

De analist van Kempen verwacht dat Ruconest als gevolg van het concurrerende middel Lanadelumab, dat spoedig op de markt komt, geen marktaandeel weet te winnen.

Lanadelumab is volgens Kempen een "superieur middel" in vergelijking tot Ruconest, zo schrijft de analist in zijn rapport 'Down the rabbit hole'.

Kempen schrijft de commerciële strategie van Pharming voor Amerika te waarderen, maar de analist denkt dat de piekverwachtingen van de markt de snel veranderende marktdynamiek over het hoofd ziet.

Op de middellange termijn ziet Kempen dat Ruconest last krijgt van concurrerende orale behandelingen die nu in ontwikkeling zijn, en dan vooral die van BioCryst en KalVista. BioCryst wordt vermoedelijk in 2020 gelanceerd "en andere orale [behandelingen] zitten daar niet ver achter".

Het aandeel Pharming daalde vrijdagmiddag 10,5 procent naar 1,17 euro. Eerder vanmiddag stond de koers zelfs op 1,02 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

Ik zie wel veel overeenkomsten met hetgeen Pharming nu ondergaat en wat Kempen 2 jaar geleden schreef.
Paar zaken die ik niet snap omdat ik blond ben :-/

Waarom heb je op korte termijn zoveel extra personeel nodig want het impliceert veel werk voor het bedrijf;
Waarom een extra koeienfarm als de vraag naar Ruconest mogelijk daalt of is de koeienfarm ter vervanging van alle konijnen?
Er zijn ondertussen voor HAE meer concurrentie producten op de markt gekomen, zie voorspelling Kempen
S. De Vries en Pharming zijn ook op zoek naar producten die je zou kunnen overnemen en vermarkten. Betekent dit dat het product niet afhankelijk hoeft te zijn van het melk van de konijnen en koeien of alleen producten die juist met het melk worden verrijkt? Zo nee dan snap ik de uitbreiding van de farms niet.

Die uitbreiding is al lang geleden voorzien, om de onderzoeken te kunnen doen die Pharming eigenlijk voor ogen had.
Pre-eclampsie? Ligt nog steeds stil. Pompe IND? Nog stééds niet gedaan. Grote hoeveelheden nodig? Nee. Omzet loopt drastisch terug en beoogde onderzoeken lopen niet en AKI bevindt zich nog steeds in Phase II.
Overproductie.
Ook dat extra personeel.. Al is het wel een van de meetpunten waar de bonus van Sijmen aan vast hangt. Aangezien het meetpunt groei ernstig in het gedrang komt..

----------

Dr. De Monitor - Jules
De Pharming Expert

[verwijderd] 16 juni 2021 15:54

1

quote:
MarilynM schreef op 16 juni 2021 15:45:
Mijn inziens is de overname jacht puur gericht om vaste inkomsten te genereren want Ruconest is twijfelachtig

Inderdaad. De enige inkomstenbron komt sterk in gedrang. Eigen pijplijn trajecten lopen niet, traag of mislukken.
Dan maar ergens anders succes inkopen voor veel geld, betaald door de trouwe aandeelhouder.

----------

Dr. De Monitor - Jules
De Pharming Expert

[verwijderd] 16 juni 2021 15:58

0

quote:
BassieNL schreef op 16 juni 2021 14:07:
Jammer dat het forum wordt volgeplakt met oude krantenknipsels.

Inderdaad, maar wél janken over een regeltje wit in een bericht.

Vertraagd	19 apr 2024 17:35
Koers	0,881
Verschil	+0,013 (+1,50%)
Hoog	0,889
Laag	0,869
Volume	8.926.686
Volume gemiddeld	6.927.541
Volume gisteren	37.599.271

19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1

Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni_2021

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Pharming nieuws meer