Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

droom en vreesman schreef op 26 juli 2021 14:58:

Gala amusant en soms interessant.
De restjes van het trouwfeest met Gilead zullen kunnen dienen voor het begrafenismaal lijkt het wel tot nu toe. Hoop op beterschap is de vraag.

quote:

Pette schreef op 23 juli 2021 16:02:

Een paria aandeel. Waarde aandelen is lager dan het beschikbare kapitaal. Complimenten aan de ceo ("we hebben het potentieel om groter te worden dan Philips").

quote:

Rosdai schreef op 26 juli 2021 17:56:

[...]
Bravo!! U krijgt de Super-Hoofdprijs van de Eeuw voor deze meest originele post op dit forum. Niemand wist dit nog.

quote:

Bert12345 schreef op 27 juli 2021 09:44:

[...]

Ik word ook een beetje moe van het gescheld op dit aandeel. Ik vind het eigenlijk een prima aandeel!. Oké, OvdS verdient er goed aan. Saab ook en anderen ook. Ook jij als belegger kan aardig verdienen, door uit te gaan van een gestage daalvlucht. Beetje calls schrijven en diepe puts en er tussendoor zeilen. Degenen die geld verliezen, moeten bij zichzelf te rade gaan en het niet altijd bij een ander zoeken.

quote:

Opop schreef op 27 juli 2021 11:34:

[...]
Wat mij stoort is dat de CEO hier actief op dit forum verwachtingen heeft gewekt en nu in geen velden of wegen te bekennen is. Ik kan mij herinneren dat ie zelfs actief op posts van forumleden reageerde. Wees dan een vent en laat in tijden van tegenwind ook wat van je horen.

quote:

objectief schreef op 27 juli 2021 11:59:

[...]

Onno is enige tijd geleden als CEO afgetreden en daarom is het zijn taak niet meer reacties te posten.

quote:

Opop schreef op 27 juli 2021 11:34:

[...]
Elke belegger heeft z'n eigen verantwoordelijkheid bij aan- en verkoop, dat klopt. Daarvoor haal je informatie uit verschillende bronnen, ook meldingen vanuit het bestuur. Wat mij stoort is dat de CEO hier actief op dit forum verwachtingen heeft gewekt en nu in geen velden of wegen te bekennen is. Ik kan mij herinneren dat ie zelfs actief op posts van forumleden reageerde. Wees dan een vent en laat in tijden van tegenwind ook wat van je horen. Blijf respect tonen voor je aandeelhouders (ben ik overigens niet meer). Ik heb toch vele jaren dit forum gevolgd met respect voor bekende inhoudelijke posters waarvan een aantal ook ruiterlijk toegaven er naast te hebben gezeten. En die zelfreflectie mis ik nou bij het bestuur, met name is dit van de Stolpe aan te rekenen. Dan kan ik me voorstellen dat er aandeelhouders zijn die zich misleid voelen.

quote:

objectief schreef op 27 juli 2021 11:59:

[...]

Onno is enige tijd geleden als CEO afgetreden en daarom is het zijn taak niet meer reacties te posten.

quote:

de tuinman schreef op 27 juli 2021 16:33:

[...]

Volgens mij vergeet je nu de catch up die van het voorjaar was. Deze is speciaal voor de nl kleine aandeelhouder georganiseerd.
Dus doe nu niet alsof ze de communicatie gestopt hebben.

quote:

Opop schreef op 27 juli 2021 17:09:

[...]
Goed lezen wat ik schrijf. Het gaat om de communicatie van OvdS via dit forum. Ooit geroemd door velen en hemzelf. Dan ben je toch geen knip voor de neus waard als je nu niets meer van je laat horen.

quote:

ff_relativeren schreef op 27 juli 2021 18:09:

shorter Qube Research-and-Technologies verkleint de shortpositie , en gaat van 0,55% naar 0,44%. ( -/- 0,11)
En verdwijnt daarmee onder de meldingsgrens.

@ de tuinman ; Je schrijft dat je er van baalt dat alles in de pijplijn mislukt, en dat je ook niet weet waarom. Dat is een terecht gevoel denk ik. Niemand buiten Galapagos die het echte antwoord weet. We kunnen daar alleen naar raden. Alles dat mislukt is, komt wel van hetzelfde ontwikkelplatform. Misschien moet Galapagos het ontwikkelplatform overboord gooien. Dat is drastisch, maar wat hebben ze te verliezen ? Ik denk dat ze veel meer te winnen hebben ...

quote:

Down the drain 2 schreef op 27 juli 2021 21:14:

[...]

@tuinman en @ff-relativeren; Het is vrij normaal dat 9 van de 10 onderzoeksprojecten faalt. Dat was in 1921 zo en is nog steeds zo in 2021. Wetenschappers bij Gala zijn niet beter of slechter dan die bij welke andere farmaceut. Ware het zo dat ieder onderzoek of de meeste onderzoeken (in de biopharma of welk ander onderzoeksterrein dan ook) tot een positief resultaat zouden leiden dan waren alle problemen al lang en breed opgelost. Het hoge faalpercentage is de hoofdreden waarom research zo duur is en waarom nieuwe medicijnen zo duur zijn.

Een compleet ontwikkelplatform overboord gooien zou ik pas doen als onomstotelijk vaststaat dat de hypothese, waarop dat platform is gestoeld, niet deugt. Na de recente matige resultaten denk ik dat dit precies is waarom ze nu een a anderhalf jaar evaluatietijd nodig hebben. Gedurende die tijd hoef je je over de koers geen illusies te maken.

quote:

Down the drain 2 schreef op 27 juli 2021 21:14:

[...]

@tuinman en @ff-relativeren; Het is vrij normaal dat 9 van de 10 onderzoeksprojecten faalt. Dat was in 1921 zo en is nog steeds zo in 2021. Wetenschappers bij Gala zijn niet beter of slechter dan die bij welke andere farmaceut. Ware het zo dat ieder onderzoek of de meeste onderzoeken (in de biopharma of welk ander onderzoeksterrein dan ook) tot een positief resultaat zouden leiden dan waren alle problemen al lang en breed opgelost. Het hoge faalpercentage is de hoofdreden waarom research zo duur is en waarom nieuwe medicijnen zo duur zijn.

Een compleet ontwikkelplatform overboord gooien zou ik pas doen als onomstotelijk vaststaat dat de hypothese, waarop dat platform is gestoeld, niet deugt. Na de recente matige resultaten denk ik dat dit precies is waarom ze nu een a anderhalf jaar evaluatietijd nodig hebben. Gedurende die tijd hoef je je over de koers geen illusies te maken.

quote:

de tuinman schreef op 27 juli 2021 17:42:

[...]

We hebben hier op DIT forum een uitnodiging ontvangen om de catch up bij te wonen. Je kon voor af en tijdens de catch up vragen stellen. Heb jij die gevolgd?
Toch wel sportief om hier nog een uitnodiging te sturen als je leest wat er allemaal over het bestuur wordt geschreven.

Laat ik mijzelf ff uitleggen. Ik vind dat er hier wel heel persoonlijk wordt uitgehaald naar Galapagos. Als studies wel positief waren afgelopen was het sentiment heel anders.
Ik begrijp ook dat er nu heel veel beleggers enorm balen van de ontwikkelingen, maar ik vind het gewoon niet ok als er foute info wordt gegeven op het forum. Daarvoor heb ik te veel geleerd van dit forum.

Ik baal ook verschrikkelijk hoe het het laatste jaar vergaat met Galapagos. Letterlijk alle medicijnen zijn uitgelopen op een flop. Ik weet ook niet waarom.
Alleen Filgotinib heeft gedeeltelijk de markt gehaald. (Ik vind het frustrerend om te zien dat het lijkt alsof alles alleen om Amerika draait)
Waarom zijn verder alle medicijnen op niks uitgelopen? Ik weet het niet. Pech of onkunde?
Ik weet wel dat Gilead er wel heel veel in gezien heeft. Zowel Filgotinib als de pipeline.
Daar heeft Galapagos veel geld mee binnen gesleept.
Nu wordt het de hoogste tijd om dat geld goed te investeren.

Ik heb ook aandelen Abivax. Die zoeken nog een partner om hun auto-immuun medicijn verder te ontwikkelen en op de markt te brengen.
Dat lijkt mij een ideale partner voor Galapagos. (fase 2 en 3)
Dus er zijn echt wel kansen voor Galapagos, misschien met hulp van Gilead.
En misschien nog een leuke deal voor de Europese verkoop organisatie? Misschien kan Galapagos wel samenwerken met Argenx op dat gebied?

Galapagos heeft een produkt op de markt en veel geld in kas. Ook zit er nog wel het 1 en ander in de pipeline. IPF?
Ik houd mijn aandelen nog vast.