PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jestbread schreef op 24 november 2022 09:04:

Er wordt weer heel snel gedownplayed natuurlijk. Nieuwsbericht kon niet snel genoeg komen.
Feit is wel dat hij heeft bijgekocht ook sinds vorige melding, dit komt niet alleen van de ingetrokken aandelen, toch?

quote:

Boir schreef op 24 november 2022 09:21:

ik niet :)

quote:

prinszicht schreef op 24 november 2022 09:27:

Ik vermoed dat K zijn belang snel verkoopt aan MW. Dan is die positie ook glad gestreken en is de druk van de ketel.
[/quote]
[quote alias=Boir id=14526123 date=202211240900]
Het zou sappig zijn als de koper van die 7.3 mln aandelen Marshall Wace heet.

quote:

biobert schreef op 24 november 2022 09:53:

Is Daniel Kretínský met een belang boven de 30% niet verplicht een bod op PostNL te doen?

quote:

Gadus morhua schreef op 24 november 2022 09:58:

''(ABM FN-Dow Jones) Daniel Kretínský heeft zijn belang in PostNL vergroot tot boven de 30 procent, maar dit betekent niet dat hij een overnamebod moet uitbrengen.

Kretínský heeft volgens de AFM inmiddels een belang van 31,40 procent in PostNL. Daarvan wordt 29,90 procent middellijk reëel gehouden en 1,50 procent middellijk potentieel.

In een reactie tegenover ABM Financial News laat een woordvoerder van PostNL weten dat het belang boven de 30 procent uitkomt, omdat PostNL recent aandelen heeft ingekocht en ingetrokken. "Het stemrecht blijft onder de 30 procent", aldus de woordvoerder. Hierdoor is Kretínský niet verplicht om een bod te doen.''

Dat is dus waarschijnlijk afgesproken 'onderling' ;) ;)

quote:

prinszicht schreef op 24 november 2022 09:24:

[...]

Verdikkeme. Dit is de waarheid als een koe. Als covid heerst en er een lichte lockdown gaande is, horen we weken niets van het mt als het gaat om het niet opnemen van covid gerelateerde inkomsten in q4 2021. En nu dat K zijn belang technich boven de 30 procent uitkomt, komt er wel snel een bericht dat de goede man niet hoeft te bieden / niet gaat bieden maar wel heel veel vertrouwen heeft in Herna. Dat kan alleen in Nederland.

Koersmanipulatie door het mt. Dan kun je niet winnen. De goede man is vanaf 5,000 in het zadel geholpen. 30 procent heeft hij kunnen afromen van particulieren en nu dat we met 5 procent short een signaal krijgen, gaat het mt nog 1 stapje verder. Herna wordt hierdoor of hierom herbenoemd. Omdat ze de grootste aandeelhouder actief helpt.

quote:

Johanna schreef op 24 november 2022 10:10:

[...]

Gisteren al geschreven: er dient een grondig onderzoek plaats te vinden; bij voorbeeld
door Follow the Money. Zaken als kruisverbanden Verhagen> haar lidmaatschap RvC ING,
niet ingediende ACM-Claim, overname van technisch failliet SANDD in relatie tot de kredietlijnen
ING, etc. etc.

Het kan niet zo zijn dat als je lid RvC bij ING bent, ING hoog van de toren blaast met allerlei
uitspraken omtrent de koers van PostNL. Aankaarten bij AFM is zonde van de energie. AFM
past in het beeld van een overheid die het niet zo nauw neemt met de burger, lees hier: de particuliere
aandeelhouder.

quote:

Johanna schreef op 24 november 2022 10:10:

[...]

Gisteren al geschreven: er dient een grondig onderzoek plaats te vinden; bij voorbeeld
door Follow the Money. Zaken als kruisverbanden Verhagen> haar lidmaatschap RvC ING,
niet ingediende ACM-Claim, overname van technisch failliet SANDD in relatie tot de kredietlijnen
ING, etc. etc.

Het kan niet zo zijn dat als je lid RvC bij ING bent, ING hoog van de toren blaast met allerlei
uitspraken omtrent de koers van PostNL. Aankaarten bij AFM is zonde van de energie. AFM
past in het beeld van een overheid die het niet zo nauw neemt met de burger, lees hier: de particuliere
aandeelhouder.