PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

3.192 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
prinszicht
0
quote:

pielsje schreef op 11 april 2022 17:18:

Gaat weer goed vandaag zie ik...
Als je vandaag je geld veilig wilt beleggen. Kun je nu inkopen op 3,40 en aan het eind verkopen voor 3,40. Dat is het voordeel van het aanwijzen van BoA voor het inkopen met een verkoopadvies met koersdoel 3,10. Daar staan we nu op ex dividend. Hadden ze de oude huisbank ingesteld, dan was het nu 5,40. Dus we helpen K en de shorts een handje. En sluiten collega’s op als het moet.

Gelukkig zitten we binnenkort bij de Rabo. Kan Marc eindelijk een realistisch koersdoel afgeven.
Theodoor
0
quote:

prinszicht schreef op 12 april 2022 10:28:

[...]

Als je vandaag je geld veilig wilt beleggen. Kun je nu inkopen op 3,40 en aan het eind verkopen voor 3,40. Dat is het voordeel van het aanwijzen van BoA voor het inkopen met een verkoopadvies met koersdoel 3,10. Daar staan we nu op ex dividend. Hadden ze de oude huisbank ingesteld, dan was het nu 5,40. Dus we helpen K en de shorts een handje. En sluiten collega’s op als het moet.

Gelukkig zitten we binnenkort bij de Rabo. Kan Marc eindelijk een realistisch koersdoel afgeven.
Waarom zou het koersdoel van 3,10 voor BoA zo belangrijk zijn als jij beweert? Welk belang heeft BoA om dit koersdoel te realiseren? Koersdoelen worden meestal slechts afgegeven om een indicatie te geven van de perceptie van de nabije toekomst. Wat is het belang van BoA om de koers naar de 3,10 te sturen anders dan als een betrouwbare voorspeller te worden gezien?
prinszicht
1
quote:

Theodoor schreef op 12 april 2022 13:38:

[...]

Waarom zou het koersdoel van 3,10 voor BoA zo belangrijk zijn als jij beweert? Welk belang heeft BoA om dit koersdoel te realiseren? Koersdoelen worden meestal slechts afgegeven om een indicatie te geven van de perceptie van de nabije toekomst. Wat is het belang van BoA om de koers naar de 3,10 te sturen anders dan als een betrouwbare voorspeller te worden gezien?
Waarom selecteer je als mt een begeleidende bank, die niet je huisbank is, met een verkoopadvies en het laagste koersdoel? Waarom, in ….naam!? En wat is er dan niet opvallend aan duidelijke blocktrades die de onderkant beschermen?

Neem je een partij in dienst om de onderkant te beschermen of de bovenkant op te rekken? Gewoon een gedachte!? Het mt vond het nodig om voor het eerste te kiezen toen we nog een stukje hoger stonden. Hadden waarschijnlijk een vooruitziende blik of steken een dikke middelvinger naar ons op.
Cerburus
0
omdat je dit aanbesteedt en BoA klaarblijkelijk met het beste voorstel kwam, niets meer en niets minder. Zonder invallen in belgie en zonder Ukraine hadden we gewoon rond de 3,8 gestaan... ja als dan... ik weet het.. maar het doel van 3,10 en het huidige koersniveau zie ik echt compleet los van elkaar. Niet alles hangt van samenzweringen aan elkaar :)
prinszicht
0
quote:

Cerburus schreef op 12 april 2022 15:40:

omdat je dit aanbesteedt en BoA klaarblijkelijk met het beste voorstel kwam, niets meer en niets minder. Zonder invallen in belgie en zonder Ukraine hadden we gewoon rond de 3,8 gestaan... ja als dan... ik weet het.. maar het doel van 3,10 en het huidige koersniveau zie ik echt compleet los van elkaar. Niet alles hangt van samenzweringen aan elkaar :)
Goh, jij bent goed geïnformeerd;-). Beste BoA, waarom moeten we jullie kiezen? Vroeg Jantje. Well, because we believe your company is worth shit and that you should take us to protect atleast the minimum. We will help you cover up your mistakes, support Mr. K with his ambitions and make sure that the shorts leave with some profits. Unlike BoP who will use the money to deliver on your promise “more on your own strength”. We all know that is a fairytale and the best kept conspiracy theory. Zoiets?
prinszicht
0
Auw. Dat doet wederom zeer. Stijgen in aanloop naar dividend en wederom op een low. Gelukkig naderen we de koers van BoA. Die heeft dit trucje ook toegepast. Wat UBS nu doet. Een flinke downgrade waardoor de koers flink zakt. Welke diensten gaan UBS ons verlenen?

Tis toch oh zo toevallig. Net voor uitkering krijgen we sluitingen, opsluitingen, hoog shorts en koers down grades. Outlook wordt niet gehaald. Lijkt wel of de rol van ing is overgenomen. Straks noteren we in de 2 en kan Royal Mail met fatsoen 3,75 bieden. Als blijkt dat we de Outlook niet gaan halen. Gelukkig is er een excuus. Die zijn er altijd.
prinszicht
0
www.iex.nl/Nieuws/741597/ING-verhoogt...

Deze is van 3 maart. Wat een wereld van verschil. We zijn een maandje verder. En een tandem van zakenbanken komt vandaag met een onderling afgestemd persbericht. Is het onderzoek van de AFM al klaar? Naar koersmanipulatie. Oh nee, dat is er niet.
Cerburus
1
is ook veel gebeurd in 1 maand , de gedacht dat de inflatie en kostenverhoging van korte duur is daar heeft de markt inmiddels een streep doorgezet... en specifiek was het dossier belgie de rode vlag bij PostNl, waar daarvoor short langzaam voor gestaag exit ging, zitten we inmiddels binnen no time weer op +5 proces (gemeld!) short ....

en ja 1 punt waar ik het eens mee ben ik vind het ook 'toevallig' dat 2 zakenbanken na maanden van stilte dit nu melden haha binnen 1 uur van elkaar.. m'n kast met toevalligheden is inmiddels vol..heb een tweede aangeschaft :)
Cerburus
0
en eerlijk is eerlijk ik ben het wel eens met de onderbouwing van UBS en hun voorkeur

UBS merkte wel op dat PostNL stappen heeft gezet richting e-commerce en verbeteringen heeft doorgevoerd in de efficiëntie van het bedrijf. Dit zal de groei ondersteunen, zo stelde UBS. In combinatie met de voorziene tegenwind, is een Neutraal advies echter meer op zijn plaats.

"De zwakke prestaties van het aandeel sinds begin dit jaar geven aan dat beleggers de zorgen ook al aan het inprijzen zijn", aldus UBS. De bank geeft binnen de sector de voorkeur aan DHL.


Logisch, paar maanden geleden was er een analist die de voorkeur in de sector bij Bpost gaf. Die opmerking alleen al is reden voor een grondig onderzoek :P of een nieuwe baan.
prinszicht
0
quote:

Cerburus schreef op 13 april 2022 10:47:

is ook veel gebeurd in 1 maand , de gedacht dat de inflatie en kostenverhoging van korte duur is daar heeft de markt inmiddels een streep doorgezet... en specifiek was het dossier belgie de rode vlag bij PostNl, waar daarvoor short langzaam voor gestaag exit ging, zitten we inmiddels binnen no time weer op +5 proces (gemeld!) short ....

en ja 1 punt waar ik het eens mee ben ik vind het ook 'toevallig' dat 2 zakenbanken na maanden van stilte dit nu melden haha binnen 1 uur van elkaar.. m'n kast met toevalligheden is inmiddels vol..heb een tweede aangeschaft :)
Das nog al een verschilletje. België is bizar. Kun je dit scharen onder toevallig? Of betalen we onze ceo te weinig om haar kostbare tijd hiervoor vrij te maken. Er zijn genoeg voorbeelden die aantonen dat het met onze Belgische dagbladen ook niet altijd pluis is. Ook daar kunnen we een kind vinden die een krantje bezorgd. Doen we niet! Ligt politiek gevoelig.

En het lijkt dat stijgende kosten nergens ondergebracht kunnen worden. Ik betaal wel iets meer in de kroeg, aan de pomp en in de supermarkt. Maar een pakketje blijft gratis. Zo het lijkt. Ook geen tijd voor en dit te adresseren. We betalen te weinig. Dus mogen zakenbanken hun zorgen uitspreken net voordat we ex dividend gaan en zal het verder stil blijven.

Met deze trend icm het printen van aandelen, is het inkoopprogramma waardeloos. Dat wordt snel en pijnlijk duidelijk. Maar niets is toeval.
prinszicht
0
170 miljoen aan dividend en een omwisselkoers van 2,50 of 3 euro. Zo gaat het momenteel met alsmaar nieuwe lows. Als iedereen dan kiest voor stock, printen we 50 miljoen nieuwe aandelen.
silverbullet
0
quote:

prinszicht schreef op 13 april 2022 10:55:

[...]

Das nog al een verschilletje. België is bizar. Kun je dit scharen onder toevallig? Of betalen we onze ceo te weinig om haar kostbare tijd hiervoor vrij te maken. Er zijn genoeg voorbeelden die aantonen dat het met onze Belgische dagbladen ook niet altijd pluis is. Ook daar kunnen we een kind vinden die een krantje bezorgd. Doen we niet! Ligt politiek gevoelig.

En het lijkt dat stijgende kosten nergens ondergebracht kunnen worden. Ik betaal wel iets meer in de kroeg, aan de pomp en in de supermarkt. Maar een pakketje blijft gratis. Zo het lijkt. Ook geen tijd voor en dit te adresseren. We betalen te weinig. Dus mogen zakenbanken hun zorgen uitspreken net voordat we ex dividend gaan en zal het verder stil blijven.

Met deze trend icm het printen van aandelen, is het inkoopprogramma waardeloos. Dat wordt snel en pijnlijk duidelijk. Maar niets is toeval.
@prinszicht

Zoals voorheen al aangegeven dat het buy back program boven 3.50 EUR per aandeel te duur is.
Nu met de huidige kostenstijging door inflatie is dat simpel: elke 1% is 0.035 cent eraf van de max. 3.50 EUR per aandeel is met grofweg 10% een aandeel prijs POSTNL 3.15 Eur in waarde.
prinszicht
0
quote:

silverbullet schreef op 13 april 2022 14:47:

[...]

@prinszicht

Zoals voorheen al aangegeven dat het buy back program boven 3.50 EUR per aandeel te duur is.
Nu met de huidige kostenstijging door inflatie is dat simpel: elke 1% is 0.035 cent eraf van de max. 3.50 EUR per aandeel is met grofweg 10% een aandeel prijs POSTNL 3.15 Eur in waarde.
Ik geef ook veel aan, alleen betekent dat niet dat het exact klopt. Buy back tegen een max van 3,50. Waarbij inflatie wordt meegenomen en dan kom je op 3,15…..?

BoA heeft die opdracht gekregen en geeft daarom op hogere koersen geen cent uit, of heel weinig. In dat geval heeft een ieder belang bij zo laag mogelijke koersen en zijn de adviezen van vandaag stemmingmakerij om het doel te bereiken.

Bij aankondiging aandeleninkoop had de begeleidende tekst moeten zijn dat de ideale prijs voor inkoop zo laag mogelijk is. Zo laag mogelijk. Waardoor de keus voor de begeleidende bank BoA ook te verklaren is. Namelijk de partij, die als onderdeel van een tender, de laagst mogelijke koers afgeeft en een verkoopadvies. Want dan ben je transparant naar al je aandeelhouders. Je geeft dan als mt een verkoopadvies aan het aandeelhouders. “Wij kiezen voor BoA omdat zij ons hebben voorgesteld de meeste aandelen te kunnen kopen voor het bedrag wat beschikbaar is gesteld. Wat impliceert dat de koers gaat zakken. En bij voorkeur zo laag mogelijk. En we helpen daarin ook mee om het doel te bereiken.”

Dat impliceert toch duidelijk dat de particulier, met een achterstand in informatie, duidelijk aan het kortste eind trekt. Dan stijgt de koers niet op dividend of inkoop, omdat be belangen van de grote jongens contrair zijn. Namelijk een zo hoog mogelijk rendement in relatie tot de koers en zoveel mogelijk aandelen inkopen voor het beschikbare bedrag. Wat doet de koers er dan toe op 3 euro of 2,50.
prinszicht
1
Laten we allemaal streven naar een koersdoel van 1 euro. Dan kan boa er lekker veel kopen. Wie kunnen we gevangen nemen om het doel te bereiken!? Misschien kunnen we Marc porren voor een aangepast koersadvies op 2 euro. Die doet er namelijk niet zo moeilijk over om zijn adviezen te wijzigen.
Mr_Market
0
quote:

prinszicht schreef op 13 april 2022 15:14:

Laten we allemaal streven naar een koersdoel van 1 euro. Dan kan boa er lekker veel kopen. Wie kunnen we gevangen nemen om het doel te bereiken!? Misschien kunnen we Marc porren voor een aangepast koersadvies op 2 euro. Die doet er namelijk niet zo moeilijk over om zijn adviezen te wijzigen.
Aan de adviezen van heden morgen te zien zijn er meer analysts for 'hire' :-))
prinszicht
0
quote:

Mr_Market schreef op 13 april 2022 15:42:

[...]

Aan de adviezen van heden morgen te zien zijn er meer analysts for 'hire' :-))
Zij hebben mij niet benaderd. Dat is natuurlijk mijn eigen fout. Ik doe het hier gratis en voor niets. BoP voor aandeleninkoop. Stuur een mail naar ir. Laten ze die overige 200 miljoen op mijn rekening storten. Ik zet het voor 100 procent in en binnen een week zijn we verlost van shorts en halen we meer op eigen kracht. Waarschijnlijk heb ik aan 50 miljoen genoeg. Gek he. Dat ze kiezen voor BoA….
3.192 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 nov 2022 17:37
Koers 1,831
Verschil -0,022 (-1,16%)
Hoog 1,852
Laag 1,821
Volume 1.556.194
Volume gemiddeld 3.397.462
Volume gisteren 6.405.843