ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML 2022

9.199 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 456 457 458 459 460 » | Laatste
mathijsjelle
0
quote:

rene66 schreef op 20 januari 2022 21:31:

[...]Het heeft inderdaad niet veel meer met beleggen te maken. Het is meer een casino geworden waar de eigenaar van het casino bepaald wie gaat winnen. Dat is dus niet de fatsoenlijke belegger
Hmm lastig. Er is voldoende aan de hand waarom “groei” aandelen zoals asml afgeknepen worden. Stijgende rentes, inflatie etc. Dan helpen knock out cijfers zoals die van asml niet meer. Daarbij is het sentiment even shit. Zit er in met 60 stuks op gak 712 dus ff balen. Maar het is ook de luxe dat ik de ruimte heb om deze positie überhaupt kan hebben. Gelukkig niet alleen maar asml maar wel 55% van portfolio.
Verwachting van de experts is dat de inflatie eind van dit jaar weer afgezwakt is.
Wellicht 2 jaar niet naar dagkoers kijken?
Dividend Collector
0
quote:

rene66 schreef op 20 januari 2022 21:26:

[...]Het is een grote manipulatie door al dan niet shortende hedgefunds ivm de grote expiratie in de VS morgen. Dit heeft niks met de rente te maken of inflatie of wat dan ook. Dit had ik van de week al aangegeven. Morgen moeten de koersen op bepaalde waarden staan en dat gebeurd nu in het laatste uur.

Dat de Sec dit allemaal toelaat maakt onderdeel uit van het systeem. Ik verwacht maandag weer een opgaande lijn. Analisten die beginnen over rente ed moet je eigenlijk niet serieus nemen. Het gaat om de spelletjes die gespeeld worden.
Van de week? Dit geef je continu aan. Sorry dat ik hier weer een opmerking over maak, maar ik stoor me hier ontzettend aan. Overal waar het daalt deze berichten. Handelaren (o.a. hedgefunds) verkopen, maar kopen ook. Waarom is dat manipulatie? Waarom beleg je eigenlijk als de beurs toch slechts een groot casino of complot is waar enkel spelletjes gespeeld worden? Dat vraag ik me serieus af.
rene66
2
quote:

Dividend Collector schreef op 20 januari 2022 21:47:

[...]

Van de week? Dit geef je continu aan. Sorry dat ik hier weer een opmerking over maak, maar ik stoor me hier ontzettend aan. Overal waar het daalt deze berichten. Handelaren (o.a. hedgefunds) verkopen, maar kopen ook. Waarom is dat manipulatie? Waarom beleg je eigenlijk als de beurs toch slechts een groot casino of complot is waar enkel spelletjes gespeeld worden? Dat vraag ik me serieus af.
Ik geef het alleen aan als het het geval is. Heb jij een verklaring waarom het een uurtje voor sluiting plots helemaal veranderde ? Heeft de fed iets bekend gemaakt. Is er een oorlog ergens begonnen. Een enorme aardbeving. Ik hoor het graag van je. Ik ben ontzettend benieuwd naar je antwoord.

Ook in de VS zijn er veel beleggers en analisten die aangegeven dat er spelletjes worden gespeeld. Als je even terug zoek op dit forum krijg je een hele mooie verklaring hoe het werkt. Gewoon even doen.

Ik beleg omdat de beurs in de tijd gezien altijd omhoog gaat. Verder beleg ik ook in aandelen die minder manipulatie gevoelig zijn.
rene66
2
quote:

mathijsjelle schreef op 20 januari 2022 21:42:

[...]

Hmm lastig. Er is voldoende aan de hand waarom “groei” aandelen zoals asml afgeknepen worden. Stijgende rentes, inflatie etc. Dan helpen knock out cijfers zoals die van asml niet meer. Daarbij is het sentiment even shit. Zit er in met 60 stuks op gak 712 dus ff balen. Maar het is ook de luxe dat ik de ruimte heb om deze positie überhaupt kan hebben. Gelukkig niet alleen maar asml maar wel 55% van portfolio.
Verwachting van de experts is dat de inflatie eind van dit jaar weer afgezwakt is.
Wellicht 2 jaar niet naar dagkoers kijken?
Groei aandelen die echt geld verdienen en goede vooruitzichten hebben hebben pas een nadeel als de rente richting 3 procent gaat. Eind van het jaar verwachten een aantal mensen die ik volg en vertrouwen in heb dat de goede aandelen weer in de plus komen.

Ik verwacht ook dat wij volgende week weer omhoog gaan omdat de expiratie spelletjes door de al dan niet shortende hedgefunds even klaar zijn. Wij gaan het meemaken of niet ?
Hennie vd Berg
0
Zoals de laatste dagen, helaas, wel vaker het geval is, is het aan het eind van de beursdag weer het standaard riedeltje: de VS schiet in de paniekstand door het eventuele (kei)hard ingrijpen van de FED. Lijkt wel alsof dit alleen aan het eind speelt... Morgen om 1730 weer een praatje van de FED voorzitter Yellen. Ben benieuwd. Laatste paar keer ging de koers niet zo goed op zulke praatjes.
Goudmijn64
1
Laat je niet gek maken met de koersontwikkeling in de vs.
Gisteren hield wallstreet de winsten ook niet vast.
Gisterenavond was de avondhandel van asml ook -1,68%

Aex en asml eindigde vandaag in de plus.

Natuurlijk is het een slecht voorteken voor morgen en zie ik liever een stijgende avondhandel.

Het kan momenteel echt alle kanten op.
De beurs verrast altijd.

Ik maak me geen zorgen met asml in de portefeuille.
Kwaliteit komt altijd bovendrijven.
Zolang je maar geduld hebt.
StartendeBelegger
0
Netflix -18%, slechte kwartaalcijfers. Dit gaat wat worden morgen.

Of nouja niet slecht, maar de beurs reageert slecht. Heel slecht.
Thorgall
5
quote:

Dividend Collector schreef op 20 januari 2022 21:47:

[...]

Van de week? Dit geef je continu aan. Sorry dat ik hier weer een opmerking over maak, maar ik stoor me hier ontzettend aan. Overal waar het daalt deze berichten. Handelaren (o.a. hedgefunds) verkopen, maar kopen ook. Waarom is dat manipulatie? Waarom beleg je eigenlijk als de beurs toch slechts een groot casino of complot is waar enkel spelletjes gespeeld worden? Dat vraag ik me serieus af.
het klopt wat je schrijft. Op elk fora lees je over manipulatie als de koersen omlaag gaan. Nimmer als ze omhoog gaan. Blijkbaar worden ze alleen omlaag gemanipuleerd, wat natuurlijk niet klopt.
Koersen gaan soms zonder verklaring omhoog en zonder verklaring omlaag. Gewoon sentiment dat de beurs drijft. Niemand weet wat de koersen morgen doen of wat ze over een jaar staan.
Warren Buffet, die toch al 70 jaar meegaat en de meest succesvolle belegger is heeft er mooie boeken over geschreven. Niemand weet wat koersen gaan doen.
WENS1234
0
quote:

Thorgall schreef op 20 januari 2022 23:41:

[...]het klopt wat je schrijft. Op elk fora lees je over manipulatie als de koersen omlaag gaan. Nimmer als ze omhoog gaan. Blijkbaar worden ze alleen omlaag gemanipuleerd, wat natuurlijk niet klopt.
Koersen gaan soms zonder verklaring omhoog en zonder verklaring omlaag. Gewoon sentiment dat de beurs drijft. Niemand weet wat de koersen morgen doen of wat ze over een jaar staan.
Warren Buffet, die toch al 70 jaar meegaat en de meest succesvolle belegger is heeft er mooie boeken over geschreven. Niemand weet wat koersen gaan doen.
Geloof best wel dat bepaalde partijen een zekere (extra) invloed hebben op het verlopen van de koers. Zowel omlaag als omhoog.... bij Besi is bijvoorbeeld het handelen/de koersdoelen van BOfA iets wat een grote invloed lijkt te hebben op de koers.. daar zou in dat geval sprake zijn van "omhoog manipuleren"... maar daar hoor je niks over omdat iedereen, behalve de shorters, daar geen enkel probleem mee heefy
rene66
2
quote:

Thorgall schreef op 20 januari 2022 23:41:

[...]het klopt wat je schrijft. Op elk fora lees je over manipulatie als de koersen omlaag gaan. Nimmer als ze omhoog gaan. Blijkbaar worden ze alleen omlaag gemanipuleerd, wat natuurlijk niet klopt.
Koersen gaan soms zonder verklaring omhoog en zonder verklaring omlaag. Gewoon sentiment dat de beurs drijft. Niemand weet wat de koersen morgen doen of wat ze over een jaar staan.
Warren Buffet, die toch al 70 jaar meegaat en de meest succesvolle belegger is heeft er mooie boeken over geschreven. Niemand weet wat koersen gaan doen.
Wellicht is het een kwestie van heel veel informatie van diverse bronnen te verzamelen en dat goed te analyseren. Ik voorspelde al begin van de week dat dingen voor vrijdag zouden gaan gebeuren. Dat is uitgekomen. Met bronvermelding erbij. Hoe moeilijk kan het zijn.

Maar ik heb helaas nog geen verklaring kunnen lezen waarom de beurs het laatste uur plots naar beneden ging. Wie weet kan jij daar een antwoord opgeven. ?

Waarom veranderde het sentiment ? Ik ben benieuwd naar je antwoord. Zelf heb ik de reden begin deze week al gegeven maar daar ben je het klaarblijkelijk niet mee eens
Hennie vd Berg
0
Rene66 zie onderstaand voor het antwoord op uw vraag:

"NEW YORK/LONDON, Jan 20 (Reuters) - A rebound on Wall Street fizzled on Thursday as investors lost conviction that an early rally had legs, with the Nasdaq falling more than 1% and crude oil prices hitting fresh seven-year highs to rekindled fears of inflation and higher interest rates.

Concern that the Federal Reserve will aggressively move to raise rates this year is taking a toll on the market. Investors are anxiously awaiting the U.S. central bank's policy meeting next week for new details on how it will tackle inflation."
Wallstreet89
0
De rentes zijn flink gedaald, moet wel goedkomen! De futures krijgen ook een knikje richting omhoog weer…
Rack
0
quote:

rene66 schreef op 20 januari 2022 22:10:

[...]Ik geef het alleen aan als het het geval is. Heb jij een verklaring waarom het een uurtje voor sluiting plots helemaal veranderde ? Heeft de fed iets bekend gemaakt. Is er een oorlog ergens begonnen. Een enorme aardbeving. Ik hoor het graag van je. Ik ben ontzettend benieuwd naar je antwoord.

Ook in de VS zijn er veel beleggers en analisten die aangegeven dat er spelletjes worden gespeeld. Als je even terug zoek op dit forum krijg je een hele mooie verklaring hoe het werkt. Gewoon even doen.

Ik beleg omdat de beurs in de tijd gezien altijd omhoog gaat. Verder beleg ik ook in aandelen die minder manipulatie gevoelig zijn.
netflix is 20% gedaald nabeurs, stond in november 700 dollar nu nog 400
Thorgall
4
quote:

rene66 schreef op 21 januari 2022 00:02:

[...]Wellicht is het een kwestie van heel veel informatie van diverse bronnen te verzamelen en dat goed te analyseren. Ik voorspelde al begin van de week dat dingen voor vrijdag zouden gaan gebeuren. Dat is uitgekomen. Met bronvermelding erbij. Hoe moeilijk kan het zijn.

Maar ik heb helaas nog geen verklaring kunnen lezen waarom de beurs het laatste uur plots naar beneden ging. Wie weet kan jij daar een antwoord opgeven. ?

Waarom veranderde het sentiment ? Ik ben benieuwd naar je antwoord. Zelf heb ik de reden begin deze week al gegeven maar daar ben je het klaarblijkelijk niet mee eens
Ik ben niet bezig met alle voorspellingen die jij of anderen hier doen. Ik sla ze niet op, omdat ik er niet geloof. Ik besteed er geen aandacht aan. Je kunt het best goed hebben gehad, andere keren zul je weer niet goed hebben gezeten.

Als beurzen onder slecht sentiment gebukt gaan zie je vaker dat Wall Street op het eind van de dag, maar ook eind van de week , dus vrijdag inzakken. De verklaring wordt dan gezocht in het gegeven dat men zonder posities wil zitten bij het sluiten van de beurzen.
Verder probeer ik bewegingen niet te verklaren, gewoon omdat markten niet altijd rationeel zijn. Dat gaf ik in mijn vorige post al aan. Ik kan niet verklaren waarom een miljard beleggers beslissen op de koop- of verkoopknop te drukken.
Beursgeslagen
0
quote:

Thorgall schreef op 21 januari 2022 07:27:

[...]Ik ben niet bezig met alle voorspellingen die jij of anderen hier doen. Ik sla ze niet op, omdat ik er niet geloof. Ik besteed er geen aandacht aan. Je kunt het best goed hebben gehad, andere keren zul je weer niet goed hebben gezeten.

Als beurzen onder slecht sentiment gebukt gaan zie je vaker dat Wall Street op het eind van de dag, maar ook eind van de week , dus vrijdag inzakken. De verklaring wordt dan gezocht in het gegeven dat men zonder posities wil zitten bij het sluiten van de beurzen.
Verder probeer ik bewegingen niet te verklaren, gewoon omdat markten niet altijd rationeel zijn. Dat gaf ik in mijn vorige post al aan. Ik kan niet verklaren waarom een miljard beleggers beslissen op de koop- of verkoopknop te drukken.
Eens. Tenslotte wordt de koers bepaald door de werkelijke vrije kasstromen die een bedrijf weet te genereren en de inschatting van de toekomstige vrije kasstromen. Dan is er nog zoiets als een huidige waarde van die toekomstige kasstromen. Hoe die tot stand komt? Ach zeg het maar: daar zitten alle angst en hoop. Angst werkt alleen zo'n 5x zwaarder in dan hoop. Manipulatie? welnee. Aan vrije kasstromen van de toekomst valt weinig te manipuleren; althans uitgaande van deugdelijke boekhoudingen. De toekomst zal het leren als de toekomstige kasstromen actueel geworden zijn.

Overigens kan je je afvragen waarom er zoveel wordt betaald voor een aandeel ASML nu er slechts 1% dividend wordt betaald en dat in de toekomst ook niet veel meer zal worden (?) en niemand op de deur klopt (zal kloppen) om ASML over te nemen. Per saldo is er dus in het echte leven niets te verdienen aan dit aandeel anders dan speculatie op de beurs.
Maup56
0
Nog geen bloed door de straten …. Maar dat is een kwestie van tijd dat dat el gaat gebeuren
Rai444,44
0
ASML even flink corrigeren, gewoon mee down met de rest van de tech, daarna hopelijk mooie kans om deze parel een stuk lager weer op te pikken. Niks mis mee. Prima ook om allerlei ritjes up en down te maken, lekker volatiel, voor ieder wat wils.
Nico V
0
quote:

Rai444,44 schreef op 21 januari 2022 08:17:

ASML even flink corrigeren is niks mis mee, gewoon mee down met de rest van de tech, daarna hopelijk mooie kans om deze parel een stuk lager weer op te pikken. Niks mis mee. Prima ook om allerlei ritjes up en down te maken, lekker volatiel, voor ieder wat wils.
The Gambler is weer wakker.
WaarIsWally
1
quote:

Beursgeslagen schreef op 21 januari 2022 08:06:

[...]

Eens. Tenslotte wordt de koers bepaald door de werkelijke vrije kasstromen die een bedrijf weet te genereren en de inschatting van de toekomstige vrije kasstromen. Dan is er nog zoiets als een huidige waarde van die toekomstige kasstromen. Hoe die tot stand komt? Ach zeg het maar: daar zitten alle angst en hoop. Angst werkt alleen zo'n 5x zwaarder in dan hoop. Manipulatie? welnee. Aan vrije kasstromen van de toekomst valt weinig te manipuleren; althans uitgaande van deugdelijke boekhoudingen. De toekomst zal het leren als de toekomstige kasstromen actueel geworden zijn.

Overigens kan je je afvragen waarom er zoveel wordt betaald voor een aandeel ASML nu er slechts 1% dividend wordt betaald en dat in de toekomst ook niet veel meer zal worden (?) en niemand op de deur klopt (zal kloppen) om ASML over te nemen. Per saldo is er dus in het echte leven niets te verdienen aan dit aandeel anders dan speculatie op de beurs.
Niets meer te verdienen ?! Heb jij gemist dat ze nog ieder jaar >10% blijven groeien ?
9.199 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 456 457 458 459 460 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 14:55
Koers 853,100
Verschil +18,800 (+2,25%)
Hoog 860,000
Laag 850,200
Volume 178.706
Volume gemiddeld 586.157
Volume gisteren 389.817