Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tbag schreef op 19 maart 2022 10:13:

[...]

Pedro, moet je lezen wat een onzin hierboven staat!

quote:

Bert12345 schreef op 19 maart 2022 10:08:

[...]

Ik denk niet, dat het sturen van verliezen een doel "an sich is", maar het verwerven van marktaandeel. Dat kan je doen, door de goedkoopste te zijn. De anderen kunnen het gratis leveren in Londen slechts overtreffen door geld te geven als je bestelt bij ze. Goed; niets is onmogelijk ;-).

De redenering is: M.A. --> bekendheid --> je zit in evoked mindset klant --> klant denkt aan eten en dus JET.

Tsja....die redenering klopt wel, maar ergens in die schakels gaat het fout als het te duur wordt. Dan neem je die laatste stap niet. Als er protesten komen dat een oud vrouwte door een fietscoureur omver is gekegeld. Als de uitzichtloosheid van bezorgers een issue wordt.

quote:

Wasmachine71 schreef op 19 maart 2022 10:31:

[...]

De concurrent kan een X tegoed geven bij je eerste bestelling om je binnen te lokken, ergo je 'gratis geld' geven. Bij SLAM gaven ze (een week?) lang Deliveroo geld weg, hoorde vrij snel al niks meer, geen succes dus neem ik aan.

Wat is te duur? In het hoofd van de gemiddelde millennial is er geen prijskaartje te hoog voor vanuit je luie stoel een pizza te laten komen, voor misschien wel meerdere malen per week.

quote:

gbakl schreef op 19 maart 2022 10:17:

[...]
...............................

vruchteloze maar dappere poging van ´groene appel´ om brave Hendrik uit te leggen dat hij niet omgeven wordt door alleen
maar argeloze beleggers.

quote:

Bert12345 schreef op 19 maart 2022 10:11:

[...]

Waarom zou een kopende partij iets kopen voor 80 als het mogelijk is voor 35?

Als jij een auto koopt van de dealer, zeg je toch ook niet: oke, 35.000 hebben we afgesproken, maar ik lees vaak dat de kleine dealers worden afgeknepen door de importeur, dus ik betaal je 80.000?

De beurs is geen filantropische instelling.

quote:

Bert12345 schreef op 19 maart 2022 10:36:

[...]

Eens v.w.b. de eerste alinea. Dat kan je doen. Maar brandloyaliteit is dan natuurijk nul. Als je iemand kan verleiden tot het doen van aankopen o.b.v. de prijs, haal je nooit een serieuze winst. Porsche is als automaker succesvol, omdat er op elke auto 16.000 winst zit. De mensen zijn bereid dit te betalen.

De gemiddelde millenial gaat nog een nare tijd tegemoet en zal toch ergens geld moeten besparen. Een huis onder de 500.000 wordt lastig, een auto kost tegenwoordig ook 50.000 en grondstofprijzen exploderen. Energie wordt voorlopig duurder. Die zal zijn luie reet dus wel van de coach halen.

quote:

Wasmachine71 schreef op 19 maart 2022 10:41:

[...]

Eens. Ze kunnen ook een slechte ervaring ondergaan bij Deliveroo of elders waar ze korting krijgen, en dus ook meteen beseffen nooit meer ergens anders te willen dan JET, dus geheel slecht zie ik het ook niet.

Betreft het tweede; dat is een veel ingewikkelder en uitgebreider verhaal. Huizen prijzen slaan nergens op, ook omdat ze gewoon links en rechts gespekt, dat verandert nog wel. Al heeft een millennial geen euro om zijn kont te krassen, zal hij nog 0,50 cent uitgeven om het ietsje makkelijker te maken, geloof dat maar.

quote:

Tbag schreef op 19 maart 2022 10:13:

[...]

Pedro, moet je lezen wat een onzin hierboven staat!
Dat wij beide zeer succesvolle beleggingen hebben gedaan wordt weer door iemand misgund! Jammer dat ze daar hun tijd aan besteden, hadden ze beter naar jouw tips kunnen zoeken op diverse forums, hadden ze een hoger rendement gehad! Want de uitkomsten van jouw fundamentele analyses zijn heel wat waard en daarom altijd met een abtje beloond! Ga zo door!

quote:

pensioenman schreef op 19 maart 2022 12:09:

Heerlijk al die geruchten en speculaties en veronderstellingen. Goed voor het aandeel. Want zodra iets een feit is, is het over. Ik heb dit ook meegemaakt met Altice. Heerlijke tijd. Heb altijd één of twee van zulke aandelen in mijn aandelenportefeuille. Nu dus JET en Pharming. Gewoon deze aandelen vast houden. Er komt een dag . . . . . precies.

quote:

pensioenman schreef op 19 maart 2022 12:09:

Heerlijk al die geruchten en speculaties en veronderstellingen. Goed voor het aandeel. Want zodra iets een feit is, is het over. Ik heb dit ook meegemaakt met Altice. Heerlijke tijd. Heb altijd één of twee van zulke aandelen in mijn aandelenportefeuille. Nu dus JET en Pharming. Gewoon deze aandelen vast houden. Er komt een dag . . . . . precies.

quote:

Von Stauffenberg/free1/Zelenski schreef op 19 februari 2022 14:26:

Ik heb nooit begrepen , en ook nu nog steeds niet, dat een broodjes bezorgbedrijf miljarden waard kan zijn.
Albert Jellema, een slimme jongen van ProBeleggen ziet het schijnbaar/blijkbaar wel, maar mij lukt het niet.

quote:

Tbag schreef op 19 maart 2022 13:14:

[...]

Succes met je internationale deal! Mocht je tijd te kort komen om op dit forum inhoudelijk te reageren, dan neem ik dat wel tijdelijk over. Dus mocht je nog wat inside informatie hebben, laat mij dat maar weten. Dan verwoord ik dat hier voor de particuliere beleggers in Jip en Janneke taal!