[quote alias=BassieNL id=13969912 date=202201221155]
[...]
Wanneer denk jij dat Pharming met Ruconest omzet genereert voor een andere indicatie dan HAE? Hoe lang gaat dat nog duren?
1. Dat hangt met name af van de resultaten van de trials die rond Sars Cov 2 lopen.
Een eventuele positieve uitkomst heeft dan mogelijk een Qua werkzaamheid gunstig perspectief voor long Covid klachten
tegelijker tijd zie je, dat het Pharma kinetisch effect van Ruconest,vrijwel identiek is aan medicaties die nu als effectief
bestempeld worden, zoals Molnupiravir , pavlodix, enz. Voordeel van Ruconest is steeds de geringe en te
overziene, bij sommige patienten voorspelbare, Adverse Events.
2. Ik heb hier eerder aangegeven dat De sanquin banken langzamerhand hun bloed capaciteit niet op
peil kunnen houden, dat bleek o.a. uit de verruiming van het selectie beleid voor ( kandidaat) donoren.
Inmiddels heeft men met name vanwege boven genoemde reden, donoren een aanbieding gedaan om een en ander
aantrekkelijker te maken ; ze gaan eventuele pathologie via een uitgebreider bloedbeeld screenen.
3. Mijn , weliswaar gecalculeerde aanname, was dat een potentieel tekort , door het duurzame karakter van de Pandemie
tekorten voorlopig niet ingelopen worden.( Prik aversie, enz. )
Het probleem is gezien onderstaande ernstiger dan gedacht;
FDA: "Urges Doctors to prioritize blood draws as collection Tube supplies dwindle. Bron: Fierce Medtech. Vrij, 20 jan.
4. Ergo, Trials , en Blood based Pharmacologie kunnen hier Substantieel hinder van onder vinden.
Vr.Gr. Fransje