Avantium « Terug naar discussie overzicht

Avantium 2022

1.556 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 » | Laatste
RJ 80
0
143k kijkers gisteren.

Dubbeltije, je weet wel de krenten eruit te halen… er ziiten soms aparte gasten aan tafel, soms ook niet. Ik vind de toon die aangeslagen wordt immer wel interessant om te volgen, kopen nav zo’n uitzending omdat woordvoerders/ceo’s van een bedrijf er zelf hebben gezeten doe ik persoonlijk niet. Maar informatief of prikkel om er eens naar te kijken zoals in het geval van avantium. Ik vind het wel interessant en soms is het wel een trigger voor me. Zo negatief doen vind ik wat populair en napraterij van velen. Zo slecht is dat programma helemaal niet, integendeel. Kies er gewoon uit wat je aanspreekt en de rest niet. Toch? Die zalfjes (bijna) iedere week en altijd maar weer die parken hoeven van mij persoonlijk ook niet, maar andere items zijn wel weer interessant. Beetje zoeken om negatief te doen lukt altijd wel he, waar je ook naar kijkt….

Ik kijk ook altijd naar bulls en bears. Die is nog wat gerichter op de beurzen en markten.
nine_inch_nerd
0
Ik heb grotendeels toch gekeken ivm de beursgerelateerde onderwerpen.
Ik moet wel zeggen dat Harry het laagdrempelig brengt en de goede herkenbare vragen stelt die een doorsnee belegger zou stellen. Vond ik wel prettig. Niet moeilijk doen, gewoon normale vragen.

Ik denk dat ik 'm ga opnemen en inderdaad de goede dingen eruit ga prikken in de toekomst. Alle info is waardevol.

+7% trouwens.
leek2018
0
quote:

nine_inch_nerd schreef op 19 december 2022 10:03:

Ik heb grotendeels toch gekeken ivm de beursgerelateerde onderwerpen.
Ik moet wel zeggen dat Harry het laagdrempelig brengt en de goede herkenbare vragen stelt die een doorsnee belegger zou stellen. Vond ik wel prettig. Niet moeilijk doen, gewoon normale vragen.

Ik denk dat ik 'm ga opnemen en inderdaad de goede dingen eruit ga prikken in de toekomst. Alle info is waardevol.

+7% trouwens.
Hij stelt echter zelden vragen waarop negatief geantwoord zou moeten worden. Hij had bijvoorbeeld de vraag moeten en kunnen stellen, waarom Bayer de samenwerking stopzette.
DubbeltjeblijftDubbeltje
0
quote:

RJ 80 schreef op 19 december 2022 09:41:

143k kijkers gisteren.

Dubbeltije, je weet wel de krenten eruit te halen… er ziiten soms aparte gasten aan tafel, soms ook niet. Ik vind de toon die aangeslagen wordt immer wel interessant om te volgen, kopen nav zo’n uitzending omdat woordvoerders/ceo’s van een bedrijf er zelf hebben gezeten doe ik persoonlijk niet. Maar informatief of prikkel om er eens naar te kijken zoals in het geval van avantium. Ik vind het wel interessant en soms is het wel een trigger voor me. Zo negatief doen vind ik wat populair en napraterij van velen. Zo slecht is dat programma helemaal niet, integendeel. Kies er gewoon uit wat je aanspreekt en de rest niet. Toch? Die zalfjes (bijna) iedere week en altijd maar weer die parken hoeven van mij persoonlijk ook niet, maar andere items zijn wel weer interessant. Beetje zoeken om negatief te doen lukt altijd wel he, waar je ook naar kijkt….

Ik kijk ook altijd naar bulls en bears. Die is nog wat gerichter op de beurzen en markten.
Bij Business class hoef je niet te zoeken naar iets negatiefs.
143k kijkers? Dit betreft het aantal kijkers dat minimaal 1 minuut gekeken heeft.
Het gemiddelde aantal kijkers was gisteren slechts 52k.
Pitmans
0
quote:

leek2018 schreef op 19 december 2022 10:39:

[...]
Hij stelt echter zelden vragen waarop negatief geantwoord zou moeten worden.
Is het nou écht zo moeilijk ?
Denk je nou echt dat als zo'n bedrijf zendtijd koopt om z'n toko te promoten, niet vooraf even met harrie gebabbeld wordt over wat hij mag/moet vragen ?
Jij denkt zeker ook dat die nachtclub die tegenwoordig in 'Doe maar duurzaam' voorbij komt helemaal CO2-vrij z'n diensten aanbiedt.
nine_inch_nerd
0
quote:

leek2018 schreef op 19 december 2022 10:39:

[...]
Hij stelt echter zelden vragen waarop negatief geantwoord zou moeten worden. Hij had bijvoorbeeld de vraag moeten en kunnen stellen, waarom Bayer de samenwerking stopzette.
Zal best wel. Het was voor mij de eerste keer.
Zulke vragen hoor ik bij andere diepgaande webinars/webcasts wel. Dus het hoeft niet overal voor mij. Iedere insteek is goed en prettig en ik neem van alles iets mee om zelf hier van te leren en mijn oordeel te maken....
leek2018
0
quote:

Pitmans schreef op 19 december 2022 10:59:

[...]Is het nou écht zo moeilijk ?
Denk je nou echt dat als zo'n bedrijf zendtijd koopt om z'n toko te promoten, niet vooraf even met harrie gebabbeld wordt over wat hij mag/moet vragen ?
Jij denkt zeker ook dat die nachtclub die tegenwoordig in 'Doe maar duurzaam' voorbij komt helemaal CO2-vrij z'n diensten aanbiedt.
Is het nu echt zo moeilijk om goed te lezen? Ik onderschrijf toch jouw reactie.
Pitmans
0
Ik kan heel goed lezen. En ik lees dat jij verwachtte dat harrie ooit zo'n kritische vraag zou (moeten) stellen, maar daar kan geen sprake van zijn, om de door mij gegeven reden.
Overigens lees ik ook over samenwerking met Bayer, maar ik neem aan dat je daar BASF bedoelt ?
Broer Konijn
0
Tsja, of Business Class nou een geschikt podium is om je bedrijf onder de aandacht te brengen daar kan je van mening over verschillen. Dat is natuurlijk een keuze van de directie waar je bij de aandeelhouders vergadering natuurlijk op kan reageren.

Koersstijging is altijd leuk als je long zit. Volume stelt helaas niet veel voor. Het zou technisch gezien mooi zijn als we komende tijd koersen boven de €3,70 gaan zien.
nine_inch_nerd
1
quote:

Broer Konijn schreef op 19 december 2022 13:24:

.....Volume stelt helaas niet veel voor.
??
Volume: 459.852
Normaal rond 89k.
Krentenmenten
0
quote:

Gaasp schreef op 18 december 2022 13:47:

Avantium moet wel erg wanhopig zijn als ze zendtijd bij Harrie gaan kopen. Net zoals DGB en JustEat.
Harry was een gerespecteerde makelaar, maar is intussen afgezakt tot het niveau van chalethandelaren en tweedehands autoverkopers…. En het ergste is dat hij totaal niet luistert naar zijn (betalende) gasten…. Tenenkrommend……
Broer Konijn
0
quote:

nine_inch_nerd schreef op 19 december 2022 14:24:

[...]
??
Volume: 459.852
Normaal rond 89k.
500K ziet er t.o.v. het daggemiddelde natuurlijk best leuk uit maar in pleuro's stelt het helaas niet veel voor. €2,5 miljoen omzet is voor een vermogende particulier zelfs nog te doen en voor een professionele investeerder stelt het helemaal weinig voor.

Beter 500K dan 50K zullen we maar zeggen. Zou leuk zijn als we boven de €3,85 kunnen sluiten maar dat wordt nog spannend.

Vriendelijke groet, Broer Konijn
nine_inch_nerd
0
quote:

Broer Konijn schreef op 19 december 2022 14:50:

[...]

500K ziet er t.o.v. het daggemiddelde natuurlijk best leuk uit maar in pleuro's stelt het helaas niet veel voor. €2,5 miljoen omzet is voor een vermogende particulier zelfs nog te doen en voor een professionele investeerder stelt het helemaal weinig voor.

Beter 500K dan 50K zullen we maar zeggen. Zou leuk zijn als we boven de €3,85 kunnen sluiten maar dat wordt nog spannend.

Vriendelijke groet, Broer Konijn
Sorry, maar 'appels met peren vergelijken' noem ik dat.
Grotendeels is het volume van aandelen op de Nederlandse beurzen ruim < 1 miljoen (op enkelen na, ja).
Nederland is geen USA...
RJ 80
0
quote:

DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 19 december 2022 10:48:

[...]

Bij Business class hoef je niet te zoeken naar iets negatiefs.
143k kijkers? Dit betreft het aantal kijkers dat minimaal 1 minuut gekeken heeft.
Het gemiddelde aantal kijkers was gisteren slechts 52k.
Ja, daar hoor ik ook bij. Ik neem op, en skip de parken en zalfjes. Dus die 143k is wel degelijk relevant. Ik ben bij lange na niet de enige die dat doet.
Guan1969!
0
Daar komt bij dat de uitzending in de avond herhaald wordt. Zijn soms ook nog 10- duizenden die daar naar kijken.
Daexter
0
quote:

DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 19 december 2022 10:48:

[...]

Bij Business class hoef je niet te zoeken naar iets negatiefs.
143k kijkers? Dit betreft het aantal kijkers dat minimaal 1 minuut gekeken heeft.
Het gemiddelde aantal kijkers was gisteren slechts 52k.
Ik heb gisteren niet gekeken. Kijk vrijwel nooit, zonde van de tijd. Niet omdat HM zulke slechte vragen stelt. want dat doet ie inderdaad, al vond ik het voor zijn doen nog wel meevallen bij Avantium. Ik heb het wel gezien namelijk, via internet. Ik denk dat er met mij ook vele duizenden online kijken, die zit niet in de kijkcijfers die jij noemt.

Vandaag op de hoop omhoog, komende maanden weer omlaag, verwacht voor de zomer nog wel een keer 2- 2,5 euro te zien. Indien niet, ik heb er al zat, maar als die daar wel nog naar toe gaat komen er meer.

Op input van Tom, zet ik mijn koersdoel voor 2030 op ten minste 24 euro. Op basis van een conservatieve intrepretatie van het verhaal dat gisteren gehouden werd. De CEO opperde een leaseinkomst van 100 miljoen te verkrijgen. Ik ga er dan even vanuit dat ze er 5 weten te sluiten en dat ze netto 50 miljoen verdienen, dat disconteer ik tegen een rentevoet van 4%. En kom ik bij een aantal aandelen van 45 miljoen (ergo ik er dus vanuit dat er voor die tijd nog een flinke emissie komt) uit op een koers van 24 euro. Zelf vind ik dti een uiterst conservatieve schatting.
Broer Konijn
1
quote:

nine_inch_nerd schreef op 19 december 2022 14:54:

[...]

Sorry, maar 'appels met peren vergelijken' noem ik dat.
Grotendeels is het volume van aandelen op de Nederlandse beurzen ruim < 1 miljoen (op enkelen na, ja).
Nederland is geen USA...
In mijn tekstje stonden volgens mij geen vergelijkingen. Jij vindt het veel, ik vind het weinig. Verschil moet er zijn.

Ik zou graag zien dat Avantium interessant is voor serieuze partijen met omzetten van een midkapper zodat gekochte aandacht van particulieren bij Harry Mens niet meer nodig is. Als Avantium zich goed blijft ontwikkelen komen we daar vanzelf. Jammer dat de koers onder eerdere topjes sluit.

Vriendelijke groet, Broer Konijn
DubbeltjeblijftDubbeltje
0
quote:

Daexter schreef op 19 december 2022 18:37:

[...]

Ik heb gisteren niet gekeken. Kijk vrijwel nooit, zonde van de tijd. Niet omdat HM zulke slechte vragen stelt. want dat doet ie inderdaad, al vond ik het voor zijn doen nog wel meevallen bij Avantium. Ik heb het wel gezien namelijk, via internet. Ik denk dat er met mij ook vele duizenden online kijken, die zit niet in de kijkcijfers die jij noemt.

Vandaag op de hoop omhoog, komende maanden weer omlaag, verwacht voor de zomer nog wel een keer 2- 2,5 euro te zien. Indien niet, ik heb er al zat, maar als die daar wel nog naar toe gaat komen er meer.

Op input van Tom, zet ik mijn koersdoel voor 2030 op ten minste 24 euro. Op basis van een conservatieve intrepretatie van het verhaal dat gisteren gehouden werd. De CEO opperde een leaseinkomst van 100 miljoen te verkrijgen. Ik ga er dan even vanuit dat ze er 5 weten te sluiten en dat ze netto 50 miljoen verdienen, dat disconteer ik tegen een rentevoet van 4%. En kom ik bij een aantal aandelen van 45 miljoen (ergo ik er dus vanuit dat er voor die tijd nog een flinke emissie komt) uit op een koers van 24 euro. Zelf vind ik dti een uiterst conservatieve schatting.
Een zeer onzekere winst disconteren met een rentevoet van 4% is totaal niet realistisch, gezien de onzekerheid. Dit impliceert een risicopremie van 1,5% a 2% wat totaal niet passend is bij een fonds met een dergelijk risicoprofiel.
Een degelijk fonds zou direct in focus komen bij grote investeerders wat meteen tot een hoge waardering zou leiden.
Ik houd me afzijdig want dit is gewoon een casino-belegging. Als je jouw bedrijf bij Business class moet pluggen tussen de vakantiehuisjes en de vetcel verwijderaars in dan wekt dat wantrouwen.
Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik zeggen.
nine_inch_nerd
0
Vetcelverwijderaar?
Wordt hier DSM mee bedoeld? Zij kwamen nl ook aan bod.
-lol-

Serieus: we moeten, denk ik, niet alles over een kam scheren in dit programma.
Daexter
0
quote:

DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 19 december 2022 19:41:

[...]

Een zeer onzekere winst disconteren met een rentevoet van 4% is totaal niet realistisch, gezien de onzekerheid. Dit impliceert een risicopremie van 1,5% a 2% wat totaal niet passend is bij een fonds met een dergelijk risicoprofiel.
Een degelijk fonds zou direct in focus komen bij grote investeerders wat meteen tot een hoge waardering zou leiden.
Ik houd me afzijdig want dit is gewoon een casino-belegging. Als je jouw bedrijf bij Business class moet pluggen tussen de vakantiehuisjes en de vetcel verwijderaars in dan wekt dat wantrouwen.
Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik zeggen.
Als jij Mart Smeets bent mag jij dat zeggen, anders ben je gewoon een loser die geen eigen manier van spreken heeft kunnen ontwikkelen.

Wierda is ingestapt als groot aandeelhouder. Wierda is ook 1 van de hoofdsponsoren van BC. Lijkt me dus niet eigen initiatief van Avantium om daar aan te schuiven, lijkt me dat er andere belanghebbenden zoals ook GS die ook aandeelhouder is, gevraagd hebben aan Avantium om zelf het verhaal te vertellen. Daar zal Avantium om begrijpelijke redenen geen nee tegen hebben gezegd.

Het risico is al volledig ingeprijsd. Daarom staan we nu op een singel digit koers. Een 4% discont voet gaat al uit van een risicopremie, de rente blijft namelijk niet lang op hoog niveau. Alle grondstofprijzen zijn al aan het dalen. In 2023 hebben we nog looninflatie, maar in 2024 is de inflatie nagenoeg 0% en in 2025 zal de ECB de rente heel rap moeten verlagen, wil er niet sterke deflatie ontstaan.
1.556 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 09:36
Koers 2,530
Verschil -0,050 (-1,94%)
Hoog 2,595
Laag 2,530
Volume 82.016
Volume gemiddeld 627.125
Volume gisteren 570.088