BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2022

1.192 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste
Nird
0
ik mis helaas de prognose, waar we op afgerekend kunnen worden.>>>>of dat we dan zeggen zie je nu wel dat het hastikke goed gaat met Bam
HenkdeV
0
US30^
34.900,77 +184,94 +0,53%

Nasd100^
14.789,68 +343,02 +2,37%

US500^
4.486,26 +54,15

Mooi groen in de V.S.
HenkdeV
0
quote:

Nird schreef op 31 januari 2022 18:58:

ik mis helaas de prognose, waar we op afgerekend kunnen worden.>>>>of dat we dan zeggen zie je nu wel dat het hastikke goed gaat met Bam
Kom er maar mee:-).
cash is king
0
Nird 31 januari 2022 11:46

Dank voor de translation, goed leesbaar ,maar desondanks heel verwarrend allemaal.
Maar als Bam alles goed afgedekt heeft.moet het toch goed verlopen.
Vandaag lees ik toch over projecten die allemaal veel duurder zijn geworden door exceptionele stijging van materialen.
Als je dit voorbehoud meeneemt in de aanneemprijs ben je daarvoor toch gedekt .lijkt me..


Het probleem met staal is, dat door het wegvallen van de export van staal door China - vanwege energieproblemen aldaar - de staalprijzen wereldwijd zijn gestegen tot grote hoogte. Arcelor Mittal profiteert daar op zijn beurt van.
Nu kun je die prijsstijgingen prima afgedekt hebben, maar daarmee ben je niet gered, wanneer jouw toeleverancier in gebreke blijft. Ofwel het benodigde staal niet kan leveren - bijv. omdat het uit China moet komen - ofwel omdat deze toeleverancier zelf de prijsstijging niet heeft voorzien en afgedekt. Anders gezegd: de toeleverancier kan het staal niet tegen de afgesproken prijs aan BAM leveren, zonder zelf financieel in de problemen te komen. En dan kun je als BAM zo'n toeleverancier de pin wel op de neus zetten, maar daarmee heb je nog geen staal voor de bouw van dat kinderziekenhuis.

Dit is uiteraard het betere giswerk mijnerzijds, maar ik zou wel eens aardig in de buurt kunnen zitten.

Henk, tevreden met je BESI vandaag? Toch alleen ASML met hofhouding en geen beursbrede stijging.
HenkdeV
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 31 januari 2022 20:53:

Nird 31 januari 2022 11:46

Dank voor de translation, goed leesbaar ,maar desondanks heel verwarrend allemaal.
Maar als Bam alles goed afgedekt heeft.moet het toch goed verlopen.
Vandaag lees ik toch over projecten die allemaal veel duurder zijn geworden door exceptionele stijging van materialen.
Als je dit voorbehoud meeneemt in de aanneemprijs ben je daarvoor toch gedekt .lijkt me..


Het probleem met staal is, dat door het wegvallen van de export van staal door China - vanwege energieproblemen aldaar - de staalprijzen wereldwijd zijn gestegen tot grote hoogte. Arcelor Mittal profiteert daar op zijn beurt van.
Nu kun je die prijsstijgingen prima afgedekt hebben, maar daarmee ben je niet gered, wanneer jouw toeleverancier in gebreke blijft. Ofwel het benodigde staal niet kan leveren - bijv. omdat het uit China moet komen - ofwel omdat deze toeleverancier zelf de prijsstijging niet heeft voorzien en afgedekt. Anders gezegd: de toeleverancier kan het staal niet tegen de afgesproken prijs aan BAM leveren, zonder zelf financieel in de problemen te komen. En dan kun je als BAM zo'n toeleverancier de pin wel op de neus zetten, maar daarmee heb je nog geen staal voor de bouw van dat kinderziekenhuis.

Dit is uiteraard het betere giswerk mijnerzijds, maar ik zou wel eens aardig in de buurt kunnen zitten.

Henk, tevreden met je BESI vandaag? Toch alleen ASML met hofhouding en geen beursbrede stijging.

Ik vond het wel een mooie beursdag vandaag.
Post inmiddels weer op winst, zit nog meer in.
cash is king
0
quote:

HenkdeV schreef op 31 januari 2022 21:14:

[...]

Ik vond het wel een mooie beursdag vandaag.
Post inmiddels weer op winst, zit nog meer in.
ASML aan de overkant weer hoger gesloten; komt morgen wsl weer een positief dagje voor BESI bij. Trouwens S&P ook hoger en dat correleert meestal ook aardig met de koers van BAM.

Post NL is nog altijd omgeven met veel onzekerheden, maar betaalt natuurlijk een meer dan prima dividend uit. Ik zat vorig jaar nog in Post NL net voor de ex-dividenddatum en heb mijn positie toen afgedekt met een call-optie in the money. Daar was ik achteraf bezien heel blij mee.
Zwijnash
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 31 januari 2022 22:54:

[...]
ASML aan de overkant weer hoger gesloten; komt morgen wsl weer een positief dagje voor BESI bij. Trouwens S&P ook hoger en dat correleert meestal ook aardig met de koers van BAM.

Post NL is nog altijd omgeven met veel onzekerheden, maar betaalt natuurlijk een meer dan prima dividend uit. Ik zat vorig jaar nog in Post NL net voor de ex-dividenddatum en heb mijn positie toen afgedekt met een call-optie in the money. Daar was ik achteraf bezien heel blij mee.

Wij hebben Post omdat D. Kretínský heeft 25% van de aandeel in bezet en is ook bezig met Royal Mail.
Met 30% is hij verplicht een bod te maken, het lijkt erop dat hij wil iets doen met post en Royal Mail gezamenlijk.

Eind van deze week cijfers Shell - hopelijk wordt Feb een leuke maand …

www.afm.nl/en/professionals/registers...
Zwijnash
0
quote:

Nird schreef op 31 januari 2022 18:58:

ik mis helaas de prognose, waar we op afgerekend kunnen worden.>>>>of dat we dan zeggen zie je nu wel dat het hastikke goed gaat met Bam
Omzet € 7,45 miljard
Winst € 277 miljoen
Dividend 5 cent

Een duidelijk doelstelling voor FY 22 dat is beter dan huidig voorspelling .
€d_Modus Vivendi
1
BubbleDeck eist in hoger beroep weer 10 miljoen euro van BAM

BubbleDeck legt in hoger beroep opnieuw een claim van zo’n 10 miljoen euro neer bij BAM, de bouwer van de ingestorte parkeergarage in Eindhoven. Directeur Rob Plug ziet zich gesterkt in een recente uitspraak over het karakter van het onderzoek direct na de ramp. “Dat was niet wetenschappelijk, naar zette wel de toon voor alle onderzoeken en versterkingsmaatregelen die volgden.”
Nieuws
bouwkwaliteituitgelichtjuridischinstorting-parkeergarageconstructieve veiligheidconstructiesbreedplaatvloerenbouwkwaliteitbollenplaatvloerenBAM
Eerste publicatie 07:00Laatst gewijzigd 1 feb 2022
Foto: Bert Jansen

Plug diende begin vorig jaar een klacht in tegen hoogleraar Simon Wijte bij de TU Eindhoven. Die voerde in opdracht van BAM kort na de instorting van de parkeergarage een onderzoek uit. Hij kwam tot de conclusie dat er sprake was van een systeemfout van de bollen- en breedplaatvloeren. Doordat de prefabplaten te glad waren rond de voeg, kon de koppelwapening de krachten tussen twee vloerplaten niet overdragen, maar was gaan slippen. Eind mei 2017, een paar weken voor de oplevering, zou dat tot de instorting hebben geleid.

Wijte verrichtte het onderzoek in zijn hoedanigheid van directeur van adviesbureau Hageman, maar maakte gebruik van de testfaciliteiten van de universiteit. De deeltijd hoogleraar stelde zich daarbij volgens Plug niet onafhankelijk op, maar liet zich sterk sturen door BAM. De hoofdaannemer zou hem expliciet de opdracht hebben gegeven om onderzoek te doen naar het voegdetail en nauwelijks aandacht te schenken aan andere mogelijke oorzaken van de instorting.
Wetenschappelijke integriteit

De commissie wetenschappelijke integriteit van de TU Eindhoven verklaarde de klacht niet-ontvankelijk. Want het ging volgens de commissie niet om wetenschappelijk onderzoek, maar om onderzoek door een adviesbureau in opdracht van een bouwbedrijf. Dat Wijte het laboratorium inhuurde van de TU en zijn hoogleraarstitel bezigde in het eindrapport, maakte het volgens de commissie nog niet tot wetenschap volgens de speciale gedragscode waaraan wetenschappers gebonden zijn.

Daarop zocht Plug het hogerop en meldde zich bij het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit, LOWI. Dat bekrachtigde kortgeleden de eerdere uitspraak. Het is geen wetenschap en daarmee is de kous wat haar betreft af en hoeft Wijtes handelen dus ook niet worden getoetst aan de gedragscode. Het onderzoek bevat geen wetenschappelijke probleemstelling, geen methodologische verantwoording en is niet vernieuwend, maar gericht op bestaande technieken. Het is niet gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift en er heeft geen peerreview plaatsgevonden zoals gebruikelijk. In de klankbordgroep zitten hoofdzakelijk marktpartijen.
'Met die voeg is dus geen ene fuck mis'
Zo'n dertig panden werden proefbelast, niet een hoefde te worden versterkt
Rob Plug blijft strijdvaardig

Toen wist Plug genoeg. “Het onderzoek naar de instorting, waarbij de voeg als boosdoener werd aangewezen, voldeed dus niet aan wetenschappelijke maatstaven, maar was vooringenomen.” Dat riep hij vanaf het begin al, maar in de Tweede Kamer, bij perspresentaties en in een eerdere rechtszaak werd altijd dit onderzoek opgevoerd met de verwijzing dat het om wetenschap ging en dat er consensus over bestond. Bij de rechtszaak die vorig jaar juni in Utrecht diende, gaven de rechters nadrukkelijk aan dat ze geen technisch oordeel over de kwestie zouden vellen. Daartoe achtten ze zich onbevoegd; dat lieten ze over aan experts die daar volgens de rechter allang uit waren.

Plug: “Maar er zijn dus veel te verstrekkende conclusies getrokken op basis van een rapport waarvan nu wordt erkend dat het geen wetenschap is. Alles wat er na september 2017 met de bollen- en breedplaatvloeren is gebeurd, de onnodige en de miljoenen kostende versterkingen die nu plaatsvinden, het is allemaal terug te voeren op dat eerste rapport. En toen het allemaal anders leek te liggen en veel vloeren proefbelastingen overleefden, hoorde je daar niemand meer over. En Wijte kon niet meer terug. Dat zou genadeloos gezichtsverlies hebben betekend.”
Toetsbaar

€d_Modus Vivendi
1
Simon Wijte laat desgevraagd weten het heel anders te zien. “De integriteitscommissies vellen er geen oordeel over, omdat het geen wetenschap is in de zin dat het niet is gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift, en niet onder de verantwoording valt van de universiteit. Het LOWI, waar ik tot een half jaar terug overigens ook nog nooit van had gehoord, doet verder ook geen uitspraak over de kwaliteit van het onderzoek. Ik heb me bij alle onderzoeken aan alle spelregels gehouden. Ik ben juist altijd toetsbaar te werk gegaan en maximaal transparant geweest. Alles is uitvoerig gecommuniceerd met de klankbordgroep van het ministerie, met de TGB Betonconstructies en met collega-hoogleraren Vrijling en Vambersky die voor de OVV de kwestie bestudeerden en later ook door het ministerie werden ingeschakeld.”

Wijte wijst erop dat binnen een half jaar een onderzoek van TNO naar buiten komt, dat nog weer andere aspecten van de breedplaatkwestie onder de loep neemt. “Dat verschijnt volgens de spelregels waaraan het ministerie van Binnenlandse Zaken gehouden is, dus vandaar dat er geen tussentijdse resultaten naar buiten worden gebracht. Eerst wordt de Tweede Kamer geïnformeerd.”
Systeemfout die jaren over het hoofd is gezien
Dwarskracht in Eindhoven was kritisch, maar de garage bezweek echt op de zwakke voegen
Simon Wijte is nog lang niet klaar met de breedplaatvloeren

Dat Wijte nadrukkelijk is betrokken bij het TNO onderzoek is precies wat Plug zo steekt. “Dat onderzoek zou nu juist de tunnelvisie moeten doorbreken die de breedplaatkwestie vanaf het begin kenmerkt. Maar nu trekt hij weer aan alle touwtjes en is in staat de hele discussie naar zijn hand te zetten.”

Dat TNO-onderzoek was volgens de BubbleDeck-directeur nadrukkelijk bedoeld als onafhankelijke toets. Het moest onder andere recht doen aan de zogeheten bewezen sterkte en onderzoeken of de vertaalslag van kleinschalige laboratoriumexperimenten op proefstroken, naar complete vloervelden wel deugt. De laatsten blijken namelijk in de praktijk veel sterker dan de rekenmodellen voorspellen.
Prestigekwestie

Plug: “Wijte heeft dus ook weer het laatste woord over dat TNO-onderzoek. De bollenkwestie is een prestigezaak voor hem geworden. Hij kan niet meer terugkomen op een eerder ingenomen standpunt. Daarvoor zijn de belangen te groot geworden en zijn reputatie is in het geding.”

De claim van ongeveer 10 miljoen euro die Plug via de rechter in hoger beroep opnieuw bij BAM neerlegt, is gebaseerd op de gederfde inkomsten die hij met zijn bedrijf leed na de instorting van de garage in mei 2017. Na de publicatie van het rapport Hageman ruim drie maanden later, kreeg zijn bedrijf geen nieuwe opdrachten meer en droogden de inkomsten helemaal op. Feitelijk bestaat BubbleDeck Nederland niet meer en is het alleen nog een juridische entiteit, onder andere voor het voeren van de rechtszaken.

Plug heeft tot mei de tijd om zijn grieven in te sturen. Daarna krijgt BAM de tijd om daarop te reageren. De BubbleDeck-directeur gaat er vanuit dat het hoger beroep dit jaar kan worden afgehandeld.

Meer nog dan het geld van de claim, gaat het hem naar eigen zeggen om het bestrijden van het onrecht dat hem is aangedaan en de onzinnige maatregelen waarmee gebouwen in heel Nederland nu worden versterkt. “Er wordt met al dat boren en hakken vaak meer schade aangericht dan er sterkte aan de constructie wordt toegevoegd.”
Intensive care

De hele zaak is hem niet in de koude kleren gaan zitten. Hij balanceerde de afgelopen jaren twee keer op het randje van de dood. Hij overleefde een hartstilstand en kwam later ook nog op de ic te liggen met corona. Toen de artsen klaar stonden met de slangen om hem te intuberen, stak hij daar een stokje voor, vrezend dat hij er nooit meer uit zou komen. “Ik heb dezelfde medicijnen gekregen als Donald Trump”, zegt hij terwijl hij een bulderlach laat schallen door de telefoon. Daarna volgt een luide vloek. “Ik vertelde de artsen dat ik nog wat af moest maken. Ik ben bijna tachtig en heb niet veel tijd meer te verliezen. Het lijkt erop dat ik die tijd krijg. Ik mocht al na een week van de ic af.”
HenkdeV
0
Ik gun Plug wel een paar miljoen.

Door ABM Financial News op dinsdag 1 februari 2022
AEX zet herstel door

(ABM FN-Dow Jones) De Amsterdamse beurs gaat dinsdag naar verwachting hoger van start. Futures op de AEX index wezen ongeveer een uur voor de beursgong op een winst van 1,1 procent.

De AEX koerste maandag al 1,5 procent hoger naar 755,20 punten. De maand januari leverde desondanks een verlies op van ruim 5 procent. Ook Wall Street wist maandag overtuigend de weg omhoog te vinden met als uitblinker de Nasdaq index met een winst van 3,4 procent, nadat de techbeurs vrijdag ook al meer dan 3 procent steeg.
Zwijnash
0
quote:

HenkdeV schreef op 1 februari 2022 08:08:

Ik gun Plug wel een paar miljoen.

Door ABM Financial News op dinsdag 1 februari 2022
AEX zet herstel door

(ABM FN-Dow Jones) De Amsterdamse beurs gaat dinsdag naar verwachting hoger van start. Futures op de AEX index wezen ongeveer een uur voor de beursgong op een winst van 1,1 procent.

De AEX koerste maandag al 1,5 procent hoger naar 755,20 punten. De maand januari leverde desondanks een verlies op van ruim 5 procent. Ook Wall Street wist maandag overtuigend de weg omhoog te vinden met als uitblinker de Nasdaq index met een winst van 3,4 procent, nadat de techbeurs vrijdag ook al meer dan 3 procent steeg.
Vraag voor zijn bankrekening en kun je het overmaken;-)
innicksname
0
quote:

popie schreef op 31 januari 2022 20:05:

We worden verwend twee Februari draadjes ....
En jij zit er tussenin :-)
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 1 februari 2022 08:08:

Ik gun Plug wel een paar miljoen.

Voor de man is het alles of niets. Benieuwd of hij met 'iets' (1-2 miljoen?) genoegen zou nemen.
innicksname
0
quote:

Zwijnash schreef op 31 januari 2022 23:09:

[...]

Wij hebben Post omdat D. Kretínský heeft 25% van de aandeel in bezet en is ook bezig met Royal Mail.
Met 30% is hij verplicht een bod te maken, het lijkt erop dat hij wil iets doen met post en Royal Mail gezamenlijk.

PostNL is een van de weinige partijen die webshops werk/kennis uit handen kan nemen als ze zaken doen of willen doen met het VK. Nu zeker na de Brexit. Dus als die beide postbedrijven gaan samenwerken kan er, zeker nu, toch een sterke 'post-band' blijven bestaan tussen het VK en de EU-landen. Heel veel andere voordelen zie ik niet van de potentiële samenwerking.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 1 februari 2022 08:47:

[...]
Voor de man is het alles of niets. Benieuwd of hij met 'iets' (1-2 miljoen?) genoegen zou nemen.
Ach, 5 miljoen is 2 cent per aandeel BAM.
Nird
0
we hikken weer tegen de 3 aan. Erop en erover en niet meer omkijken. Voorwaarts. en aanzetten voor de reuzesprong.
op 17 februari... Het zou een heel mooi scenario kunnen zijn. of zou dat te mooi om waar te zijn,
e wete het maar nooit met Bam.
1.192 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 sep 2022 17:35
Koers 2,640
Verschil -0,126 (-4,56%)
Hoog 2,752
Laag 2,610
Volume 1.782.295
Volume gemiddeld 1.018.336
Volume gisteren 695.532