BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2022

1.192 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

innicksname schreef op 25 februari 2022 09:54:

[...]
Nee, maar na het installeren van een muppetregering ook niet.
Klopt, daarna zullen jaaaaaaaaren van incidenten en bomaanslagen volgen.

Eigenlijk helpt maar 1 ding !
Iets met "Headshot", " sniper", en "Poetin".

NoMoneyman
0
Wat er ook op de wereld gaande is, maar gezien het presteren in 2021 en de nieuwe weg die BAM is ingeslagen staat het aandeel, minimaal 50 % te laag of te wel minsten € 1,- dit is zeker niet erg en gaat nog heel wat kopers lokken, want consolideren heeft de toekomst en gezien BAM nog 891 miljoen in kas heeft komt er op deze koers ook weer overname fantasie om de hoek kijken.

BAM kan men overnemen voor 1 miljard Euro, lachwekkend toch ???

Het orderboek stond eind 2021 vermoedelijk op net geen 13 miljard euro. Er zat volgens de analisten 891 miljoen euro in kas.
innicksname
0
quote:

PutinPutout schreef op 25 februari 2022 10:25:

[...]

Klopt, daarna zullen jaaaaaaaaren van incidenten en bomaanslagen volgen.

Eigenlijk helpt maar 1 ding !
Iets met "Headshot", " sniper", en "Poetin".

Ik zou hem naar Siberië sturen. Koekje van eigen deeg.
Maar als Poetin weg is, implodeert Rusland.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 25 februari 2022 09:40:

[...]
Daar heeft het alle schijn van, afgaande op hoe despoot Xi nu reageert. Maar.... daar zit met TSMC wel een bedrijf dat erg belangrijk is voor de wereld. Lees dit maar eens: www.cnbc.com/2021/03/16/2-charts-show...
Als China Taiwan zou binnenvallen, dan gaan de koersen van onze 'chippers' volledig door het putje.
Daarom Besi maar weer weggedaan vanmorgen.
innicksname
0
quote:

Spaarpotvuller schreef op 25 februari 2022 10:26:

BAM kan men overnemen voor 1 miljard Euro, lachwekkend toch ???

Als je heel simpel naar de cijfers kijkt niet. Maar ik ben het met je eens dat de toekomst er eerder rooskleurig uitziet dan zwart. In tegenstelling tot in Oekraïne.
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 25 februari 2022 10:33:

[...]

Daarom Besi maar weer weggedaan vanmorgen.
Valt wel iets voor te zeggen ja. Lockheed Martin is een veiliger belegging nu.
HenkdeV
0
quote:

Spaarpotvuller schreef op 25 februari 2022 10:26:

Wat er ook op de wereld gaande is, maar gezien het presteren in 2021 en de nieuwe weg die BAM is ingeslagen staat het aandeel, minimaal 50 % te laag of te wel minsten € 1,- dit is zeker niet erg en gaat nog heel wat kopers lokken, want consolideren heeft de toekomst en gezien BAM nog 891 miljoen in kas heeft komt er op deze koers ook weer overname fantasie om de hoek kijken.

BAM kan men overnemen voor 1 miljard Euro, lachwekkend toch ???

Het orderboek stond eind 2021 vermoedelijk op net geen 13 miljard euro. Er zat volgens de analisten 891 miljoen euro in kas.
Misschien kun jij je beter eens verdiepen in het eigen vermogen van BAM.
Wat er in kas is zegt mij niet zo heel veel.

Verder is het ook niet zo, dat BAM alle problemen heeft opgelost.
Er blijven nog wel een paar over.
NoMoneyman
0
quote:

innicksname schreef op 25 februari 2022 10:35:

[...]
Als je heel simpel naar de cijfers kijkt niet. Maar ik ben het met je eens dat de toekomst er eerder rooskleurig uitziet dan zwart. In tegenstelling tot in Oekraïne.
Ja, het kan alleen maar nog beter bij BAM, verwacht dat Q1 een heel ander licht over BAM zal doen schijnen, men zal tijdig posities moeten innemen en alleen maar blijven wachten, betekent altijd de boot missen.
innicksname
0
quote:

Spaarpotvuller schreef op 25 februari 2022 10:40:

[...]

Ja, het kan alleen maar nog beter bij BAM, verwacht dat Q1 een heel ander licht over BAM zal doen schijnen, men zal tijdig posities moeten innemen en alleen maar blijven wachten, betekent altijd de boot missen.
Overigens eens met Henk. Er zitten nog wel een paar flinke adders onder het groene gras bij BAM. Dat betekent onzekerheid en zolang Joosten die niet wegneemt, zal de koers niet zomaar naar 3,5 of hoger gaan.
NoMoneyman
2
quote:

HenkdeV schreef op 25 februari 2022 10:38:

[...]

Misschien kun jij je beter eens verdiepen in het eigen vermogen van BAM.
Wat er in kas is zegt mij niet zo heel veel.
Ik kijk naar de intrinsieke waarde in 2021, maar ik denk dat heel veel jou niets zegt !!!
NoMoneyman
2
quote:

innicksname schreef op 25 februari 2022 10:44:

[...]
Overigens eens met Henk. Er zitten nog wel een paar flinke adders onder het groene gras bij BAM. Dat betekent onzekerheid en zolang Joosten die niet wegneemt, zal de koers niet zomaar naar 3,5 of hoger gaan.
Noem eens wat deskundigen, heb van Henk begrepen dat hij zich helemaal verdiept heeft in BAM ?
NoMoneyman
0
quote:

HenkdeV schreef op 25 februari 2022 10:38:

[...]

Misschien kun jij je beter eens verdiepen in het eigen vermogen van BAM.
Wat er in kas is zegt mij niet zo heel veel.

Verder is het ook niet zo, dat BAM alle problemen heeft opgelost.
Er blijven nog wel een paar over.
Mijn verwachting is dat de koers op 4 mei 2022 boven de € 3,- noteert en op 5 mei beweegt de koers al richting de € 4,-, ben benieuwd of ik zoals altijd weer mijn gelijk krijg ???
innicksname
0
quote:

Spaarpotvuller schreef op 25 februari 2022 10:52:

[...]

Mijn verwachting is dat de koers op 4 mei 2022 boven de € 3,- noteert en op 5 mei beweegt de koers al richting de € 4,-, ben benieuwd of ik zoals altijd weer mijn gelijk krijg ???
Wanneer is jouw 'altijd' gestart? :-)
[verwijderd]
0
quote:

Spaarpotvuller schreef op 25 februari 2022 10:52:

[...]

Mijn verwachting is dat de koers op 4 mei 2022 boven de € 3,- noteert en op 5 mei beweegt de koers al richting de € 4,-, ben benieuwd of ik zoals altijd weer mijn gelijk krijg ???
"OF"...en "Altijd"....
Ik snap de zin niet.
innicksname
0
quote:

Spaarpotvuller schreef op 25 februari 2022 10:49:

[...]

Noem eens wat deskundigen, heb van Henk begrepen dat hij zich helemaal verdiept heeft in BAM ?
Waar refereer je aan met deskundigen?
HenkdeV
0
quote:

Spaarpotvuller schreef op 25 februari 2022 10:47:

[...]

Ik kijk naar de intrinsieke waarde in 2021, maar ik denk dat heel veel jou niets zegt !!!
Intrinsieke waarde per aandeel
2018 2,48
2019 2,23
2020 2,13

En daar zal in 2021 niet veel bijgekomen zijn.

Zou wat meer naar bijvoorbeeld de winstgevendheid kijken:-).
NoMoneyman
0
Het is eerst wachten op een smak geld wat men terug gaat krijgen van de zeesluis en wat hier voorbij komt op dit draadje laat ik heel graag aan mij voorbij gaan, koersdoel van mij is minimaal € 3,60, maar denk dat dit nog aanmerkelijk hoger kan gaan, begin mei weten we al genoeg voor de rest van 2022.
HenkdeV
0
quote:

Spaarpotvuller schreef op 25 februari 2022 11:06:

Het is eerst wachten op een smak geld wat men terug gaat krijgen van de zeesluis en wat hier voorbij komt op dit draadje laat ik heel graag aan mij voorbij gaan, koersdoel van mij is minimaal € 3,60, maar denk dat dit nog aanmerkelijk hoger kan gaan, begin mei weten we al genoeg voor de rest van 2022.
Je laat het helemaal niet aan jou voorbijgaan, sterker nog je reageert er op:-).
Misschien kun jij nog de intrinsieke waarde per ultimo 2021 doorgeven, ben zeer benieuwd.
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 25 februari 2022 11:14:

ruim 0,06 cent netto p/a x 10x wpa =??
Doe maar 8x.
1.192 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:33
Koers 3,800
Verschil -0,030 (-0,78%)
Hoog 3,814
Laag 3,758
Volume 308.389
Volume gemiddeld 1.427.326
Volume gisteren 705.352