Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal - februari 2022

1.469 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 70 71 72 73 74 » | Laatste
Paul
3
quote:

Peter Markus schreef op 1 februari 2022 09:56:

De inkopende partijen van dit moment hebben de koers van € 33 naar € 25.40 weten te dirigeren en inmiddels ruim 10 % aandelen uit de markt gehaald.
Als ik het goed zie zijn er nog steeds grote kopers actief, die ons wegens nagenoeg geen aanbod meer alleen maar kunnen helpen met hogere koersen.
Stel dat ze blijven inkopen tot pakweg € 30 dan hebben ze hun posities voor naar schatting € 27 per aandeel ingenomen.
Ben benieuwd.
Allen veel wijsheid en succes.
Groet PM
Beste Peter, verklaar je nader alsjeblieft. Hoe kunnen kopers de koers drukken? Ik heb altijd geleerd dat het andersom was.
ruud11
1
quote:

Peter Markus schreef op 1 februari 2022 17:54:

Was in de nahandel even afwezig maar zie wel dat de koers 7 cent hoger is dan bij sluiting om 17.30
Past in mijn prognose dat grote partijen ook op de weg omhoog aan het inkopen zijn.
Zo rond de € 31 gaan ze hun inkoopprogramma’s beëindigen is mijn verwachting.
Dan is het wachten op de cijfers.
In ieder geval hebben die institutionele instellingen alle vertrouwen in AM.
Die gaan niet over een nacht ijs voordat ze posities van rond de 5 % gaan innemen in AM.
Ben benieuwd wat de komende dagen en volgende week ons gaat brengen.
Groet PM
Ik geloof best dat je een goede belegger bent, maar zie op dat vlak van mysterieuze partij nog steeds geen concrete bewijzen?
Ook over inkoopstrategien zie ik ook geen bewijzen.
Het zijn voor mij geloofsovertuigingen, totdat feit bewezen is.
mvliex 1
1
quote:

Gotcha70 schreef op 1 februari 2022 18:46:

[...]

die zijn virtueel rijker dan gisteren maar ook virtueel armer dan toen de koers op 33 stond.

Zij die tijdig uitstappen en op het goede moment lager terug instappen worden echt rijker.
Klopt maar jij vergelijkt het nu met een ander tijdsmoment en daar ging het niet om. Je schreef dat zittenblijvers vandaag niets waren opgeschoten maar dat zijn ze wel.
Paul
1
quote:

Gotcha70 schreef op 1 februari 2022 18:46:

[...]

die zijn virtueel rijker dan gisteren maar ook virtueel armer dan toen de koers op 33 stond.

Zij die tijdig uitstappen en op het goede moment lager terug instappen worden echt rijker.
Zij die de hele tijd aan het daghandelen zijn, betalen zich blauw aan commissie en worden armer. Buy en hold is volgens mij de enige manier waarop je als particulier op termijn geld kunt verdienen. Beetje saai maar wel waar. Verder moet iedereen natuurlijk zelf weten hoe hij zijn geld belegd.
mvliex 1
0
quote:

Nerovetsrethca schreef op 1 februari 2022 18:59:

[...]

Zij die de hele tijd aan het daghandelen zijn, betalen zich blauw aan commissie en worden armer. Buy en hold is volgens mij de enige manier waarop je als particulier op termijn geld kunt verdienen. Beetje saai maar wel waar. Verder moet iedereen natuurlijk zelf weten hoe hij zijn geld belegd.
Nou, bij mij werkt her gelukkig anders. Maar jouw stelling gaat uit van zwart of wit en niet van grijs/spreiden. Deel opties bij mij is buy en hold (en dan verkopen of doorrollen) maar daarnaast met een flink deel ook gestaffeld naar beneden toe kopen en bij winst weer gestaffeld verkopen. Met wat langer lopende calls ideaal. En ja, kost 'veel' commissie maar betaal ik met plezier zolang er veel meer winst voor mij overblijft.
desjaak
0
quote:

Nerovetsrethca schreef op 1 februari 2022 18:47:

[...]

Beste Peter, verklaar je nader alsjeblieft. Hoe kunnen kopers de koers drukken? Ik heb altijd geleerd dat het andersom was.
Stel nou dat je een paar miljoen in aandelen zou willen stoppen... Ik heb altijd geleerd dat je als koper van dergelijk formaat niet de hoofdprijs moet gaan betalen maar dat je gestaffeld gaat (laten) inkopen om te voorkomen dat ie gaat pieken.

Dan zou je de koers kunnen (laten) manipuleren door grote plukken te verkopen zodat je gemiddeld tegen lagere koers kunt inkopen. Misschien kost dat wat, maar minder dan inkopen tegen een hogere prijs.
Gotcha70
0
quote:

Nerovetsrethca schreef op 1 februari 2022 18:59:

[...]

Zij die de hele tijd aan het daghandelen zijn, betalen zich blauw aan commissie en worden armer. Buy en hold is volgens mij de enige manier waarop je als particulier op termijn geld kunt verdienen. Beetje saai maar wel waar. Verder moet iedereen natuurlijk zelf weten hoe hij zijn geld belegd.
Dit gaat niet over daghandelen. Tussen de top en de bodem zaten 2 weken en was er een verschil van 20%. Die commissies zijn peanuts tenzij je met kleingeld op de beurs zit.
desjaak
0
quote:

Nerovetsrethca schreef op 1 februari 2022 18:59:

[...]

Zij die de hele tijd aan het daghandelen zijn, betalen zich blauw aan commissie en worden armer. Buy en hold is volgens mij de enige manier waarop je als particulier op termijn geld kunt verdienen. Beetje saai maar wel waar. Verder moet iedereen natuurlijk zelf weten hoe hij zijn geld belegd.
Dat ligt er helemaal aan waar je zit en wat je (te) veel commissie vind. Het is vrij simpel... Bereken hoeveel commissie de verkoop en (terug) koop ongeveer kosten, dan weet je welk koersverschil je gaat opleveren. Dan maak ik de afweging of ik risico wil nemen, meestal is het risico mij te groot vs eventueel resultaat en je moet er ook nog bovenop gaan zitten.

Tijdens het inkoopprogramma waren er redelijk voorspelbare golfjes die best lucratief waren, maar nu is niets voorspelbaar behalve dat ie uiteindelijk omhoog gaat. Ik kies voor buy and hold voorlopig dus.
aandeeltje!
0
vooralanog gedraagt de koers zich zoals ik had verwacht en gaan we weer omhoog, de volgende golf wordt nu weer ontwikkeld.
Met de gemiddeld hoge koersen op de markt in het algemeen hou ik me slechts bezig met de golven die je bij AM goed kunt vinden op dot moment.
izak
2
Leest iemand wel eens de slotcall op de iex-homepage?
Die beste man had ook zijn dag niet.

"De grote winnaars op het Damrak zijn technologieaandelen zoals Just Eat (+2,6%) en Besi (3,4%)"

ASML +1,4%
Asmi + 0,93%

ArcelorMittal +5,73%
UMG +5,27%

Ik denk dat zijn vrouw stond te schreeuwen dat ie aan tafel moest komen.
izak
0
quote:

klein gevaarlijk afval schreef op 1 februari 2022 13:44:

Elke maand een nieuw draadje hier?
(ben nieuw in MT)
Ja dat is makkelijker zoeken, als je iemand met eerdere uitspraken om de oren wilt slaan.
max2
0
izak
2
quote:

UpandDown schreef op 1 februari 2022 12:35:

[...]Beste Peter Markus,

Bedoelde je dit over de familie Rothschild?

"Over more than two centuries,[25][26] the Rothschild family has frequently been the subject of conspiracy theories.[12][90][91] These theories take differing forms, such as claiming that the family controls the world's wealth and financial institutions[92][93] or encouraged or discouraged wars between governments."

en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_fami...
Als ik het niet dacht!
Gotcha Rothschild, de Oekraïnse oorlogshitser.
aandeeltje!
2
quote:

max2 schreef op 1 februari 2022 23:30:

Wie durft een prognose te wagen hoeveel dividend ze gaan betalen over 2021?
van mij mogen ze gewoon aandelen inkopen voorlopig en schuldbasis verlagen. ofwel sterker worden voor mindere tijden, dan kun je goede deals maken, als niemand anders ze kan doen...het blijft een vreemde business met grote ups en downs. Of gewoon 'vergroenen/verduurzamen' en dus investeren, want uiteindelijk verliezen de grootste vervuilers in druk naar verbetering van milieu/klimaat.
Het blijft een belastende industrie natuurlijk, alles duurt lang...
Best in Class op dit gebied wint uiteindelijk.
aandeeltje!
3
Buy en hold en dan bedoel ik dus zeg een horizon van 10 jaar vind ik de grootste onzin voor sterk fluctuernde fondsen waar AM er een van is. Zet 20 jaar winsten op een rijtje en je schrikt je dood.
Daghandel is natuurlijk weer een ander uiterste, dat is echt gokken, eveneens meer bij AM dan zeg maar een fond als Apple of ASML
AM is precies goed voor zeg 6 of 3 maanden focus, max 1 jaar. En eerlijk gezegd dat is al moeilijk genoeg, want het ene jaar wordt 10 mld verdiend en het andere jaar kan er zo 10 mld verlies zijn.
Ergo tussen zoals ik er nu over denk 30-32 verkoop ik mij opties weer, ik was de grootste portie kwijt vlak voor en na de recente piek.
Dat kan 1 maand duren of 4 maanden, dat maakt mij niet uit, liever zo snel mogelijk, maar ja dat zou een mazzel zijn.
AM lijkt sentiment in het kwardraat, beredeneren kan ik het verder ook niet. Er wordt ook mee gespeeld en ik heb geleerd dan maar mee te spelen. Go with the flow. Kan hem ook niet beinvloeden.
Tot op heden heb ik de laatste jaren veel verdiend met AM en dat is alleen maar omdat ik een beetje mee ga op de fluctuaties. De beurs reageert veel te overdreven, er is namelijk weinig ratio om de ene dag 4% te dalen en de andere dag 4% te stijgen.
voda
1
Beursupdate: AEX op Wall Street

Door ABM Financial News op dinsdag 1 februari 2022
Views: 5.099

(ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn dinsdag de AEX-genoteerde fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam hoger gesloten.

Aegon (+1,11%)
ArcelorMittal (+0,87%)
ASML (+0,71%)
ING Groep (+0,32%)
Philips (+0,34%)
RELX (+0,19%)
Shell (niet beschikbaar)
Unilever (+1,33%)

Euro/dollar: 1,1170

Op basis van de bovenstaande koersuitslagen zou de AEX index, die in Amsterdam sloot op 765,22 punten, zijn geëindigd op 767,99 punten.

Bron: ABM Financial News
voda
2
Beursblik: ASML favoriet bij beursexperts
Voor de AEX neutraal gestemd.

(ABM FN-Dow Jones) Beursexperts zijn voor februari per saldo neutraal gestemd en hebben de komende maand vooral vertrouwen in halfgeleiderspecialist ASML en niet in staalreus ArcelorMittal. Dit blijkt uit de maandelijkse enquête van analist Corne van Zeijl.

"Voor februari verwacht 42 procent een stijging en 43 procent een daling. Men is dus per saldo neutraal", aldus de analist. En dat geldt niet alleen voor februari, maar ook voor de komende zes maanden.

Voor februari adviseren de experts vooral het aandeel ASML, gevolgd door Aegon, ING en Unilever. Wegblijven moeten beleggers bij ArcelorMittal. Ook Just Eat Takeaway, Unibail-Rodamco-Westfield, Philips en Adyen staan er niet goed op bij de experts.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
ruud11
0
ben short gegaan, puur op analyse indexen en grafiek en inflatie en rusland , wat boven de markt hangt.
Blub
0
lastig dilemma. Lijkt ook dat we aan het toppen zijn. Ik ga nooit short , maar hussel naar Unilever , wanneer het minder stabiel dreigt te worden.

desjaak
1
quote:

aandeeltje! schreef op 2 februari 2022 03:37:

[...]

van mij mogen ze gewoon aandelen inkopen voorlopig en schuldbasis verlagen. ofwel sterker worden voor mindere tijden, dan kun je goede deals maken, als niemand anders ze kan doen...het blijft een vreemde business met grote ups en downs. Of gewoon 'vergroenen/verduurzamen' en dus investeren, want uiteindelijk verliezen de grootste vervuilers in druk naar verbetering van milieu/klimaat.
Het blijft een belastende industrie natuurlijk, alles duurt lang...
Best in Class op dit gebied wint uiteindelijk.
Vergroenen en verduurzamen is fundamenteel en vormt recht van bestaan, kortom moet focus hebben.

Mensen roepen dat ze dividend verwachten omdat er positief resultaat is en aandeelhouders gepleased moet worden, anderen dat ze moeten werken aan minder volatiliteit door dividend uit te keren.

Ik zie alleen in de eerste alinea een bedrijfsbelang. Indirect zorgt dat ook voor de aandeelhouders, maar ik geloof niet dat dat belang überhaupt op de agenda staat. Dividend is hier slechts een incidentele bonus.
1.469 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 70 71 72 73 74 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 23,800
Verschil +0,290 (+1,23%)
Hoog 23,960
Laag 23,560
Volume 2.676.573
Volume gemiddeld 2.405.623
Volume gisteren 3.430.788