Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos Stoffels era

2.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 122 123 124 125 126 » | Laatste
Neunelf4S
0
quote:

Thorgall schreef op 7 december 2022 18:59:

[...]fijn, maar dat is geen winst, maar beperking van het verlies.
It ain't over till the fat lady sings. De 16-de maar eens verder kijken en daarna hebben we ook jan, feb, maart, etc.
Thorgall
0
quote:

Neunelf4S schreef op 7 december 2022 19:22:

[...]

It ain't over till the fat lady sings. De 16-de maar eens verder kijken en daarna hebben we ook jan, feb, maart, etc.
Ik ga je dus waarschijnlijk gezelschap houden vanaf de 16e als ik door mijn vorige week geschreven puts ze geleverd krijg voor 37.
Down the drain 2
0
Volgens Piet Bakker's swingteller hebben we nog 2 dagen van daling tegoed . nicoprbakker.nl/chartservice/nederlan...
Ik ben zelf niet zo'n fan van TA, maar voor wie er troost uit put... doe er uw voordeel mee.

Dalen zonder swingteller kan trouwens nog harder gaan dan met swingteller; zie de koersval na 4 november.
Neunelf4S
0
quote:

Thorgall schreef op 7 december 2022 19:34:

[...]Ik ga je dus waarschijnlijk gezelschap houden vanaf de 16e als ik door mijn vorige week geschreven puts ze geleverd krijg voor 37.
Het feit dat ze cash hebben, betekent dat ze langzaam dalen. Ik weet niet hoelang die deal met Gilead nog loopt, maar stel 9 jaar (kan iemand dat opzoeken ;-). ).

De cash u.h.v. de upfrontbetaling is een kleine 2,7 mrd. blijkens interim balans 20220930
De jaarlijkse journaalpost is dan:
upfrontbetaling 2,7/9 (afname verplichting)
Aan resultaat 2,7/9 (winst)

Dat is dus jaarlijks een vrijval van 300 mio t.g.v. het resultaat. Als de cash minder snel verbrand dan deze 300 mio, dan neemt de vrije cash toe. Situatie wordt gunstiger bij minder jaren verbintenis met Gilead - dat spreekt voor zich.

Die deal met Gilead wordt door sommigen als erg gunstig gezien. Kan je wat van vinden. Het vrij besteden van de cash door GALA is natuurlijk een onzinnige gedachte. Niemand gaat je geld betalen die je vrijelijk en naar eigen goed dunken kan aanwenden.

Knallers en diepe dalen zijn min of meer uitgesloten.
Gallamiezen
0
quote:

Neunelf4S schreef op 7 december 2022 21:21:

[...]

Het feit dat ze cash hebben, betekent dat ze langzaam dalen. Ik weet niet hoelang die deal met Gilead nog loopt, maar stel 9 jaar (kan iemand dat opzoeken ;-). ).

De cash u.h.v. de upfrontbetaling is een kleine 2,7 mrd. blijkens interim balans 20220930
De jaarlijkse journaalpost is dan:
upfrontbetaling 2,7/9 (afname verplichting)
Aan resultaat 2,7/9 (winst)

Dat is dus jaarlijks een vrijval van 300 mio t.g.v. het resultaat. Als de cash minder snel verbrand dan deze 300 mio, dan neemt de vrije cash toe. Situatie wordt gunstiger bij minder jaren verbintenis met Gilead - dat spreekt voor zich.

Die deal met Gilead wordt door sommigen als erg gunstig gezien. Kan je wat van vinden. Het vrij besteden van de cash door GALA is natuurlijk een onzinnige gedachte. Niemand gaat je geld betalen die je vrijelijk en naar eigen goed dunken kan aanwenden.

Knallers en diepe dalen zijn min of meer uitgesloten.
Eens, vooral dat laatste stukje. Het lijkt erop alsof er een stabiele nieuwe balans gezocht gaat worden zoals al die jaren van voor 2015 in cd grafiek zie je een vlakke lijn. Maar of dat equilibrium rond de 50, 40, 30 of 20 gaat nestelen???
Neunelf4S
0
quote:

Gallamiezen schreef op 7 december 2022 21:41:

[...]

Eens, vooral dat laatste stukje. Het lijkt erop alsof er een stabiele nieuwe balans gezocht gaat worden zoals al die jaren van voor 2015 in cd grafiek zie je een vlakke lijn. Maar of dat equilibrium rond de 50, 40, 30 of 20 gaat nestelen???
Eerlijk gezegd heb ik mij nog nooit verdiept in grafieken en lijnen. Heb hier geen verstand van. Wil niet zeggen dat ik er niet in geloof, want als erop gehandeld wordt, wordt het vanzelf waar.

Goed. Dec Gala verloopt niet helemaal in mineur, maar het had beter gekund.
Bijlage:
Neunelf4S
1
Gala doe ik voor de grap, omdat het altijd zulke heftige emoties leidt. Geloof zelf iets meer in Vopak, maar dat ging ook niet lekker......
lero
0
quote:

Gallamiezen schreef op 7 december 2022 17:11:

[...]

Ingestapt?
Nee nog niet...35,75 heb ik al een week of 3 in gedachte .
de tuinman
0
quote:

Gallamiezen schreef op 7 december 2022 21:41:

[...]

Eens, vooral dat laatste stukje. Het lijkt erop alsof er een stabiele nieuwe balans gezocht gaat worden zoals al die jaren van voor 2015 in cd grafiek zie je een vlakke lijn. Maar of dat equilibrium rond de 50, 40, 30 of 20 gaat nestelen???
Beleg je wel in andere biotech?
Thorgall
0
quote:

Neunelf4S schreef op 7 december 2022 22:37:

[...]

Eerlijk gezegd heb ik mij nog nooit verdiept in grafieken en lijnen. Heb hier geen verstand van. Wil niet zeggen dat ik er niet in geloof, want als erop gehandeld wordt, wordt het vanzelf waar.

Goed. Dec Gala verloopt niet helemaal in mineur, maar het had beter gekund.
Die herken ik van De Giro. Pijn wat verzacht inderdaad, maar zal je verlies inzake de aandelen niet helemaal goed kunnen hebben maken denk ik. Maar zo zie je dat opties ook het risico kunnen verminderen ipv verhogen.
Neunelf4S
0
Zeker.

Waar je ook naar zou kunnen kijken is rendementcertificaten van BNP. Dit zijn gestructureerde producten waar ook opties zijn gebruikt door BNP.
Gallamiezen
0
quote:

de tuinman schreef op 7 december 2022 22:44:

[...]

Beleg je wel in andere biotech?
Nope enkel gala. En hierin ben ik ingestapt omdat het zo ontzettend gedaald was puur speculatie op een dead cat bounce. Ik wacht alleen nog steeds op die dode kat…
Neunelf4S
0
quote:

Gallamiezen schreef op 7 december 2022 23:18:

[...]

Nope enkel gala. En hierin ben ik ingestapt omdat het zo ontzettend gedaald was puur speculatie op een dead cat bounce. Ik wacht alleen nog steeds op die dode kat…
Maybe the cat has already died, but didn't bounce yet.......
de tuinman
0
quote:

Gallamiezen schreef op 7 december 2022 23:18:

[...]

Nope enkel gala. En hierin ben ik ingestapt omdat het zo ontzettend gedaald was puur speculatie op een dead cat bounce. Ik wacht alleen nog steeds op die dode kat…
Dat is een bijzondere tactiek. Die enorme daling was er niet voor niks.
Als je een biotech zoekt met veel potentie. Kijk dan eens op het forum Arrowhead.
crxl
0
ok, maar Arrowhead is ook 55 % kwijt in een jaar.
alle biotech bedrijven liggen zwak, behalve Genmab !!!
Bioteg71
0
quote:

crxl schreef op 8 december 2022 08:10:

ok, maar Arrowhead is ook 55 % kwijt in een jaar.
alle biotech bedrijven liggen zwak, behalve Genmab !!!
Nee hoor, Axsome Therapeutics (AXSM), prachtbedrijf, met nog veel meer in het vooruitzicht voor 2023/2024

Ik ben jarenlang trouw aandeelhouder geweest van Galapagos, maar behalve filgotinib is daar weinig meer van over.....
de tuinman
0
quote:

crxl schreef op 8 december 2022 08:10:

ok, maar Arrowhead is ook 55 % kwijt in een jaar.
alle biotech bedrijven liggen zwak, behalve Genmab !!!
En Argenx...
Maar ik noemde juist Arrowhead vanwege de lage waardering.
Gallamiezen
0
Iedereen ready voor een lichtgroene dag met tussen de 0-1%?
Dan kunnen we morgen verder omlaag!
Gravenbeek
0
Het gevaar bestaat dat een private equity straks met een 12€ hoger bod komt dan de slotkoers dit is zo’n premie van 33% op de huidige koers.
Niet met de illusie dat ze Galapagos volledig kunnen overnemen maar dan zitten ze er misschien voor wel 51% van de aandelen erin. Er kunnen een flinke positie afdwingen in de raad van commesarissen. Reken maar dat deze gasten kansen zien om de gemaakte afspraken open te breken.

De wijze van het agressief onafgebroken drukken van de koers nu al 5 weken onder het mom/excuus van zogenaamd dood geld komende jaren, doet mij hieraan denken.

Koers nu 36,11€ tegen 66,80€ in kas geeft verschil van maar liefst 30,69€ per aandeel.
Hoop niet op dit scenario want dat zit de het aandeel op zo’n 48€ nu de omzet Filgotinib flink op gang komt.

We gaan het zien komende tijd :-)
Gallamiezen
0
quote:

Gravenbeek schreef op 8 december 2022 08:57:

Het gevaar bestaat dat een private equity straks met een 12€ hoger bod komt dan de slotkoers dit is zo’n premie van 33% op de huidige koers.
Niet met de illusie dat ze Galapagos volledig kunnen overnemen maar dan zitten ze er misschien voor wel 51% van de aandelen erin. Er kunnen een flinke positie afdwingen in de raad van commesarissen. Reken maar dat deze gasten kansen zien om de gemaakte afspraken open te breken.

De wijze van het agressief onafgebroken drukken van de koers nu al 5 weken onder het mom/excuus van zogenaamd dood geld komende jaren, doet mij hieraan denken.

Koers nu 36,11€ tegen 66,80€ in kas geeft verschil van maar liefst 30,69€ per aandeel.
Hoop niet op dit scenario want dat zit de het aandeel op zo’n 48€ nu de omzet Filgotinib flink op gang komt.

We gaan het zien komende tijd :-)
Gaat niet gebeuren. Die 66 euro is aan wurggreep condities onderhevig en niet vrij beschikbaar. Die 66 is in het echt maar een fractie waard door die randvoorwaarden. Dat zie je ook terug in de koers. Die gaat meer omlaag nog.
2.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 122 123 124 125 126 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 80.149
Volume gisteren 135.801