Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2022

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
souni
0
quote:

Toekomst79 schreef op 29 augustus 2022 17:41:

Ik voorspel enkele vreselijke maanden voor degene die geen aandelen hebben en aan de zijlijn staan te mopperen.

PHARMING gaat omhoog.

Stap morgen in voordat jullie de boot missen.
Ook al drie dagen lid op dit forum. Meteen een expert (roepetoeper en met roze bril natuurlijk).
Al 12 posts, lees je eerst eens fatsoenlijk in eer je begint te roepen (pharming gaat morgen omhoog) iedereen instappen/kopen.
Redeemer
2
quote:

BassieNL schreef op 29 augustus 2022 18:03:

[...]
Als alle obligaties worden geconverteerd komen er ruim 62 mio aandelen bij.
Laten we het hopen dat die obligaties geconverteerd worden.
Want dat zou betekenen dat het Pharming en haar aandeelhouders zeer goed vergaat ;-)
HobbyBeurs
1
quote:

roon schreef op 29 augustus 2022 13:20:

[...]

Ik kijk niet meer naar technische kant van pharming je kunt ook redeneren dat pharming een lagere top gaat maken dan kun je wel bezig blijven.Ik ga gewoon voor fundamenteel gebeuren bij pharming.En dat zit wel goed.
Het funamentele kan je ook niet los zien daarvan. Als je dat hebt kan je prima met TA werken. Alleen TA werkt niet.
HobbyBeurs
0
quote:

De Zwarte kat schreef op 29 augustus 2022 14:13:

[...] Na de goedkeuring kan het zo maar 5a6 euro staan
Echt niet. Dat kan je vergeten. Weet je wel hoeveel keer dat de jaarwinst is.
[verwijderd]
0
quote:

Dzjiek schreef op 29 augustus 2022 17:28:

[...]

Mmdeugen stop nu eens met het verspreiden van onzin! Ik zie die riedeltjes van je een paar keer per dag voorbij komen. In wat voor vorm dan ook maken ze geen indruk. Allemaal selectief bijeen gesprokkelde onzin. Bijna iedereen wil de koers van Pharming omho

og zien maar dan gefundeerd! Dit broddelwerk wordt inmiddels door de meeste leden van dit forum doorzien.

Bent u een nieuwe Pharming aandeelhouder.?

Ik heb u nog niet eerder wat inhoudelijk( zinnigs !) zien melden!!

En dan iemand die feitelijke waarheden opsomt, van broddelwerk betichten!

U onderbouwt niet eens wat dat " gebroddel " dan is.

Anderen op dit forum noemen zoiets " roeptoeteren".
Toekomst79
2
quote:

souni schreef op 29 augustus 2022 18:28:

[...]

Ook al drie dagen lid op dit forum. Meteen een expert (roepetoeper en met roze bril natuurlijk).
Al 12 posts, lees je eerst eens fatsoenlijk in eer je begint te roepen (pharming gaat morgen omhoog) iedereen instappen/kopen.
Daar is wijneus nr2
[verwijderd]
4
quote:

Toekomst79 schreef op 29 augustus 2022 17:41:

Ik voorspel enkele vreselijke maanden voor degene die geen aandelen hebben en aan de zijlijn staan te mopperen.

PHARMING gaat omhoog.

Stap morgen in voordat jullie de boot missen.
Na hoeveel centen stijging stap je er weer uit?
JET-moon
3
quote:

Redeemer schreef op 29 augustus 2022 18:32:

[...]

Laten we het hopen dat die obligaties geconverteerd worden.
Want dat zou betekenen dat het Pharming en haar aandeelhouders zeer goed vergaat ;-)
nog nooit in de geschiedenis heeft pharming m.i. ook maar iets voor de aandeelhouders gedaan

de aandeelhouders kregen velen emissies voor hun kiezen en nooit dividend

aandeelhouders worden aan de lopende band uitgemolken door pharming en dat is m.i. een feit
LL
1
quote:

Redeemer schreef op 29 augustus 2022 17:38:

[...]

Daar ga jij toch niet over? Daar hebben toch we een moderator voor. Zou wat wezen zeg dat een andere poster gaat bepalen wat iemand wel of niet mag posten hier.
Blijkbaar gelooft u niet in een zelfregulerende forum. Ik sta in mijn volste recht om mensen aan te spreken welke zich belasten met forumvervuiling (herhalende berichten, onjuistheden). Laten we eerlijk zijn deze persoon is al meerdere keren aangesproken op zijn gedrag. Ondanks waarschuwingen (van de moderatie) en een schorsing gaat hij gewoon door.
Sharen
7
quote:

Sharen schreef op 27 augustus 2022 17:30:

[...]
Er zijn grofweg 3 redenen mogelijk waarom de koers is ingezakt:

1)
Er hebben flinke winstnemingen plaatsgevonden, gevolgd door extra verkoop vanwege springende stoplosses en nerveus geworden verkopende beleggers.

2)
Een shortpartij heeft een grote short-positie ingenomen, gevolgd door extra verkoop vanwege springende stoplosses en nerveus geworden verkopende beleggers.

3)
Een grote partij heeft juist veel aandelen gekocht door eerst met enkele dumps stoplosses los te tikken, om daarna op een veel lagere prijs deze stoplosses op te kopen, plus veel extra aandelen van daardoor nerveus geworden beleggers.

Op dit moment moeilijk te bepalen wat het precies was, maandag om 18:00 allemaal AFM kijken om hopelijk te zien wie en wat dit was.

Overigens…

Mocht het een shorter zijn (‘2’), dan zag je eerder (bij bijvoorbeeld Citadel) dat ze een paar dagen later de aandelen al weer terugkopen.

En mocht het juist een grote koper zijn geweest (‘3’) die zich op brute wijze heeft ingekocht, dan is het dus eigenlijk een goede ontwikkeling, omdat er dan kennelijk interesse is van institutionals.
Vrijdag schetste ik bovenstaande scenario’s als de mogelijke redenen voor de plotselinge -10 % daling.

Vanavond zag ik geen nieuwe short-meldingen op AFM betreffende vrijdag, dus optie ‘2’ valt af.

Na nogmaals het order-verloop van vrijdag te hebben bestudeerd, vooral ook de grote omvang van sommige orders (dat waren geen particulieren) vermoed ik nu dat optie ‘3’ heeft plaatsgevonden.
Toekomst79
1
quote:

Marrr schreef op 29 augustus 2022 18:44:

[...]

Na hoeveel centen stijging stap je er weer uit?
Hoezo?

Waar slaat deze vraag op?
zjeeraar
2
quote:

Sharen schreef op 29 augustus 2022 18:58:

[...]
Vrijdag schetste ik bovenstaande scenario’s als de mogelijke redenen voor de plotselinge -10 % daling.

Vanavond zag ik geen nieuwe short-meldingen op AFM betreffende vrijdag, dus optie ‘2’ valt af.

Na nogmaals het order-verloop van vrijdag te hebben bestudeerd, vooral ook de grote omvang van sommige orders (dat waren geen particulieren) vermoed ik nu dat optie ‘3’ heeft plaatsgevonden.
Sharen, in die benadering kan ik me wel vinden gezien het perspectief wat Pharming de komende weken heeft.
[verwijderd]
8
quote:

LL schreef op 29 augustus 2022 18:49:

[...]

Blijkbaar gelooft u niet in een zelfregulerende forum. Ik sta in mijn volste recht om mensen aan te spreken welke zich belasten met forumvervuiling (herhalende berichten, onjuistheden). Laten we eerlijk zijn deze persoon is al meerdere keren aangesproken op zijn gedrag. Ondanks waarschuwingen (van de moderatie) en een schorsing gaat hij gewoon door.

Ik hen eenmaal vandaag mijn feitenlijst gepost. Noemt u het alweer herhalen.

Hou toch op met dit bashen/pesten!!

U mag mij gewoonweg niet zoals u een half jaar geleden al aangaf.

U bent m.i. gewoon met een persoonlijke hetze bezig.

Recentelijk deed u het weer, over " vervuilen " van het forum gesproken.

" U wilt mij steeds volgen gaf u toen aan." Gewoon dreigen! In de hoop dat ik bang van u en een paar maten van u wordt!

U heeft niet eens Pharming aandelen gaf u recentelijk aan.

U voegt m.i. zelf inhoudelijk ook bijna niets toe aan dit forum.
Soms zie ik alleen iets van zgn. Concurrenten, die ook met rare diseases bezig zijn.

M.i. bent u meer bezig om op andere forumleden .te reageren en die te " piepelen" i.v.m. hun inbreng.

M.i. zou u om meerdere reden ( tijdelijk!) verwijderd kunnen worden van dit forum tot u zich gedraagt als een " fair forumlid." Die respect heeft voor feiten en meningen van andere forumleden.

Ik sta ook in mijn volste "recht" om u op uw gedrag aan te spreken!! Toch!

Doe er uw voordeel mee en houdt op met mensen bashen.!

Fijne avond.
JET-moon
0
@Mmdeugen als je systematisch onwaarheden post dan heeft iedereen recht om je aan te spreken / nokken
Rasbeleg
0
quote:

Sharen schreef op 29 augustus 2022 18:58:

[...]
Vrijdag schetste ik bovenstaande scenario’s als de mogelijke redenen voor de plotselinge -10 % daling.

Vanavond zag ik geen nieuwe short-meldingen op AFM betreffende vrijdag, dus optie ‘2’ valt af.

Na nogmaals het order-verloop van vrijdag te hebben bestudeerd, vooral ook de grote omvang van sommige orders (dat waren geen particulieren) vermoed ik nu dat optie ‘3’ heeft plaatsgevonden.
Zou dan wel logisch zijn als zo’n grote club ook een keer boven de meldingsgrens komt.
jus1711
0
quote:

Sharen schreef op 29 augustus 2022 18:58:

[...]
Vrijdag schetste ik bovenstaande scenario’s als de mogelijke redenen voor de plotselinge -10 % daling.

Vanavond zag ik geen nieuwe short-meldingen op AFM betreffende vrijdag, dus optie ‘2’ valt af.

Na nogmaals het order-verloop van vrijdag te hebben bestudeerd, vooral ook de grote omvang van sommige orders (dat waren geen particulieren) vermoed ik nu dat optie ‘3’ heeft plaatsgevonden.
iets te kort door de bocht denk ik :

2) twee of drie shorters die onder de radar blijven (minder dan 0,50%)

3) als dit het geval zou zijn, dan is er binnenkort een melding te verwachten; meer dan 3% aandelen (ca 19,5 miljoen) dan verplichte melding AFM (blijft alleen de vraag hoe snel dit naar buiten komt.)

1) blijft mi ook nog steeds mogelijk
The passenger
0
quote:

jus1711 schreef op 29 augustus 2022 19:31:

[...]

iets te kort door de bocht denk ik :

2) twee of drie shorters die onder de radar blijven (minder dan 0,50%)

3) als dit het geval zou zijn, dan is er binnenkort een melding te verwachten; meer dan 3% aandelen (ca 19,5 miljoen) dan verplichte melding AFM (blijft alleen de vraag hoe snel dit naar buiten komt.)

1) blijft mi ook nog steeds mogelijk
Vooralsnog ga ik ook uit van optie 1, gezien de > 3% meldingen uit blijven.

Gr
[verwijderd]
6
Net heb ik op mijn vakantieadres in Zweden ook deze dag van het forum doorgenomen. En dadelijk nog Netflixen én misschien een potje Mens-erger-je-niet spelen. Al-met-al is het zo weer een køstelijke dag met veel vermaak. Mag ik de hoofdrolspelers alhier hartelijk dankzeggen? Wát een acteertalent, zeg. Ben nu al benieuwd naar morgen. Zorgt iemand voor een cliffhanger?

Oh ja, op vakantie wil ik nog wel eens wat lezen. Ik zie telkens verwijzingen naar Oppenheimer met zijn €4-advies. Daarom pakte ik het Kempenrapport er nog eens bij. Zaten die lui van Kempen er dan zo naast? Nou, nee. Hoewel het rapport verouderd is, bevat het nog steeds waardevolle analyses en was het koersdoel van €0,60 enigszins begrijpelijk. Natuurlijk is actualisering nodig, met name als leniolisib goedkeuring verkrijgt (op z'n allervroegst half 2023 dus). Maar daar zal dan toch iemand eerst opdracht voor moeten geven, Kempen werkt tenslotte niet voor niks. Ik verwacht echter geen spectaculaire verhoging van het doel. Graag daag ik de 'Oppenheimers' (klinkt trouwens als een aardappelsoort, maar dat terzijde) uit om jullie rapport eens naast Kempen te leggen en aan te geven waar Kempen spaak loopt. Ik heb het rapport van Oppenheimer niet, dus kan dat zelf niet doen. En aangezien ik graag iedere keer wat bijleer, houd ik me graag aanbevolen voor jullie wijze lessen.

(De combi van dit forum lezen en Mens-erger-je-niet spelen is trouwens aan te bevelen!)
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 6.519.524