Janssen&Janssen schreef op 30 augustus 2022 10:18:
Zo zie je maar weer dat het mens eigen is om directe conclusies te trekken naar aanleiding van lezen van items.
ik doe hier ook aan mee, dat zal ik zeker niet ontkennen.
ik heb volgens mij gezegd afsluitend aan mijn post:
Het lijkt er dus misschien op dat de 2de indicatie voor Lenio er 1 gaat worden op neurologische basis zoals een alzheimer of Parkinson…
Het hoeft dus niet alzheimer of parkinson te zijn. tevens klopt het wat Amateur zegt, ze gaan zich focussen op ultra rare diseases.
dat zou dus kunnen betekenen dat Lenio onderzocht gaat worden voor een ultra zeldzame ziekte die een neurologische grondslag heeft.
hoeveel mensen op de miljoen dit hebben weet nog niemand het is immers ultra zeldzaam.
Maar ik heb met mijn post willen aangeven dat ik vermoed dat de 2de indicatie voor lenio ligt in de 'segment' neurologische ziekten.
welke daar ultra zeldzaam zijn weet ik niet dat vergt meer onderzoek.
het is wensdenken,fantasie of zweverij en een eigen bevinding op basis van het werkingsmechanisme waarop Lenio opereert.
en dat werkingsmechanisme is hetzelfde cq vergelijkbaar als waar ze nu positieve resultaten op hebben met Lenio bij APDS. en waar nu 2 goedkeuringen voor lopen (FDA & EMA)
we gaan het zien of ik over een tijd gelijk heb of ze met Lenio deze kant op willen.