Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2022

3.524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
Braniek
2
quote:

Jules schreef op 27 november 2022 11:59:

[...]

Ik maak me niet druk hoor. Ik wil dat dit forum inziet dat bijna geen enkele post van mmdeugniet serieus genomen kan worden omdat het keer op keer vol fouten en verzinsels staat.
We willen hier toch informatie delen die klopt?
Informatie zoals van jou "als niet" . Gelukkig zijn er mensen die blijer in het leven staan.
[verwijderd]
1
quote:

Braniek schreef op 27 november 2022 11:58:

[...]

wat als blijkt dat je geen gelijk hebt??
Die kans is even groot als dat jij een inhoudelijke post gaat plaatsen.
Waarvan akte.
Braniek
6
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Gforce
0
quote:

Jules schreef op 27 november 2022 11:56:

[...]

Leuke positieve gedachtegang.
En als leniolisib niet goedgekeurd wordt of een complete response letter ontvangen wordt?
Wat als blijkt dat Pharming maar 50 miljoen weet om te zetten per jaar?
Wat als het aantal verkopen blijft dalen, wat nu ook al kwartalen gebeurt?
En hang nu eens een inschattingspecentage aan uw scenario?
[verwijderd]
0
quote:

Gforce schreef op 27 november 2022 12:08:

[...]

En hang nu eens een inschattingspecentage aan uw scenario?
De kans op een complete response letter is 33% volgens de laatste cijfers van medicijnen in dit stadium.

Qua omzet zijn er enorm veel onzekerheden waardoor daar weinig over te zeggen is.

De kans dat het aantal verkochte ampullen blijft dalen is aanzienlijk. Je ziet daar nu al lange tijd een dalende trend in.
Daarnaast zit Kalvista in zeer vergevorderd stadium met de acuut toe te dienen pil voor acuut gebruik.
Dit kan nog een ‘bittere pil’ worden voor patiënten die nu enkel acuut Ruconest gebruiken (zonder profylaxe).
Zij zullen snel over willen stappen naar een makkelijk toe te dienen medicijn.
Hierover zag ik onlangs nog een presentatie van Kalvista (staat op hun website) dat hier nog steeds een grote vraag ligt blijkbaar.
[verwijderd]
1
quote:

Braniek schreef op 27 november 2022 12:07:

[...]

zo , dat hebben we ook weer gehad. De inhoudelijke postings van jou omtrent Pharvaris zijn een goed voorbeeld van verzinsels.
Ik zie graag een quote tegemoet met jouw onderbouwing wat verzonnen zou zijn.
Wat je nu doet is jammeren in de ruimte zonder ook maar enige onderbouwing.
Jinxter
0
Mensen die hier schrijven anoniem “ IK WIL”

Graag een reactie wat éénieder wil, het is tenslotte bijna Sinterklaas/pakjesavond en de kerst komt er ook aan.

Mooie gelegenheid om je “WIL” wensen met elkaar te delen.

Cheers to Pharming
[verwijderd]
0
quote:

Jinxter schreef op 27 november 2022 12:18:

Mensen die hier schrijven anoniem “ IK WIL”

Graag een reactie wat éénieder wil, het is tenslotte bijna Sinterklaas/pakjesavond en de kerst komt er ook aan.

Mooie gelegenheid om je “WIL” wensen met elkaar te delen.

Cheers to Pharming
Wat aandeelhouders van Pharming willen is niet zo moeilijk. Maar al jaren geen pakjes onder de boom voor ze ;-)
Toon27
2
Wat jij wilt, juultje, is iedereen allang duidelijk. Jij wenst de koers omlaag . Geen probleem hoor. Weet iedereen al heel lang, dus ga je gang.
[verwijderd]
0
quote:

Toon27 schreef op 27 november 2022 12:33:

Wat jij wilt, juultje, is iedereen allang duidelijk. Jij wenst de koers omlaag . Geen probleem hoor. Weet iedereen al heel lang, dus ga je gang.
Jij bent iedereen?
Neehoor kerel, wat de koers doet maakt mij niet zoveel uit. Veel forumleden weten dat inmiddels, dat jij het niet weet is heel wat anders.
aextracker
4
quote:

Jules schreef op 27 november 2022 11:56:

[...]

Leuke positieve gedachtegang.
En als leniolisib niet goedgekeurd wordt of een complete response letter ontvangen wordt?
Wat als blijkt dat Pharming maar 50 miljoen weet om te zetten per jaar?
Wat als het aantal verkopen blijft dalen, wat nu ook al kwartalen gebeurt?
begrijp, dat je er wat miner hoopvol tegen aan kijkt !? :)

Dan moet PHARMING NV aan de slag om de antwoorden op de response letter te formuleren.
dat levert PHARMING NV wsl. een vertraging op van ca. 6 maanden.
Pharming 50 Mln omzet \ jaar impliceert, dat RUCONEST omzet gaat imploderen c.q. halveren en tevens Leniolisib niet naar de markt gebracht mag worden. Ik zie dat in de komende 3 jaar niet gebeuren. Hooguit, zal de omzet RUCONEST stabiiliseren ergens rond 2025. Bovendien, de omzet van PHARMING NV daalt niet kwartalen. doch groeit minder snel dan voorheen t.g.v. meer concurrentieel aanbod vs. RUCONEST.

Overigens heeft PHARMING daarbij momenteel $ 190 Mln aan cash op de plank liggen om de 6 maanden vertraging en een daling in omzet Ruconest op te vangen, met pipeline versterkende mergers en\of acquisities. Zelfs in de tijd dat focus op leniolisib werd gezet bleef de cashpositie op niveau , mede t.g.v. het stopzetten van diverse andere Ruconest eiwit platform gerelateerde onzerzoekstrajekten.

Ik schat het scenario van vertraging Leniolisib minder dan 50% omdat zowel FDA als EMA beiden tot een versneld goedkeurings trajekt hebben besloten.
Blijkbaar bevielen onderzoeksdata hen dermate goed, dat ze PHARMING een versnelde kans willen bieden en zo PHARMING in haar strijd om de auto-immuunziekte bestrijding een steun in de rug te bieden , aan te pakken .
Er is nog geen medicijn en Leniolisib zal als eerste de kans krijgen zich op deze markt te bewijzen.

Noem het "roze brillen denken", doch al met al ziet het er voor PHARMING beter uit, dan 1 jaar geleden.
[verwijderd]
0
quote:

Toon27 schreef op 27 november 2022 12:39:

Is goed jochie. Hou je daar maar aan vast,
Gooi die frustraties er maar uit, laat het los ;-)
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 27 november 2022 12:49:

[...]

begrijp, dat je er wat miner hoopvol tegen aan kijkt !? :)

Dan moet PHARMING NV aan de slag om de antwoorden op de response letter te formuleren.
dat levert PHARMING NV wsl. een vertraging op van ca. 6 maanden.
Pharming 50 Mln omzet \ jaar impliceert, dat RUCONEST omzet gaat imploderen c.q. halveren en tevens Leniolisib niet naar de markt gebracht mag worden. Ik zie dat in de komende 3 jaar niet gebeuren. Hooguit, zal de omzet RUCONEST stabiiliseren ergens rond 2025. Bovendien, de omzet van PHARMING NV daalt niet kwartalen. doch groeit minder snel dan voorheen t.g.v. meer concurrentieel aanbod vs. RUCONEST.

Overigens heeft PHARMING daarbij momenteel $ 190 Mln aan cash op de plank liggen om de 6 maanden vertraging en een daling in omzet Ruconest op te vangen, met pipeline versterkende mergers en\of acquisities. Zelfs in de tijd dat focus op leniolisib werd gezet bleef de cashpositie op niveau , mede t.g.v. het stopzetten van diverse andere Ruconest eiwit platform gerelateerde onzerzoekstrajekten.

Ik schat het scenario van vertraging Leniolisib minder dan 50% omdat zowel FDA als EMA beiden tot een versneld goedkeurings trajekt hebben besloten.
Blijkbaar bevielen onderzoeksdata hen dermate goed, dat ze PHARMING een versnelde kans willen bieden en zo PHARMING in haar strijd om de auto-immuunziekte bestrijding een steun in de rug te bieden , aan te pakken .
Er is nog geen medicijn en Leniolisib zal als eerste de kans krijgen zich op deze markt te bewijzen.

Noem het "roze brillen denken", doch al met al ziet het er voor PHARMING beter uit, dan 1 jaar geleden.
Ik had het over 50 miljoen omzet uit leniolisib. Dat zou een forse tegenvaller betreffen.

Bassie had onlangs eens aangetoond hoeveel medicijnen er fast-track krijgen, dat blijkt dus niet heel uitzonderlijk te zijn.
[verwijderd]
2
quote:

aextracker schreef op 27 november 2022 12:49:

[...]

begrijp, dat je er wat miner hoopvol tegen aan kijkt !? :)

Dan moet PHARMING NV aan de slag om de antwoorden op de response letter te formuleren.
dat levert PHARMING NV wsl. een vertraging op van ca. 6 maanden.
Pharming 50 Mln omzet \ jaar impliceert, dat RUCONEST omzet gaat imploderen c.q. halveren en tevens Leniolisib niet naar de markt gebracht mag worden. Ik zie dat in de komende 3 jaar niet gebeuren. Hooguit, zal de omzet RUCONEST stabiiliseren ergens rond 2025. Bovendien, de omzet van PHARMING NV daalt niet kwartalen. doch groeit minder snel dan voorheen t.g.v. meer concurrentieel aanbod vs. RUCONEST.

Overigens heeft PHARMING daarbij momenteel $ 190 Mln aan cash op de plank liggen om de 6 maanden vertraging en een daling in omzet Ruconest op te vangen, met pipeline versterkende mergers en\of acquisities. Zelfs in de tijd dat focus op leniolisib werd gezet bleef de cashpositie op niveau , mede t.g.v. het stopzetten van diverse andere Ruconest eiwit platform gerelateerde onzerzoekstrajekten.

Ik schat het scenario van vertraging Leniolisib minder dan 50% omdat zowel FDA als EMA beiden tot een versneld goedkeurings trajekt hebben besloten.
Blijkbaar bevielen onderzoeksdata hen dermate goed, dat ze PHARMING een versnelde kans willen bieden en zo PHARMING in haar strijd om de auto-immuunziekte bestrijding een steun in de rug te bieden , aan te pakken .
Er is nog geen medicijn en Leniolisib zal als eerste de kans krijgen zich op deze markt te bewijzen.

Noem het "roze brillen denken", doch al met al ziet het er voor PHARMING beter uit, dan 1 jaar geleden.
De toekenning van de ‘priority review’ en ‘accelerated assessment’ gingen vooraf aan het inhoudelijk onderzoek en kent zijn eigen criteria. Dat is immers nu gaande. Laten we goed blijven beseffen dat de toekenning van versnelde trajecten niets zegt over de inhoudelijke beoordeling van het medicijn (hoewel die relatie hier wel met regelmaat wordt gemaakt). Het is niet kansrijker omdat het in een versneld traject zit. Dezelfde criteria worden gehanteerd. Alleen gebeurt dat in kortere tijd.
[verwijderd]
0
quote:

Jules schreef op 27 november 2022 12:17:

[...]

Ik zie graag een quote tegemoet met jouw onderbouwing wat verzonnen zou zijn.
Wat je nu doet is jammeren in de ruimte zonder ook maar enige onderbouwing.
En na het vragen naar onderbouwing was braniek opeens stil. Hoe zou dat komen?
[verwijderd]
2
quote:

[weer even terug schreef:

id=14529804 date=202211271315]
[...]

De toekenning van de ‘priority review’ en ‘accelerated assessment’ gingen vooraf aan het inhoudelijk onderzoek en kent zijn eigen criteria. Dat is immers nu gaande. Laten we goed blijven beseffen dat de toekenning van versnelde trajecten niets zegt over de inhoudelijke beoordeling van het medicijn (hoewel die relatie hier wel met regelmaat wordt gemaakt). Het is niet kansrijker omdat het in een versneld traject zit. Dezelfde criteria worden gehanteerd. Alleen gebeurt dat in kortere tijd.
Klap erop ;

A Priority Review designation will direct overall attention and resources to the evaluation of applications for drugs that, if approved, would be significant improvements in the safety or effectiveness of the treatment, diagnosis, or prevention of serious conditions when compared to standard applications.
[verwijderd]
7
quote:

Jules schreef op 27 november 2022 13:16:

[...]

En na het vragen naar onderbouwing was braniek opeens stil. Hoe zou dat komen?
Beetje een grijze plaat, Jules. Jij reageert (en provoceert) en anderen (dus) andersom naar jou. En dat al jaren. Jouw inhoud vind ik sterker dan je communicatie. Leerzaam ook. Maar het gaat hier inmiddels allang niet meer over die inhoud. En naarmate je er harder en ongenuanceerder op hamert, gebeurt het tegendeel. Ik heb het zelf een beetje mogen ervaren in mijn verkeer met Mmdeugen. Hij de onzin en de persoonlijke aanval, ik de inhoud. Vervolgens handenvol AB’s naar M (ik had het gewaagd om iets over het Kempenrapport te zeggen). Dat is dus wat dit forum geworden is. Mijn motivatie om hier toch aanwezig te zijn, is het voorzien van feitelijke informatie én de prettige manier waarop posters als LL, J&J, Gforce, Rikos, Jus1711 e.a. zich hier gedragen.
zjeeraar
4
(ABM FN-Dow Jones) Pharming zal op 10 december nieuwe studiedata over leniolisib in de Amerikaanse staat Louisiana presenteren.

Dit onderwerp is reeds bekend op het forum, echter ben toch wel erg benieuwd welke mogelijke toevoegingen er nog bij komen m.b.t. toepassingen Leniolisib.
In mijn beleving moet je dan toch wel echt iets te vertellen hebben.

Overigens vind ik ook dat Pharming (eindelijk) eens beter is gaan communiceren......
3.524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 15:32
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,44%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 5.842.016
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271