Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2022

3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 30 december 2022 13:50:

Waarom vertelde de CEO dat er voor eind december een update zou komen over Pompe en OTL-105?
Maar vooral, waarom maakte hij deze belofte?
Loze beloftes zijn deze CEO niet vreemd.
voda
7
quote:

voda schreef op 30 december 2022 13:56:

[...]
Wat een gedoe zeg. Alvast van harte gefeliciteerd met de koersraadwedstrijd.
Zoals gezegd, ga ik nu het geld overboeken, en zal dadelijk het bewijs posten (daar staat ook de datum en tijd op.)
Hier de bijlage van de overboeking!
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 30 december 2022 13:55:

[...]

Suggestief, Mar. Dat is niet wat er staat.
Gewoon negeren G Hendriks.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 30 december 2022 13:59:

[...]
Hier de bijlage van de overboeking!
'Het Pharming forum'?

Hét Pharming forum zijn de buren :-)

Maar de beurs is nog niet dicht toch?
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 30 december 2022 13:59:

[...]

tijdens de Q1 cijfers


That's a good question, Simon. I would say that later on in the year, we will definitely. But it will be more towards the end of the year, we will definitely give some more updates on the Pompe program. But again, it is not one of the main value drivers, as you could appreciate, because it's in preclinical, right? That's -- and in this comp of course, that's why.


Pompe is weer zo’n dikke worst uit de worstenkraam.
Was niks, is niks, wordt niks.
Zeker nu ze alweer jaren achter de concurrentie aan hobbelen.
[verwijderd]
0
quote:

Ju.les schreef op 30 december 2022 13:58:

[...]

Dit ongenoegen kun je via het contactformulier uitspreken. Je kunt ook de onlangs verstuurde enquête invullen wat je van de huidige moderatie vind.
Helaas heb ik deze niet ontvangen
holmes
1
quote:

Ju.les schreef op 30 december 2022 13:54:

[...]

Wanneer je de prijsstijging bekijkt daalde het aantal verkochte ampullen vorig jaar met 11% en daalt ook dit jaar het aantal verkochte ampullen in de eerste 9 maanden. Ik vind dat zeer instabiel.

Verder hebben prijzen aanpassen echt letterlijk 0 met geluk te maken maar met o.a marktwerking, inflatie etc.
Elk jaar 5% stijging heeft met marktwerking te maken?
Omzet tm Q3 in US$
YTD 2022: 151,0
YTD 2021: 146,1


www.pharming.com/sites/default/files/...
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 30 december 2022 13:59:

[...]
Hier de bijlage van de overboeking!
Jammer, had liever de naam en rekeningnummer van Jules... :P

Grapje moet kunnen
uitzender
3
quote:

Ju.les schreef op 30 december 2022 13:19:

[...]

Zo'n 'overboeking' is natuurlijk zo in elkaar geflanst.
Zo de waard is vertrouwd hij Zijn gasten.
[verwijderd]
10
quote:

LL schreef op 30 december 2022 13:59:

[...]

tijdens de Q1 cijfers
I would say that later on in the year, we will definitely. But it will be more towards the end of the year, we will definitely give some more updates
Wat een gezeur of de Vries nu wel of niet een belofte heeft gedaan. Ik lees "But it will be more towards the end of the year" wat vrij vertaald betekend: "Maar het zal meer tegen het einde van het jaar zijn".

Dat is een inschatting. Kan dus ook wat weekjes eerder of wat weekjes later. Er staat nergens "Promise before December 31".
Dat de Vries het beloofd heeft is hier op het forum ontstaan en is een eigen leven gaan leiden. En nu roept iedereen elkaar na.
LL
1
quote:

Bangku schreef op 30 december 2022 14:40:

[...]

Wat een gezeur of de Vries nu wel of niet een belofte heeft gedaan. Ik lees "But it will be more towards the end of the year" wat vrij vertaald betekend: "Maar het zal meer tegen het einde van het jaar zijn".

Dat is een inschatting. Kan dus ook wat weekjes eerder of wat weekjes later. Er staat nergens "Promise before December 31".
Dat de Vries het beloofd heeft is hier op het forum ontstaan en is een eigen leven gaan leiden. En nu roept iedereen elkaar na.
Don't shoot the messenger ;). Ik hecht er weinig waarde aan. Als ik een belofte kwalijk mag noemen dan is het de belofte m.b.t. de prijs van leniolisib die overal hetzelfde (volgens SdV) zou zijn maar uiteindelijk bleek dit een valse belofte.

‘En kijk naar welke typische prijzen voor dit soort extreem zeldzame ziekten gerekend worden en naar het aantal patiënten. Dan zou je kunnen zeggen dat hier iets moois aan het ontstaan zou kunnen zijn. Daar komt bij dat we voor Leniolisib in Europa nu dezelfde prijzen kunnen hanteren als in de VS. Een heel ander verhaal dan bij Ruconest.’

bron: IEX magazine 11 2021

I think there's also a number of -- quite a number of rare disease compounds are on the market. And you can actually see what the difference is between Europe and the U.S.

We think it's typically in the 60% to 70% -- the European prices are typically in the 60% to 70% range of what the U.S. price is. So the price gap has significantly narrowed or significantly narrower in these rare diseases than in maybe mass market diseases where all sorts of reference pricing systems kick in and that's, of course, not the case necessarily with the rare diseases.


bron:
seekingalpha.com/article/4550783-phar...
Eric_80
5
quote:

Bangku schreef op 30 december 2022 14:40:

[...]

Wat een gezeur of de Vries nu wel of niet een belofte heeft gedaan. Ik lees "But it will be more towards the end of the year" wat vrij vertaald betekend: "Maar het zal meer tegen het einde van het jaar zijn".

Dat is een inschatting. Kan dus ook wat weekjes eerder of wat weekjes later. Er staat nergens "Promise before December 31".
Dat de Vries het beloofd heeft is hier op het forum ontstaan en is een eigen leven gaan leiden. En nu roept iedereen elkaar na.


Maar vertaal het dan wel volledig en laat het woordje definitely niet weg.
Ik ben echt geen azijnzeiker en geloof nog steeds in een positieve toekomst van Pharming.
Het is van SDV alleen gewoon niet een slimme uitspraak bij een bedrijf die (dit weet hij zelf ook) niet altijd even netjes was qua communicatie.

Hij weet dondersgoed wat het gevoel is bij veel aandeelhouders. Het is nog steeds een aandeel wat makkelijk weer terugzakt doordat veel aandeelhouders toch onzeker zijn. Zorg dan dat je duidelijk communiceert en geen dingen roept waar twijfel over kan komen. Als een belegger ergens allergisch voor is, is het twijfel en dus onzekerheid.

Neem de communicatie over het stoppen van sommige onderzoeken en de focus op leniolisib en eventuele verdere uitbreiding. De aandeelhouders waren erg blij met de duidelijkheid en het aandeel schoot redelijk omhoog.

Maar wat ik dan raar vind is waarom ze dit niet VEEL eerder openbaar hebben gemaakt. Ze wisten dit voor mijn gevoel echte al een stuk langer en de onderzoeken lagen waarschijnlijk al een tijdje stil.
Wilbar
9
quote:

[verwijderd schreef:

id=14578482 date=202212301347]
[...]

Je hoeft je heus niet overal mee te bemoeien hoor. voda en ik kunnen dat prima zelf uitvechten.
Opmerkelijk dat iemand meteen in de "vechtmodus" schiet. De excuus modus richting voda zou beter gepast zijn. Maar ja, de zelfverwijdering is natuurlijk ook een bekentenis met schaamrood op de kaken.
roon
0
Koers van aandeel wacht op beetje herstel beurs om toch nog in groen te eindigen.Dinsdag zal dan het aandeel wegschieten,waarschijnlijk dus....dus als de beurzen niet weg zakken.
Bromsnor
1
quote:

Bangku schreef op 30 december 2022 14:40:

[...]

Wat een gezeur of de Vries nu wel of niet een belofte heeft gedaan. Ik lees "But it will be more towards the end of the year" wat vrij vertaald betekend: "Maar het zal meer tegen het einde van het jaar zijn".

Dat is een inschatting. Kan dus ook wat weekjes eerder of wat weekjes later. Er staat nergens "Promise before December 31".
Dat de Vries het beloofd heeft is hier op het forum ontstaan en is een eigen leven gaan leiden. En nu roept iedereen elkaar na.
Volgens mij is "towards the end of the year" zoiets als uiterlijk 30 of 31 december. De laatste dag is geen beursdag .....
Eric_80
0
quote:

roon schreef op 30 december 2022 15:28:

Koers van aandeel wacht op beetje herstel beurs om toch nog in groen te eindigen.Dinsdag zal dan het aandeel wegschieten,waarschijnlijk dus....dus als de beurzen niet weg zakken.
Verklaar nader als je wilt... Waarom dinsdag en waarom wegschieten
[verwijderd]
4
quote:

Bangku schreef op 30 december 2022 14:40:

[...]

Wat een gezeur of de Vries nu wel of niet een belofte heeft gedaan. Ik lees "But it will be more towards the end of the year" wat vrij vertaald betekend: "Maar het zal meer tegen het einde van het jaar zijn".

Dat is een inschatting. Kan dus ook wat weekjes eerder of wat weekjes later. Er staat nergens "Promise before December 31".
Dat de Vries het beloofd heeft is hier op het forum ontstaan en is een eigen leven gaan leiden. En nu roept iedereen elkaar na.
Dat ben ik totaal niet met je eens. Juist SDV moet éxtra secuur zijn met wat hij zegt/beweert/voorspeld/voorspiegeld. Hij heeft al te vaak zijn hand overspeeld.
Towards the end of the year begint bij mij 1 november en eindigt 31 december. En zéker niet januari of februari het jaar daarop.
Ik begrijp die adoratie voor SDV niet, ik zie hem liever met pensioen gaan.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 30 december 2022 15:26:

[...]
Opmerkelijk dat iemand meteen in de "vechtmodus" schiet. De excuus modus richting voda zou beter gepast zijn. Maar ja, de zelfverwijdering is natuurlijk ook een bekentenis met schaamrood op de kaken.
Ik heb wss. voor niks gerend om 'm een fijne jaarwisseling toe te wensen. ;-)
Sharen
0
quote:

Wilbar schreef op 30 december 2022 15:26:

[...]
Opmerkelijk dat iemand meteen in de "vechtmodus" schiet. De excuus modus richting voda zou beter gepast zijn. Maar ja, de zelfverwijdering is natuurlijk ook een bekentenis met schaamrood op de kaken.
Dit zijn geen zelfverwijderingen maar verwijderingen.
Wel opmerkelijk dat de inhoud van de berichten dan niét wordt verwijderd. Daarmee kan dit namelijk nog jaren zo doorgaan.
Rikos
1
quote:

zjeeraar schreef op 30 december 2022 12:03:

[...]

Het is een eenzijdige mededeling en niemand weet hoe bij Pharming de stand van zaken is en hoe deze onderzoeken momenteel verlopen of hoe ver ze hiermee zijn.
Pompe zit wel in de pipeline, dus ziet Pharming wellicht mogelijkheden denk ik maar.....
Het komt niet über postief over dus eigenlijk moeten we dan maar onze kop in het zand steken bedoelt u?

Ik zou liever inhoudelijke reacties op de post van G. lezen. Misschien triggert het iemand die weet hoe ver pharming is en hoever de concurrent is om zijn of haar info met ons te delen zodat we een nog beter beeld krijgen van de toekomst van pharming, maar ja sommigen roepen liever ongefundeerde koersdoelen en beschuldigen iedereen die ze kunnen vinden als de koers daalt.

M.i. dan
3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 jul 2024 10:36
Koers 0,790
Verschil +0,002 (+0,19%)
Hoog 0,793
Laag 0,785
Volume 532.097
Volume gemiddeld 4.894.364
Volume gisteren 2.023.883