Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2022

3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
jus1711
0
quote:

MichelH schreef op 6 december 2022 19:10:

Is er een verklaring voor het bloedbad bij Pharming in the States?
hoe vaak moet hier nog worden uitgelgd, dat de koers aan de nasdaq volkomen irrelevant is voor de koers van Pharming in Amsterdam. ER IS GEEN BELANGSTELLING VOOR PHARMING IN DE USA.
De koers zou pas interessant worden als Pharming geld wil ophalen in de US. Voorlopig is dat niet aan de orde.
Theo3
0
quote:

MichelH schreef op 6 december 2022 19:10:

Is er een verklaring voor het bloedbad bij Pharming in the States?
Kijk nu eens over de beurzen heen en zeg dan even wat je denkt.
Denk je nu werkelijk dat pharming ontkomt aan deze daling over de beurs heen.
En wat noem je een bloedbad het valt reuze mee toch .
Gforce
2
quote:

jus1711 schreef op 6 december 2022 19:37:

[...]

hoe vaak moet hier nog worden uitgelgd, dat de koers aan de nasdaq volkomen irrelevant is voor de koers van Pharming in Amsterdam. ER IS GEEN BELANGSTELLING VOOR PHARMING IN DE USA.
De koers zou pas interessant worden als Pharming geld wil ophalen in de US. Voorlopig is dat niet aan de orde.
Of als er wel veel handel ontstaat op de Nasdaq. Dan moet er op het Damrak worden ingekocht om de ADS'en te dekken. Maar dat is nog ver weg met de huidige volumes.
jus1711
9
quote:

fanaat schreef op 6 december 2022 19:26:

Het opkloppen van de omzet ruconest helpt niet langer. De neergang wordt morgen een afgang. Het centenfonds dreigt. De winst per aandeel is zo minimaal dat een factor 50 nog geen 1 euro oplevert. 12 keer de winst en het aandeel noteert 12 cent. Daar bovenop de verwachtingswaarde van Leonilisib en ilk kind kan de was doen. Een koers van dik onder de euro is de uitkomst.
Na elk interview met de heer de Vries zakt de waarde van dit bedrijf. Wat deze heer brengt is ook niet zo heel veel bijzonders. Eerst een onder de vorige ceo ontwikkled medicijn en daarna een gekocht produkt. De 15 jaar die de Vries de pijplijn als geweldig heeft uitgedragen heeft hij met een pennenstreek naar het hiernamaals geschreven. Het mogelijke succes van Leonilisib wordt nooit eerder zichtbaar dan over 3 tot 4 jaar. In die tussentijd is zoveel van ruconest verdwenen dat de input van leonilisib verwaarloosbaar is.
De seinen staan op rood. Te beginnen in de USA. De koers van de dollar gaat ook een grotere rol spelen en is alleen al goed voor een daling van de omzet met een procent of 5. Alle eerdere beloftes van de baas worden daardoor ontkracht.
-Bewijs maar eens, dat de omzet van R wordt opgeklopt. Dat kun je niet.
- Winst per aandeel is irrelevant op dit moment. Er worden veel kosten gemaakt voor L, waarvan nog geen omzet aanwezig is. Desondanks nog steeds winst.
- één van jou hersenkronkels, welke voor mij onnavolgbaar is. Wat bedoel je hiermee.
- De koers van de dollar heeft (enige) invloed maar beslist niet op de omzet, want de omzet wordt bijna geheel in de USA behaald, dus in dollars.

Ik heb een aantal van je beweringen inhoudelijk ontkracht, ik daag je uit om nu met een ook inhoudelijk weerwoord te komen.
Wilbar
4
quote:

jus1711 schreef op 6 december 2022 19:47:

[...]

-Bewijs maar eens, dat de omzet van R wordt opgeklopt. Dat kun je niet.
- Winst per aandeel is irrelevant op dit moment. Er worden veel kosten gemaakt voor L, waarvan nog geen omzet aanwezig is. Desondanks nog steeds winst.
- één van jou hersenkronkels, welke voor mij onnavolgbaar is. Wat bedoel je hiermee.
- De koers van de dollar heeft (enige) invloed maar beslist niet op de omzet, want de omzet wordt bijna geheel in de USA behaald, dus in dollars.

Ik heb een aantal van je beweringen inhoudelijk ontkracht, ik daag je uit om nu met een ook inhoudelijk weerwoord te komen.
u weet toch dat fanaat altijd met eigen “feitjes” komt? De bekende faneitjes. Ook wel fantaseitjes genoemd.
[verwijderd]
2
quote:

jus1711 schreef op 6 december 2022 19:47:

[...]

-Bewijs maar eens, dat de omzet van R wordt opgeklopt. Dat kun je niet.
- Winst per aandeel is irrelevant op dit moment. Er worden veel kosten gemaakt voor L, waarvan nog geen omzet aanwezig is. Desondanks nog steeds winst.
- één van jou hersenkronkels, welke voor mij onnavolgbaar is. Wat bedoel je hiermee.
- De koers van de dollar heeft (enige) invloed maar beslist niet op de omzet, want de omzet wordt bijna geheel in de USA behaald, dus in dollars.

Ik heb een aantal van je beweringen inhoudelijk ontkracht, ik daag je uit om nu met een ook inhoudelijk weerwoord te komen.

Helemaal mee eens jus1711.

Fanaat vergeet ook het verkoopnetwerk, dat veel breder zal worden gebruikt en als extra inkomstenbron gaat dienen komende jaren, zoals Sijmen de Vries al heeft aangegeven.

Ook de nieuwe in licenti inkomsten tzt worden niet meegewogen, als Leniolisib i.o. wordt goedgekeurd.

Ruconest zal ws ook nog vele jaren na 2026 goede inkomsten genereren, omdat er voor acute geen beter alternatief is momenteel! Hoor toelichting SDV.

Kortom alle punten van fanaat kunnen m.i. in de prullebak.!
Rikos
0
Nou jus1711,

Mmdeugen is wel kieskeurig in zijn keuze op welke post van u hij reageert.

Laatste reactie komt waarschijnlijk beter uit voor mmdeugen.
jus1711
0
quote:

Rikos schreef op 6 december 2022 20:30:

Nou jus1711,

Mmdeugen is wel kieskeurig in zijn keuze op welke post van u hij reageert.

Laatste reactie komt waarschijnlijk beter uit voor mmdeugen.
Was me ook opgevallen.
Wacht overigens nog steeds op die reactie van fanaat. Denk dat hij er geen raad mee weet, mijn mening een "one-trick-pony"
jus1711
0
quote:

Concrete schreef op 6 december 2022 20:53:

Weet iemand waarom Pharvaris momenteel zo hard schommelt ??
inside information? overname?
Grote omzet vandaag

Voor de liefhebber : www.rarediseaseadvisor.com/news/hae-n...
Gforce
0
quote:

Concrete schreef op 6 december 2022 20:53:

Weet iemand waarom Pharvaris momenteel zo hard schommelt ??
Idd zeg. En op fors volume. Maar ik kan ook geen nieuws vinden. Overnamegeruchten?
Janssen&Janssen
0
quote:

jus1711 schreef op 6 december 2022 20:59:

[...]

inside information? overname?
Grote omzet vandaag

Voor de liefhebber : www.rarediseaseadvisor.com/news/hae-n...
Nogmaals, de resultaten van 719 of 146 kunnen nog zo goed zijn. Als phvs121 niet wordt hervat in de USA dan heeft 719 of 146 geen zin. Immers de omzet wordt in de USA behaald en niet in de ROW.

Als je praat momenteel over lucht in een aandeel dan is pharvaris de nr1 momenteel. De stijging van +32% is gebaseerd op een product wat on hold staat…..
ffwachten nog
0
Als het niet zo goed gaat met pharmstinkt dan gaat de forum aandacht ineens naar Pharvaris, vermakelijk forum... Paniek bij bluffertje branogwat en zijn deugnietje. Heerlijk.
Rikos
0
quote:

jus1711 schreef op 6 december 2022 20:56:

[...]

Was me ook opgevallen.
Wacht overigens nog steeds op die reactie van fanaat. Denk dat hij er geen raad mee weet, mijn mening een "one-trick-pony"
Denkt waarschijnlijk dat het beter/makkelijker is om mee te liften op een post van u aan fanaat dan zelf een onderbouwd antwoord te formuleren op uw post aan hem.
Rikos
0
quote:

ffwachten nog schreef op 6 december 2022 21:20:

Als het niet zo goed gaat met pharmstinkt dan gaat de forum aandacht ineens naar Pharvaris, vermakelijk forum... Paniek bij bluffertje branogwat en zijn deugnietje. Heerlijk.
Ben tcoh echt benieuwd wat ze volgens mmdeugen in de usa al wel weten en wij nog niet.
Rikos
0
[quote alias=Mmdeugen id=14537504 date=202212021127]
[...]

Dat zijn m.i. idd goede berichten, die gisteren waarschijnlijk ook al in Amerika zijn gelezen.

Daar kwam het aandeel Pharming gisteren al boven $13,00 (4,81% erbij!!!)

Zij weten waarschijnlijk al meer, dan wij in Europa, omdat de meeste geneesmiddelen van Pharming daar worden verkocht.

Bovendien is Pharming m.i. daar al volop bezig met het verkoopnetwerk klaar te stomen voor de mogelijk verkoop van Leniolisib, mits goedgekeurd, in het 2e kwartaal van 2023.

Mmdeugen schreef op 7 november 2022 23:13:
[...]

Tevens maakt mmdeugen idd aan de hand van de feiten, procedures en gedragingen zijn visie over de eventuele toekomst van Pharming.

In mijn vocabulaire is een visie nl. gebaseerd op onderzoek van feiten, gedragingen en procedures etc.
Gevelboer
7
quote:

ffwachten nog schreef op 6 december 2022 21:20:

Als het niet zo goed gaat met pharmstinkt dan gaat de forum aandacht ineens naar Pharvaris, vermakelijk forum... Paniek bij bluffertje branogwat en zijn deugnietje. Heerlijk.
Proef ik wat arrogantie middels vervoegingen en verkleinwoorden. Dat u het forum vermakelijk vindt is prima, geniet er van.
De vervoeging van de bedrijfsnaam is verre van netjes.
Er zijn ongeveer 400 medewerkers die zich inzetten voor het bedrijf en hun best doen om Pharming o.a. een goede uitgangspositie te geven zodra de goedkeuring voor Leniolisib verkregen is, uitgaand van goedkeuring om het te vermarkten.
Daarnaast zijn er nog veel aandeelhouders en beleggers die verwachten winst st kunnen maken met het bezitten van aandelen Pharming. Ik denk dat die kans ook groot is dat dat lukt.
[verwijderd]
0
quote:

jus1711 schreef op 6 december 2022 16:21:

[...]

Jules heeft de omzetstijging wel genoemd volgens mij. Hij is sceptisch mbt houdbaarheid groeipercentages.
Het blijft volgens mij erg jammer, dat SdV in zijn rapportages wel prijsverhoging en toename aantal patienten noemt , maar niet de daling van aantal ampullen per patient. Je ziet, dat dit tot veel verwarring leidt.

Ruconest is doorbraakmedicijn. Vraagt blijft hoeveel hiervan nodig zijn bij verbeterde profylaxe medicijnenen in welke omstandigheden (bij welke profylaxe) ruconest kan worden gebruikt. Er zijn hier posters geweest, die dat prima konden uitleggen (bv GH) Dus de vragen die jij stelt kan ik niet beantwoorden. Ik zou wel graag eens een uitspraak zien van SdV over "meer"patienten. Hoe groot is / wordt de vijver voor Ruconest?
Ik kijk inderdaad naar de afzet in ampullen omdat mijn interesse in de gehele HAE markt ligt. Bij Pharming zie je aan de hand van harde cijfers dat het aantal verkochte ampullen flink daalt. Vorig jaar op jaarbasis met 11% en ook dit jaar daalt deze weer.
Dit overzicht heb ik al eerder gedeeld en LL heeft hier een grafiek van gemaakt waar de daling duidelijk zichtbaar is.

Pharming zal dit nooit duidelijk communiceren omdat ze een ster zijn in het stilzwijgen van tegenvallers.
Wat Pharming wél gezegd heeft tijdens een analistencall is dat door de flinke opkomst van goede profylaxe medicatie de gebruiksfrequentie per patiënt daalt. Harder dan dat er meer patiënten bij komen blijkt.

Buiten dit euvel, kan opkomst van de makkelijk toe te dienen pil van bijvoorbeeld Kalvista op kortere termijn of Pharvaris op mogelijk langere termijn nog extra druk op verkoop komen als zij patiënten die enkel acuut gebruiken weg kapen.
[verwijderd]
0
quote:

jus1711 schreef op 6 december 2022 15:58:

[...]

Met dank aan je berekening.
Je illustreert exact wat Jules beweert en waarvoor hij door een aantal mensen met de grond gelijk wordt gemaakt (MmDeugen voorop)
Fictief voorbeeld
vorig jaar : 1000 Patienten 4 ampullen per patient = 3000 prijs/am 500 3000 * 500 = 1.500.000

dit jaar : stijging prijs ampul 5 % Prijs /amp = 525
daling verkoop ampullen 11 % Verkochte ampullen 3000 * 0,89 = 2670
omzetstijging 3 % totaal omzet dus 1.545.000 Euro
ergo aantal patienten 1102 (toename 11%)

nogmaals de berekening 1102 pat * 2,67 amp * 525 geeft omzet van 1.544.000 een stijging van 3 %

Iedereen kan voor zichzelf gaan uitmaken of bovengenoemde percentages houdbaar zijn in de HAE wereld.
Je kunt blijven proberen jus1711, maar de persoon in kwestie blijft stoïcijns de eigen waarheid fantaseren. Zelfs harde cijfers gepresenteerd door Pharming worden niet aangenomen en wordt een eigen wereldje omheen gefantaseerd.
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 6 december 2022 16:07:

[...]

Ja Jules haakt in op daling ampullen en vergeet te benadrukken dat omzet stijgt.
Omzet stijgt door meer patienten en prijsverhoging ampullen.
Zou het kunnen zijn dat Ruconest op herhaling zo goed werkt dat minder ampullen nodig zijn.
Is dat negatief of positief vanuit medisch oogpunt.
Ik denk positief. Meer patienten met minder dosering. Prima!
Ja Jules haakt in op daling ampullen en vergeet te benadrukken dat omzet stijgt.
Ik haal juist de omzetstijging aan in mijn post. Riep hier iemand iets over Italiaans?

Omzet stijgt door meer patienten en prijsverhoging ampullen.
De omzet stijgt door de prijsverhoging van 5% en extra verhoging daar bovenop medio dit jaar. Was die prijsstijging er niet daalde de omzet.

Zou het kunnen zijn dat Ruconest op herhaling zo goed werkt dat minder ampullen nodig zijn.
Nee. Doordat steeds meer patiënten overstappen op goed beschermende profylaxe medicijnen is er minder Ruconest nodig.
De vries gaf het al eerder aan; de gebruiksfrequentie daalt.

Is dat negatief of positief vanuit medisch oogpunt.
Vanuit medisch oogpunt goed, vanuit oogpunt patiënt zeer goed. Vanuit oogpunt belegger zeer slecht; het enige medicijn dat Pharming verkoopt wordt steeds minder gebruikt. De verkoop staat onder druk en dan komt straks mogelijk Kalvista de markt nog op met een makkelijk toe te dienen pil dat mogelijk patiënten weg haalt die nu enkel acuut gebruiken.
3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271