B&S Group « Terug naar discussie overzicht

B en S Group - 2023

2.391 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 116 117 118 119 120 » | Laatste
DrKoo
4
quote:

Rowi62 schreef op 3 februari 2023 13:50:

Schrijf maar op: 29 februari cijfers en er zijn geen ontij berichten geweest dus doelen worden gehaald of overtroffen.
Ik zei al eerder : Het beste voor iedereen (incl dhr Blijdorp) is een prima Q4 laten zien en weer groei voor 2023.
Zullen we het maar op 27 februari 2023 houden?
Als we moeten wachten op 29 februari moeten we nog een jaartje wachten!
Rowi62
1
Dat zeg ik 27/02 ;) Bedankt.

Net nog 700 bijgekocht op 5,02. Langzaam naar die datum nog wat meer inkopen.
Louis Pasciuto
0
Ondanks alle commotie rondom dit bedrijf een van de meest suffe aandelen van Euronext.
keffertje
0
quote:

Rowi62 schreef op 7 februari 2023 09:22:

Dat zeg ik 27/02 ;) Bedankt.

Net nog 700 bijgekocht op 5,02. Langzaam naar die datum nog wat meer inkopen.
Mijn kooporder van 20.000 stuks op 5,03 werd vlot ingevuld, geeft ook weer te denken.
keffertje
0
quote:

Louis Pasciuto schreef op 7 februari 2023 11:54:

Volgens mij alleen om volume te creëren..
Wat is dan het nut om volume te creëren? Iemand is hierdoor 20.000 aandelen kwijt, die in mijn bezit zijn, dus.....?
effegenoeg
1
quote:

keffertje schreef op 7 februari 2023 14:04:

[...]

Wat is dan het nut om volume te creëren? Iemand is hierdoor 20.000 aandelen kwijt, die in mijn bezit zijn, dus.....?
Iets van een zinkend schip?
Louis Pasciuto
1
quote:

keffertje schreef op 7 februari 2023 14:04:

[...]

Wat is dan het nut om volume te creëren? Iemand is hierdoor 20.000 aandelen kwijt, die in mijn bezit zijn, dus.....?
Tja, vorige week kocht iemand 200k van iemand die er 200k kwijt wilde... geen idee, ascx-notering behouden of hoop dat je midkap wordt, ik vraag me uberhaupt af wie deze aandelen nu wil behalve het gerommel erin dat wij doen.
Met schat ik zo in 80 procent in vaste handen en alle negatieve berichtgeving gaat hier geen instituut meer inzitten en dat is best jammer want op zich lijkt het me een mooi bedrijf dat ook wat toevoegt. Dus wie die koers omhoog moet krikken?
keffertje
0
quote:

Louis Pasciuto schreef op 7 februari 2023 17:04:

[...]

Tja, vorige week kocht iemand 200k van iemand die er 200k kwijt wilde... geen idee, ascx-notering behouden of hoop dat je midkap wordt, ik vraag me uberhaupt af wie deze aandelen nu wil behalve het gerommel erin dat wij doen.
Met schat ik zo in 80 procent in vaste handen en alle negatieve berichtgeving gaat hier geen instituut meer inzitten en dat is best jammer want op zich lijkt het me een mooi bedrijf dat ook wat toevoegt. Dus wie die koers omhoog moet krikken?
Ok, het was dus slechts een suggestie (no problem), maar ik dacht dat je daarvoor een onderbouwde gedachte had.

Met het in de kiem smoren van het oorspronkelijke bod door door de oude RvC en het aanstellen van een nieuwe RvC lijkt het mij onwaarschijnlijk dat er snel een nieuw bod komt (maar hoop dat ik het mis heb).

Geruchten over de hoogte van het eerste bod blijven natuurlijk rondzingen ('onder de huidige koers'?), maar daarover tasten we in het duister zolang er geen officieel bericht komt. Het enige positieve is dat men op de BAVA en bij de cijfers geen pessimisme uitstraalde, dus met redelijke (niet gemanipuleerde) cijfers, ligt er wellicht toch een bodem onder de huidige koers

Rommelen in de aandelen, zoals je zo mooi zegt, met een paar centen er tussen, lijkt voorlopig de enige kans om iets te verdienen..
Louis Pasciuto
0
Wilde er gisteren nog aan toevoegen dat dat blokje op 5,10 ook vandaag of morgen zou gaan... beetje voorspelbaar met die blokken elke keer, maar wie met die aantallen zit te spelen... denk al een hele tijd dat een van die grotere aandeelhouders zijn stukken verkoopt aan Blijdorp na hun gesprekken, maar ik zie maar geen belangenmeldingen voorbijkomen...
Wildboy11
1
Laat de overname maar komen heb nog wat stukjes opgeraapt en bekostigd met de winst op Fagron, heb dus alleen maar gratis aandelen in B&S.
longshort
2
Haal het maar snel van de beurs want dit gaat nergens over...wat een aandeel zeg.
Geef dan maar 4.5 euro en weg ermee..troep
de kleine belegger
1
quote:

longshort schreef op 13 februari 2023 16:18:

Haal het maar snel van de beurs want dit gaat nergens over...wat een aandeel zeg.
Geef dan maar 4.5 euro en weg ermee..troep
Longshort.........je naam zegt het al.
Zo te zien heb je niets met dit bedrijf en draaien je ogen alleen maar om geld.
Ga lekker een keer naar buiten en zoek de zon op dat kost je niks.
Zal je zeker goed doen.

vr.gr. de kleine belegger
Rowi62
0
Richting de cijfers komen er kopers bij ; koers omhoog tot 5,50 ; cijfers prima; koers omlaag

Of zal het bij B&S nu eens anders gaan?
Plein777
1
Uit het fd, 15 feb

Advocaten van ondernemer Blijdorp zetten privédetectives op ex-huisadvocaat beursfonds B&S

Vasco van der Boon Eva Schram


Willem Blijdorp (derde van links) bij de introductie in 2018 van zijn groothandel B&S op de Amsterdamse effectenbeurs. Foto: Euronext
In het kort:

Advocaten van ex-miljardair Willem Blijdorp stuurden privédetectives achter een andere advocaat aan.
Particuliere rechercheurs moesten een oud-huisadvocaat van Blijdorp en zijn bedrijf B&S observeren.
Blijdorps advocaten legden ook beslag op alle informatie in het kantoor van de oud-huisadvocaat.
Zuidas-advocatenkantoor Stibbe heeft voor de zeer vermogende ondernemer Willem Blijdorp privédetectives in de arm genomen om een andere advocaat te observeren. De in opdracht van Stibbe geschaduwde advocaat is de Rotterdamse jurist Jan Jaap Schelling. Blijdorp heeft ook beslag laten leggen op diens complete administratie.
Schelling heeft in december vorig jaar aangifte gedaan bij de politie van 'belaging' en 'huisvredebreuk' door de door Stibbe ingehuurde speurders, die werken bij het Katwijkse onderzoeksbureau 2Solve Investigations. Heimelijk bespied worden door particuliere rechercheurs in dienst van een ander advocatenkantoor is volgens Schelling een ernstige inbreuk op zijn rechten als advocaat en een inbreuk op de rechten van cliënten die zijn kantoor bezoeken.
Het Amerikaanse leger
Schelling was lange tijd de huisadvocaat van Blijdorp. Namens hem en namens het beursfonds B&S BSGR€5,02-0,59% trad de raadsman op in grote juridische conflicten met onder meer de Franse wijnhandel Escale Grand Vins, drankenproducent Jack Daniel's en cosmeticahandel Metco. Blijdorp heeft een meerderheidsbelang in B&S, een groothandel in drank, voedingsmiddelen en cosmetica. Het bedrijf levert onder meer aan luchthavenwinkels, discountketens zoals Action en het Amerikaanse leger.
Uit een kort geding tussen Blijdorp en Schelling waarin de Amsterdamse rechtbank dinsdag uitspraak deed, blijkt dat Stibbe-advocaat Tim de Greve namens Blijdorp op 30 november vorig jaar ook alle administratie van Schellings advocatenkantoor in beslag heeft laten nemen. Blijdorp wil daarin bewijs zoeken dat Schelling is omgekocht door een zakenpartner van hem. Ook de inzet van privédetectives moest helpen bij het vinden van zulke informatie.
Beslag gelegd op 'alles'
Bij de beslaglegging eiste de Stibbe-advocaat letterlijk 'alles' op aan informatie van Schellings advocatenkantoor Cicero Legal Strategy en zijn besloten vennootschap. Deurwaarders, bijgestaan door politieagenten, hebben in aanwezigheid van de deken van de Rotterdamse Orde van Advocaten een dag lang alle informatiedragers van Schelling opgevraagd. Omdat Schelling kantoor aan huis houdt, heeft daar volgens hem ook veel privé-informatie tussen gezeten, zoals zijn vakantiefoto's en testament.
Schelling moest de deurwaarder de wachtwoorden geven van zijn persoonlijke mailaccount en mobiele telefoon. Blijdorp heeft de Stibbe-advocaat ook alle WhatsApp-berichten, andere chatberichten en digitale gegevensdragers inclusief informatie in 'the cloud' laten opeisen. Volgens De Greve was beperking in de opgeëiste informatie onmogelijk omdat zijn cliënt nog niet weet waar hij de informatie over de beweerde omkoping van zijn huisadvocaat kan vinden.
Verschoningsrecht schenden
In het kort geding voor de Amsterdamse rechtbank eiste Schelling opheffing van het beslag en teruggave van alle informatie. Schelling beroept zich onder meer op de geheimhoudingsplicht en zijn verschoningsrecht als advocaat. De inbeslagname van informatie zou dat verschoningsrecht schenden.
Bescherming van het verschoningsrecht van advocaten ligt uiterst gevoelig. De Nederlandse Orde van Advocaten verzet zich altijd fel tegen elke mogelijke aantasting van dat privilege. Advocaten kunnen hun werk volgens de Orde niet goed doen als cliënten er niet volledig op kunnen vertrouwen dat wat zij met hun raadsman delen geheim blijft voor derden.
Opmerkelijk is dat Stibbe-partner De Greve Blijdorp bijstaat bij dit beslag. De Greve verwijt namelijk het Openbaar Ministerie in een fraudezaak rond Box — destijds de vermogensbeheerder van het Koninklijk Huis — het verschoningsrecht van advocaten te schenden door stukken waarop geheimhouding rust in te zien. Dat deed De Greve afgelopen maandag nog voor het gerechtshof in Den Bosch. De Greve zegt beide zaken, Box en Schelling, onvergelijkbaar te vinden.
Negen Iraanse marmermijnen
De omkoping waarvan Blijdorp zijn voormalige huisadvocaat Schelling beticht, zou zijn gedaan door de Iraans-Nederlandse zakenman Danial Mahyari. Blijdorp en Mahyari ruziën sinds 2017, nadat Blijdorp €75 mln had geïnvesteerd in hun aankoop van negen Iraanse marmermijnen.
Schelling was vroeger advocaat van Blijdorp en B&S, maar ook van Mahyari. Hij bracht beide zakenmannen met elkaar in contact. Na het ontstaan van hun conflict, verzochten Blijdorp en Mahyari Schelling te bemiddelen. De kemphanen beloofden in een contract ieder de helft te betalen aan Schelling voor zijn bemiddeling. Blijdorp beschuldigt Schelling er nu van ook nog stiekem een belofte van €10 mln van Mahyari te hebben aanvaard. Dat bedrag is overigens nooit betaald.
Fishing Expedition
De Amsterdamse rechtbank oordeelde dinsdag in het kort geding tussen Blijdorp en Schelling dat de inbeslagname in stand blijft. Schelling was volgens de rechtbank in deze kwestie bemiddelaar en beroept zich ten onrechte op zijn verschoningsrecht als advocaat. Zijn informatie blijft in bewaring in een kluis van het daarin gespecialiseerde bedrijf DigiJuris.
Maar Blijdorp krijgt van de rechter geen toestemming om de in beslag genomen informatie in te zien, omdat het te veel een 'fishing expedition' lijkt. Volgens de rechtbank heeft Blijdorp 'onvoldoende aannemelijk gemaakt dat hij door Schelling is benadeeld', hoewel 'vraagtekens' kunnen worden gezet bij de aan Schelling beloofde betalingen.
De rechtbank gaat niet in op de inzet van privédetectives door de ene advocaat tegen de andere. Schelling is 'ontzettend blij' met het verbod door de rechter aan Blijdorp om de in beslag genomen informatie te lezen. Dat hij en zijn gezin door privédetectives zijn geobserveerd, noemt Schelling 'schokkend'.
De Greve verklaart daarentegen dat de observaties van Schelling noodzakelijk waren omdat 'voor een effectief en efficiënt bewijsbeslag degene waar het om gaat uiteraard wel thuis moet zijn'. Zowel Schelling als De Greve wijzen op de mogelijkheid van een hoger beroep tegen het vonnis.

Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1467668/advocaten...
Opentop
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 februari 2023 10:36:

WB is duidelijk een zeer wraakzuchtig en achterdochtig persoon.
Zeker , Schelling en Blijdorp passen elkaar
boxer2
1
quote:

longshort schreef op 15 februari 2023 15:35:

Schimmige zooi, gaat naar 4 en daarna van de beurs voor 4.5
Goede bijdrage.
2.391 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 116 117 118 119 120 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jul 2024 17:35
Koers 4,750
Verschil -0,050 (-1,04%)
Hoog 4,820
Laag 4,745
Volume 16.020
Volume gemiddeld 60.156
Volume gisteren 25.310