Signify « Terug naar discussie overzicht

Signify 2023

687 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
Lord Apollyon
0
Dank u dank u Signify handelaren. Eergisteren op €25,99 ingestapt, dividend opgestreken en vandaag op €25,67 er weer uit. Ik denk dat er wel meer in zat maar heb me eerder een buil gevallen aan Signify dus wil het aandeel niet langer dan strikt nodig aanhouden. Veel succes voor de LT beleggers!!
N audio
5
Wat is toch je probleem top?
Duidelijk, je vind 't helemaal niks hier allemaal mbt Signify. We leven in een vrij land, dus dat is je goed recht.
Ik zou serieus mijn energie dan gaan steken in zaken waar je blij van wordt. Om een serieuze poster nou pipo te gaan noemen?

Like the yankees say: grow up :)
Lord Apollyon
1
quote:

N audio schreef op 19 mei 2023 09:23:

Wat is toch je probleem top?
Duidelijk, je vind 't helemaal niks hier allemaal mbt Signify. We leven in een vrij land, dus dat is je goed recht.
Ik zou serieus mijn energie dan gaan steken in zaken waar je blij van wordt. Om een serieuze poster nou pipo te gaan noemen?

Like the yankees say: grow up :)
TTT is altijd zo, al jaren en op elk forum waar 'ie verschijnt. Gewoon negeren.
Rakker
0
ToTheTop
0
quote:

N audio schreef op 19 mei 2023 09:23:

Wat is toch je probleem top?
Duidelijk, je vind 't helemaal niks hier allemaal mbt Signify. We leven in een vrij land, dus dat is je goed recht.
Ik zou serieus mijn energie dan gaan steken in zaken waar je blij van wordt. Om een serieuze poster nou pipo te gaan noemen?

Like the yankees say: grow up :)
Zeker noem ik iemand Pipo als hij/zij een CEO blindelings volgt, die een kwartaal eerder nog aangaf dat er weinig te snoeien viel. Neem anders ook ff een kijkje bij Philips, ook eentje die wist hoe goed het met zijn bedrijf ging.
N audio
1
Het is wel zo dat hetgeen een topman naar buiten brengt, te vertrouwen moet zijn. Bij Philips was de vorige CEO iemand die mijns inziens heel wat flaters heeft gemaakt, die vergelijking gaat wel een beetje mank. Het is uiteraard zaak komende tijd te kijken of hier verbetering optreedt, natuurlijk hoef je niet alles wat gezegd wordt voor zoete koek te slikken. Vooralsnog zie ik nog geen steekhoudende argumenten om hier de topman zo te wantrouwen.

Maar goed, ieder zijn visie.
N audio
1
quote:

Mouse schreef op 19 mei 2023 17:23:

Het shorten is weer begonnen. En ja hoor, de koers wordt weer netjes op 0 gezet.
Zou mee kunnen vallen. Enorme eindveiling wederom, dat wel. Vlak voor het eind toch ook aardige kooporders gezien op Euronext.
ischav2
4
quote:

ToTheTop schreef op 19 mei 2023 17:47:

[...] Zeker noem ik iemand Pipo als hij/zij een CEO blindelings volgt, die een kwartaal eerder nog aangaf dat er weinig te snoeien viel. Neem anders ook ff een kijkje bij Philips, ook eentje die wist hoe goed het met zijn bedrijf ging.
TTT,
Uw reacties zijn doordrenkt met frustratie, blijkbaar heeft u veel verlies geleden op aandelen/opties Philips.
Het trackerrecord van de CEO van Signify is de afgelopen jaren prima gebleken. Vooralsnog heb ik geen twijfel over de man zijn capaciteiten. Neemt niet weg dat het bedrijf conjunctuurgevoelig is. De vooruitzichten zijn wat dat betreft diffuus. De wildcard is in deze m.i. China.
Aangezien Pipo een zeer aimabele persoon was voel ik mij niet beledigd door u. Dus ga vooral zo door…..
beleggertje2020
0
quote:

ischav2 schreef op 20 mei 2023 09:19:

[...]

TTT,
Uw reacties zijn doordrenkt met frustratie, blijkbaar heeft u veel verlies geleden op aandelen/opties Philips.
Het trackerrecord van de CEO van Signify is de afgelopen jaren prima gebleken. Vooralsnog heb ik geen twijfel over de man zijn capaciteiten. Neemt niet weg dat het bedrijf conjunctuurgevoelig is. De vooruitzichten zijn wat dat betreft diffuus. De wildcard is in deze m.i. China.
Aangezien Pipo een zeer aimabele persoon was voel ik mij niet beledigd door u. Dus ga vooral zo door…..
Tja mensen die dit aandeel boven de 40 hebben gekocht , dan begrijp ik de frustratie best wel omdat het wel es jaren kan duren voor ze die 40 weer es bereiken.
N audio
0
quote:

beleggertje2020 schreef op 20 mei 2023 21:05:

[...]
Tja mensen die dit aandeel boven de 40 hebben gekocht , dan begrijp ik de frustratie best wel omdat het wel es jaren kan duren voor ze die 40 weer es bereiken.
Wanneer iemand meer richting de top koopt, is er te weinig ruimte om mogelijke tegenvallers op te vangen. De minste kink in de kabel geeft dan al snel problemen.
ToTheTop
0
quote:

ischav2 schreef op 20 mei 2023 09:19:

[...]

TTT,
Uw reacties zijn doordrenkt met frustratie, blijkbaar heeft u veel verlies geleden op aandelen/opties Philips.
Het trackerrecord van de CEO van Signify is de afgelopen jaren prima gebleken. Vooralsnog heb ik geen twijfel over de man zijn capaciteiten. Neemt niet weg dat het bedrijf conjunctuurgevoelig is. De vooruitzichten zijn wat dat betreft diffuus. De wildcard is in deze m.i. China.
Aangezien Pipo een zeer aimabele persoon was voel ik mij niet beledigd door u. Dus ga vooral zo door…..
Ik heb het niet over winst of verlies, ik heb het hier over CEO leidinggevende die nog te beroerd zijn ivm hun salaris om hun taken echt goed uit te voeren. Als jij 4 of 5 mil per jaar ontvangt en je weet nog niet eens zeker of dat wat jij verkoopt aan je klanten schadelijk voor ze is, dan is er toch echt iets mis met je leidinggevendheid in de top. Precies zo kan je kijken naar dubiuze bank adviezen. "Richt koers 42 euro (ING)", die bv verdiend aan aandeelhouders die onderwater komen te staan, van hun eigen klanten. Of bv UBS met richtkoers 29 euro. Verklaar jij nu eens het verschil tussen houden koers 29 en kopen koers 42... Ik wens je suc6. Owww en aangezien je slim wil overkomen, leg gelijk ff aan ons uit waarom Signify 400 mil in de boeken wegschrijft onder Goodwill in 2022 en waar dat dan wel niet uit mag bestaan, mij gaven ze geen antwoord via e-mail.
ToTheTop
0
quote:

ischav2 schreef op 20 mei 2023 09:19:

[...]

TTT,
Neemt niet weg dat het bedrijf conjunctuurgevoelig is. De vooruitzichten zijn wat dat betreft diffuus.
Hahaha... Het bedrijf koopt een lichttak op, die verlichting levert voor de wiet teelt en schaamt zich er tegelijkertijd voor, wat ten kosten kan gaan van de verkoop in andere takken. En dan zie jij niet dat een CEO een risico neemt nee? Stel een direckteur van een groot bedrijf heeft een zoon die zwaar aan de drugs is geraakt, (wat ooit begon bij een joint). Is die dan nog zo happig op wat lampen van Signify denk je? Laat staan wanneer ze ook nog 15% duurder zijn geworden en de stroomprijzen lager.
Peter D
1
Vandaag ingestapt op € 25,20.

Cijfermatig onderbouwd:

-netto-schuld positie bedraagt 2x de EBITDA
-Omzetverwachting van circa € 55 per aandeel
-10% EBITDA marge
-Cashflow van circa € 3.50 - € 4 per aandeel

Ik verwacht dat op basis van de cashflow het dividend van 6% (yield) gehandhaafd kan blijven.
Een redelijke waardering is mijns inziens 6x de EBITDA marge dus ergens rond de € 35 (up van 40%).

In afwachting van dit opwaartspotentieel cash ik lekker het dividend en blijven we rustig afwachten.
Mijns inziens is de waardering nu zeer redelijk.
ToTheTop
0
quote:

Peter D schreef op 22 mei 2023 09:59:


Mijns inziens is de waardering nu zeer redelijk.
Waar bestaat die 400 mil bijschrijving op de ballans onder Goodwill in 2022 uit?
Peter D
1
Wat doet dat ertoe? Dit heeft toch niets principieels met de businesscase of investeringscase te maken omtrent Signify?

Ik naar bruto-marge / omzetverwachting / waardering.

Netto-winst is een keuze zei mijn oude leraar bedrijfseconomie altijd.
Rakker
0
ToTheTop 'Waar bestaat die 400 mil bijschrijving op de ballans onder Goodwill in 2022 uit?'

Ik heb geen flauw idee, maar vindt wel dat Signify je vraag zou moeten beantwoorden.
Heeft dat niet te maken met de recente overname van Fluence?

Maar dat je schrijft dat de verkoop van lampen van Signify te lijden zouden hebben omdat Signify nu geassocieerd wordt met wiet, lijkt me echt onzin. Ik heb de CEO trouwens horen zeggen dat het nieuwe bedrijfje (Fluence?) teleursteld.
marique
2
quote:

ToTheTop schreef op 22 mei 2023 10:08:

[...] Waar bestaat die 400 mil bijschrijving op de ballans onder Goodwill in 2022 uit?
Zie
www.signify.com/static/2022/signify-a...
(pag 114)
"Goodwill as of December 31, 2022 was EUR 2,861 million. During the year ended December 31, 2022, translation difference of EUR 117 million was mainly due to the change in the USD/EUR rate, which impacted the goodwill denominated in USD. Goodwill related to the acquisition of Fluence and Pierlite was EUR 258 million and EUR 22 million respectively, and was recognized in Digital Solutions."
117 + 258 + 22 = 397

Bij overname (acquisitie) betaalt de koper meestal een hoger bedrag dan wat er aan assetwaarde op de balans van de verkopert staat. Dat hogere bedrag wordt als goodwill op de balans van de koper geboekt. In dit geval dus de twee bedragen 258 en 22.
Verandering van usd/eur rate is niks meer dan een boekhoudkundige waarderingsregel. Kan volgend jaar net zo goed negatief zijn bij gewijzigde usd/eur rate.
marique
1
quote:

Peter D schreef op 22 mei 2023 09:59:

Vandaag ingestapt op € 25,20.

Cijfermatig onderbouwd:

-netto-schuld positie bedraagt 2x de EBITDA
-Omzetverwachting van circa € 55 per aandeel
-10% EBITDA marge
-Cashflow van circa € 3.50 - € 4 per aandeel

Ik verwacht dat op basis van de cashflow het dividend van 6% (yield) gehandhaafd kan blijven.
Een redelijke waardering is mijns inziens 6x de EBITDA marge dus ergens rond de € 35 (up van 40%).

In afwachting van dit opwaartspotentieel cash ik lekker het dividend en blijven we rustig afwachten.
Mijns inziens is de waardering nu zeer redelijk.
Ik kom met iets andere maatstaven ook uit op een waardering van 34 euro.

Zorgelijk vind ik wel de lichte daling van omzet- en ebitda vergeleken met Q21-1 en de gestegen financieringskosten. Kan wel eens zijn dat met name die financieringskosten een verklaring is voor de recente koersdaling.
N audio
0
quote:

marique schreef op 22 mei 2023 11:24:

[...]

Zie
www.signify.com/static/2022/signify-a...
(pag 114)
"Goodwill as of December 31, 2022 was EUR 2,861 million. During the year ended December 31, 2022, translation difference of EUR 117 million was mainly due to the change in the USD/EUR rate, which impacted the goodwill denominated in USD. Goodwill related to the acquisition of Fluence and Pierlite was EUR 258 million and EUR 22 million respectively, and was recognized in Digital Solutions."
117 + 258 + 22 = 397

Bij overname (acquisitie) betaalt de koper meestal een hoger bedrag dan wat er aan assetwaarde op de balans van de verkopert staat. Dat hogere bedrag wordt als goodwill op de balans van de koper geboekt. In dit geval dus de twee bedragen 258 en 22.
Verandering van usd/eur rate is niks meer dan een boekhoudkundige waarderingsregel. Kan volgend jaar net zo goed negatief zijn bij gewijzigde usd/eur rate.
Dank Marique voor de genomen moeite.
N audio
0
quote:

Peter D schreef op 22 mei 2023 09:59:

Vandaag ingestapt op € 25,20.

Cijfermatig onderbouwd:

-netto-schuld positie bedraagt 2x de EBITDA
-Omzetverwachting van circa € 55 per aandeel
-10% EBITDA marge
-Cashflow van circa € 3.50 - € 4 per aandeel

Ik verwacht dat op basis van de cashflow het dividend van 6% (yield) gehandhaafd kan blijven.
Een redelijke waardering is mijns inziens 6x de EBITDA marge dus ergens rond de € 35 (up van 40%).

In afwachting van dit opwaartspotentieel cash ik lekker het dividend en blijven we rustig afwachten.
Mijns inziens is de waardering nu zeer redelijk.
Cashflow p/a heeft mij in elk geval óók over de streep getrokken om in te stappen.
Welkom overigens, leuk om steeds de bekende namen weer elders tegen te komen.
687 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 15:56
Koers 28,540
Verschil +0,300 (+1,06%)
Hoog 28,840
Laag 28,260
Volume 107.701
Volume gemiddeld 376.432
Volume gisteren 433.562