Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

P.h Arming schreef op 13 februari 2023 12:58:

Beste VDX 5/6/7/77/777.

Stel u heeft gelijk wat ik overigens als roze brillendrager of LTer zoals u ons allemaal over één kam scheert en noemt, er komt een slecht bericht eind maart……

WAT MAAKT HET U DAN UIT…..???

quote:

RodgerRodger schreef op 13 februari 2023 11:27:

[...] Zijn daar misschien foto’s van? :)

quote:

roon schreef op 13 februari 2023 12:40:

[...]

Ja,ik ben wel benieuwt maar zenuwachtig........nee niet echt.Eerst komen waarschijnlijk de cijfers ook spannend en wat doet dat weer met de koers voor de "goedkeuring" er komt.Een ding is zeker ...die goedkeuring moet er komen anders zitten we snel onder de 1 euro.Maar het bericht van goedkeuring gaat zeker hot nieuws worden bij RTLZ.Dan melden ze dat pharming boven 2 euro staat en de reden.

quote:

P.h Arming schreef op 13 februari 2023 12:58:

Beste VDX 5/6/7/77/777.

U heeft geen aandelen of wat dan ook in Pharming en volgens mij ook totaal niet de intentie om ook maar iets met Pharming te gaan doen…………

quote:

vdx777 schreef op 13 februari 2023 13:37:

[...]

dat is niet zo'n moeilijke vraag :

als er een slecht bericht uitkomt betreffende dat leniolisib sprookjes verhaaltje dan zullen de shorters winst maken lijkt mij
en de rest van Uw vragen kon ik helaas niet lezen omdat dit was verwijderd door de moderator

quote:

Beur schreef op 13 februari 2023 11:54:

[...]Dat Ph. rechten heeft op verder onderzoek Lenio stond al in de licentie-deal met Novartis.

quote:

BassieNL schreef op 13 februari 2023 14:52:

[...]
Hoe vaak komt het voor dat een medicijn bij meerdere indicaties werkzaam blijkt te zijn?

Ik heb geen idee, maar mijn gevoel zegt dat het lastige trajecten zijn. Bij Ruconest is het al die jaren niet gelukt.

quote:

lucas D schreef op 13 februari 2023 14:51:

Er staat me bij dat Nico aangegeven zou hebben dat de goedkeuring eerder afgegeven zou kunnen worden.
Er word erg getwijfeld aan uitspraken van Nico, hij zou er te gekleurd instaan wat dat ook mag betekenen.
Voor zover ik weet is dat de meest verre uitspraak van Nico ooit en de vraag die ik mezelf stel is, waarom Nico deze uitspraak nu wel en bij Profilaxe niet gedaan heeft?

Waar zit hem dat in?
Mijn interpretatie/uitleg is dat Nico zegt dat hij 90% overtuigd is van goedkeuring maar persoonlijk op 100% zit.

Ik zit niet op 100% en ook niet op 90%, maar heb er wel een heel goed gevoel over.

quote:

BassieNL schreef op 13 februari 2023 14:59:

[...]
Nico's research gaat niet verder dan een praatje met de woordvoerder van Pharming en het recente rapport van Kempen.

quote:

lucas D schreef op 13 februari 2023 15:09:

[...]

Dat gaat toch wat verder dan waar wij het mee moeten doen.
Nico is niet van gisteren!

quote:

lucas D schreef op 13 februari 2023 15:09:

[...]

Dat gaat toch wat verder dan waar wij het mee moeten doen.
Nico is niet van gisteren!

quote:

Stanyboy schreef op 13 februari 2023 14:52:

[...]
Is de moderator uw schoonbroer eigenlijk?

quote:

BassieNL schreef op 13 februari 2023 15:34:

[...]
Hij heeft verstand van beleggingsproducten.

Maar over de de kans-op-goedkeuring en de omzetverwachting papegaait hij de Pharming-woordvoerder en Kempen (2022).

quote:

lucas D schreef op 13 februari 2023 16:16:

[...]
Dat weet alleen Nico.

quote:

BassieNL schreef op 13 februari 2023 16:17:

[...]
Hij heeft letterlijk de Kempen-tabel in zijn sheet staan (inclusief fout)

quote:

IEX - Forummoderator schreef op 30 januari 2023 10:35:

Ter info.

Deze poster is formeel weer toegelaten. Dus u hoeft ons niet te mailen, te bellen of te schrijven.

Groet Henk