Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2023

4.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 208 209 210 211 212 » | Laatste
BassieNL
1
quote:

lucas D schreef op 15 februari 2023 14:42:

Anders denkend!

Kan het zijn dat het er niet meer staat omdat het onderzoek is afgerond en er een persbericht in aantocht is?
Anders denkend?

Je bedoelt: feiten ontkennend!
lucas D
0
quote:

BassieNL schreef op 15 februari 2023 15:01:

[...]
Anders denkend?

Je bedoelt: feiten ontkennend!
Nee, ik bedoel wat er staat.
lucas D
1
Vreemd dat een belangrijk onderwerp voor aandeelhouders in Pharming via Pharming geen bericht hebben ontvangen over eventuele vertraging goedkeuring.

Is het wel waar?
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 15 februari 2023 15:11:

Vreemd dat een belangrijk onderwerp voor aandeelhouders in Pharming via Pharming geen bericht hebben ontvangen over eventuele vertraging goedkeuring.

Is het wel waar?
Ja, het is waar. Terug te vinden op de site van de EMA.
Sharen
6
Ook wel interessant:

Als je de lijst van EMA bekijkt dan zie je nóg een enkel medicijn wat van Accelerated Assessment is teruggegaan naar Standard Assessment: Ganaxolone

www.ema.europa.eu/en/documents/report...

En dat medicijn is juist wél een jaar geleden goedgekeurd bij FDA:

www.fda.gov/drugs/news-events-human-d...
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 15 februari 2023 15:18:

Er staat ook (nog) niets in financiële bladen.
Lucas, het gaat er niet om waar overal iets niet staat. Veel belangrijker is war er bij de officiële instantie wél staat. Overigens geeft het ontbreken van berichten in andere media misschien ook wel een indicatie van het belang wat eraan wordt gehecht.
BassieNL
0
quote:

G. Hendriks schreef op 15 februari 2023 15:17:

[...]

Ja, het is waar. Terug te vinden op de site van de EMA.
Ik had nooit eerder zo'n excel lijst gezien met de status van alle lopende EMA goedkeuringsaanvragen. Jij wel?
Braniek
0
Weer een hoop vrije nieuwsgaring zonder exact de betekenis te kennen of te weten waarbij ieders gelijkheid weer een grote rol speelt terwijl officieel niets bekend is gemaakt. Vermakelijk forum. Ghe Ghe
lucas D
0
Wil wel graag duidelijkheid wat dit voor het aandeel betekend. En niet morgen maar vandaag.
Braniek
1
quote:

lucas D schreef op 15 februari 2023 15:28:

Wil wel graag duidelijkheid wat dir voor het aandeel betekend. En niet morgen maar vandaag.
als blijkt dat mensen hier een betekenis aan hechten, wil nog niet zeggen of het op waarheid berust. Veel aannames, weinig bewijs.
husa
3
Rotterdam, zegt:
“Ik ben enthousiast over deze nieuwe bevindingen die nog eens aantonen dat leniolisib goed wordt
verdragen en een therapie is waar patiënten met APDS baat bij hebben. De resultaten ondersteunen
bewijs voor een goede verdraagbaarheid van leniolisib op lange termijn, met een mediane duur van
de studietherapie van iets meer dan 2 jaar (108 weken) en 5 proefpersonen die gedurende 5 jaar of
langer werden behandeld. Mensen met APDS hebben vaak last van terugkerende infecties.
Levenslange immunoglobuline-substitutietherapie (IRT) is dan nodig om hen te ontlasten.
De behandeling met leniolisib resulteerde in een significante afname van het aantal infecties op
jaarbasis, terwijl 37% van de patiënten in de studie die IRT kregen hun IRT-regimes konden
verminderen of helemaal stoppen. Dit is een opmerkelijk resultaat voor elk onderzoek naar de
effecten op aandoeningen door aangeboren immuniteitsafwijkingen. De voortgaande studie met
leniolisib stelt me in staat bij te dragen aan de kennis over een verbeterde behandelingsoptie voor
mensen met APDS."
De lopende extensiestudie omvat 37 patiënten met APDS van 12 jaar of ouder die bij de tussentijdse
analyse gedurende maximaal zes jaar en drie maanden tweemaal daags 70 mg van de selectieve
ebikewilly
1
Ik heb zo de indruk dat aandeelhouders voor Pharming niet tellen (dan heb ik het over de kleintjes), steeds als ik in Pharming zit zijn er wel geruchten zoals in de lijn van een niet gedekte check ontvangen. Ook het gevoel van garantie tot aan de voordeur laat mij niet los. En dan het geleuter op dit forum, is dit beursvloer humor of beroepsdeformatie.
RAMO
3
[verwijderd]
1
quote:

Braniek schreef op 15 februari 2023 15:30:

[...]

als blijkt dat mensen hier een betekenis aan hechten, wil nog niet zeggen of het op waarheid berust. Veel aannames, weinig bewijs.
Je wilt dus zeggen dat de info op de site van EMA niet op waarheid berust..........lijkt me toch een conclusie die je niet kunt houden
Braniek
1
quote:

Lapereau schreef op 15 februari 2023 15:54:

[...]

Je wilt dus zeggen dat de info op de site van EMA niet op waarheid berust..........lijkt me toch een conclusie die je niet kunt houden
zie posting 15.24 uur en ik houd mij vast aan officiele kanaal Pharming
Braniek
0
quote:

BassieNL schreef op 15 februari 2023 15:24:

[...]
Ik had nooit eerder zo'n excel lijst gezien met de status van alle lopende EMA goedkeuringsaanvragen. Jij wel?
dit voedt het wantrouwen omtrent de status van de excellijst
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 15 februari 2023 16:04:

[...]

zie posting 15.24 uur en ik houd mij vast aan officiele kanaal Pharming
Is je goed recht .

Blijf er echter bij dat deze status wijziging gecommuniceerd had moeten worden.
Hardgaatie
3
quote:

Braniek schreef op 15 februari 2023 16:04:

[...]

zie posting 15.24 uur en ik houd mij vast aan officiele kanaal Pharming
Helemaal terecht. In de procedure voor versnelde goedkeuring is ook opgenomen dat dit proces toch naar "normaal" kan worden gedraaid. Dus waarom publiceren door Pharming? Dat zou pas versdacht zijn. Kortom e.e.a. valt in het proces te p
laatsen dat vooraf bekend was.
Dan is het ook nog zo, dat de EMA zelf een probleem heeft om tijdig te kunne leveren.

Ook hier is het dus gevaarlijk om te speculeren dat het gaat om zaken die Pharming niet goed heeft onderzocht, of waar men aan twlijfelt o.i.d.

Het bedrijf doet er verstandig aan niet te publiceren is mijn mening, nog even los of zij genoodzaakt wordt te moeten publiceren.
[verwijderd]
0
quote:

Hardgaatie schreef op 15 februari 2023 16:19:

[...]

Het bedrijf doet er verstandig aan niet te publiceren is mijn mening, nog even los of zij genoodzaakt wordt te moeten publiceren.
Dus de status tot versneld traject had volgens jou ook niet gecommuniceerd hoeven te worden.

Als je het ene niet wilt waarom het andere dan wel is zo m'n gedachten gang
4.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 208 209 210 211 212 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 6.570.354