Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Bernardo
13
Om gisteren even in perspectief te plaatsen. De omzet in aandelen was x6 ongeveer van normaal. In Aegon was dit x10 van normaal. Welke voorwetenschap is er dan in Aegon? En zo waren er nog veel meer aandelen met absurd veel meer omzet. Het is expiratie gedreven geweest. Vergeet al die spoken. Mogelijk put schrijvers welke de klos zijn geworden. En maandag gewoon de raket omhoog er op .
Gforce
4
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 18 maart 2023 11:14:

[...]

Schei dan toch aub uit dat geen enkele verzekeraar dit wil gaan betalen omdat het een duur medicijn zou zijn en de doelgroep te beperkt. Want dan ga je op basis van aantallen en kosten op jaarbasis een onderscheid maken. En volgens mij is hier tegenwoordige een complete woke community tegen…

Gisteravond ging de uitzending van Louis Theroux, was een herhaling overigens, over patiënten in ziekenhuizen/verzorginshuizen in LA. Patiënten die min of meer opgegeven zijn door de artsen. Eindstatium kanker, in coma etc. De kosten om deze patiënten te verzorgen/in leven te laten blijven, lopen op tot soms wel enkele miljoenen. Deze kosten werden vergoed door de verzekering of door de staat. Ik was verbaasd dat dat zo goed geregeld was in de V.S.
Bromsnor
0
Dat de aandeelhouder niet enthousiast werd van de omzet Ruconest, moge duidelijk zijn.
Nu had Sijmen al eerder aangegeven dat er een ééncijferige groei zou zijn van de omzet in vergelijking met vorig jaar. Die groei is "helaas" een gevolg van prijsstijging.

Ik zou liever zien een afzet van 100.000 produkten tegen een prijs van €1,- dan 90.000 tegen € 1,11.
Stel dat je ieder jaar je prijs moet verhogen om aan een zelfde omzetbedrag te komen...
Gforce
0
quote:

Pro Memorie schreef op 18 maart 2023 12:04:

Dat de aandeelhouder niet enthousiast werd van de omzet Ruconest, moge duidelijk zijn.
Nu had Sijmen al eerder aangegeven dat er een ééncijferige groei zou zijn van de omzet in vergelijking met vorig jaar. Die groei is "helaas" een gevolg van prijsstijging.

Ik zou liever zien een afzet van 100.000 produkten tegen een prijs van €1,- dan 90.000 tegen € 1,11.
Stel dat je ieder jaar je prijs moet verhogen om aan een zelfde omzetbedrag moet komen...
Ik zie liever een prijsniveau dat op peil blijft en een groeiende markt.
Janssen&Janssen
0
quote:

Marrr schreef op 18 maart 2023 12:02:

[...]

Gisteravond ging de uitzending van Louis Theroux, was een herhaling overigens, over patiënten in ziekenhuizen/verzorginshuizen in LA. Patiënten die min of meer opgegeven zijn door de artsen. Eindstatium kanker, in coma etc. De kosten om deze patiënten te verzorgen/in leven te laten blijven, lopen op tot soms wel enkele miljoenen. Deze kosten werden vergoed door de verzekering of door de staat. Ik was verbaasd dat dat zo goed geregeld was in de V.S.
Marr ik ben het met je eens, volgens mij begint een medicus hé verzekering daar steeds meer te kijken op het Europese model.

Daarbij wordt er ook echt wel gekeken naar QoL, druk op het systeem, huidige behandel wijze etc.

Door een duurder medicijn te vergoeden kan het zijn dat je evengoed tonnen wint aan zorgkosten op jaarbasis. En volgens mij is dat ook het geval bij Lenio mocht het goed gekeurd worden.

Wat denk je wat een APDS behandeling momenteel kost op jaarbasis en welke druk het legt op het zorg systeem.

Ik heb de tijd als er een CRL komt dan gaat pharming evengoed verder… die CRL kan in mijn ogen hooguit enkele maanden vertraging opleveren. Maar afstel of definitieve afkeuring daar geloof ik echt niet in. Ook niet door de EMA nu dat ze van AA naar standaard zijn gegaan.
Bulletje
0
quote:

De Zwarte kat schreef op 18 maart 2023 12:12:

www.telegraaf.nl/financieel/164193493... is dit de reden dat we onderuit zojn gegaan ze zijn uitgestapt hebben geld nodig voor overname
Terwijl ze 16 maart nog hun belang uitbreiden?
Triple A
1
quote:

Beur schreef op 18 maart 2023 10:33:

Goedemorgen,

We kunnen hier eindeloos speculeren en discussiëren over wat nu toch de oorzaak moet zijn van de bijna-crash in twee dagen tijd van het aandeel Ph.
Is er voorkennis in het spel? Zijn het shorters? Is het een groot-aandeelhouder die om wat voor reden dan ook aan het verkopen is geslagen? Zijn het manipulerende handelaren? Zijn het plots weer angstig geworden particulieren? Is het één het gevolg van het ander, een domino-effect dus?

Zelf zie ik dat er bij deze voor Nederlandse begrippen bijna groteske koersdaling vooral één grote gemene deler en die is een nog steeds bijzonder laag en labiel vertrouwen in dit bedrijf. Ondanks alle optimistische taal van De Vries en pogingen van diverse forumleden om aan de hand van allerlei bespiegelingen en cijfers aan te tonen dat Ph. een gezond bedrijf met toekomst is. Maar een hard gegeven is dat bij meer solide aandelen potentiële "aanvallers" minder gauw een aanval zullen wagen en "vertrouwers" minder snel de uitgang zullen zoeken.
Ook de uitgesproken "vertrouwers" in dit bedrijf weten dit eigenlijk best wel. Maar het kan geen kwaad het nogmaal eens te benadrukken.
Op de dag van de cijfers (donderdag) was er aan het eind van de dag nauwelijks een koersverandering.

Dan is het des te vreemder dat de dag erna opeens direct vanaf opening beurs massaal aandelen worden gedumpt.

Dat kan eigenlijk maar twee hoofdoorzaken hebben (de rest zijn afgeleide oorzaken):

  1. Voorkennis OF
  1. Koersmanipulatie ivm met optie-expiratie
Mijn inschatting, maar ik weet dat natuurlijk niet zeker, is dat het met de optie-expiratie te maken had. Als die inschatting correct is dan zouden we maandag een sterk koersherstel moeten zien.

-
pakman
0
quote:

De Zwarte kat schreef op 18 maart 2023 12:12:

www.telegraaf.nl/financieel/164193493... is dit de reden dat we onderuit zojn gegaan ze zijn uitgestapt hebben geld nodig voor overname
of is het deze ,en is er al iets gelekt bij de big boy(s)

If required, Pharming may access additional funding from the capital markets
Brommertje
0
quote:

Marrr schreef op 18 maart 2023 12:02:

[...]

Gisteravond ging de uitzending van Louis Theroux, was een herhaling overigens, over patiënten in ziekenhuizen/verzorginshuizen in LA. Patiënten die min of meer opgegeven zijn door de artsen. Eindstatium kanker, in coma etc. De kosten om deze patiënten te verzorgen/in leven te laten blijven, lopen op tot soms wel enkele miljoenen. Deze kosten werden vergoed door de verzekering of door de staat. Ik was verbaasd dat dat zo goed geregeld was in de V.S.
www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/13/ameri...
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 18 maart 2023 10:33:

Ook de uitgesproken "vertrouwers" in dit bedrijf weten dit eigenlijk best wel. Maar het kan geen kwaad het nogmaal eens te benadrukken.

Gebrek aan vertrouwen door het bedrijf of door de CEO? Verleden week waren verscheidene forumleden zeer blij met de gratis "reclame". Ik juist niet, al helemaal niet bij een laatste bijlage met een foto van SDV met de titel dat Pharming geen schade zou ondervinden. Ik zal wel weer tegen het zere been van velen schoppen, maar ik zie liever een andere, degelijkere CEO.
pakman
0
kon nog wel eens zeer slecht aflopen,

www.accessdata.fda.gov/scripts/opdlis...
Treatment of activated phosphoinositide 3-kinase delta syndrome (APDS)
- - -
Seletalisib (UCB5857)

Phase 3 APD003
Terminated

www.ucb.com/clinical-studies/Clinical...
MichelH
0
quote:

De Zwarte kat schreef op 18 maart 2023 12:12:

www.telegraaf.nl/financieel/164193493... is dit de reden dat we onderuit zojn gegaan ze zijn uitgestapt hebben geld nodig voor overname
Hoe groot is het belang van Blackrock in Pharming? Net aan 3%, dus ongeveer 20 miljoen stuks. Voor overname Credit Swiss gaan ze miljarden betalen dus is belang Pharming een druppeltje. Ik weet, vele druppels maken een grote bui maar Blackrock heeft 8600 miljard uitstaan dus als ze willen overnemen moet dat wel lukken.
Sharen
0
quote:

Beur schreef op 18 maart 2023 10:33:

Goedemorgen,

We kunnen hier eindeloos speculeren en discussiëren over wat nu toch de oorzaak moet zijn van de bijna-crash in twee dagen tijd van het aandeel Ph.
Is er voorkennis in het spel? Zijn het shorters? Is het een groot-aandeelhouder die om wat voor reden dan ook aan het verkopen is geslagen? Zijn het manipulerende handelaren? Zijn het plots weer angstig geworden particulieren? Is het één het gevolg van het ander, een domino-effect dus?

Zelf zie ik dat er bij deze voor Nederlandse begrippen bijna groteske koersdaling vooral één grote gemene deler en die is een nog steeds bijzonder laag en labiel vertrouwen in dit bedrijf. Ondanks alle optimistische taal van De Vries en pogingen van diverse forumleden om aan de hand van allerlei bespiegelingen en cijfers aan te tonen dat Ph. een gezond bedrijf met toekomst is. Maar een hard gegeven is dat bij meer solide aandelen potentiële "aanvallers" minder gauw een aanval zullen wagen en "vertrouwers" minder snel de uitgang zullen zoeken.
Ook de uitgesproken "vertrouwers" in dit bedrijf weten dit eigenlijk best wel. Maar het kan geen kwaad het nogmaal eens te benadrukken.
Ik denk niet dat dit ‘vertrouwensgebrek’ de hoofdreden was, en ook niet specifiek des Pharmings

Ook diverse “kwaliteits-aandelen” zijn de laatste weken dik in de dubbele cijfers gezakt:
ING : van 13,49 naar 10,60
SHELL: van 29,36 naar 25,32
AEGON: van 5,12 naar 3,90
etcetera

Nee, zoals ikzelf (en ik meen ook Bassie) vermoed heeft een grote trader vrijdag flink verkocht.

En de hoofdverdachte is BlackRock, omdat die Pharming heeft/had opgenomen in maar liefst 6 van hun IShares ETF mandjes, en deze mandje kennelijk niet wil blootstellen aan de turbulentie van de koers tijdens de komende goedkeurings-weken.

www.morningstar.com/stocks/xams/pharm...

(Maandagavond zullen we deze melding al of niet kunnen zien bij AFM)
Sharen
0
quote:

De Zwarte kat schreef op 18 maart 2023 12:12:

www.telegraaf.nl/financieel/164193493... is dit de reden dat we onderuit zojn gegaan ze zijn uitgestapt hebben geld nodig voor overname
Kijk..BlackRock heeft zn geld dus ook nog ergens anders nodig !
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 18 maart 2023 08:39:

[...]

Ik vind het niet zo belangrijk om iets wat Jules heeft gezegd hier te fileren.

Niet? Dat valt me tegen van je. Jules heeft behoorlijk wat kennis en juist met het fileren van zijn berichten kan je je voordeel doen. De neerbuigende toon negeren is wel aan te raden en moet je niet persoonlijk nemen.
Braniek
2
het is uiterst vervelend dat forum wordt afgeroomd door schorsingen. OORZAAK en gevolg is makkelijk te verklaren
lucas D
0
quote:

Triple A schreef op 18 maart 2023 12:19:

[...]

Op de dag van de cijfers (donderdag) was er aan het eind van de dag nauwelijks een koersverandering.

Dan is het des te vreemder dat de dag erna opeens direct vanaf opening beurs massaal aandelen worden gedumpt.

Dat kan eigenlijk maar twee hoofdoorzaken hebben (de rest zijn afgeleide oorzaken):

  1. Voorkennis OF
  1. Koersmanipulatie ivm met optie-expiratie
Mijn inschatting, maar ik weet dat natuurlijk niet zeker, is dat het met de optie-expiratie te maken had. Als die inschatting correct is dan zouden we maandag een sterk koersherstel moeten zien.

-
Wat je schetst kan, wat Bassie schets kan ook. We weten het niet en het kan ook een combinatie van deze twee zijn.
Dat het twijfelen of geen vertrouwen hebben zich op één dag zo uit daar geloof ik niet in.

Zag wel dat het volgende in het AD staan.
Vermogensbeheerder BlackRock overweegt bod op Credit Suisse’.
12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 jul 2024 10:30
Koers 0,780
Verschil -0,012 (-1,52%)
Hoog 0,792
Laag 0,780
Volume 432.388
Volume gemiddeld 4.348.550
Volume gisteren 2.667.145